Продолжая тему ЭДО-евангелизма: электронные документы удобнее использовать и с точки зрения их юридической чистоты, и крупные компании это хорошо понимают. Когда мы подписываем NDA на старте работы с клиентами, многие вообще отказываются работать с бумагой.
Справедливо обосновывая это тем, что электронная подпись, которой скрепляется цифровой документ, защищает их от разного рода казусов. Например, от ситуации, когда контрагент может заявить, что бумажное соглашение подписал посторонний или кто-то из сотрудников, кто права подписи не имел — а потому NDA недействительно.
В случае с цифровой подписью со стороны контрагента подобных возражений быть уже не может — даже если договор подписан без ведома владельца ЭЦП, отменить действие электронной подписи будет невозможно. Точно так же невозможно будет подписать документ задним числом, да и подделать ЭЦП крайне затруднительно.
Краткое содержание текста: бизнесмены плохие, ФНС хорошая, мы хотим денег от плохих бизнсменов чтобы хорошая ФНС их не вы...ла
тля, брателло спс за выжимку! читать не буду, простыня просто тлен, а выбор фото - это какой-то наркосюр просто )) глазам больно ))
Была идея стартапа "выжимка". Любой говнопост с VC.ru описывать в двух предложениях. Система модераторов проверяет корректность, читая говнопост и сверяя семантический смысл выжимки и говнопоста.
Вот интересно, будет ли выгоден ЭДО, если ты мелкий ИП и работаешь в среде, где это все не особо распространено (нет крупных заказчиков)? Хотя аргумент про подлинность подписи на документах - это всегда плюс
Если бы регулятор перевёл сразу всех на эдо, все сразу бы зашевелилось на любом масштабе