Привычно жить в долгах?

Долги и финансовая нестабильность — это, по сути, способ поддерживать привычные отношения с миром. Долги становятся нужны человеку чтобы испытывать привычные чувства, например:

1. Быть виноватым - способ контакта, приобретенный в семье, когда ребенка часто ругали или наказывали, и тогда вина – это понятное и привычное состояние. Как его повторить в жизни, где родители уже не ругают? Бинго – создать долги! Пусть ругают коллекторы. Как жить невиноватым я просто не знаю, никогда не пробовал.

2. Поддержать феномен зависимости: я нуждаюсь в связи с объектом, который будет рядом – долги не уйдут. Условно, долги превращаются в заботливую (чаще тревожную) мать, которая не оставит.

3. Долги как форма агрессии и контроля над другими людьми: я должен кому-то деньги, значит я обретаю над ним контроль, получаю власть, держу человека на крючке — пусть ждет, пока я решу свои финансовые проблемы.

4. Способ не признавать свои ограничения и игнорировать границы. Кредиты и займы создают иллюзию возможностей. Когда у меня есть неконтролируемое желание иметь больше, чем могу себе позволить. Часто это имеет отношение к внутренним дефицитам ресурсов, опор, самости, сил или поддержки.

5. Купить что-то в долг как способ заполнить внутреннюю пустоту, справится с тоской или одиночеством. Форма утешения и успокоения. Пригубиться к материнской груди, расслабиться и сладко заснуть.

6. Долги - это прекрасное место, куда пристроить тревогу: когда внутри кипит напряжение, для него необходимо найти понятный объект. Вот взял долг и сразу ясно. Если нет долга, то напряжение переходит в другое место, например, в ипохондрию или еще куда, ну уж лучше долг, он хотя бы не угрожает жизни.

7. Поддержание чувства собственной неполноценности. Наличие долгов объясняет бесконечное необъяснимое чувство стыда. Я - должник, и значит, мне есть что скрывать и за что прятаться. И только я знаю про свой изъян и могу хранить его в тайне. Никто не узнает, какой я на самом деле.

8. Долги как способ ограничить свою свободу, к которой не готов. Вот разберусь с долгами и после начну жить. Но это после никогда не приходит. Ведь если я признаю, что свободен и могу жить прямо сейчас, то придется это делать. Нет, пусть лучше долги за меня отвечают.

9. Долг как проекция преследующей фигуры. Если ее не будет – то там остаётся пустое место, это невыносимо. Жертва нуждается в преследователе. Иначе, кому она нужна.

10. Поддержка нарциссического расщепления – я ничтожество или я всемогущий. Обеспечивает понятный переход – я всемогущий, когда трачу кредитку, и я ничтожный, когда должен. Это связано с отсутствием реальной самоценности, самооценки, отраженности и ясного представления о себе.

Эти разные развороты фигур в теме долгов могут сменять друг друга по мере терапии.

В любом случае, долги осуществляют важную психологическую регуляцию. Если я не могу жить без долгов, значит где-то они закрывают рану. И первый шаг к исцелению - перестать себя корить и отнестись с уважением и сочувствием к своему способу жить. Пожалеть, обнять себя, и поверить, что можно иначе.