Россияне про деньги. Исследование

Хочу вам показать очень интересные результаты телефонного опроса, проведенного среди простых россиян, об их отношениях к деньгам и с деньгами. Рекомендую посмотреть презентацию целиком, найдёте в ней много любопытного. Но даже если не будете, я посмотрел её за вас, и хочу подсветить самое интересное. Итак!

Опрос проводился по телефону в этом мае, опросили 1 604 человек с сохранением разнообразия по полу, возрасту, образованию и региону. Самое важное, что нужно понимать - опрашивали по всей России, поэтому жителей Москвы и других мегаполисов (на них пришлась только четверть опрошенных) результаты могут сильно удивить.

👉 Малообеспеченные и обеспеченные разделились в пропорции 50/50. Причем для того, чтобы попасть в обеспеченные, достаточно иметь возможность покупать еду, одежду и бытовую технику, не прибегая к кредитам. Соответственно, малообеспеченные вынуждены уже отказываться от чего-то из джентльменского набора выше.

Должен сказать, что такая градация сильно противоречит моей картине мира. В ней обеспеченный человек тот, кто может хотя бы минимально прожить на пассивный доход от своих инвестиций. Но тогда, боюсь, цифры были бы совсем неблагоприятными.

👉 Средний месячный семейный доход составляет 121 тыс. руб., а медианный - 90 тыс. руб.

👉 45% семей зарабатывают менее 100 тысяч совокупно

👉 Ровно 1% опрошенных имеют совокупный семейный доход в размере 600 тыс. и выше. Из них 0,5% - от миллиона и выше.

👉 При этом в 59% семей на одного члена семьи приходится до 40 тыс. рублей. И из них 27% - не более 20 тыс. рублей на человека.

Цифры невеселые. Но я думаю, что тут еще есть проблема выборки. Всё-таки это телефонный опрос и не у всех людей есть время и желание его проходить. Например, треть опрошенных - люди без работы: собственно безработные, пенсионеры, домохозяева и студенты. Причем чем человек более деятельный и занятой, тем меньше шансов, что он будет проходить такой опрос в принципе. Поэтому мы видим среди опрошенных мало обеспеченных семей не только потому что их мало (хотя это тоже), но и потому, что они не участвуют в таких опросах.

Если бы у вас была возможность сделать навсегда бесплатным один товар или услугу в России - что бы вы выбрали? - на такой вопрос отвечали респонденты в следующем разделе опроса. Вопрос был открытым - говори, что хочешь без заранее предложенных вариантов.

Сразу оговорюсь, что с этим вопросом всё не так однозначно и весьма интересно. Смотрите. В когнитивной психологии есть мнение о том, что когда человек сталкивается со сложным вопросом, требующим напряжения ума, зачастую он подменяет в своей голове неудобный вопрос более простым.

Например, спрашивают человека: "в каком году началась Вторая Мировая Война?" Если он не будет уверен наверняка, то можно услышать такой ответ: "нууу, Великая Отечественная Война началась в 41-м". То есть ответ-то верный, но это ответ на другой, более удобный, вопрос.
Кстати, с подобным эффектом очень часто можно столкнуться в менеджменте. Есть такие подчиненные, которые любят отвечать не на вопрос руководителя, а около:
-Ты созвонился с X, как мы договаривались?
-Я вчера вообще весь день провел на телефоне, столько всего сделал, даже созвонился с Y и Z, в общем день был очень продуктивный!
Вроде столько всего сказал, а на вопрос и не ответил. За этим нужно тщательно следить.

Так и в нашем опросе. Я не сильно ошибусь, если предположу, что респонденты вопрос подменили и отвечали на другой - "какие траты (или невозможность их совершить) вызывают у вас наибольшую боль?"

Топ-3 распределился так:

1-е место. Медицина и медикаменты - 17%

2-е место. ЖКХ и квартплата - 13%

3-е место. Топливо, автомобиль и его обслуживание - 9%

Дальше, практически с равным весом, идут:

👉 транспорт и путешествия - 8%

👉 еда в разных вариациях - 7%

👉 хлеб (прям вот отдельно от еды) - 7%

👉 и только потом жильё (всего 5%)
👉 оставшиеся категории: связь, образование, спорт и досуг, ремонт, бытовые услуги и другое

👉 5% ничего не стали бы делать бесплатным. Ещё кто-то загадал ящик сухого французского вина ежемесячно (если речь шла, например, о Сhateau Petrus, то респондент не дурак).

Вообще мне группировка по категориям показалась странной. Я бы объединил хлеб с другой едой, машину с транспортом и ЖКХ с жильем. Тогда получится такая картина:
1-е место. Жилищный вопрос - 18%;
2-е и 3-е места. Поровну мобильность и медицина - по 17% каждая;
4-е место. Еда - 14%.

Пожалуй, это хорошо, что еда не является болью №1 для наших граждан. Жилищный вопрос в пирамиде Маслоу всё-таки уже повыше.

Со средним классом всё сложно. И самом среднему классу тоже сложно. Во-первых, никто не знает, что это - в этом мы сейчас убедимся наглядно. Во-вторых, его никто не любит. Бедные не любят за относительный достаток, а богатые презирают за относительную бедность. В-третьих, в отличие от бедных представителей среднего класса есть, что взять (налоги, льготы), но в отличие от богатых, у среднеклассников нет никаких реальных рычагов влияния на мир вокруг. В-четвертых, большая часть продуктов и услуг рассчитана либо на бедняков, либо на богатых.

Так всё-таки, кого к среднему классу относят россияне?

Окей, первые 20% вообще не знают, что ответить на этот вопрос. Следующие 20% считают, что это человек с доходом от 100 до 500 к рублей в месяц. Но постойте. Разве 100 и 500 это один класс? Конечно, нет. Это принципиально разные модели потребления и, что более важно, сбережения. Ещё 12% считают, что это 30-100 тыс. в месяц. Ещё 11% говорят, что это простые граждане. Дальше вообще всё подряд намешано, кто-то даже Путина (простихоспаде) отнёс к среднему классу.

Думается, что тут такая же подмена вопроса, как и в случае с бесплатными товарами. Респонденты могут рассуждать так:
- "Так, я точно не бедняк. Но я и не богатый, блин. Значит я кто? Точно - средний класс! А если я средний класс, то в этот класс входят такие же как я и +- соседние страты". Ну и выдают уже ответ в соответствии с этой логикой.

Я хоть в опросе и не участвовал, но свои пять копеек внесу. Мне, как инвестору, хочется смотреть не через призму активного ежемесячного заработка, но через призму инвестиционного капитала и пассивного дохода. В этой логике я бы отнес к среднему класс людей, которые с одной стороны могут позволить себе создавать сбережения и их инвестировать, но при этом еще не могут жить на пассивный доход от инвестиций. А в цифрах ответ будет для каждого разный. Если ты зарабатываешь миллион и его же тратишь (или даже больше), то ты в общем-то беден. И наоборот: если ты со своей сотни откладываешь стабильно и получаешь процент, то ты в когорте среднего класса.

Следующий вопрос был такой:
"на ваш взгляд, какой месячный доход можно считать высоким?"

Среднее геометрическое значение - 143к на человека в месяц, медиана - 150к.

При этом почти половина опрошенных (44%) считает, что высоким можно считать доход меньше ста тысяч рублей в месяц на человека. Причем есть 14%, которые считают высоким доход до 50к в месяц.

Важно сделать поправку на то, что в выборке в основном не Москва и не Питер, а регионы, но всё равно оценки лично мне показались достаточно скромными. Может быть мне везде мерещатся когнитивные искажения и влияние на ответ личной психологии, но снова мне кажется, что люди якорились к своему доходу и называли высоким доход на одну ступеньку повыше.

Когда в 2014 году на первой работе я зарабатывал 50 тыс. рублей в месяц, зарплата в 100 тыс. казалась мне просто огромной, пределом мечтаний. Я нашел работу с такой зарплатой и в первые несколько месяцев был очень доволен. Однако месяцев через 6 мне эти деньги уже перестали казаться большими. Так и в опросе - восприятие того, какой доход можно считать крупным, зависит от твоего собственного заработка.

Опрошенных просили сказать, благодаря чему люди чаще всего становятся богатыми.

Ответы эти перед вами и их много, поэтому вместо прямого пересказа я сгруппирую их по более крупным категориям. Так как ответов могло быть несколько, их сумма превышает 100% - не удивляйтесь. Получается вот такой ТОП-3:

👉 Положительные личные качества и воля - 87%
В эту группу я включил усердную работу, уверенность в себе и умение себя продать, образование, финансовую грамотность, занятие своим делом, ум и амбиции.

👉 Случай - 50%
Сюда вошли удача и стечение обстоятельств, социальные связи (которые во много зависят от того, где и в какой семье ты родился), наследство, поддержка семьи, а также ум, талант и способности (которые всё-таки тоже даются (чаще не даются) нам при рождении).

👉 Отрицательные личные качества и воля - 24%
Здесь всё: коррупция, мошенничество, воровство и обман.

Как видим, наш гражданин весьма прагматичен и больше верит в самого человека, чем в случай. Причем в полезную деятельность мы верим больше, чем в злонамеренную. Фатализм, конечно, тоже присутствует, но в меньших дозах.

Для меня, как автора канала про инвестиции, бросилось в глаза, что финансовую грамотность (куда инвестиции вошли только как подгруппа) назвали всего 12%. В моей собственной картине мира это наиболее реалистичный, хотя и долгий, способ разбогатеть. Писал об этом тут - можете почитать.

И последний вопрос:
если бы у вас была финансовая возможность купить что угодно, чтобы вы приобрели в первую очередь?

Тут всё очень ожидаемо. В нашем обществе есть секта "свидетелей однушки-в-Москве". Секта эта очень большая и её учение состоит в том, что самый лучший инвестиционный актив - это жилая недвижимость. В идеале - в Москве. Опрос показал, что в секте состоит 65% людей, назвавших недвижимость разного рода. Справедливости ради нужно сказать, что не только жилой бетон, но всякий: земельные участки, помещения для бизнеса и даже остров. Ещё 8% выбрали автомобиль/мотоцикл. В 20 лет я бы так же ответил.

Об общем уровне финансовой грамотности населения говорит то, что инвестиционные активы назвали только 5% человек. И это то при возможности назвать вообще что угодно!

Прикольные ответы были в категории "другое": собака, обувь, бессмертие и время, выплата долгов, танк и печатающий деньги станок. Вообще лично мне очень понравился ответ "время".

Какие у вас впечатления по прочтении этого текста? У меня такие.

👉 во-первых, наш человек небогат и при этом непритязателен. В сущности, простому человеку многого не надо - крышу над головой, медицину и еду;
👉 во-вторых, наш человек прагматичен в части оценки нашего влияния на свою судьбу. По мнению большинства, достаток зависит от личностных качеств;
👉 в-третьих, очень мало людей имеют инвестиционный склад мышления.

В вообще мне было очень интересно разобрать этот опрос и поделиться результатами с вами. Надеюсь, что вам было интересно это читать!

Дорогой читатель. Если вам понравился текст, пожалуйста, поставьте лайк или оставьте комментарий - для автора это очень важно.

Если текст вызвал желание поспорить, то оставляйте комментарии тем более! Любая точка зрения интересна и стоит обсуждения.

Больше про личные финансы в моём тг-канале