Из $1 в $100 за год... Неужели это реально? [Пост 2]

Продолжение...

1. Что было сделано?

Запущено 4 разных стратегии с несколькими вариациями MoneyManagement, получилось 7 счетов, которые за год бегут от примерно $1 к ориентировочно $1000.Прошло 5 недель.

2. В каком состоянии сейчас?

По стратегии 1 доход на данный момент 38.1%
Было 125, стало 172.66.
Стратегия живет 26 торговых дней.
Подробности здесь
В графике:

Из $1 в $100 за год... Неужели это реально? [Пост 2]

По стратегии 2 доход на данный момент 60.2%
Было 125, стало 200.22.
Стратегия живет 24 торговых дня.
Подробности здесь
В графике:

Из $1 в $100 за год... Неужели это реально? [Пост 2]

По стратегии 3 доход на данный момент 42.5%
Было 100, стало 142.49.
Ушла в просадку, по сравнению с модельной стратегией, которая отлично работает на демо, при этом имеет меньший take. Поэтому вернул take с модельной стратегии.
Стратегия живет 21 торговый день.
Подробности здесь
В графике:

Из $1 в $100 за год... Неужели это реально? [Пост 2]

По стратегии 4 доход на данный момент 71.2%
Было 100, стало 171.20.
Стратегия живет 14 торговых дней.
Подробности здесь
В графике:

Из $1 в $100 за год... Неужели это реально? [Пост 2]

По стратегии 5 доход на данный момент 0.0%
Было 66.5, стало 66.5.
Заменил стратегию на этой позиции на более "медленную".
Стратегия живет 1 торговый день.
Подробности здесь
В графике:

Из $1 в $100 за год... Неужели это реально? [Пост 2]

По стратегии 6 доход на данный момент 23.6%
Было 100, стало 123.62.
Стратегия живет 3 торговых дня.
Подробности здесь
В графике:

Из $1 в $100 за год... Неужели это реально? [Пост 2]

По стратегии 7 пока в просадке, доход на данный момент -10.7%
Было 56.15, стало 50.15.
Тоже заменил на более "медленную".
Стратегия живет 1 торговый день.
Подробности здесь
В графике:

Из $1 в $100 за год... Неужели это реально? [Пост 2]

3. Планы на ближайшее будущее?

Ждем, роботы работают... :) Добавлять никого не буду, есть несколько мыслей по оптимизации текущих стратегий. Есть несколько фаворитов, но еще рано говорить за кого-то конкретно. Одно ясно видно, что более быстрые стратегии (период анализа тренда на D1) проигрывают более медленным (тренд на W1). Это логично в принципе, но все же... Планирую переезд на VPS - ищу выбираю, может на Amazon (AWS) запущусь, потому как сейчас все крутится на обычных компах, которых уже 7 штук собралось. И нет надежды на 100% uptime по электричеству и интернету, что для моего эксперимента очень критично. Так по нескольким стратегиям размер счета подбирается к удвоению, нужно добавить автоматический расчет лота. Плюс несколько раз сталкивался с тем, что криво читаются данные с графиков, почему-то и из-за этого неправильно отрабатывают алгоритмы. Буду добавлять ретест полученных сигналов и при расхождении с фактическим состоянием открытых позиций корректировать их. После upgrade кода и переноса на более надежную аппаратную платформу можно будет "забыть" про них на некоторое время. Потому как сейчас отслеживаю ситуацию практически по нескольку раз в час. Нервно... :(

4. Выводы?

Жадность с #ка подводит в который раз... Что ж будем душить. В целом нормально, надо поднабрать статистики по сделкам и может быть попробовать скорректировать takes, чтобы собирать тренды более качественно. Очень сильно влияет момент запуска роботов в работу - потому как запущенные на demo счетах полностью идентичные конфигурации растут и бед не знают, а на реальных счетах частенько в просадку уходят после запуска. По первой стратегии по статистике с demo счета видно, что просадка может достигать чуть более 100%, поэтому я и долил на счет средств в начале эксперимента, но эта ситуация по факту выводит стратегию из борьбы. По второй стратегии максимальные просадки были не более 50%, что позволяет надеяться на достижение поставленных целей. По третьей стратегии просадки еще меньше, это радует. По четвертой стратегии просадки тоже около 40%, но там и срок жизни в два раза почти меньше. Будем посмотреть... По пятой и седьмой - печальный итог, их пришлось менять, увеличивать timeframe и уменьшать take. По шестой стратегии, показатели отличные, но не значимые - срок жизни очень мал. Пока шансы достичь целей сильно больше 0, а значит будем двигаться к ним. Может чуть медленнее, но не сильно критичен здесь вопрос времени, важнее стабильность, они и так обгоняют многих...

44
2 комментария

Комментарий недоступен

Ответить

:) так вот - делюсь с аудиторией...

Ответить