Водонапорные башни в России или как я куплю прошлое для будущего с прибылью 40% годовых

В России тысячи водонапорных башен. Их строили в XIX–XX веках по всей стране — у вокзалов, в промышленных посёлках, рядом с заводами. Это были стратегические объекты: они создавали напор для водопроводов и снабжали паровозы десятками тонн воды за один рейс.

Но с уходом паровозов и развитием насосных технологий их роль мгновенно обнулилась. Башни перестали быть нужными, их закупорили, а многие просто забросили. Сегодня в каждом городе можно встретить такие кирпичные «столбы прошлого», которые стоят десятилетиями, не выполняя никакой функции.

Да, прочность у них колоссальная. Советские инженеры строили «навека»: серьёзные фундаменты, кирпичная кладка, плитоперекрытия — всё это выдерживает нагрузки и сегодня. По сути, такие сооружения могут простоять ещё 200–300 лет. Но нужны ли они в XXI веке?

Интересно, что кейсов, когда водонапорные башни находили новую жизнь, — единицы. Их можно пересчитать по пальцам одной руки.

Например, башня Лунева в Томске.

Чаще всего это проекты под личное жильё: кто-то превращает башню в загородный дом или студию. Но зачем? Насколько это оправдано? Для чего человеку дом в башне?

А что насчёт музеев? Да, часть башен действительно стали музейными объектами. Но что делать с ними сегодня? Стоит ли вкладываться в эти объекты или это заведомо бесперспективная история? Пожалуй, я погружусь с вами в проект редевелопмента водонапорной башни в городе Гусь-Хрустальный. Первый водопровод был в 1846 году.их мало, и они не всегда востребованы у публики. В массе своей башни продолжают стоять мёртвым грузом, занимая землю в центре городов.

И вот главный вопрос:

что делать с ними сегодня? Стоит ли вкладываться в эти объекты или это заведомо бесперспективная история?

Пожалуй, я погружусь с вами в проект редевелопмента водонапорной башни в городе Гусь-Хрустальный. Первый водопровод был в 1846 году.