Уже давно мне хотелось дать ответ на вопрос: «а кто и как будет оплачивать текущий и будущий путь России?»

Основной тезис, который пора принять как аксиому: СВО и сопутствующая ей политика "национального величия" имеют конкретную и высокую стоимость.

Давайте разберемся, в чем заключается вся сложность.

В теории, у России идеальные условия для решения бюджетных проблем за счет заимствований. Отношение госдолга к ВВП — один из самых низких в мире среди крупных экономик (порядка 15-20%). Для сравнения: у Франции — 113%, у Великобритании — 96%, у США — более 120%. Этот низкий показатель долгие годы рассматривался как стратегический резерв на черный день.

Казалось бы, сейчас тот самый момент. Скромное увеличение соотношения долг/ВВП до 30% высвободило бы около 20 триллионов рублей — сумму, способную закрыть дефицит на годы вперед.

Однако здесь возникает системная проблема:

1. Западный рынок закрыт санкциями.

2. Восточный рынок остается закрытым из-за осторожности.

Получается, что внешний рынок капитала недоступен. Массированное размещение долга на внутреннем рынке (вливание ОФЗ в банковскую систему) чревато двумя исходами: либо ЦБ будет вынужден включить печатный станок со всеми вытекающими инфляционными последствиями, либо Минфин предложит такие высокие проценты по ОФЗ, что все деньги потекут в госдолг, убивая инвестиции в реальный сектор. Пока используется умеренный сценарий, но давление на рубль и инфляцию мы все видим.

Поскольку дешевые внешние займы недоступны, основная тяжесть ляжет на внутренних акторов. Правительство будет использовать три ключевых механизма.

Прямое и косвенное повышение налогового бремени. Это самый очевидный путь. Данные меры формируют четкую систему:

1. НДС. Повышение НДС — классический способ пополнения казны, при котором основной финансовый удар принимает на себя конечный потребитель (бизнес закладывает налог в цену товара).

2. Сворачивание льгот. Снижение порога для упрощенной системы налогообложения, принудительное включение ИП в систему НДС — это прямой удар по малому бизнесу. В конечном счете, эти издержки также трансформируются в рост цен для потребителя.

3. "Налог на труд". Компании из особых экономических зон или привилегированных секторов (IT, медицина) лишаются льгот по взносам за сотрудников. Поскольку сокращать зарплаты бизнес не станет, эти расходы будут вбиты в конечную стоимость товаров и услуг.

Сокращение расходов и скрытое налогообложение, то есть экономия на неприоритетных статьях. Сюда входят:

1. Инфраструктурные проекты: ремонт дорог, модернизация энергосистемы (за исключением критически важной).

2. Социальные программы: вторичные социальные обязательства, льготы.

При этом часть расходов перекладывается на население. Например, опережающая инфляцию индексация тарифов ЖКХ и естественных монополий. Программа апгрейда энергосистемы уже финансируется за счет потребителя через рост счетов.

Бюджетное правило и курсовая политика. Может произойти корректировка цены отсечения для нефти в рамках бюджетного правила. Более слабый рубль — еще один фактор роста цен внутри страны, своего рода косвенный налог на импорт. (Подробнее об этом можно прочесть тут.)

Любопытно, что власть, ужесточая фискальную политику, действует избирательно. Пока что выполняются обещания, данные президентом:

1. Не тронуты крупный бизнес и богатые граждане. Налог на прибыль, налог на дивиденды и НДФЛ для высоких доходов остались неизменными до 2030 года (если вы думаете, что опять все поблажки только буржуем, то вам стоит прочесть вот этот пост).

2. Пока не тронуты самозанятые, хотя возможно, что после 2028 года их налоги будут подняты до уровня ИП или наемных работников.

Каждый россиянин уже платит за все сполна, причем прямо сейчас. Платеж происходит в разных формах:

1. В магазине через цены, растущие опережающими темпами из-за инфляции и повышения налогов на бизнес.

2. В автосалоне через утильсбор, который волшебным образом взвинчивает цены и на иномарки, и на российские автомобили.

3. В квитанциях за ЖКХ через опережающую индексацию тарифов.

4. Через качество жизни в виде сокращения инфраструктурных и социальных расходов.

Поэтому заплатит тот, кто это величие желал. Идея «Великой России» среди граждан пользуется большой поддержкой. Государство это величие организует. Но, как и любой масштабный проект — будь то мост, спутник или масштабная военная операция, — оно требует финансирования.

«Величие оказалось платным». СЮРПРИЗ. Заплатить придется всем, причем не в абстрактном будущем, а здесь и сейчас. Рост цен, снижение уровня общественных услуг, сокращение доступности качественных товаров — это и есть счет, который предъявляется за реализацию амбиций.

Если гражданин хочет величия, он его получит и за это заплатит. Если он хочет МНОГО ВЕЛИЧИЯ, он его получит и заплатит еще больше.

Те, кто в комментариях выражал готовность отдать все ради геополитических побед, теперь получают возможность реализовать свои диванные амбиции на практике. Мелкий шрифт в договоре о "величии" оказался весьма шокирующим для многих. ВСЕ стоит денег и за ВСЕ нужно будет заплатить! Такая математика.

Кстати, предвкушая закономерные вопросы и возгласы в духе: «Всё пропало, в России катастрофа, пора валить! Комфортной жизни и светлого будущего здесь не видать!», — хочу предложить иную, более конструктивную перспективу.

Паника — плохой советчик. Вместо того чтобы поддаваться ей, стоит трезво оценить все «за» и «против».

Ситуация не является катастрофой. Экономика России демонстрирует высокую адаптивность. Низкий госдолг, профицит по текущим счетам и жесткая денежно-кредитная политика ЦБ — это «подушки безопасности», которых нет у многих действительно проблемных экономик. Угроза заключается не в обвале, а в постепенном снижении уровня жизни и комфорта для широких слоев населения. Это не апокалипсис, это — сложный, затратный период, который потребует большей личной устойчивости.

И вот еще что, пусть мне наконец кто-то ответит на вопрос: «а куда валить?». Глобальная экономическая нестабильность, ужесточение миграционных режимов и сложности с интеграцией делают эмиграцию не панацеей, а лишь обменом набора одних проблем на набор других. (Про это писал тут.)

Мной же видится следующая стратегия:

1. В условиях, когда государство перекладывает расходы на население, ваше благосостояние будет все сильнее зависеть от ваших личных профессиональных навыков, предприимчивости и способности к адаптации.

2. Необходимо игнорировать как паникёров, так и турбопатриотических агитаторов. И те, и другие спекулируют на эмоциях.

3. Ваше благополучие — ваша ответственность. (Про это можно прочитать тут.)

Пока ключевые экономические институты сохраняют приверженность сбалансированному бюджету и борьбе с инфляцией, а не скатываются к безудержной денежной эмиссии, система сохраняет базовую стабильность.

Поэтому, как сказал Корней Чуковский: «В России надо жить долго — тогда все увидишь».

То есть не стоит ждать быстрых улучшений. Будущее будет определяться личными усилиями каждого, инвестициями в собственное образование, здоровье и профессиональное развитие. Заниматься семьей, своим делом и своим благосостоянием — это не эгоизм, а наиболее рациональная и конструктивная модель поведения в имеющихся условиях.

Позитив заключается не в слепом ожидании светлого будущего от государства, а в осознании, что ваша личная устойчивость — главный актив. Именно это и будет залогом того, что в конечном счете все будет хорошо — по крайней мере, в сфере вашей личной ответственности.