Государства, которые платят гражданам: Саудовская Аравия, США (Аляска), Россия и даже Иран (шок!) и Китай (Макао)...
Идея о том, что государство может платить гражданам напрямую, за просто так, долгое время считалась утопией. По сей день большинство стран предпочитают забирать деньги у населения любым путём и уж точно не платить им! С другой стороны жизнь меняется и если посмотреть на реальные практики разных стран, выясняется - веерная раздача денег уже существует в ряде регионов мира, просто под разными названиями и в разных форматах.
Где-то это называют социальной поддержкой, где-то дивидендами от ресурсов, а где-то - демографической политикой. По сути речь идёт об одном и том же - государство признаёт, что гражданин имеет право на долю национального дохода.
Саудовская Аравия
Саудовская Аравия редко фигурирует в дискуссиях о безусловном базовом доходе, но по факту реализует одну из самых масштабных систем регулярных денежных трансфертов населению. Государство использует нефтяные доходы для стабилизации доходов домохозяйств и смягчения социального неравенства, не связывая выплаты с занятостью.
Поддержка встроена в повседневную жизнь граждан и воспринимается не как помощь, а как нормальный элемент социального контракта.
Формат выплат:
- ежемесячные денежные выплаты семьям через Citizen’s Account Program
- размер: ~250–400 USD в месяц на домохозяйство (зависит от дохода)
- формат: регулярные переводы, квази-безусловный базовый доход
Аляска (США)
Аляска — один из самых чистых примеров прямых выплат гражданам в развитой рыночной экономике. Здесь государство официально признаёт, что доходы от нефти принадлежат жителям штата, и ежегодно распределяет часть прибыли нефтяного фонда между всеми резидентами.
Это не пособие и не социальная помощь, а именно дивиденды.
Формат выплат:
- ежегодная выплата всем резидентам штата (включая детей)
- размер: ~1000 USD в 2025 году (в отдельные годы — до 3000+)
- формат: полностью безусловный доход, 1 раз в год
Макао (Китай)
Макао использует доходы от казино как основу для прямых выплат населению. Экономический успех региона напрямую транслируется в доходы граждан, что снижает социальное напряжение и усиливает легитимность власти.
Выплаты здесь воспринимаются как «доля в успехе экономики», а не как социальная помощь.
Формат выплат:
- ежегодная выплата всем постоянным жителям
- размер: ~1000–1500 USD в год
- формат: регулярная ежегодная выплата, близкая к безусловному доходу
Иран
Иран - один из самых неудобных примеров для распространённых стереотипов. Лично для меня - это страна КСИР (их местной спецслужбы), где население загнано под стол... Однако загнано оно туда с выплатами доли от нефтяных ресурсов! После реформы субсидий государство перешло к системе прямых денежных переводов населению, фактически создав национальную систему регулярных выплат, близкую по архитектуре к безусловному базовому доходу.
Несмотря на инфляцию и санкции, сама модель остаётся показательной: государство предпочло платить людям деньгами, а не контролировать потребление через льготы.
Формат выплат:
- ежемесячные денежные выплаты почти всем гражданам
- размер: примерно 20–50 USD в месяц на человека (номинально)
- формат: регулярные переводы, квази-безусловный базовый доход
Маршалловы Острова
С ноября 2025 года Маршалловы Острова вводят один из немногих в мире настоящих национальных безусловных базовых доходов. Для небольшого государства это оказалось проще и эффективнее сложных социальных программ.
Выплаты не привязаны к доходу, занятости или социальному статусу.
Формат выплат:
- регулярные выплаты всем гражданам
- размер: ~200 USD раз в квартал (~800 USD в год)
- формат: безусловный базовый доход на национальном уровне
Объединённые Арабские Эмираты
В ОАЭ гражданство фактически означает доступ к прямым финансовым трансферам. Государство платит не за бедность, а за сам факт принадлежности к гражданскому корпусу, особенно активно стимулируя рождаемость.
Формат выплат:
- крупные единовременные выплаты при рождении ребёнка
- размер: от 50 000 до 200 000+ USD
- формат: разовая выплата + регулярные семейные пособия
Кувейт и Катар
Нефтяные монархии Персидского залива используют схожую модель: прямые выплаты гражданам сочетаются с ежемесячными пособиями и полным государственным обеспечением базовых потребностей.
Формат выплат:
- единовременные выплаты при рождении детей
- размер: 10 000–50 000+ USD
- формат: разовые выплаты + регулярные пособия семьям
Россия
Российская модель не является безусловным базовым доходом в чистом виде, но по объёму прямых выплат семьям с детьми она сопоставима с ведущими мировыми программами вне нефтяных государств.
Формат выплат:
- материнский капитал при рождении детей
- размер: ~737 000 ₽ за первого, ~974 000 ₽ за второго ребёнка
- формат: крупная единовременная выплата целевого назначения
Сингапур
Сингапур использует предельно рациональный подход: государство инвестирует в ребёнка сразу после рождения, снижая финансовые барьеры для семей и повышая долгосрочную экономическую отдачу.
Формат выплат:
- денежные выплаты при рождении + государственные накопительные счета
- размер: 20 000–32 000+ USD суммарно
- формат: разовые выплаты + долгосрочное софинансирование
Скандинавские страны (Норвегия, Швеция, Финляндия)
Скандинавская модель делает упор не на крупные выплаты наличными, а на регулярную поддержку семей и снижение стоимости жизни через государственные услуги.
Формат выплат:
- единовременные выплаты при рождении
- размер: ~5 000–6 000 USD
- формат: разовые выплаты + ежемесячные пособия
Почему государство обязано платить гражданам
В конечном счёте вопрос безусловного базового дохода, прямых выплат и участия государства в жизни граждан - это не про левизну или коммунизм, нефть или щедрость правителей. Это вопрос справедливости устройства системы. Государство - это не абстрактный идол и не сакральный объект. Это управленческая машина, созданная людьми для людей и для решения общих задач: инфраструктуры, безопасности, развития и снижения рисков, которые невозможно эффективно решить поодиночке. По большому счёту люди собрались на одной территории и учредили государство, чтобы вместе эффективнее зарабатывать и жить лучше! У многих людей смещены ориентиры и они думают, что государство учреждено только, чтобы нападать на соседей - это совершенно не так!
Если государство годами и десятилетиями собирает налоги, ренты, сборы, акцизы и пошлины, аккумулирует природные и человеческие ресурсы, но при этом никогда не делится результатом напрямую с гражданами - это уже не общественный договор, а односторонний выжим денег из матрицы.
Машина, которая только забирает, неизбежно начинает воспринимать людей не как участников, а как расходный материал.
Удивительно также, что это вовсе не вопрос идеологии - это вопрос бухгалтерии и логики, но в особенности уважения к населению. В противном случае демократия может быть убогой соковыжималкой населения, а султан при этом быть вполне себе уважаемым и милым правителем, не забывающем делиться с населением и ценящим его!
Страны, которые платят гражданам напрямую, по сути признают простую вещь: общество - это кооперация, а не стадо. Совместная жизнь имеет смысл только тогда, когда выгоды от неё распределяются не абстрактно (вам стало лучше где-то в статистике), а ощутимо. Деньгами, образованием, жильём, снижением давления на базовые жизненные решения — рождение детей, обучение, смену профессии. Жить вместе должно быть выгоднее, чем выживать поодиночке. В противном случае сама идея страны теряет практический смысл.
А патриотизм - оставим тем, кто привык прикрывать им несправедливость. Как известно, "патриотизм - последнее прибежище негодяев". Настоящая лояльность не покупается лозунгами, флагами и военными парадами. Она возникает там, где государство не только требует, но и делится, где человек чувствует себя не объектом управления, а совладельцем системы. Возможно, именно это и есть самый прагматичный, холодный и честный патриотизм из всех возможных.