Сценарии будущего: какую Россию мы получим в ближайшие 5 лет?

У меня в голове внутренний спор. Спор между двумя версиями России, двумя версиями меня самого. Он сводится к вопросу о том, где живет сила? Она в том, чтобы быть частью чего-то большого и великого, или в том, чтобы своими руками построить что-то свое пусть и малое?

Имеется одна правда. Она говорит на языке кода, цивилизации, особой стати. Ее нарратив - это коллективизм. Она как бы заявляет:

«Ты - часть большого «Мы». Мы - семья, мы - особая духовная цивилизация, у нас своя судьба. Не надо выбирать, нести эту ношу личной ответственности. Просто доверься, верь, будь с нами. Твоя свобода в служении этому целому. Забудь свои мелкие "хочу", прими большое "мы должны". И тогда обретешь покой и смысл».

Согласитесь, это вызывает внутреннее искушение. Искушение снять с себя бремя собственного «Я». Взвалить его на плечи коллективного и вздохнуть с облегчением. Особенно заманчиво это в мире, который полон кризисов и давления, где будущее совсем неясно.

Но есть другая правда. Она менее популярна. Она звучит во мне отголоском Ницше, да и просто голосом какой-то внутренней убежденности. Она не утешает. Она будит. Она говорит:

«Этот покой - фикция. Этот смысл - подмена. Если ты отдашь свое личное «Я» на аутсорсинг коллективной идентичности, ты совершишь предательство. Предательство своей единственной жизни. Ты променяешь тревожный, болезненный, живой рост на безопасное гниение в общем котле. Ты выберешь не силу, а удобную слабость».

Эта правда требует быть архитектором (пусть маленького, но своего мира), а не винтиком эфемерного "величия".

Давайте подискутируем. Возьмем веру против рационализма. Мне предлагают гордиться тем, что мы мыслим образами, строим всеобщее счастье и верим в особую стать. Но простите, а где же тогда место для того, кто верит не в судьбу, а в KPI, кто хочет не преобразить мир, а наладить работу местной котельной? Его объявляют ущербным? Недо-идеалистом? Мы (россияне) гении рывка и аврала, но часто инвалиды системной, честной работы. Будущее же строится не на порывах, а на терпеливой сборке. На рациональном патриотизме, который измеряет любовь к Родине не громкостью крика, а количеством построенных школ, созданных рабочих мест, сниженной смертностью на дорогах (см. мой пост в Телеграмме). А вместо этого нам предлагают красивый портрет идеалиста-патриота. Что наша сила в вере, в семье, в правде, в совести. Но, когда я примеряю этот портрет, он жмет. Потому что я-то знаю про себя: да, я люблю свою страну, но не истеричной, требующей жертв любовью, а тихой, деятельной. Любовью к ее языку, к березам за окном, к тому месту, где я родился. Это патриотизм не как идеология, а как процесс самоидентификации. И этого, к сожалению, мало для громких лозунгов.

Теперь семья и коллективизм. Да, в кризис мы сбиваемся в стаю. Это инстинкт. Но инстинкт - это не культура. Нам говорят: «наше преимущество - коллективизм, командность». А я оглядываюсь на свою жизнь и вижу другое. Самые классные и продуктивные ее периоды - это когда я находил своих. Не по крови, не по указу, а по духу. По общему интересу к какой-то безумной идее, по смеху над одним и тем же, по готовности сделать вместе сложное дело. Это не коллективизм в смысле "все как один". Это добровольное братство индивидуальностей. Оно хрупче, но честнее. И, по моему мнению, строят будущее именно такие команды, а не аморфная масса народа. Семья семей - это красиво. Но в жизни я видел, как "семейность" душит и убивает: кумовство, блат, круговая порука. Здоровый социум - это не большая семья, а общество надежных контрактов и личной репутации, где люди могут доверять друг другу не потому, что они свои, а потому, что оба уважают правила.

И главное, что меня больше всего волнует. Подмена правды против закона. Мне говорят, что русскому человеку важнее дух, совесть, чем какая-то буква (ведь мы же не стоим на красный свет, если машин нет). Но это же и есть зародыш произвола, возведенный зачем-то в национальную доблесть. Потому что "правда" всегда оказывается у того, кто сильнее или громче. "Правда" начальника. "Правда" большинства. Закон же признан защищать слабого от "правды" сильного. Он дает основу для любого долгосрочного дела, будь то бизнес, наука или воспитание детей. Выбор между правдой и законом - это на самом деле выбор между архаичной общиной, где прав барин или мирской сход, и современным обществом, где прав гражданин. Я выбираю закон. Даже если он иногда кажется тупым. Ибо тупая машина справедливее умного произвола.

К чему я это все? А к тому, чтобы опомниться и вернуться из этих высоких сфер туда, где мы живем. В ту самую Россию, которая состоит не из кодов, а из людей. Из врачей, которые спасают жизни, потому что не могут оставить человека в беде. Из программистов, которые вкалывают над проектом, надеясь не на государственный грант, а на рыночный успех. Из водителей, пожарных, полицейских и т.д. Им, мне кажется, не нужно это пафосное цивилизационное "величие". Им нужно пространство для малого подвига обычной жизни. Где можно растить детей, не боясь, что их сознание станет полем битвы за скрепы. Где можно вести бизнес, не оглядываясь на меняющуюся линию. Где можно думать, творить и жить.

Я ни в коем случае не дискредитирую. Я лишь пытаюсь донести мысль, что лозунги о пути за эфемерным "величием" когда-то там, что мы обязательно дойдем и все станет круто и весело… Друзья, будем реалистами. Не станет. Мы, к сожалению (или к счастью), все научены горьким опытом 90-х.

Поэтому мой выбор не за «великую Россию», которая слишком часто была велика чужим страданием. И даже не за «комфортную Россию», которая пахнет бегством от проблем. Мой выбор за «Россию возможностей». Это самый трудный, но при этом самый честный проект. Это Россия созидающих индивидуалистов, патриотизм которых заключается в инвестициях (финансовых, интеллектуальных, эмоциональных) в то место, где они живут. Их мораль - это мораль ремесленника: сделать хорошо, чтобы изделие служило долго и вызывало уважение. Их коллективизм в связи солидарности профессионалов, которые узнают друг друга по качеству работы, а не по кричалкам. Ведь, как по мне, голос за «Россию возможностей» - это важный, самый дефицитный сегодня патриотизм. Патриотизм создания, а не потребления исторической славы. Когда ты не требуешь от страны величия, а создаешь это величие своими руками, открывая клинику, запуская стартап, делая умный и честный проект или просто хорошо воспитывая своих детей. Будущее будет создаваться строителями реальности. Не теми, кто ностальгирует по былому величию, а теми, кто сегодня, здесь и сейчас, создает новые смыслы, технологии, социальные связи. Им не нужна вера в особый путь. Им нужны работающие институты, независимый суд, защита частной собственности и свобода договора. Только на этом скучном фундаменте может вырасти что-то по-настоящему уникальное и сильное. Общество людей, которые собираются в народ не из страха или приказа, а по доброй воле, для общего дела.

Спор двух правд - это, в конечном счете, спор о достоинстве. Достоинстве быть винтиком в великой истории или автором своей собственной. Я выбираю авторство. Со всеми его рисками, трудностями и страхом. Потому что только этот путь ведет в живой, сложный, непредсказуемый и поэтому бесконечно ценный день завтрашний. А вы? Вы выбираете быть наследником или основателем?

P.S. Если понравился материал, то рекомендую подписаться на мой Телеграмм-канал "Просто о сложном", где я пишу о финансах, экономике, политике и здравом смысле.