Суд запретил работу Samsung Pay в России из-за патентного спора. Решение вступит в силу через 30 дней

Если его не обжалуют.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск швейцарской компании «Сквин СА» к ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани» и Samsung Electronics Co Ltd. за использование запатентованной технологии «Система электронных платежей». Суд постановил, что именно она используется в работе Samsung Pay. Об этом сообщает «Коммерсант» со ссылкой на текст решения суда.

Патент описывает «Систему электронных платежей» как изобретение «для проведения онлайнового платежа с применением мобильного устройства покупателя и кассовой системы продавца». Заявку на него подали в России ещё в 2013 году.

Удовлетворив иск «Сквин СА», суд запретил Samsung «использование продукции, включающей в себя Samsung Рау, а именно, предложение о продаже, иное введение в гражданский оборот на территории РФ». Решение можно обжаловать в течение 30 дней, иначе оно вступит в силу.

В Samsung Electronics сообщили «Коммерсанту», что пока изучают документы и не планируют «никаких изменений в оперативной деятельности Samsung в настоящий момент».

Эксперты сообщили изданию, что компания может не просто обжаловать решение суда, но и патент «Сквин СА» на отсутсвие в нём новизны. Как отметил зампред комитета Российского союза промышленников и предпринимателей по интеллектуальной собственности Анатолий Семенов, шансы, что патент признают качественным, «не превышают 1%». Также Samsung Electronics может выкупить лицензию у «Сквин СА».

Руководитель дирекции юридической фирмы Vegas Lex Кирилл Никитин сообщил, что компания действительно планирует оспаривать патент. Из-за его действия под угрозой также находятся сервисы Apple Pay и Google Pay, добавила старший партнер юридической компании Versus.legal Александра Курдюмова.

3737
164 комментария

Все эти патенты пора отменять, там одни тролли же практически.

Прежде чем минусовать напишите хотя бы 10 патентов, которые действительно двинули прогресс за последние 10 лет. 

Одни такси изобрели в 2021, другие платёжную систему и прочие прямоугольники с жестами. 🤦‍♀️

Сейчас либо троллины регистрируют воздух, либо попытка корпораций застолбить очевидные концепции чтобы не иметь проблем от троллинга в будущем (ну или самим докопаться до конкурентов в случае чего).

83
Ответить

Тролли - побочный эффект. Без патентов не получится справедливого бизнеса и рынка идей. Все эти истории про копирование идей стартапов частенько происходят из-за отсутствия патентов на те сферы, где его создать можно. Плюс компании могут покупать идеи, а не только сами продукты.

38
Ответить

А разве у патента есть задача двинуть прогресс? Думаю прогресс двигают технологии...
Как то раз на нашу компанию подали в суд за использование чужого зарегистрированного товарного знака, мы немного удивились, так как наш Т/З зарегистрирован в начале 2000-х, а Т/З истца зарегистрирован в 2012. Немного погуглив, узнали, что это компания тролль.
Если и в этой сфере есть компании тролли, нужно отменить права владения товарным знаком тоже?

6
Ответить

Это как запретить ножи, только потому, что ими кого-то каждый день убивают. На патентах зиждется вся современная цивилизация, так как именно они помогают компаниям вкладывать огромные ресурсы в создание технологий не опасаясь, что их вложения просто украдут в один прекрасный день какие либо китайцы.

5
Ответить

А что вместо них? Как защитить права на изобретение, чтобы его не украли? У системы патентов куча недостатков, но без нее сейчас никуда. 

1
Ответить

Так может дело не в самой системе патернов, а просто в её современном состоянии?

1
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить