Цифровой рубль — криптовалюта или нет?

Цифровой рубль — криптовалюта или нет?

Разберёмся с цифровым рублем. Мы привыкли использовать бумажные и безналичные рубли, и зачастую между понятиями «безналичный рубль» и «цифровой рубль» ставят знак равенства. Между тем цифровой рубль — это третья форма рубля, которая имеет принципиальное отличие от рубля безналичного.
Безналичный рубль — это обязательства коммерческих банков перед нами, и в случае отзыва у банка лицензии или по другим причинам банк может и не исполнить своё обязательство перед клиентом. Неприятно, да?
С одной стороны, нас всячески побуждают пользоваться безналичными деньгами, с другой, никто не гарантирует нам сохранность наших средств.
Цифровой рубль — обязательства уже не коммерческого банка, а Центрального Банка Российской Федерации, то есть держатели цифровых рублей избавлены от рисков, присущих коммерческим банкам. Согласитесь, с таким рублем уже спокойнее?
Но у каждой монеты есть обратная сторона. Есть она и у цифрового рубля: каждый такой рубль будет иметь уникальный идентификатор, в отличие от рубля безналичного. По этому идентификатору можно будет отслеживать цепочки движения денежных средств от выпуска цифрового рубля до текущего владельца.

Выпуск и оборот цифрового рубля будет организован на технологиях распределённого реестра — тех же технологиях, которые используются для выпуска и обращения криптовалюты.
Так почему цифровой рубль криптовалютой не является? Потому что цифровой рубль — обязательство перед его владельцем конкретного лица — Центрального Банка России, в то время как перед владельцем криптовалюты отсутствует какое бы то ни было обязанное лицо.

Друзья, мы с вами свидетели тектонических сдвигов в цифровизации финансовой системы нашей страны.
Появляется всё больше признаков того, что глобальный социальный эксперимент с независимыми цифровыми валютами подходит к концу, и в ближайшее время увидим «парад национальных цифровых валют». А также то, как цифровые финансовые активы и цифровой рубль будут менять инвестиционную среду в России.

1414
реклама
разместить
19 комментариев

Комментарий недоступен

7

я бы даже сказал, что не столько от ГЛАЗ регулятора,
сколько от его загребущих ( и разрешающих/запрещающих) лапок

2

Скорее к натуральному обмену - бартеру.
Кэш можно будет вывести из оборота простым действием - еду в магазинах можно будет покупать только за цифровые рубли.

вы так написали как будто это что-то плохое
допустим я не хочу чтобы моё кровно заработанное регулировали регуляторы. Я хочу чтобы оно полностью было под моим контролем

цифровой рубль будет пробивать цифровое дно)

3

вы мне напомнили анекдот из 70х:
пан Ковальски намеревается положить 100 злотых в Польский народный банк..
Уже занес ручку над подписью, но на вс случай спрашивает кассира:
- скажите.. а П Нар Банк - это надёжно?
- пан Ковальски, П Нар Банк - это Польская Народная Республика!
- а ну да, конечно... а скажите... а ПНР - это надежно?
- пан Ковальски, что вы такое говорите, ПНР - это же Варшавский Договор!
- а, да, верно... а простите, а Варшавский Договор - это надежно?
- пан Ковальски, неужели вы не понимаете?? Варшавский Договор - это же Советский Союз!!!
- ах да, точно... а простите что спрашиваю, но на вс случай - а Советский Союз - это ведь надежно?
- пан ковальски, ну серьезно, вам что - жалко 100 злотых??!

1

"на технологиях распределённого реестра"

А зачем?

1. Технология распределённого реестра это очень дорого в обслуживании.
2. Проще контролировать банковский счёт "вход - выход", чем городить дорогой огород с цепочкой блоков от эмиссии до хождения.

2