Ежик в тумане или как потратить два года жизни и 30 килобаксов

Лирическое отступление про меня, чтобы сразу убрать вопросы — "А зачем тебе это надо, чтобы зарабатывали другие?". Да, у меня было свободное время, и я сразу хотел организовать некое предприятие, схожее с традиционным бизнесом — Я в кресле, а кто-то копает. Надеюсь звучит не слишком цинично, уж извините, мы живем в капиталистическом обществе. И по факту — копаю я не меньше других.

У меня есть жизненная позиция, в том числе основанная на моих успешных и совсем неуспешных предприятиях в прошлом. Звучит она так — Хочешь чтобы твое предприятие приносило прибыль — изучи само дело вдоль и поперек. И именно так я стал краткосрочным трейдером.

Это было очень давно, с трудом вспоминаю, был ли вообще ютуб в те далекие времена (был). Но постараюсь. Надеюсь, это статья поможет совсем нулевым новичкам, как минимум, сэкономить уйму времени на поиск и изучение бесполезного.

Примерно 99,99% неофитов ошибочно считают, что трейдинг это технический анализ, соответственно все начинается с изучения этой науки. Одни любят смотреть, и роются в ютубе, другие любят читать, и роются в стеллажах книжного магазина. Я предпочитал читать. Несмотря на то что статья, как вы догадались, почти про меня, в дальнейшем я буду писать как бы про условного трейдера, разбавляя невымышленными историями о трейдерах с которыми я знаком, прошедших мои курсы, открывших аккаунт в компании «Точка Входа»и так далее.

Книжные магазины не подводят — книг по техническому анализу завались. Выбирай любые, по большому счету они не отличаются друг от друга, разве что толщиной, цветом обложки, издательством, фамилией автора и количеством воды. Без нее никак, ибо фигур технического анализа раз два и обчелся, а издатель тетрадки не выпускает. Нашелся правда один герой по фамилии то ли Белковский, то ли Бубновский, но это отдельная тема, и о ней чуть позже. Берем штуки три, и пока спокойно проходим мимо раздела с психологией торговли на бирже. Разваливаемся в любимом кресле\диване, и начинаем читать.

Предисловие проглатывается быстро, дальше идет тяжелее, и прочтение «голой« книги по теханализу сродни прочтению великого графоманского произведения Льва Николаевича — «Война и мир». Признайтесь — длинные разговоры и мысли на французском вы »проматываете» начиная с первой сноски мелкими буквами. Ну, действительно, тут война с миром, зачем читать бредятину беременной жены Болконского. Потом мальчики налево (про войну), девочки направо (про мир/любовь), в результате после прочтения в голове остается несколько воспоминаний — Наташа Ростова все та же курица, несмотря на Одри Хепберн, на краю дороги стоял дуб, Кутузов гениальный стратег, Болконский слишком долго смотрел на ядро, перепутав его с пресловутым дубом. С теханализом будет все тоже самое — дабл топ, голова-плечи, вымпел. В сухом остатке — стратегия треугольник.

Че делать с этим треугольником, где его искать, куда входить, куда держать — все в это в тумане. Но, помятую о том, что времени мало, надо пробовать, ибо науку трейдер уже изучил за пару дней, пора ее в деньги превращать. Пишем в гугле — какого брокера выбрать, и тут происходит великая случайность. Одни становятся крипто-трейдерами, другие почему-то выбирают CME, третьи топают на мосбиржу, четвертые на американскую фонду. Уверен, что-то я упустил. Ну, допустим, вы решили стать трейдером на американской фондовой бирже. Хороший выбор! А, вот что я упустил — вы сначала начали торговать, а потом только стали читать книжки.

Первым делом треугольники резко меняют свою сущность на сучность, и почему то любой треугольник становится фигурой с рандомным результатом, но чаще в минус, причем после плюса. Причин вагон (я знаю почему, новичок нет, и это закономерно), они изучаются, и как правило с неверными выводами. И тут, внимание, выползает одна из причин длительного слива в дальнейшем — трейдер не знает, верен его вывод или нет (не только в треугольнике, вообще). Но вывод сделан, а значит он верен как дело Ленина, и в голове он отложится очень надолго, хрен его оттуда вытащишь. И поверьте, это будет не первый ложный вывод. Например вы можете прилепить точку выхода из позиции после пробоя треугольника. Сделали несложную статистику, и определили. А статистика всегда права, независимо от того, ложные вы туда загрузили сведения или нет. Но о статистике трейдера мы еще поговорим.

В добавок, или на смену треугольнику, приходит стратегия торговли от уровней. И надо сказать, я вот ничего не имею против торговли от уровней. Целиком за. Вот только (опять это только), уровней всего бывает два, но у «базового» трейдера такая богатая фантазия, что он уровень может нарисовать где угодно, когда угодно, и даже под любым углом. Например мне очень тяжело на своем курсе по трейдингу отучить трейдера от рисования горизонтальных линий от экстремумов. Аж хочется по рукам лупить, что, к сожалению, не получается — курсы онлайн. То есть, трейдер вполуха услышавший что-то про уровни рисует их неправильно в 80% случаев. Что прикольно — не припомню, чтобы в книжках по теханализу вообще что-то было про уровни, но могу ошибаться — давно не брал я в руки шашек. Уровни это хорошо. Но бесконечно мало.

Чтобы читатель не скучал, перенесемся к трейдерам, которые любят смотреть. Конечно же Ютуб. Несколько боюсь быть забросанным помидорами, у самого есть канал не самый активный, но наберусь смелости и скажу. На Ютубе 98% роликов/видео делятся на три категории. 1 — Откровенный солевой бред; вот буквально недавно видел ролик, где некто уверял, что акции Теслы надо брать на отскок от 212 со стопом 198 (типа уровень), относительно давно видел ролик про то, что надо торговать акции Кока-Колы интрадей и среднесрок, хотя акции газированной компании не подходят для спекулятивной торговли в принципе. 2 — Длинные видео по три часа с демонстрацией экрана в каком либо офисе. Там часто есть полезная информация, но… Очень сладкие сны начиная с пятой минуты. Почему — очень просто. Слушая монотонную речь лектора БЕЗ привязки к ситуации здесь и сейчас, вы просто не можете сложить два плюс два. 3 — Короткие ролики на 15 минут (чтоб не заснули), профессионально сделанные, но по сути являющиеся рекламными. В общем, смотреть можно, но научиться… Потеряете еще очень много времени. А вычленить 2% не получится. На каком основании?

Всенепременно, вы начнете изучать японские свечи. Там много красивых названий, что, конечно же привлекает. Утренний закат и вечерний рассвет. Висельник. Три птицы на проводе и так далее. Абсолютно бесполезное занятие. Вы действительно готовы построить торговую стратегию на основании локальных трех свечек? Или даже одной. Точно хотите войти в шорт/лонг на одном пинбаре (висельник или молот)? Вспоминая себя — я ни разу не решился открыть позицию по стратегии японских свечей. Но, вы можете попробовать.

Далее, после того как с очередного наскока, уровни и японцы не взяты, трейдер начинает задумываться — Если бы все было так просто, то зарабатывали бы все, потратив 300 рублей на книжку про свечи или про треугольник, что-то здесь не так. И на смену «простым» стратегиям приходят более сложные, с очень интересными названиями. Название хорошее, значит и стратегия прибыльная. Не буду расписывать все, но VSA знают все. Вычленяем соответствующие книжки с полок, и на Ютубе смотрим только про VSA. Буду честен, этого я не изучал, наверное это работает, но когда я слышу странные новые слова — как правило прячусь.

После очередного наскока на высоту Гамбургер, трейдер вспоминает, что книжки по теханализу недочитаны. Ведь в каждой книжке есть немаленький раздел по индикаторам. Непаханое поле. Макди и индексы силы, скользящие средние и кроссоверы, облака Ишимоку и горизонтальные объемы, вивапы и прочее, прочее, прочие АТРы. Здесь смогу помочь. Можете сразу открыть все индикаторы в ТОСе, увидеть что их более 200, и закончить «изучение». Поскольку задача — Сколько времени займет рытье ямы глубиной 5 км, и диаметром 1 метр двумя землекопами при 8-часовом рабочем дне, имеет простое решение — 3 секунды, на то чтобы бросить лопаты на землю, и час, чтобы уволиться. Но можете попробовать. VVAP иногда действительно помогает увидеть вход с отката.

После того, как вы зададитесь вопросом — А где график? Индикаторы вижу, а график потерялся — вы сядете анализировать свою торговлю с помощью сервисов статистики. Надо решать вопрос с отрицательными сделками, длиной хода, чтобы досидеть, и так далее. Про статистику я столько написал, что не буду утомлять излишне. Напомню только, что статистика всегда права, и к сожалению она не разбирается в правильности загружаемых в нее данных. У меня был ученик, который с гордостью показал свою, и я был просто восхищен трудолюбием трейдера. Потратить четыре часа на заполнение таблиц с выведением коэффициентов после торговой сессии это да… Не каждая птица долетит до середины Днепра. Смутило меня только одно. Графиков в статистике не было.

Просмотрев еще одно видео на Ютубе, вы услышите о такой книженции как «Воспоминания биржевого спекулянта». Я ее тоже читал, причем неоднократно. И книга действительно полезная. Но расшатанный мозг, при первом прочтении, впитает в себя всего лишь три пункта. Даже великие сливают — значит не все потеряно, в свободное от сливов время великие покупают яхты, и это дополнительная мотивация, и даже великие не следуют иногда тренду (а это что такое?), и женятся на даме, у которой предыдущие три мужа застрелились. Если без шуток, книга действительно хорошая, ее стоит читать неоднократно, причем с карандашом. Увы, большинство, прочитывают ее как художественную литературу, и при первом прочтении слабо улавливают мысль, что на рынке есть только четыре участника. Иными словами — и ее прочтение на первом этапе будет бесполезно. Вот спустя годик…

Кстати, я чуть не забыл про Бубновского или Белковского. Эту книгу вы тоже купите. Этому писателю стоит поставить нерукотворный памятник. Такое даже графу Толстому не удалось. 700 страниц текста с картинками, и тысячами статистических вычислений. А на выходе — Наташа все равно курица, и статистика любой ценовой модели 43 процента. В общем полгода еще сгорело.

Куды крестьянину податься? Что мешает зарабатывать? Конечно-же психология, расшатанная к этому времени весьма основательно. Трейдер берет перерыв, идет в книжный, но побольше, и с головой погружается в изучении себя. Мозг как губка впитывает в себя соответствующие книги, почва подготовлена отлично. Примерная реакция трейдера выглядит так -

После отдыха от графиков, зарядившись оптимизмом и очередным депозитом, трейдер возвращается к торговле, торгует так же как раньше, но с руками под попой. Неплохая стратегия при должном подходе, кстати. Но не после книг по психологии.

Между прочим, если вы дошли до этой стадии, то вы небедный человек, могущий себе позволить терять деньги. Большинство соскакивает на потери 20% от первого депозита. Виноград зелен.

Наверное пора заканчивать. Про идиотизм копирования сделок, я пожалуй промолчу.

Хотя нет, можно еще минутку на темы неохваченные в этой повести? Есть еще бесполезные вещи — анализ отчетности компаний, доскональное изучение структуры бизнеса компаний, анализ рыночных новостей, и выстраивание ожиданий на этих новостях — от безработицы до индекса доверия потребителей, платная подписка на сайт Вильяма О Нила, бесконечное чтение новостей по компаниям, от агрегатора в ТОСе, до сайтов по типу Яху Финанс и сопоставление фаз Луны с результатами торговли.

1. На финансовом рынке есть только продавцы и покупатели — догма!

2. Существует только два ордера на рынке (по большому счету) — рыночный и лимитный.

3. Фигуры технического анализа действительно работают, надо научиться их предвидеть, и знать как с ними обращаться.

4. Трейдинг не равен теханализу. Трейдинг это технологический процесс, а не наука.

5. Из четвертого пункта следует, что организация труда, возможно важнее науки.

6. Не все на рынке зависит от него.

7. Стоп-лосс на день это накладные расходы, неизбежные в любом бизнесе.

8. Грааль трейдинга кроется не в безубыточности сделок.

9. На рынке в первую очередь работает логика процесса.

А процесс познания бесконечен. Себя, рынка, изменений в рынке, и так далее, и так далее, и так далее. Я вот только спустя полгода в агрессивном среднесроке понял, почему заработал в благословенный постковидный рост рынка меньше чем мог. Ошибка была в расчетах рисков — закладывал больше чем нужно.

Надеюсь сэкономил вам пару лет?