«Сбер» начал устанавливать своё мобильное приложение на iOS-устройства в отделениях банка Статьи редакции

Приложение банка пропало из App Store в апреле, а его последняя копия — в ноябре.

  • Приложения на устройства Apple можно установить в почти 5000 отделениях банка по всей России, рассказал ТАСС первый зампред правления Кирилл Царев.

Для пользователей телефонов на базе iOS действительно есть определенные сложности, о которых вы знаете. Но мы нашли решение и сейчас его внедряем. Теперь приложение на устройства Apple можно установить в отделениях «Сбербанка». […]

Вы просто приходите с устройством, и мы вам на него устанавливаем приложение. Также мы доработали нашу веб-версию и будем ее развивать.

Кирилл Царев
  • Редакция vc.ru уточнила у банка, о каком конкретно приложении речь и как его устанавливают в офисах «Сбера», но на момент публикации не получила ответа.
  • После попадания «Сбера» под блокирующие санкции США его приложения пропали из App Store. В августе в магазине появилось приложение СБОЛ — копия «Сбербанк Онлайн», но её удалили через неделю. В октябре она заработала снова, а спустя месяц тоже пропала из App Store.
0
498 комментариев
Написать комментарий...
Dmitriy Sakharov

Простите, это еще прорыв или уже рывок?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Саввин

Простите, а что вы сделали полезного для этой страны?

Ответить
Развернуть ветку
Urban nomad

Простите, а почему кто-то должен делать полезное для страны? Страна - это сервис, существующий с единственной целью - удовлетворять потребности граждан. И каждый из нас отдает огромные деньги в виде налогов, на поддержание работы этого сервиса

Ответить
Развернуть ветку
Дориан Грей

Простите, а почему кто-то должен делать что-либо полезное для тебя? Твои налоги - курам насмех. Попробуй вот лично ты поживи сам (без своей семьи) на свои же налоги! А у нашего государства основные статьи доходов, открою тебе секрет полишинеля, это углеводороды, зерно, оружие, плюс таможенные сборы. Ну до кучи можно ндс с твоими копеечками приплюсовать🤣

Ответить
Развернуть ветку
Панда Ву

Проснитесь, вы жидко серете. За 21 год:
Нефтегазовые доходы 8 018,2
НДС на внутренний продукт + импорт 4 609,4 + 3 348,7 = 7958,1

Расшифрую для особо одаренных: население РФ заплатило НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТИ из своих доходов сумму равную всем нефтегазовым доходам. Аналогично и по другим статьям. Акцизы, таможенные пошлины и тд - всё это ложится в итоговую потребительскую цену. Пора вынуть голову из жопы.

Вот ссылка на цифры
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308390/8e2dd0994342861d9616fc6cb51fd401f8b41f9e/

Ответить
Развернуть ветку
Херня Всё

Суммы-то равны, но не ясно, есть ли какой-то мультипликаторный эффект от нефтегазовых доходов..

Условно - с нефти получили нОлОгов рубль Но дальше этот рубль потратили на дворец с золотыми унитазами. Рубль получил строитель дворца и бетонно-унитазный завод.
Строитель пропил полрубля в кабаке.
Кабак половину половины рубля потратил на водку.
Бармен на четверть рубля купил хлеба.. итд

И на каждом этапе платятся нОлОги..

Ответить
Развернуть ветку
SouperMan

Не на каждом, по факту итоговый ндс платит конечный потребитель, остальные участники цепи выступают только как агенты и перечисляют в бюджет свой кусочек превышения исходящего ндс над входящим.

Ответить
Развернуть ветку
Жошы хан

Откуда у народа такие деньги вообще взялись? Из нефти и других вышеуказанных статей. Чтобы ты прозрел рисую тебе цепочку:

Копаем нефть >
Продаем за баксы и заносим в страну >
Заказываем всякие услуги для государства дороги, изделия и прочие для нужд страны. Так же платим ментам, врачам учителям и т.д.

Оп оп и у народа появились бабки. Они заказывают услуги у таких как ты том числе и платят тебе из тех же нефтеденег
ты получаешь бабки и тратишь на свои нужды. Потом приходишь на виси и понтуешься что ты деньги сам заработал

Поэтому большая часть ленег вокруг это от нефти

Ответить
Развернуть ветку
Дориан Грей

Ну так вынимай! Голову то из жопы! Всё крутится вокруг углеводородов! Не будь их, как источника доходов, не к чему было бы приплюсовывать к потреб цене! Ты бы сейчас бегал по улице на пропитание искал бы🤷‍♂️
Недра и ресурсы кормили Россию, кормят и будут кормить! И твои налоги на добавленную стоимость, он же ндс — это нефтяные брызги. И государство, да само зарабатывает на продаже углеводородов в качестве основного акционера крупных компаний и также на налогах от их деятельности. Вот собственно и всё 🤷‍♂️
А твои копеечки в виде налогов, это ты сам себе, точнее пенсию копишь, точнее тем кто уже на пенсии. Иди, милок, проживи на эту милостыньку🤭

Ответить
Развернуть ветку
Панда Ву

По первой фразе сразу понятно что вы поняли лучше всего. В остальной речи слишком много домыслов и сравнительных оборотов. Обсуждать дальше в таком базарном формате что-либо бессмысленно.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Трофимов

Не совсем так. Конечно нефть много значит для федерального бюджета, но например в Москве НДФЛ со всяких топ-менеджеров и программистов - это основная доходная статья бюджета. И именно на него укладывают плиточку

Ответить
Развернуть ветку
Покер

Русофобские у тебя высказывания, ппц

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Недра ю, если что, тоже мои. Не приписывай владение ими каким-то мудакам на верхушке.

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

не вопрос, давайте отменим налоги.

Ответить
Развернуть ветку
Дориан Грей

Я не против!🤣

Ответить
Развернуть ветку
Eddie II

А будет ли существовать страна без людей? Вас послушать, так для существования достаточно только углеводородов.

Попробуй вот лично ты поживи сам (без своей семьи) на свои же налоги!

Учитывая, что государству улетает половина моего дохода, то изи смогу прожить:
13% - НДФЛ
22% - ПФР
5.1% - ОМС
2.9% - соц.страховка
10-20% - НДС
и еще куча взносов в фонды и различные акцизы, которые в конечном итоге перекладываются на меня, как на потребителя - фонд капитального ремонта, акцизы в топливе, в табаке, алкоголе, газировке, бытовой химии, маркировки товаров, таможенные пошлины, платный проезд по трассам и Платон и тп.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Вдумайтесь какая дискуссия. Вы пытаетесь человеку доказать что гражданин это основа экономики и в целом самое важное.

А эти патриоты пытаются доказать что народ обязан власти, а россиянин ничего не делает и сосет деньги власти.

И после этого обсуждается русофобия на ЗАПАДЕ, хотя россиян за ничтожество считают вот эти товарищи.

Ответить
Развернуть ветку
Eddie II

А еще такие страны как Канада создают десятки если не сотни программ иммиграции, потому что осознают, что образованный человек критически важен для экономики и развития государства.
А российское государство, при поддержке псевдопатриотов делает все наоборот - создают условия, чтобы человек хотел покинуть страну, активное работоспособное мужское население могилизируют, рушат образование и социалку.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Представьте как хорошо пропаганда поработала, что при этих данных, эти "патриот" считают так:
--русские и Россия самые великие!
--тем не менее, русские это чмошники которые ничего не могут(я так не считаю, это пересказ логики патриота которого мы комментируем), которое живет за счет власти, и нехер ему ворчать что что-то не так.
--русофобы где-то в Канаде или США.

И эта логика укладывается в их голове, и ничего не противоречит друг другу.

Ответить
Развернуть ветку
Всвиторе

Ну так далеко ходить не надо, даже каламбур на эту тему собрали.
https://youtu.be/5cwYBDt5SFA

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова

Смешно)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Skynet

Это не патриоты. Это же чистейший кристализрванный Кремле-Лахта-бот. С ними спорить бесполезно. Ему за этот бред деньгии платят

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Если бы за деньги.

Они свой народ ненавидят бесплатно.

Как сказал Геральт(или другой чел?), для человека величайшим врагом был не захватчик, не чудище, а сосед.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Геральт. По-моему в той же книге, где и про выбор из меньшего и большего зла.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Ну вообще эта идея не новая, просто недавно перепроходил Ведьмака, и как раз был квест на убийство Родовида, и вспомнил=)

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Будет куда хуже если не платят, а от души делают.

Ответить
Развернуть ветку
Francesco Pazolini

Итого 146%? Вы переплачиваете))
Я вот умещаюсь в 8% с дохода и НДС 20% ( +- как во всех странах мира, чтобы не создавать дисбаланс).

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

https://journal.tinkoff.ru/fns-loves-you/ кстати вот какая штука есть.

Ответить
Развернуть ветку
Eddie II

О, отличный инструмент, спасибо за линк!

Ответить
Развернуть ветку
Francesco Pazolini

Я и говорю, 146%...
Спросите у своего бухгалтера или мне вам дать реальный расчёт сколько государство получает с вашей драгоценной зарплаты?
Или калькуляторы в интернете надежнее?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

где тут 146?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Вообще ваша попытка оправдать государство, и сделать из россиян мразей которые ничего не умеют, ни за что не платят, живут беззаконно и всех наебывают - удивляет.

Ответить
Развернуть ветку
Francesco Pazolini

Моë указание на то, что вы тупо не умеете считать и/или искать правдивую иформацию никого не оправдывает. Вас удивляет, то что вы ошибаетесь? Так бывает...
Хотите я укажу на ошибку в расчётах или сами найдëте?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Продолжайте верить в то что россияне платят ноль налогов, когда даже Тинькофф говорит иначе, лол.

Ответить
Развернуть ветку
Francesco Pazolini

Я работодатель, плачу налоги за россиян и точно знаю, сколько и кому. А вы продолжайте верить "авторитентому" сайту тинькова.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Ну расскажи сколько у тебя ЗП, и сколько кому ты пересылаешь. Просвети.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Не повезло власти с народом, который то и дело не плотит налоги, нарушает законы, ничего не делает, и еще что-то хочет.

Бедный Путин и компания. Как их жаль.

Ответить
Развернуть ветку
Francesco Pazolini

Вы заболели. Полечите свою манию.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт отморожен

Причем по какому-то совпадению падение в жопу началось в 2012 году

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Ну это всегда так.

У лидера подобной страны всегда есть выход: держаться у власти, но с падением уровня жизни для всех. Или уйти в отставку, и страна продолжит развиваться.

Мы все знаем кто что выбрал=)

Исключений очень мало, и они не про Россию.

Ответить
Развернуть ветку
Eddie II

Я выше написал все налоги которые я плачу и они вполне реальны.

Ответить
Развернуть ветку
Francesco Pazolini

Вот в том то и дело, что они нереальны, потому что вы неправильно считаете и используете неверные источники данных...
Берём зп 100тр на руки. +НДФЛ 13% = 114942,5 руб +отчисления работодателя (19555 руб. с 2021 г.) Итого ваш ФОТ = 134497,5 руб. Он уменьшает налоговую базу по прибыли (20%), т.е. реальное начисление на вас = ФОТ*0,8 = 107598 руб.
Итого налогов государству ушло 7,06% (7,6% если считать с другой стороны).

Ответить
Развернуть ветку
Л Я

Выглядит лукаво. Рассчитывая налоговую нагрузку на конкретного физика, вы учитываете уменьшение налога на прибыль другого субъекта. Ну тогда добавьте НДФЛ с прибыли в сумме сэкономленного налога этого субъекта акционерам/участника, ведь если НнП стал меньше, то распределяемая прибыль больше )) логика та же ))

Ответить
Развернуть ветку
Ave Ave

Осталось найти такой же калькулятор, где можно узнать во сколько каждый гражданин обходится государству 😂

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Легко. Это называется федеральный бюджет, и калькулятор не нужен.

20 триллионов рублей если не ошибаюсь в год, на всех россиян.

ну там не совсем на россиян, но там можно найти расходы именно на людей.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Вот примерно.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Если кратко, денег с налогов хватает на все что тратится на людей.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

И самое главное что вы забываете: не существует государственных денег. Есть деньги народа в распоряжении государства.

Ответить
Развернуть ветку
Ave Ave

Вы забываете, что кто-то платит миллионы налогов, а кто-то копейки. При этом все получают +- одинаковые услуги от государства.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Нет. Тот кто платит миллионы — получает частную и качественную медицину, не в России.

Кто платит копейки — лежит в полу на больнице в луже собственной мочи.

Ответить
Развернуть ветку
Ave Ave
Тот кто платит миллионы — получает частную и качественную медицину, не в России.

Ну т.е. им государство оплачивает частную и качественную медицину за границей, да?😂

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

То есть они государственными услугами не пользуются

Ответить
Развернуть ветку
Ave Ave

Когда Вы обращаетесь в скорую помощь, полицию или суд, то никто Вас не спрашивает, сколько Вы заплатили налогов.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Ага, и вот какую медицину получают люди.

Ответить
Развернуть ветку
Ave Ave

Т.е. так выглядит каждая больница в России, да?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Так выглядит БОЛЬШИНСТВО БОЛЬНИЦ вне областных центров, если не все.

Да и в областных центрах все не очень хорошо. И это лишь внешний вид, а зарплаты у врачей вообще у всех нищие.

Ответить
Развернуть ветку
From Syberia

Не неси хуйни

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

И это я затронул лишь состояние больниц.

Бесплатное образование с фондами класса и школы. С крышами которые на голову падают.

Бесплатная полиция, которая ну будем честны 50на50 работает.

Состояние армии это вообще ужас

Ответить
Развернуть ветку
From Syberia

И я тебе как врач скажу, что это какое-нибудь ожоговое отделение в разгар морозов, а это одухотворенное лицо на койке слева в углу - это млекопитающее, а не человек, которое сознательно употреблением алкашки довело себя до такого состояния, попросту бомж, который ни копейки налогов не заплатил, и на него тратятся гигантские деньги (гуглим стоимость одного дня в стационаре). И ты бы первый порвался, если бы такое тело рядом с тобой в палате лежало и воняло, несло всякий бред и пиздило твои вещи

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Уже по фотографии делаем выводы что человек бомж или алкаш.

И это все чтобы оправдать государство.

Рассказывайте мне потом про русофобию.

никто не ненавидит россиян больше, чем сами россияне. Как так можно относиться к человеку лишь по фотографии?

Мне стыдно за то что мы с вами одного вида вообще.

Ответить
Развернуть ветку
From Syberia

Легко и просто
Для того, чтобы понять, нужно поработать несколько лет в ургентном стационаре в приемном отделении, потом будешь мне и другим рассказывать, как тебе стыдно и как так можно относиться к человеку (за человека я таких существ не считаю)
Ну и да, желаю поближе познакомиться с подобным субъектом - чтобы он у тебя в подъезде поселился, или ночью на улице до тебя или твоего ребенка доебался, или в больнице с ним в одной палате полежи - потом расскажешь, какой ты гуманный :D

Ответить
Развернуть ветку
From Syberia

Это не чтобы оправдать государство, это чтобы вывести твой щеневмерлинский пиздеж на чистую воду, потому что больше 6 лет непосредственно работаю в больнице, и больше 11 лет крайне регулярно, а то и ежедневно их посещаю, так что мой опыт с российскими больницами куда богаче, чем у тебя и у большинства на этом сайте

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Получается мы все платим нологи чтобы ты относился к людям предвзято, называл бомжами и алкашами.

Норм сервис.

Достойный.

Ответить
Развернуть ветку
From Syberia

Сервис будет тебе в ресторане и в квартале красных фонарей
Твои налоги в ФОМС за целый год аж целый один день в стационаре этого маргинала оплачивают, и то не полностью, я уверен
Я тоже плачу налоги, чтобы полицейские бутылки людям в жопу засовывали, по твоей логике ущербной

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

просто вот загуглите, я даже страну не указал. Там могла быть Беларусь, Украина, Казахстан. Но нет, в топе РОССИЯ.

Настолько все ужасно.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

хватит пытаться оправдать это очевидно плохое государство с ужасными услугами.

Это выглядит нелепо.

Ответить
Развернуть ветку
Ave Ave

Государство состоит из людей.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Никаких 146%.

Налоговая нагрузка на россиянина действительно большая.

И по иронии, чем беднее человек, тем больше на него ложиться налогового бремени( в виде косвенных налогов).

Да, в других странах так же, но в более развитых — богатые платят в % больше.

Ответить
Развернуть ветку
Francesco Pazolini

А то, что одни % вычитаются из других при расчёте налогов вы в курсе? А про мишустинские 15% знаете? Про ИП и самозанятых слышали?
В каких более развитых странах нет косвенных налогов и НДС?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

В США нет НДС, там налог с продаж, который не НДС.

Косвенные налоги есть, но они, в США например меньше.

Но где-то больше, да.

Но в том же США или ФРГ главное распределение налогов, там на местах остается больше, намного.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Я указал что зарабатываю как бы 100к рублей на руки, и трачу около 80, остальные как бы откладываю.

Вот.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Вооот.

Ответить
Развернуть ветку
Ave Ave
Учитывая, что государству улетает половина моего дохода, то изи смогу прожить

Т.е. сами будете оплачивать все мед. расходы, частный детский сад, школу и ВУЗ для детей? Частную охрану, личных пожарных и т.д.?

Ответить
Развернуть ветку
Eddie II

Какая связь? Человек утверждал, что мои налоги это копейки, на которые даже прожить нельзя, а я ответил что я много плачу - больше миллиона в год.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Я отвечу почему власть ОБЯЗАНА мне: потому что она власть, она управляет нашими деньгами, нашей армией, нашей политикой.

Мы доверяем власти инструменты, и она должна использовать их в НАШИХ интересах.

Если этого не происходит, эта власть просто не нужна. Пусть нахер идет.

А то по твоей логике получается так:
--нефть Путину отдай;
--Налоги Путину отдай;
--людей на митингах разгоняй, или на митинги не ходи;
--умри за Путина на полях Украины(или России, тут по ситуации);

И после всего, власть НИЧЕГО не должна?Серьезно?

Это даже звучит дебильно, я хз как можно додуматься до такой схемы и какой мозг иметь надо.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Существует множество определений государств, но все они сходятся примерно на этом:

Государство - это сообщество людей, которое претендует на монополию на законное применение физической силы на данной территории

Всё.

Поэтому остальное нужно выбивать. Власть никому ничего не должна. Общество и государство, конечно, выстрагивает идеальные варианты совместного проживания, но слабо выходит, всегда перевес в сторону сильного.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Никогда не думал что так сильно будут оправдывать власть, как хорошо вам рабское мышление внушили.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

где именно оправдание власти?

Это выглядит примерно так:
- Почему женщине больно, когда она рожает?!?!?!?
- это боль, связанная с сокращениями матки и растяжением шейки матки
- Никогда не думал что так сильно будут оправдывать боль при родах, как хорошо вам рабское мышление внушили!!!

Ответить
Развернуть ветку
Michael A.

Вопрос:
"где именно оправдание власти?"

Ответ:
"Власть никому ничего не должна"
_
Аналогия с маткой не подходит потому, что там объясняется природа процесса, а тут "юридический" вывод. Если бы вы объяснили, почему граждане ничего не получают и как власть нарушает закон, то аналогия бы подошла.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

нет, я именно про природу. Можно прописать, что воровать нельзя, но воровать не перестанут. Потому что такова природа людей. Государство сформировалось в результате принуждения, годами люди эксплуатировались и продолжают это делать, просто сегодня выгодно +- держать людей в хороших условиях, чтобы лучше работали и создавали новое.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

На счет монополии на насилие: у вас очень странные представления о ней.

Предполагается, что монополия на насилие у ИНСТИТУТОВ ВЛАСТИ, а не у конкретных людей.

Только полиция может задержать человека, а не КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК.

Только судья может конфисковать или арестовать — А НЕ КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК.

И сменяемость власти для этого и придумали, чтобы не было узурпации, и из-за конкуренции, инструменты власти использовались по назначению, а не для личного обогащения.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Это и есть государство. Я же не говорю, что лично кто-то идёт и оказывает давление.
Но мы подчиняемся законам власти, потому что у них есть право на насилие. Т.е. ты будешь платить налоги, потому что иначе отнимут ещё больше денег или вообще посадят.

И сменяемость власти для этого и придумали, чтобы не было узурпации

Ну вот я уже устал описывать простые истины. Ну какая сменяемость власти в США? Будем ориентироваться на этот светоч демократии. Вот скажи, почему на последних выборах был именно Байден и именно Трамп? Почему не какие-то другие люди? Не, там были ещё, но их обычно даже не учитывают, потому что все деньги у двух партий. Может ли граждане США выбрать того, кого они захотят, а не того, кого им предложат? В истории США такого не было, по крайне мере последние лет 100 точно, как они пришли к двухпартийной системе. А люди, что выдвигают этих кандидатов, они сидят там десятилетиями, практически никаких изменений. Ну разве что изменения такие же, как меняется твоя кожа на руках, старые клетки отмирают, появляются новые, но они такие же))

Фактически же любая власть стремится найти идеальный баланс между собой и людьми. Чтобы они оставались у власти и чтоб народ не желал их поменять. При этом защита этой власти будет очень жестока, в США даже намёк на такие действия уничтожаются. Не на смену Байдена, Байден не есть власть, а на смену именно тех, кто выбирает, что Байдена нужно выдвинуть на президентство.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

дело в масштабе воровства.

Вы почитайте про коррупционные скандалы на западе, где 80% случаев сводится к тому что человек устроил родственника на какую-то должность, где нет зарплат больше средних по рынку.

Остальные коррупционные скандалы у них с такими суммами, что нам в СНГ слышать неловко даже.

Загуглите сколько украли на западе на проектах государственных, вроде стены Трампа. Там такие суммы, на которые российский чиновник среднего звена даже не посмотрит, у него собака обвешана большим количеством ценностей.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Откуда у вас такие фантазии? Если вы чего-то не читали или не знаете, это же не значит, что этого нет.
Коррупции в США очень много, точно также воруют, просто и оставляют эти деньги на месте, поэтому удар не такой большой. Также среди американских чиновников популярно воровство из других стран, например, даже из России. Вспомним знаменитое дело Bank of New York. Тот же коррупционный скандал с Украиной и Байденом. Обвинения Урсулы фон дер Ляйен по закупкам вакцины и отмыве бабла. Тонны всего. Просто схемы другие.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Сын целого президента замешан в получении аж ТАКИХ СМЕШНЫХ СУММ.

Не прикидывайтесь дебилом, учитывая что экономика США значительно крупнее российской, почему-то в России суммы воровства и коррупции раз в 10-100 больше.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

так дело не расследовано даже. Байден уволил ген. прокурора Украины, который начал расследовать это дело.
https://vk.com/video-150019313_456243810?list=a760a8e4ad7b0681f9

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Зато в США расследование проводили, и я скинул вам информацию о нем. Можете загуглить.

Там такие суммы, что стул российского министра стоит дороже их взяток.

Чел, ну хватит притворяться дебилом. Только дворец Пыни стоит миллиард долларов.

даже если предположить что взятки Байдена занижены в 10 раз(что феноменально), и даже в 100 раз(что тоже феноменально) — это все равно дешевле ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО ДВОРЦА одного человека.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Так США сливали эту новость и всячески препятствовали её обнародованию. ФБР даже к Марку Цукербергу приходили и просили удалить инфу. Ну и как узнается с переписки в твиттере власти удаляли инфу во всех топовых соц. сетях. Обвиняли Россию, что это она такая плохая и дез. инфу распространяет.

Там же не во взятках дело. Сын Байдена фактически присосался к ресурсам Украины и выкачивал от туда бабло) И расследование вёл именно ген. прокурор Украины. А его уволили по личному распоряжению Байдена.
Потом Трамп, когда была выборная гонка, потребовал от президента Украины рассказать, почему уволили ген. прокурора и что он расследовал, на что Трампа начали мочить, типа так нельзя, это давление на другую страну)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Вы сказали глупость. Во первых, новый прокурор Украины — делал ровно тоже самое что и прошлый.

Во вторых, это все еще не те масштабы.

С вами дискуссия бесполезна, вам говорят за цифры и масштабы, вы за какую-то хрень.

причем тут Украина вообще?Мы говорим за суммы взяток и распилов, которые очевидно меньше чем российские, в сотни раз.

Но вам плевать, удачи вам с такой логикой.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Что он делал? Дело закрыли и не расследовали.

Во вторых, это все еще не те масштабы.

Откуда вы знаете о масштабах, если дело не расследовали? У нас есть только косвенные пруфы и понимание, чем занимался Байден младший и там миллиарды. Почитайте про дело Буризмы, Байден присосался к газу Украины. Там были вопросы отмывания денег и много чего ещё. Но всё это сливала Украина, так как не передавала данные и ЕС ничего не мог предъявить.

С вами дискуссия бесполезна, вам говорят за цифры и масштабы, вы за какую-то хрень.

ТЫ 5 минут назад вообще об этом деле не знал, но уже называешь мне цифры, которые нагугли 3 секунды и не погружался в это дело, как и тысячи других дел.

причем тут Украина вообще?Мы говорим за суммы взяток и распилов, которые очевидно меньше чем российские, в сотни раз.

Я говорю, что чиновники ЕС И США воруют не только у своих граждан, но и обворовывают другие страны, поэтому мы заговорили об Украине, как об одном из кейсов. Так то их дохуя разных)

Мы говорим за суммы взяток и распилов, которые очевидно меньше чем российские, в сотни раз.

Очевидно кому? Вам? Который ни об одном деле и не слышал?

Но вам плевать, удачи вам с такой логикой.

У вас вообще логики нет, есть святая вера в западные страны и ценности.

Ответить
Развернуть ветку
Vasis bouillon

Проводили расследование про сына бидона при президенте бидоне старшем и нашли суммы меньше стула роисского министра? Феноменально!

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Расследование про Хантера Байдена было при Трампе, и при большинстве в парламенте у республиканцев.

К тому же, это не Россия, там и сейчас против действующего президента и его окружения, вполне может быть независимое расследование.

Вы хоть гуглите как политика работает за пределами России.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Вы посмотрите на те суммы что ВСЕ они своровали.

Там даже 1 дворец Путину не построить.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Что вы несёте? Там суммы кратно больше того, что есть у РФ. США триллионами долларов насыщают свою экономику благодаря коррупции и т.д. Нет ничего проще прийти, дать на лапу ДЕМОКРАТИЧНОЙ стране, а страна закупит именно вашу вакцину)
Почитайте расследования Ассанжа, он же не просто так вечно в тюрьме будет сидеть))

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Мы, как народ, отдаем монополию на насилие государству, чтобы нас самих же не били, не грабили, и не убивали.

Но отдаем мы эту возможность НЕ ПУТИНУ, не БАЙДЕНУ, НЕ другому ЧЕЛОВЕКУ.

Отдают эту монополию ИНСТИТУТАМ ВЛАСТИ, где люди должны меняться, в ходе конкурентных выборов.

И люди желающие эту власть получить, ОБЯЗАНЫ работать в МОИХ интересах.

Ответить
Развернуть ветку
(Смешарики живут в Казахстане)

+++ И заранее отвечу, чтобы псевдоумники что пишут "путин выигрывает выборы честно" - Огромное допущение, что самые массовые сми принадлежат и обслуживают интересы как раз конкретных людей. Незабвенная Национальная Медиа Группа что под дочкой обнуленного. Значит, не происходит реальной политической борьбы и механизмы конкуренции не работают, отсюда выборы синтетические

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Не забываем так же что конкуренты до выборов просто не допущены.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Типо ну комон, когда у тебя оппоненты КПРФ и ЛДПР, которые предлагают тебя же короновать вообще, и Собчак(которая твоя крестница или чето такое) — ОЧЕНЬ СЛОЖНО ВЫИГРАТЬ ВЫБОРЫ.

Ответить
Развернуть ветку
(Смешарики живут в Казахстане)

Да, типа, заранее "у нас лапки, а давайте царем опять вы будете!"

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Народ ничего не может отдавать, народ подчинен власти. Нужно же объективно смотреть на ситуацию, а не то, как вам хотят ссать в уши. Читсо исторически так вышло. Жили племена, пришли какие-то накаченные мужики, дали пизды и вот теперь они тут власть. Либо же добровольный формат, когда в результате революции привели к власти каких-то людей, но никто не обещает, что потом эти люди тебе не дадут пизды, когда они эту власть получат.

Ответить
Развернуть ветку
Michael A.

Так это не работает. Обратите внимание, что индексы Ховстеде очень хорошо описывают власть. У русских очень высокий индекс дистанции власти и поэтому сам народ не занимается участием в ней (тоже касается всех славян, в том числе тех, кто на данном этапе истории оказался в противоположном лагере и думает, чт у него демократия, не обращая внимание, что демократию революциями на замену демократии не приводят, а вектор государства со сменой фамилии президента не меняется).

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Ну расскажите, как народ в США реализует свою власть?

Ответить
Развернуть ветку
Michael A.

"Власть никому ничего не должна"

В законе любой страны написаны права и обязанности граждан. Права - это то, что гражданам должна власть, если что)))

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Это же не значит, что это нужно выполнять. Если выгодно не выполнять и при этом тебе ничего не будет, то это не будут выполнять) Ну можно надеяться на честность, но как показывает практика такого не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Michael A.

Всмысле не значит, что нужно выполнять? Это закон. Значит власть должна. А уж работает закон или нет, это влияет на то, кто что получит, а не то, кто кому должен. Уже должен - по закону.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Ну в теоретической модели так. Но ваша теория же не совпадает с реальностью. Видимо, ваша теория не верна.

Ответить
Развернуть ветку
Michael A.

Моя теория прекрасно совпадает с реальностью. Любое, даже самое оторванное государство типа С.Кореи, парится чтобы народ думал то, что нужно думать. Это означает, что правительство также зависит от народа, как и народ от правительства. А это дает понять, что тут все всем должны, независимых в этом раскладе нет.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Так и в сев. корее законы работают или в США может? Они работают тогда, когда надо, а когда не надо не работают.

Но да, власти приходится считаться с народом, народ их актив финансовый. И чтобы актив приносил прибыль, нужно дать ему орудие труда в руки, сейчас это компы или станок на заводе. А вот до индустриализации единственный инструмент была лопата и для эффективности нужно было работать по 20 часов в полях, поэтому было рабство тысячелетиями. Если завтра упадет метеорит или что-то ещё, что сломает всю технику навечно, на следующий день во всех государствах мира сразу появится рабство. Это вопрос выгоды.

Ответить
Развернуть ветку
(Смешарики живут в Казахстане)

Так об этом и разговор, что не происходит как должно быть. Занавески каждый открывает. Незачем писать "по факту это не обеспечивается"

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

Ну так давайте примеры, где реализовано как надо. Только сопоставимые страны по размеру или количеству людей. Уверен, есть какие-то мелкие острова или государства, где всё работает +- нормально. Но там и полноты власти нет, ибо скорее всего они зависимые государства от начал и до конца)

Ответить
Развернуть ветку
(Смешарики живут в Казахстане)

Я не про это писал, но ок. Великобритания, Германия, Швеция, Швейцария, Япония. Зачем по количеству? Это не карликовые государства и действуют в национальных интересах, где-то сотрудничая с другими, пока их граждан это +- устраивает. Я знаю такую риторику, мол "тут цифры не те, а там что-то не совсем идентично" и будто аргументация рассыпалась. Зачем эти упражнения, мне и так ясно, тем более, повторюсь, отвечал я не про это

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

И как граждане выбирали, например, последнего премьера Сунака? Каким образом они действуют на власть, чтобы они принимали необходимые обществу решения?

Вряд ли люди были против тотального снижения налогов, субсидирования оплаты ЖКХ и т.д. Но её просто сняли с должности и всё. А потом поставили Сунака, который отказался снижать налоги.

Как понять, что этого хотел народ?))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

А углеводороды зерно и так далее сами себя добыли, конечно. И люди тут ни при чем.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

И теперь почему-то углеводороды это не народное достояние, это чисто Путину принадлежит.

Эх, какой Путин бедный. НЕ повезло ему с таким ЛЕНИВЫМ НАРОДОМ.

Его нефтью кормят, а этот НАРОД еще недовольный.

Ответить
Развернуть ветку
(Смешарики живут в Казахстане)

Вот-вот. Псевдопатриоты пытаются гнобить настоящих патриотов, отделяя "недра власти" от "ты никто"

Ответить
Развернуть ветку
Никита Михайлов
Доля НДФЛ в консолидированном бюджете Российской Федерации варьируется от 21 % в 2016 году до 16 % за первое полугодие 2019 года, в общем объеме консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации – от 40 % в 2016 году до 36 % по итогам первого полугодия 2019 года и имеет тенденцию к снижению.

https://ach.gov.ru/upload/iblock/408/40872d27f9dcaef0bf1d29d8ee78824c.pdf
Даже 16 % от федерального бюджета - это не "копеечки". Если сравнивать с расходами, то это больше, чем образование (10,3 %), ЖКХ (3,8 %) и культура (1,4 %) вместе взятые (https://www.rea.ru/Documents/%D0%91%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82_%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3_2020_2.pdf).

Ответить
Развернуть ветку
SouperMan

Это ж надо, я думал такие одуванчики как этот только в сказках остались, ан нет вот...

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

ты будешь смеяться

Ответить
Развернуть ветку
Александр Смирнов

Мы все уже плачем

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Григорий Орлов

основная статья доходов бюджета РФ - это как раз налоги

Ответить
Развернуть ветку
A

С той лишь разницей, что углеводороды и тд пацаны себе забрали, а налоги – на корм рабам.

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Как раз таки основная статья доходов бюджета - это налоги людей. Поищите, где-то выкладывали сами наши власти. Сам был в ах*у, если честно.

А "сам поживи" можно попробовать. Анархизм, ага, все такое.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Ахинею не несите. Государственный аппарат живет на налоги не одного человека, а 70 млн.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Nazarov

Ну и дебильный бот

Ответить
Развернуть ветку
A

Только не страна, а государство.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Неплох

В случае с РФ страна === государство

Ответить
Развернуть ветку
Панда Ву

Javascript?

Ответить
Развернуть ветку
Гибкий Витя

Mmmm

Ответить
Развернуть ветку
Панда Ву

не, не в тему.

Ответить
Развернуть ветку
Гибкий Витя

Удаляю

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

php!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Неплох

Простите, переработал

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Ничего себе ты выдал. Спасибо, поржал. Сколько у вас классов образования?

Ответить
Развернуть ветку
Urban nomad

Чуть больше, чем у тех, кто использует 2 разные формы обращения в одном сообщении)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

12 классов? И кто запрещает использовать 2 разные формы обращения?)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Avtonomov

Просто для справки, государство это инструмент насилия в руках правящего класса. Мы с вами не из правящего класса, поэтому насилие совершаем не мы, а над нами

Ответить
Развернуть ветку
vvtwittep

Ну не каждый и не такие уж и большие, если брать по статистике.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Буров

Мамка твоя - это сервис по деланию детей!

Ответить
Развернуть ветку
Панда Ву

А ваше сознание как относится к тому, что государство необходимо исключительно для обслуживания потребностей населения, которое скидывается всем миром налогами, чтобы этот сервис содержать? Вы продавщице что должны кроме того что деньги отдали за товар? Господи, когда переведутся уже рабы и жополизы!?

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

никогда

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кораблёв

не раб, чо там по налогам? Сколько заплатил? Или ты не платишь?

Ответить
Развернуть ветку
Grandzlo

Обожаю такие вопросы от тупых. Ещё есть такой: «а лично Сечин, Грей, Ротенберг, Березовский, что украли у тебя»?

Ответить
Развернуть ветку
Grandzlo

Нихуя. Виси даже коммент мой отредактировали аахахахха

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

Мне вам строчки кода распечатать?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey

А вы?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь З.

А вы?)

Ответить
Развернуть ветку
Матвей Дырин

А Вы?

Ответить
Развернуть ветку
СарыньНаКичку

кто последний авыкнет, тот ...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Уборка помещений

всё испортил, змей

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

А я в А. О! И я в А! А я в А и в Б😁

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
СарыньНаКичку

Нет прощения, пройдемте гражданин!

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

Мы как минимум достаточно много налогов платим. И вреда мы уж точно меньше сделали для страны чем руководство.

Ответить
Развернуть ветку
Tibetskyh Lam

Налоги плачу́.Этого достаточно для исполнения государством договора на оказание услуг.

Ответить
Развернуть ветку
hate disign

Я налоги отдаю с бизнеса. Причём очень много, почему челядь считает можно вот так предъявлять незнакомым людям что они сделали а что нет

Ответить
Развернуть ветку
Bastard

Заплатил налоги

Ответить
Развернуть ветку
Alex Gunt

Не гадить - уже большое дело.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
СарыньНаКичку

Простите, а кто решает, что полезно, а что бесполезно для этой несчастной страны? Может ей сейчас полезно галоперидолу вкатить?!

Ответить
Развернуть ветку
К М

1. Вы случайно страну с государством не путаете? Страна это что? Поля реки и леса? Им наверно плевать что полезное или бесполезное вы сделаете. Или же это люди? Но каждый человек заботится о себе и своих близких, Вася делает все что полезно ему и его детям, Петя точно также. В сумме получается полезное всем. Лет 70 пытались внушить, что человек сперва для других стараться должен, а потом для себя, но как-то не задался эксперимент.
2. А причем частная компания Сбербанк и польза страны?

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Ugolko

Так с дивана то оно проще и удобнее набрасывать и блестать умом под пивко.

Ответить
Развернуть ветку
Мики Маус

+15 рублей

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
495 комментариев
Раскрывать всегда