А если бы биток запретили в какой-то из ключевых экономик мира?

Этот вопрос особенно актуален с учетом наезда американских властей на крипту в этом году. Хоть вариант радикального запрета маловероятен, полезно поразмышлять о возможном развитии в наихудшем сценарии. Я об этом не раз думал, и у меня нет какого-то однозначного исхода в такой ситуации.

С одной стороны, технология задумывалась как резистентная к таким событиям, с другой стороны в такой ситуации обмен фиат-крипта будет затруднителен и ликвидность резко снизится, особенно на первых порах.

На самом деле, в 2021 году уже был отличный кейс: Китай забанил крипту почти во всех ее проявлениях. Убило ли это биток? Нет. Послужило ли одним из негативных факторов в снижении цены в краткосроке в середине 2021? Да. Но потом майнеры китайские отлично передислоцировались в Казахстан, китайские фаундеры в проектах многие стали анонимными и тд. Никто не умер, долгосрочного эффекта это не наносло. А в 2023 году Гонконг уже легализует все криптовое и хочет стать центральным хабом для криптопроектов, а Гонконг — это окошко для материкового Китая по выходу в крипту.

Вот если США запретит, то песенка будет сильно унылее. Да, кто-то большой умрет или трансформируется (коинбейс и тд), некоторым стейблам придется несладко. Кроме того в краткосроке это нанесет мощнейший удар по ликвидности. Но помрет ли от этого основа в виде битка и эфира? Нет. опять-таки майнеры перебегут в другие страны, существующие криптокомпании поменяют штабквартиры, кто сможет и тд. На самом деле, если США забанит крипту, то это просто мощнейший сигнал, по-моему, что крипта стала большой, заметной и важной. Это больше не мальчик-шалун, а настоящая угроза для нацбезопасности, лол.

Единственная угроза для крипты: это согласованный запрет на уровне многих основных экономик. Вот это может быть серьезным ударом с откатом рынка на несколько лет. Опять-таки маловероятно, что это сделают все страны, поэтому майнеры/валидаторы найдут где работать, но вот общее развитие экосистемы и адопшен будут в депрессивном состоянии. Вероятность этого события как по мне мала: нахрена выстреливать себе в ногу и останавливать важные инновации, которые приводят к росту экономики и приносят в казну много налогов. Глупо бояться всяких анархистких и либертарианских сценариев, где крипта заменит традиционную финасовую систему - не заменит. Создает ей конкуренцию, да (и слава богу). Кроме того, в случае США надо понимать, что понятия «демократия» и «свобода» не настолько розовопоничны, как нам кажется. Многие политики, особенно красные, с удовольствием будут привлекать к себе про-крипто электорат.

В итоге, мой основной тейк такой: крипта — сильная технология (те не она под мир подстраивается, а он под нее как было со смартфонами, соцсетями и тд), поэтому радикальный запрет пошатнет среднесрочно ее, особенно усложнив переводы фиат-крипта и замедлит инновации по развитию экосистем. Но биток и эфирка выживут и будут постепенно расцветать. Если запрет будет узкий те только несколько стран, то эффект мб вообще короткий.

Кстати, возможен даже позитивный иррациональный исход: например, в Нигерии крипта забанена, но адопшен там один из самых высоких в мире и биток торговался периодами с 10-30% наценкой на местных обменных рынках по сравнению с обычной ценой. (Это как сухой закон: пить нельзя, а у всех дома есть и стоит дорого.) Такая ситуация будет неизбежна, если в обычной финансовой системе будет высокая инфляция и мало доверия.

Худший вариант: это общий бан во многих странах. Тут негатив будет долгий, и надо будет надеяться на смену настроений и политическое давление.

P.S. это просто мнение для начала дискуссии без претензии на окончательную истину. Любопытно услышать ваши в комментариях.