Новый инфоцыганский тренд — наставничество за 300.000₽

Думаю многие из вас слышали о недавнем задержании блогерши Елены Блиновской, которая прославилась своими “марафонами желаний”. Её обвинили в неуплате налогов на сумму более 900 миллионов рублей. Если это только налоги, то страшно представить сколько же всего денег она собрала со своей аудитории на продаже психологических тренингов. Многие считают, что Блиновская «продавала воздух», то есть реальная ценность её инфопродукта никак не соотносилась с его ценой, которая достигала 300 тысяч рублей на некоторых тарифах.

Тема различных онлайн тренингов и курсов не нова, но я только недавно обратил внимание на новый инфоцыганский тренд, который набирает обороты в социальных сетях.

Речь идет о наставничестве, то есть об отношениях, в которых опытный или более сведущий человек помогает менее опытному или менее сведущему усвоить определенные компетенции. В самом наставничестве нет ничего плохого. Если ты устраиваешься на работу, то это нормальная практика, когда к тебе прикрепляют наставника, который помогает влиться в рабочие процессы.

Но сегодня наставничество продают, как отдельный продукт (чаще всего инфопродукт) на широкую аудиторию. Эксперт упаковывает свои знания и опыт в товар, а именно в вебинары, консультации, видео- или аудиокурсы с личным сопровождением. По сути это те же онлайн курсы, но в новой обертке.

К сожалению, из 10 человек, продающих в интернете личное наставничество, только 1 будет являться реальным экспертом в своей области и действительно приносить какую-то пользу своим клиентам. 9 остальных будут обычными инфоцыганами, продающими воздух.

Кстати, на прошлой неделе Владимира Путина попросили запретить использование в сети слова «инфоцыгане», поэтому возможно в скором времени мы перейдем на термин псевдо-гуру или что-то подобное.

Как определить кто перед тобой: эксперт или очередной инфоцыган? Достаточно посмотреть на успехи учеников, а также на их сферу деятельности.

Давайте посмотрим на комментарии под случайным постом на канале Аяза Шабутдинова (блогер, основатель образовательной компании для предпринимателей Like Центр, но в сети многие считают его тем самым инфоцыганом). Кто оставляет комментарии на его канале?

Наставник экспертов, наставник миллионеров, продажи, трансформация мышления, тета-хилинг и всё в таком духе. Основная масса комментариев от людей, которые продают свой инфопродукт или своё наставничество.

Ну вот, многие переживали, что все кругом станут айтишниками и некому будет на других работах работать. Пожалуй, больше стоит переживать, если все станут коучами, астрологами, тарологами, трансформаторами мышления и т.п. Каждый второй коуч учит других коучей зарабатывать миллионы.

Сейчас в Telegram можно оставлять комментарии от лица своего канала, таким образом можно органически и бесплатно набирать аудиторию. Только вот оставляя комментарии под постами популярного инфоцыгана такие коучи набирают себе не целевую аудиторию, а таких же коучей (или псевдо-коучей), как они сами. В чем смысл я не понимаю. Покупать друг у друга наставничество? Если открыть такие каналы и почитать посты, то там сплошные прогревы, успешный успех и анонсы курсов/марафонов.

Мужчина? Хочешь больше зарабатывать? Секрет прост. Наметь покупку сумочки из ЦУМа на ближайший месяц за 1 миллион, достигни финансового результата, купи и подари сумочку своей любимой женщине. Взамен получишь женскую энергию и мотивацию зарабатывать ещё больше. Простая же механика.

Не знаешь как достигнуть финансового результата? Не проблема. Приходи на авторский курс.

Какой-то круговорот инфоцыган. Наставник, обучающий ремеслу наставничества, причем не в какой-то конкретной нише, а в общем. Самое интересное, что стоимость такого наставничества или обучения стоит каких-то запредельных денег. 100, 200, 300 тысяч рублей. При этом такой ценник можно встретить на каналах, где аудитория исчисляется всего несколькими сотнями человек.

Некоторые псевдо-наставники делают упор в своих продажах как раз на это:

Я решил покопать немного глубже, чтобы узнать что же именно будет на обучении (или наставничестве) подобного рода. Вот собственно пост, на который я наткнулся в Telegram:

Попал на бесплатный аудио-вебинар, который, как оказалось, крутится через день в записи, но записан так качественно, что создается впечатление, будто это всё происходит онлайн здесь и сейчас. Классная автоворонка, оценил. На вебинаре нет каких-то супер откровений, но речь довольно убедительная, складывается впечатление, что человек действительно знает о чем говорит.

Но знаете что меня смутило? В одном из постов он пишет, что за прошлый год заработал 160 миллионов рублей. Вопрос: почему тогда на канале всего 28000 подписчиков, причем большинство из них «мертвые», так как суточные охваты довольно низкие. Пост за сутки читает только 3% от общего числа подписчиков. Явный признак мертвой аудитории или накрутки ботов на канал.

Окей, предположим, что Telegram — это не основная площадка для продажи своего наставничества и рекламный бюджет направляется на другие соц. сети.

Ради интереса решил поискать отзывы в интернете об этом человеке, ведь не может же такого быть, что инфобизнесмен зарабатывает 160 миллионов в год и при этом о нем никто ничего не знает.

Первая же ссылка выдает 15 отзывов со средним рейтингом 1,3. Что же пишут люди, которые приобрели наставничество у данного персонажа за 200 тысяч рублей?

Я связался с несколькими комментаторами, которые оставляли свои контактные данные в отзывах, чтобы побольше узнать о процессе обучения. Люди целыми потоками объединяются в группы, чтобы подавать коллективные иски, так как считают, что их развели на деньги опытные мошенники. Многие брали кредиты, ведь было обещано, что уже через 2 недели стоимость обучения отобьется. К сожалению, чуда не случилось и приходится до сих пор выплачивать деньги банкам.

У инфоцыган будто бы новый тренд на продажу наставничества за какие-то космические деньги, а именно за 300 тысяч рублей. Причем неважно сколько подписчиков у инфоцыгана (100.000 или 100), цена всегда одна — триста тыщ! Как так получается?

Очень просто. Тот инфоцыган, у кого большая аудитория, продает свое наставничество за 300к, на котором учит начинающих инфоцыганят продавать дорого уже их собственное наставничество. Чтобы не быть голословным пост от персонажа, с которым я вас уже познакомил выше:

Все секреты уже давно раскрыты в том самом бородатом анекдоте:

И вот после прохождения подобных тренингов воодушевленные люди только что расставшиеся с крупной суммой денег, но с трансформированным сознанием, создают свои Telegram-каналы, где прогревают аудиторию, вставляют липовые отзывы (которые сами же пишут) о невероятной пользе и эффективности собственного наставничества. После чего пытаются продать своё наставничество за 300 тысяч рублей своим 300 подписчикам, 290 из которых — это такие же начинающие коучи, как они сами. Вот один из таких примеров:

Как же без любимого девиза всех инфоцыган: «Чтобы привлечь к себе деньги, нужно для начала с ними без сожаления расстаться!».

Америку не открою, если скажу, что крупная рыба, вроде Аяза Шабутдинова, тратит миллионные бюджеты на рекламу своих каналов и инфо-продуктов. И довольно забавно видеть каналы всех этих начинающих коучей с 300 подписчиками, которые берут за личное наставничество по 300.000 рублей и не могут вложить часть заработанных денег на раскрутку собственных соц. сетей. Цена подписчика в Telegram +/- 100 рублей. То есть за те же 300к можно привлечь около 3000 подписчиков. Но большинство каналов, которые я успел просмотреть при подготовке этого поста, не могли похвастаться аудиторией даже в 1000 человек.

И вот вопрос. Это просто я нищий с нетрансформированным сознанием или же все эти начинающие коучи немного преувеличивают, когда заявляют о том, что все места на наставничество раскуплены, остался только самый дорогой VIP-тариф, на который просто так не возьмут, нужно ещё собеседование пройти. Собеседование (!) для того, чтобы коуч решил: брать с тебя 300.000 рублей или ты пока не достоин🤣

Не все наставники, коучи, менторы, тренеры являются шарлатанами. Но чаще всего реальную пользу можно получить там, где в процессе обучения вы приобретаете реальные хард-скиллы (к примеру изучаете иностранный язык), а не абстрактную трансформацию мышления.

Я не против обучения и работы с профессионалом своего дела. Но если основной источник дохода наставника — это продажа собственного наставничества, как продукта, то чему он сможет вас научить? Разве что продавать наставничество и то не факт (судя по отзывам), ведь чаще всего обещания слишком уж нереалистичные.

Действительно не жалко отдать 200 тысяч за обучение, в процессе которого ты реально получишь необходимые знания и навыки, чтобы отбить стоимость обучение за 1 месяц. Но если большинство учеников не получает обещанный результат за свои деньги, то это чистое инфоцыганство, а в некоторых случаях даже мошенничество.

Любимая фраза, которую любят использовать псевдо-гуру при продаже своих инфопродуктов или образовательных программ звучит так: «лучшая инвестиция — это инвестиция в себя». Да, инвестиции в свое развитие – это действительно хороший способ увеличить свой доход и личный капитал, но не стоит отдавать деньги первому встречному шарлатану, который говорит умными фразами и настаивает взять кредит на такое благое дело.

Так что инвестируем в себя: покупаем мороженку и читаем книжку. И никаких триста тыщ здесь не нужно)

Если пост показался вам интересным – буду благодарен за подписку на мой Telegram-блог, где я открыто рассказываю о личном опыте достижения фин. независимости в условиях нашей страны, а также рассказываю об опыте тех людей, кому это удалось. Без успешного успеха и всего такого)