Nocodecircle

Да и их давненько не было тоже ) надо-надо ;)

Пока не встречали пользователей, у которых бы возникли сложности с интерфейсом этих систем. Они в разных рейтингах в топе. В том числе, и потому, что за них «голосует рублем» аудитория

Да, кстати, именно безопасники часто тормозят процесс, поскольку видят свои риски

да, в этом сегменте традиционно быстрее осваивают новое и полезное

Спасибо, Никит! И да, это только начало!

Да, и они тоже молодцы )

Спасибо! Мы будем стараться и дальше радовать рынок интересными цифрами

Да, они крутые. И вообще много достойных участников в этом году

спасибо :)

Спасибо! Да, мы постарались всех охватить )

как же не коммерческий, если ожидают аудиторию в 10 тыс компаний? или им в качестве приятного дополнения к российским ОС его подарят?

:)))

записались в очередь за демкой )))

ну это они на опережение) для тех, кто думает, не взять ли подписку на Бабл или Мендикс, а то и Директуал))

не исключен и добровольно-принудительный вариант выбора платформы в энтерпрайзе, да )

Да, это самый доступный вариант

Когда больше творчества и меньше рутины - это ли не мечта? ;)

О, дааа! :))

Да, полностью разделяем, этому нужно уделять внимание

Да, у наших партнеров тоже нередко так проекты отваливаются

На самом деле логично, что клиенты из любой точки мира об этом спрашивают. Платформам стоит больше рассказывать о том, как они закрывают возможные проблемы с безопасностью. Особенно когда им открывают доступ к корпоративным системам

да, Airtable - огонек

да, иногда дольше выбираешь инструмент, чем начинаешь пользоваться им и получать первые результаты )

значит, пора и попробовать )

Да, это правда. Но и тут есть нюансы ) например, платформы nocode и lowcode прям хороши для создания мобильных приложений - один FlutterFlow чего стоит! Однако, если требуется большая степень кастомизации продукта, если он оч нестандартный или будет на нем в перспективе оч много пользователей - надо хорошенько подумать. Или если приложений в компании со временем будет больше. Здесь стоит сразу нанять программистов или обратиться в диджитал-студию, которая поможет с выбором инструментов.

Да, Кристина, спасибо! Что касается классических программистов, есть такое. Мы тоже замечаем у многих эдакий взгляд свысока на лоукод. Но те, кто понимает, что прогрессу не нужно мешать, лучше его возглавить, сами идут обучаться работе с лоукод-платформами. Ведь то, что они умеют во фронтенд, например, не означает автоматом, что смогут и с конструкторами сходу разобраться.

Вот! Важно выбирать под задачи. Не надо пытаться натягивать большой корпоративный сайт на Tilda. Как и брать дорогую подписку на Mendix, чтобы собрать на ней в итоге пару сайтов-визиток. Избыточная функциональность - плохо. Но чтобы понять, с каким инструментом будет мэтч, нужно много чего учесть. Не надо любви с первого взгляда ))

Вот это прям в точку!

В целом, прозрачности подсчетов немного не хватает

А мы так видим, что не теряются навыки, а новые приобретаются. Ведь грамотно ставить задачи ИИ и использовать полученный код от нейросетки - кривых рук не терпит )