Да, это правда. Но и тут есть нюансы ) например, платформы nocode и lowcode прям хороши для создания мобильных приложений - один FlutterFlow чего стоит! Однако, если требуется большая степень кастомизации продукта, если он оч нестандартный или будет на нем в перспективе оч много пользователей - надо хорошенько подумать. Или если приложений в компании со временем будет больше. Здесь стоит сразу нанять программистов или обратиться в диджитал-студию, которая поможет с выбором инструментов.
Да, Кристина, спасибо! Что касается классических программистов, есть такое. Мы тоже замечаем у многих эдакий взгляд свысока на лоукод. Но те, кто понимает, что прогрессу не нужно мешать, лучше его возглавить, сами идут обучаться работе с лоукод-платформами. Ведь то, что они умеют во фронтенд, например, не означает автоматом, что смогут и с конструкторами сходу разобраться.
Вот! Важно выбирать под задачи. Не надо пытаться натягивать большой корпоративный сайт на Tilda. Как и брать дорогую подписку на Mendix, чтобы собрать на ней в итоге пару сайтов-визиток. Избыточная функциональность - плохо. Но чтобы понять, с каким инструментом будет мэтч, нужно много чего учесть. Не надо любви с первого взгляда ))
А мы так видим, что не теряются навыки, а новые приобретаются. Ведь грамотно ставить задачи ИИ и использовать полученный код от нейросетки - кривых рук не терпит )
Если у вас совсем нет опыта в ИТ или он минимален, лучше взять "вдумчивые" и более продолжительные курсы. Не менее полугода. Вот, например, такие, где погружают в профессию и основные инструменты: https://codebreakers.tech/profession. Но сразу скажем, что если хочется чего-то хоть немного более продвинутого, нужно будет отдать учебе не менее двух лет.
Так называемых "гражданских" разработчиков в теме с каждым месяцем все больше. Нравится нам это или нет :) По идее, создатели nocode платформ как раз и трудятся над тем, чтобы застраховать их (а заодно и пользователей разработанных ими продуктов) от серьезных ошибок. Но без "шишек" обойтись не получится - взять хотя бы страшненькие неудобные страницы, которые заполонили инет ))
Да, это правда. Но и тут есть нюансы ) например, платформы nocode и lowcode прям хороши для создания мобильных приложений - один FlutterFlow чего стоит! Однако, если требуется большая степень кастомизации продукта, если он оч нестандартный или будет на нем в перспективе оч много пользователей - надо хорошенько подумать. Или если приложений в компании со временем будет больше. Здесь стоит сразу нанять программистов или обратиться в диджитал-студию, которая поможет с выбором инструментов.
Да, Кристина, спасибо! Что касается классических программистов, есть такое. Мы тоже замечаем у многих эдакий взгляд свысока на лоукод. Но те, кто понимает, что прогрессу не нужно мешать, лучше его возглавить, сами идут обучаться работе с лоукод-платформами. Ведь то, что они умеют во фронтенд, например, не означает автоматом, что смогут и с конструкторами сходу разобраться.
Вот! Важно выбирать под задачи. Не надо пытаться натягивать большой корпоративный сайт на Tilda. Как и брать дорогую подписку на Mendix, чтобы собрать на ней в итоге пару сайтов-визиток. Избыточная функциональность - плохо. Но чтобы понять, с каким инструментом будет мэтч, нужно много чего учесть. Не надо любви с первого взгляда ))
Вот это прям в точку!
В целом, прозрачности подсчетов немного не хватает
А мы так видим, что не теряются навыки, а новые приобретаются. Ведь грамотно ставить задачи ИИ и использовать полученный код от нейросетки - кривых рук не терпит )
Нелох, но какой-то он несовременный ) да и перегружен слишком, разбираться с функционалом устанешь )
)) да, они такие) но и VK по-прежнему есть, из чего выбрать, если вдруг )
С этим - вполне себе справится :)
Ну найдем какие-то варианты обходов, наверное, но все это уже как-то начинает напрягать понемногу :(
Ну это было бы совсем жестоко ) экселька ван лав
Если у вас совсем нет опыта в ИТ или он минимален, лучше взять "вдумчивые" и более продолжительные курсы. Не менее полугода. Вот, например, такие, где погружают в профессию и основные инструменты: https://codebreakers.tech/profession. Но сразу скажем, что если хочется чего-то хоть немного более продвинутого, нужно будет отдать учебе не менее двух лет.
Мда. Интересно вот только, смогут ли эти технологии вместе с ИИ заменить традиционную разработку )
Так называемых "гражданских" разработчиков в теме с каждым месяцем все больше. Нравится нам это или нет :) По идее, создатели nocode платформ как раз и трудятся над тем, чтобы застраховать их (а заодно и пользователей разработанных ими продуктов) от серьезных ошибок. Но без "шишек" обойтись не получится - взять хотя бы страшненькие неудобные страницы, которые заполонили инет ))