Исследование: около трети пострадавших от пандемии компаний отказались от господдержки из-за её неэффективности
Около 64% опрошенных не смогли получить помощь, хотя относятся к пострадавшим отраслям.
- Сервис «Бухсофт» (входит в медиагруппу «Актион-МЦФЭР») опросил представителей 3000 российских компаний и выяснила, что около трети из них отказались от господдержки, пишет РБК.
- Опрошенные считают предложенные государством меры неэффективными, отмечает агентство. Наибольшие сомнения у представителей бизнеса вызвали отсрочка платежей по кредитам на полгода (так сказали 17,5%) и автоматическое продление лицензии на год (16,6%).
- Самыми эффективными мерами участники опроса назвали безвозмездные субсидии на выплаты зарплат (80%), а также снижение страховых взносов (46%).
- Большая часть участников опроса (64%) не смогла претендовать на господдержку — они ведут деятельность в отрасли, признанной пострадавшей, но не могут получить помощь по ОКВЭД, уточнили авторы исследования. Всего в списке пострадавших 11 отраслей.
- Компании, которые работают в сферах, в наибольшей степени пострадавших из-за пандемии, могут рассчитывать на отсрочки по уплате налогов и авансовых платежей, а также другие льготы, в отношении них действует мораторий на банкротство.
В истории останется факт помощи от гос-ва. А какая она была и была ли эффективной - это историки опустят...
Нам с вами эту историю еще 36 лет помнить после 1 июля.
Вот, что пугает.
Это те историки у которых ограничение на твит в 42 стмвола?
Соглашусь. То не подходишь по требованиям, то слишком «дорогая» поддержка.
То что около трети ОТКАЗАЛИСЬ,совсем не означает что она не эффективна. Ну отказались от отсрочки платежей по кредиту. И что? Ну значит именно им это не надо. Наибольшие сомнения? А в чем собственно сомнения?
Если на предприятии у 64% большая часть получает зарплату в конверте,то и поддержку они не получат.
"Исследование" так себе. Пчелы против меда. Ни о чем.
Сергей, прям софистика какая-то.
Компании, которым положена помощь, согласно исследованию отказались от нее, считая ее не эффективной.
Вы же говорите в стиле, что если отказались, то это не означает что предложенная помощь не эффективна.
Компании прямым текстом говорят, что помощь не эффективна, Вы же утверждаете, что их отказ со словами не эффективности, не означает не эффективности.
Что это за точка зрения такая?
Извините, поставил Вам минус. Редко это делаю, но не смог сдержаться.
Вы неправы.
Неэффективность это когда решение, предложили, но опять не проверили как оно на практике.
Так вот, рассказываю: на практике компании не смогли получить, потому что есть огромное число «но», которые теоретики не учитывают, так как оторваны от реальности и не желают в нее погружаться. Об этом бизнес годами кричит, но его не слышат, потому что не хотят слушать.
Яркий тому пример- нашумешвее выступление владелицы Андресона, то о чем она говорила и предлагала.
Можно ее не любить и сомневаться там в чем-то по ее персоне, но слова её истинная правда.
В чем, собственно убедились в который раз на собственном примере сейчас все, кто даже раньше закрывал глаза и считал что «ой да это все касается тех негодяев, кто в конверте зп выдает». Нет, это касается всех. И что самое смешное-Палки в колеса вставляются в первую очередь именно тем, кто исправно платит налоги и ведет бизнес честно.