{"id":10771,"title":"\u0411\u0435\u0441\u043f\u043b\u0430\u0442\u043d\u044b\u0439 \u0430\u043a\u0441\u0435\u043b\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440 \u0434\u043b\u044f digital-\u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=10771&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/349044-korotko-zapustit-pilot-i-poluchit-novyh-klientov-s-pwc&placeBit=1&hash=784bba4e4e7bbdd70a9f4ae7dbba83bdf662dd17da42e7eeb734d693a784bfa7","isPaidAndBannersEnabled":false}

Как одно небольшое изменение избавит Россию от 4,3–10 млн кг пластикового мусора ежегодно

Уважаемые «Яндекс.Еда» и Delivery Club, хватит привозить мне так много пластика. У меня есть идея получше.

Загрязнение планеты — хайп или реальная проблема

Меня зовут Толя Давыдчик. Меня беспокоит, что планета очень быстро засоряется. Главное доказательство — большое тихоокеанское мусорное пятно. Не слышали про него? Почитайте «Википедию».

Это целый континент из мусора, который плавает в океане, занимает площадь как четыре Германии и содержит в себе 100 млн тонн мусора (100 000 000 000 кг).

Как думаете, это хорошо влияет на нас? Или лучше убрать этот мусор, пока у нас остались живые рыбы?

Одноразовый пластик

Главный драйвер роста количества мусора — одноразовый пластик.

Чемодан или кресло из пластика — это норм, вы будете использовать его много лет. А вот одноразовая посуда не норм. Эти предметы служат человеку максимум пару минут, а разлагаются по 500 лет.

В Европе и Азии уже приняли законопроекты, запрещающие пластиковые пакеты, одноразовые трубочки, ватные палочки и так далее. В России пока просто пытаются «осознать и принять» ситуацию.

Минприроды России — за сокращение загрязнения окружающей среды вместе с разными странами. Поддерживаем мировую тенденцию за сокращение использование пластика.

И, уверен, к этому идём. Многие крупные торговые сети нас уже поддерживают. И мы готовимся к ограничению, нужно время, чтобы осознать и принять.

Дмитрий Кобылкин
министр природных ресурсов и экологии РФ

Пока мы нихрена не собираемся делать.

Эта же цитата простыми словами

Если бы речь шла о посадке оппозиционера в СИЗО, все бы решилось быстро. Но если речь идет всего лишь о превращении планеты в мусорный ад, стоит подумать.

Предлагаю не ждать, пока Дмитрий и его коллеги примут ситуацию, а действовать самостоятельно. И вот первое предложение от меня.

Доставка еды

Вчера я заказывал доставку через «Яндекс.Еду». Съел любимый том ям и поке, и вот, что осталось после приема пищи:

Я сходил в ближайшую кофейню и взвесил этот пакет. 121 грамм пластика за один раз:

«Яндекс.Еда» и Delivery Club (Mail.ru Group) — главные игроки на рынке доставки еды в России. Деливери доставляет 2 млн заказов в месяц, «Яндекс.Еда» — 1 млн. Итого 3 млн доставок ежемесячно, причем цифра удвоилась за год.

Я смотрел на этот пакет и подумал: «А что, если бы агрегаторы привозили еду в многоразовой посуде?»

Схема может выглядеть как-то так:

  • «Яндекс» и Mail.ru Group заказывают Х тысяч многоразовых тарелок для супа, поке, соусов и других видов еды и снабжают рестораны нужным количеством. Благодаря объему цена будет невысокой.
  • Учитывая экономию на закупке одноразового пластика, рестораны охотно пойдут на эти изменения. Крупным партнерам можно сделать фирменные принты, мелким — предложить приятный стандартный дизайн.
  • Я как клиент выбираю: получить еду в бесплатной многоразовой посуде с обязательством вернуть ее при следующей доставке или доплатить за одноразовую посуду.
  • Я выбираю многоразовую посуду. Все съедаю, мою посуду и кладу ее на полку.
  • Во время следующей доставки отдаю посуду курьеру, он помечает возврат. Если не возвращаю, с моей карты списывают стоимость посуды.

Ключевое — сделать бесплатным вариант доставки в многоразовой посуде. Тогда это будет работать, а не станет опцией для 1% думающих о планете людей.

Какие результаты это даст

Редактор «Google Документы» не согласен со мной: выделяет многоразовую как ошибку и предлагает заменить на одноразовую 

Комплектация заказов разнится: при заказе пиццы в одноразовом пластике привозят только соус, при заказе суши — сами суши, соевый соус, васаби и имбирь. А если вы закажете 10 поке, то в заказе будет 1 кг пластика.

Но если грубо уровнять все и умножить вес пластика из моего заказа на количество доставок, то получится 363 тысячи кг одноразового пластика в месяц (или 4 356 000 кг в год). И число вырастет в два раза уже через год.

Насколько это легко внедрить

Я уверен, в комментариях появятся любители искать сложности: а если рестораны не захотят, а если то, а если это.

«Яндекс» и Mail.ru Group — это тысячи талантливых людей, которые успешно разрабатывают беспилотные автомобили, голосовые помощники и даже умеют определять уровень нашего дохода по приложениям на смартфоне. Значит — и с посудой справятся.

А еще я точно знаю, что vc.ru читают люди из «Яндекса» и Mail.ru Group, в компетенции которых внедрить эти изменения за пару месяцев.

Держите дополнительную мотивацию: тема спасения окружающей среды сейчас в тренде, и сумма на внедрение изменений отобьется улучшением репутации и бесплатными публикациями в СМИ.

Напишите в комментариях, готовы ли вы заказывать еду в многоразовой посуде и возвращать ее обратно. И поставьте плюс этой статье, чтобы ее заметили. Спасибо.

0
582 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Ксюша Ремнёва

На настоящем этапе чтобы уменьшить количество пластика достаточно добавить кнопку в заказе: КОЛИЧЕСТВО ПРИБОРОВ с выбором ответа 0!!! Это первый шажок к борьбе с пластиком.

Часто заказываем домой. Курьеры ВСЕГДА приносят одноразовые вилки/ложки/ножи, которые мне ни к чему (свои многоразовые есть). За год скопился огромный пакет одноразовых приборов.

Деливери, Яндекс, прочитайте это и подумайте над решением проблемы, пожалуйста!

Ответить
540
Развернуть ветку
ffioygenuv8v

По мне, так идею в этом посте нужно переделать на идею: при следующем заказе отдавать курьерам их же одноразовую посуду (помытую, с их логотипами) на переработку и получать скидку на следующий заказ

Ответить
151
Развернуть ветку
Roman Guliev

На самом деле принимать помытую посуду – это менее экономически обосновано, потому что проще качественно мысть самим, чем после каждого заказа перепроверять посуду и перемывать, если они недостаточно чистая.

У меня на этот счет хорошая история. Я сдавал квартиру на airbnb, и всегда очень расстраивался, когда гости сами моют посуду. Потому что приходится вынимать и перепроверять вообще все вилки\ложки\тарелки. И еще я несколько раз получал плохие отзывы за грязную посуду, потому что кто-то плохо помыл тарелку, и поставил к 10 остальным.

Ответить
33
4 комментария
Развернуть ветку
Небесный хичхакер

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
30
Развернуть ветку
Денис Денисов

Согласен.
Не вижу смысла кушать вновь из многоразовой посуды...Кто будет отвечать за чистоту посуды хотя бы.

Ответить
7
1 комментарий
Развернуть ветку
Александр Алёхин

Да бредовая идея в посте, чтобы победить пластик, его необходимо на законодательном уровне запретить и обязать использовать например бумажную посуду. Предложить доставщикам использовать многоразовую посуду - дополнительные затраты (оборудование для мытья, логистика, новые штатные единицы и т.д.).

Более того, на сколько я знаю, сейчас какраз такой закон на слушаниях находится.

Ответить
5
8 комментариев
Развернуть ветку
Артём А.

А еще лучше взять за правило перерабатывать весь пластик, стекло, металл, который был использован лично. Но для этого скорее всего придется уехать из родного города туда, где переработкой занимаются

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Андрей Е.

Вот это здравое предложение. Плюсую. Практически ко всем службам доставки относится.

Ответить
92
Развернуть ветку
Фёдор Гребенников

И не только к приборам относится, кстати.
Я часто заказываю сеты из роллов в одном довольно крупном сетевом суши-магазине.
При заказе можно отказаться от допов (васаби, имбирь, соевый соус), мне просто не нужно, в компании, в которой употребляется эта пища, никто их не ест.
В итоге ставлю всё по нулям, но всё равно в пакете по итогу 3 контейнера имбиря, 3 контейнера васаби и 3 контейнера соевого соуса. Раз через форму заказа не помогает, то попробую по телефону, думал я. Бесполезно.
В помойку каждый раз уходит 9 пластиковых контейнеров и грамм 300-400 продукта. На протяжении пары лет ситуация не изменяется.
А ведь это не только экология и пластик, это ещё и просраные деньги в бизнесе.
Неужели им настолько пофиг?

Ответить
68
Развернуть ветку
Макс Лакостов

Им? Поварам, которые собирают по 500 заказов в день? Да, им пофиг.
Потому что все привыкли к неадекватным клиентам, которые сначала по телефону попросят без соусов и васаби, а потом звонят и заявляют что такого не просили и вообще заказ за счет ресторана, иначе напишут...

Ответить
13
Развернуть ветку
Michael Barabash

Ещё соусы к пицце туда же.

Ответить
11
1 комментарий
Развернуть ветку
Alisa Poliakova

Всегда выбираю 0, и эти сволочи все равно привозят приборы!!!
Полностью согласна с авторам статьи, готова платить *2 только привозите в бумаге! Сейчас перешла на Family Friends доставку только потому что все Инстамарт и Утконосы были с кучей упаковки. Знаете как я боролась с этой упаковкой? Никак! Я просто не заказывала у них товар, после одного заказа. Так же делаю с Яндекс.Едой и Деливери. Я ПРОСТО НЕ ЗАКАЗЫВАЮ у вас из-за долбанного пластика

Ответить
10
4 комментария
Развернуть ветку
Лев Щенин

Только клиенты из России не знают, что васаби и имбирь - ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ добавки к роллам из сырой рыбы, так как помогают подстаховаться от заражения паразитами, находящимися в продукте без тепловой обработки.

Ответить
3
5 комментариев
Развернуть ветку
Андрей Е.

Попробуйте заказать в другом крупном сетевом магазине )

Ответить
2
2 комментария
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

У нас на четверых-пятерых заказывают - полное мусорное ведро.

Ответить
2
Развернуть ветку
Tema Borisenko

Вы какие-то странные, правда. Есть роллы без васаби и соевого? Серьезно?!

Ответить
0
Развернуть ветку
Tema Borisenko

И да, очевидно же, что им пофиг. Все расходы включены в цену. Вы все равно заплатили за все это, за пластик, за приборы. Так что от того, что оператор по вашей просьбе вам что-то не положит - никто не выиграет в компании.

Ответить
0
Развернуть ветку
Валерия Чернова

У нас как то скопилось много от якитории допов и по комментарию в заказе "не кладите приборы и добавки" мне перезвонили, согласовали и не положили. Хотя вчера уже задумалась над вариантом - заходить за самовывозом со своей посудой -_-

Ответить
0
Развернуть ветку
Tagir Hadjiev

Так уже делает delivery

Ответить
35
Развернуть ветку
Ксюша Ремнёва

Да, действительно. Только оно не работает! Выбираешь 0, все равно привозят весь комплект

Ответить
18
Развернуть ветку
Иван Куракин

Ага, только Деливери совсем недавно внедрил эту фишку, а вот в Яндекс Еде уже давно существует фича по выбору кол-ва приборов на чекауте. Я всегда выбираю "0".

Ответить
4
2 комментария
Развернуть ветку
Алиса Колесникова

насколько уже сократилось кол-во таких приборов в доставке?

Ответить
1
Развернуть ветку
Марк Апросин

В комментариях можно оставить пометку. Давно уже ничего не привозят. Только контейнеры. Но это тоже отстой. Реальное решение проблемы сейчас это Zero Waste. Не потребляйте то, что продается и подается в пластике.
Многоразовая идея посуды не ликвидна от слова совсем. И думаете отходов от такого количества посуды будет меньше ? Понимаете мы говорим, что хотим вкусно жрать, при этом не готовить дома, но при этом снова перекладываем проблему пластика на другие плечи, когда уже давно надо начать с себя. Меньше заказывайте и снижайте спрос на такую еду.

Ответить
16
Развернуть ветку
Евгений Бос

Меньше заказывайте Ы Смешно. Вместо того чтобы перекладывать проблему неплохо было бы ее решить.

Ответить
5
2 комментария
Развернуть ветку
сложный барс😼

Идея многоразовой посуды ликвидна и осуществляется на практике. В Южной Корее доставка еды так и работает. Правда, посуду не моют, а доставка потом забирает ее из ближайшего магаза/с порога/лично из рук. Волшебники, не иначе.

Ответить
3
1 комментарий
Развернуть ветку
Ksenialucky Vavilova

Вот это действительно здравое, осознанное решение вопроса, с себя нужно начинать

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Henta

Выбирая 0 приборов ты выбираешь 0 салфеток, если эти суки привозят мне еду без салфеток они едут автоматом с этой едой обратно, задолбали приезжать без салфеток.

Ответить
–21
Развернуть ветку
Alexander Aksentyev

Обломофф, перелогинься

Ответить
44
1 комментарий
Развернуть ветку
Good Bad Camp

Дома отключили воду?! Какие у вас истинные виды на салфетки?

Ответить
12
10 комментариев
Развернуть ветку
Andrey Kulakov

Боюсь, что к количеству приборов может быть привязано количество имбиря/васаби/соевого соуса. С радостью откажусь от приборов с сохранением имбиря/васаби/соевого соуса)
В отличие от Федора, не представляю как можно есть суши без них))

Ответить
4
Развернуть ветку
Борис Грушин

Вообщет Яндекс еда думает про экологию. Если не видели, у них в корзине давно можно выбрать, чтобы не клали пластиковые приборы. У Деливери тоже появилась недавно такая кнопка, они ее теперь активно пиарят. Так что, топовые доставки уже в теме. Вообще поддерживаю мнение, что от пластика необходимо избавляться, но думаю, что не все сразу. Чтобы наладить всю эту коллаборацию, нужно время.

Ответить
3
Развернуть ветку
Разный историк

Что-то не похоже, что это распространяется на другие сервисы компании

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Милосердов

Хочу внести уточнение в ваше предложение. Я вот иногда не отказываюсь от приборов, потому что вместе с ними привозят жвачку. Жвачка из доставки особенно вкусная.
В общем пусть сделают возможность отказаться от приборов, но не отказываться от жвачки!

Ответить
2
Развернуть ветку
Анна Стрельникова

Ради жвачки готовы мир загубить )))

Ответить
1
Развернуть ветку
am8am

Спиртовые салфетки тоже на дороге не валяются. ноут протереть не помешает... а без приборов могут и не доложить :)

Надо опцию на выбор юзера:
"Вместо приборов дополнительные:
1) жвачки
2) спиртовые салфетки
3) конфетки
4) баллы (актуально для DeliveryClub).

Мне еще не нравится когда магнитики кладут, особенно более 1 раза на один адрес...

MVP подобного сервиса проверяется комментарием к заказу. "Вместо приборов, пожалуйста жвачки". Часто они по отдельности у них находятся тоже, а не только в комплекте.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артем Володин

В Яндексе уже можно выбрать ноль. В прошедшую субботу заказывал через яндекс еду в теремке. Указал ноль приборов. Привезли ноль приборов.

Ответить
2
Развернуть ветку
MILAN

Я читала как люди отправляли почтой использованную упаковку от чипсов производителям Lays, чтобы они наконец, додумались продавать в перерабатываемой упаковке. Каждый раз хочу так сделать, но реакция будет когда так поступят большое количество людей.

Ответить
1
Развернуть ветку
Good Bad Camp

Согласен, здесь вопрос на в том, как это сделать, а в том, что нужно это внедрять.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий К

.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Благих

Я ставил 0, все равно кладут.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Петряев

Надо закупать приборы из Мексики :)

https://www.instagram.com/p/B1vXPVcFpqj/?igshid=1rp2aifruxxga

Ответить
0
Развернуть ветку
Джек Воробей

кто будет мыть посуду и во сколько это обойдется?
кто будет транспортировать грязную посуду и во сколько это обойдется?
кто будет следить за чистотой посуды и во сколько это обойдется?

И это не язык проблем, это трезвый взгляд на очевидные самые первые вещи, которые приходят в голову.

Солнце моё хайпонуто-инфантильное, здоровья тебе =)

Ответить
120
Развернуть ветку
Nick Yasnov

Государства: запрещают одноразовый пластик.
Компании: сокращают количество упаковки, открывают магазины без упаковки, делают скидку за кофе в свой стакан.
Русскоязычный комментатор-циник: «кто будет @ это трезвый взгляд».

Ответить
36
Развернуть ветку
Карим Мусаев

Ок, вы не циник, вы гуманист и за мир в мае во всем мире. Сколько готовы заплатить ЛИЧНО ВЫ, чтобы решить проблему с пластиком?

Ответить
14
14 комментариев
Развернуть ветку
Anton Chukanov

кто будет мыть посуду и во сколько это обойдется?
Посудомоечная машина

кто будет транспортировать грязную посуду и во сколько это обойдется?
Курьер. Тут как с доставкой воды должно работать. Платишь за первые тарелки, остальные получаешь на обмен. Всегда можно вернуть залог, вернув в ресторан тарелки.

кто будет следить за чистотой посуды и во сколько это обойдется?
Тот же, кто следит за чистотой одноразовой посуды (никто). Просто все возвращенные тарелки сразу в мойку

Ответить
–1
Развернуть ветку
Джек Воробей

О, житель прекрасной планеты "фдушениибукакидутпроцессы", привет! Здоровья тебе ;)

Ответить
19
22 комментария
Развернуть ветку
Александр Свиридов

Приведу простой пример из Германии, был я там на концерте в прошлом году)) Так вот пиво на концерте стоило несколько евро, а за возврат стакана они платили 1евро мне, и мыли их прямо там:) Это я к вашему вопросу, кто будет из многоразовой посуды пить, есть)))

Ответить
9
Развернуть ветку
Good Bad Camp

Боже.. смешные люди. Вы и так везде пользуетесь посудой в ресторанах. Или протираете спиртовой салфеткой на кухне в ресторане?

Ответить
0
Развернуть ветку
Good Bad Camp

А про Фестиваль, хороший пример! Я тоже был на фестивале, где стакан был на шнурке и пропуском на мероприятие и при возврате платили за это

Ответить
0
Развернуть ветку
Shamil Daniyalov

А как здорово тонны в килограммы переводит)

Ответить
4
Развернуть ветку
Джек Воробей

ну, допустим. А если тебе запретить размножаться, это избавит от потенциальных проблем планеты в будущем. И воздуха побольше. Так что, айда в логику такую чтоль?

Ответить
–9
1 комментарий
Развернуть ветку
Руслан Литвинов

кто будет пить отравленную воду,
кто будет дышать дымом мусоросжигающих заводов
кто будет болеть онкологическими заболеваниями
кто будет показывать детям картинки лугов лесов озёр когда они были чистыми

Ответить
2
Развернуть ветку
Сергей Мардс

Ну так за хорошую экологию надо платить! Или вы думали это бесплатно?

Ответить
1
Развернуть ветку
Ksenia Westwood

Ведь можно пользоваться одноразовой эко посудой. И все вопросы сразу отпадают)

Ответить
0
Развернуть ветку
Джек Воробей

судя по всему вам пока рановато комментировать.

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
MILAN

Что там за такая эко посуда? Которая распадается на микропластик? Нет, спасибо.

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
An Sa

но..но.. а как же металлические трубочки для напитков?

Ответить
0
Развернуть ветку
Tema Borisenko

Ну а чего удивляться, хипстеры такие хипстеры.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Yandex.Eda

Добрый день! Уже сейчас наши партнеры могут приобрести специальные контейнеры, коробки и т. д. различных размеров и конфигураций из эко-материалов от наших поставщиков. Варианты упаковки можно увидеть на нашем сайте: https://eda-pack.ru. Они сделаны из биоразлагаемого полиакрида и картона — уже есть больше 30 вариантов, ассортимент будет постоянно расширяться. При разложении полиакрид выделяет меньше CO2 в атмосферу и не оставляет на почве так называемого «биологического ожога», как это бывает при разложении обычного пластика. А если упаковку отсортировать и сдать на компостирование, то через несколько недель из переработанных материалов можно сделать удобрение для растений.

Ответить
85
Развернуть ветку
Небесный хичхакер

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
40
Развернуть ветку
Денис Демидов

Парень просто хайпанул на мусоре, а яндекс.еда автоматом ищет любые упоминания о себе, как любая крупная компания.

Ответить
4
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Только они как-то поздно целевой вброс сделали, другие комменты уже набрали по 120 лайков :-))

Ответить
3
Развернуть ветку
Макс Лакостов

Что за полиакрид???
Может полилактид все-таки?

Ответить
1
Развернуть ветку
Никита Жуковский

А много у нас полигонов для биоразлагаемого мусора, по сути он будет валяться с обычным мусором и разлагаться не сильно быстрее, все что вы здесь написали лишь отговорка.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexey Korovin

уважаемая Яндекс Еда, не могли бы вы, пожалуйста, пояснить про "биоразлагаемый полиакрид"? во первых, точное название этого материала, если есть химическая формула, и особенно про сам процесс биоразложения - каким образом и на что конкретно он биоразалагается? большое спасибо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Макс Лакостов

Полилактид (ПЛА) - известный биоразлагаемый материал. Мы таким печатаем на 3D-принтерах. Но с биоразлагаемостью там не так все просто, ибо просто бросив его на землю и за 3600дней он никуда не денется.

Ответить
2
4 комментария
Развернуть ветку
Илья Атман

https://eda-pack.ru/eco
Разве тут нет ответов?

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Иван Иванов

Добро пожаловать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Федор Достоевский

Наверно предложение было бы интересно партнерам, не будь стоимость ваших контейнеров в 3-4 раза больше чем обычных.

Ответить
0
Развернуть ветку
Albert Bikeev

Это называется дешёвый PR, а не решение проблемы.
C02 от производства и переработки такой посуды будет всё равно в разы выше чем затраты на переиспользование многоразовых приборов. Это уже не говоря о том, что у нас в стране сортировки мусора не предвидится в ближайшее время.
(подробнее по теме https://knife.media/eco-myths/)

Ответить
0
Развернуть ветку
Serge Kharkov

То что пластик разлагается по 500 лет - это ложь и манипуляция. Если бы это было так, то парковые скамейки делали бы из пластика. На самом деле, пластик быстро разлагается под действием воды воздуха и солнечного света. Быстрее чем дерево или металл. По 500 лет стаканчик будет разлагаться только если он надежно укрыт от воздуха и солнечного света в слое глины. И сказанное выше касается самого лучшего и долговечного пластика. А в одноразовую посуду добавляют к тому же специальные вещества, которые ускоряют разложение. Настоящая проблема не в долговечности мусора, а просто в его количестве.

Ответить
34
Развернуть ветку
Анатолий Давыдчик

Вот интересная выдержка из Википедии:

«В отличие от отходов, подверженных биоразложению, пластик под действием света лишь распадается на мелкие частицы, при этом сохраняя полимерную структуру. Распад идёт вплоть до молекулярного уровня.

Всё более и более мелкие частицы концентрируются в поверхностном слое океана, и в итоге морские организмы, обитающие здесь же, начинают употреблять их в пищу, путая с планктоном. Таким образом, из-за высокой концентрации в нейстоне пластиковые отходы включаются в пищевую цепь».

Получается, и 500 лет ждать не нужно. Гораздо раньше мелкие частицы пластика съест рыба, а рыбу съедим мы.

Ответить
63
Развернуть ветку
Serge Kharkov

Непрофессионализм этого текста выдает уже хотя бы обобщающий термин "пластик". Пластиков сотни видов, и их разложение происходит по совершенно разным путям. Например самый распространенный материал для одноразовой посуды - полистирол. При деполимеризации он превращается в стирол, который под действием кислорода моментально окисляется до воды и углекислого газа.

Ответить
47
8 комментариев
Развернуть ветку
Стас Версилов

Вот, правильно направление мысли — привозить в одноразовой съедобной посуде, чтобы клиент съедал всё подчистую:)

Ответить
27
9 комментариев
Развернуть ветку
Слава Вячеславов

Нет, чувак, просто НА МНОГО дешевле и выгоднее сделать остановку/скамейку/детскую площадку из некачественного металла/дерева и прочих материалов, а затем, когда всё это развалится, произвести новое г. Или же просто распилить на всём этом деньжата, чтобы через годик-два поставить новые дешёвые лавки «нового образца», которые не продержатся и пары лет, потом что это никому не нужно в нашей стране.

Уже давно в мире существует куча видов очень прочного и долговечного пластика, в других странах из него делают всё что угодно.

Ответить
3
2 комментария
Развернуть ветку
Илья Казначеев

Че ждать то, уже едим

Ответить
3
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

Опыт из жизни: хранил мелочь дома в коробке с пакетами. Под каждый номинал свой пакет.
Забыл про коробку и лет 5 не трогал. Потом переезд, и коробка нашлась.
Стоило дотронуться до пакетов, после такой паузы, как они развалились на тысячи кусочков. До сих пор эти частички нахожу в квартире. Саму мелочь пришлось выбросить, так как пластик магнитился к ней, создавая такой стремный вид, что даже в маршрутке могли не принять.
Бр, прямо передергивает от отвражения теперь от пластика.

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Николай Маров

Так он же не усваивается.
Ну конечно только если вы не едите рыбу вместе с кишками.
Куры едят песок и камни, чтобы помогать пищеварению, но это не значит, что камни едите и вы.

Ответить
2
3 комментария
Развернуть ветку
Good Bad Camp

И получается микропластик, который потребляют рыбы, а затем и мы.. взрослый москвич за неделю съедает кредитку.. в продуктах и воде

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey Shevtsov

Википедия - ещё тот источник информации...

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Mik Foxi

Главное остановить поступление нового мусора в окружающую среду. Все что уже там есть - распадется, съестся планктоном, животными, вместе с говном и самими животными уйдет на дно и будет там компостироваться пока опять не превратится в нефть. Океан и природа пока еще не утратили свойство самоочищения. И на этот процесс хватило бы десятка лет, если бы не поступало новое загрязнение.

Ответить
0
Развернуть ветку
Andrey Azarov

Все атлантическое побережье усеяно "ракушками" из пластика, благодаря таким специалистам в отходах как вы.
Пластик, не разлагается, он распадается на микропластик, который вы не видите, но это не значит что его нет.
Лавочки не делают из пластика потому что это, во-первых, не красиво, во вторых эту скамейку сломают через пол года и что дальше? На свалочку ее, пускай горит? Из пластика делают трубы которые в отличии от металлических не распадаются в труху через 30 лет.
А добавление в пластик присадок, якобы разлагающий пластик, это чистой воды гринвошинг на невеждах.

Ответить
44
Развернуть ветку
ffioygenuv8v

Из вторпластика делают шпалы для трамвайных путей прям в России

Ответить
5
Развернуть ветку
Сергей Сергеевич

в отличиЕЕЕЕ от

Ответить
1
Развернуть ветку
Good Bad Camp

Чёрт, лучше не сказать. Побольше бы такого разума

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Yankovoy

Быстрее всего разлагается оплетка кабеля зарядки айфона

Ответить
38
Развернуть ветку
Yuri Baranov

Так Эпл громко заявляли об отказе от ПВХ - вот результат. Мусора будет больше, денег у Эпла тоже.

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Андрей Е.

Почитайте про проблему микропластика, пластик не полностью разлагается, а распадается микрофракции, которые десятилетиями могут циркулировать в окружающей среде, т.к. нет бактерий, которые питались бы пластиком, и пищеварительный других живых существ его не усваивает. Пока влияние микропластика на организм людей и животных детально не изучено, но, с учетом резкого роста его количества, врядли это будет что-то хорошее.

Ответить
23
Развернуть ветку
Konstantin Mednikov

Влияние микропластика на организм человека или животных вряд ли будет нести серьёзные последствия. Пластик довольно инертен, и просто выйдет из другого входа. Организмы людей и животных очень хорошо умеют избавляться от отходов, и того, что им не нужно.

Но я не говорю про весь пластик. Если какой-нибудь альбатрос наглатается пластиковых крышек, то скорее всего умрёт. В этом нет ничего хорошего, но и катастрофы в этом тоже нет. Через сотню поколений, останутся только альбатросы, которые не принимают пластиковые крышки за еду. Естественный отбор не вчера придумали.

Ответить
2
3 комментария
Развернуть ветку
Good Bad Camp

Ну вот опять, чистый разум.. так и есть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Anatoliy Bones

ага, и все эти иследование просто гнусная ложь против простых роботяг (вы прям напоминаете людей из 19 века что говорили якобы иследования о том, что курение приводит к раку - это ложь и манипуляция)

https://www.nature.com/articles/s41598-018-22939-w
http://app.dumpark.com/seas-of-plastic-2/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0111913
https://www.researchgate.net/blog/post/scientists-confirm-the-existence-of-another-ocean-garbage-patch

Ответить
8
Развернуть ветку
Dear Moscow,

То что пластик разлагается по 500 лет - это ложь и манипуляция

На свежепроизведённые пластиковые окна наклеивают защитную плёнку с надписью "удалить сразу после установки".
Эта плёнка как раз-таки "экологическая быстроразлагающаяся" — если отклеите, она чёрная с обратной стороны.

Но у нас немало тех, кто всё равно не отклеивает. И казалось бы, на окнах, регулярно под прямыми лучами солнца, рассыпаться на атомы должна уже была сто раз. Но нет — посмотрите сами сколько лет её куски на окнах держатся.
Проще всего это сделать, наверное, на окнах на лестницах в домах и подобных общественных местах.

Единственный биопакет, который, похоже, действительно разлагается — это чёрные невзрачные пакеты Zara. Положил как-то купленную вещь прямо в нём в шкаф, забыл на несколько лет, когда нашёл — он натурально в руках на куски разваливался.

Ответить
3
Развернуть ветку
Alexey Korovin

вот именно что он не разложился, а развалился - разные вещи

Ответить
0
Развернуть ветку
Egor Frolov

А вы знаете, что вы съедаете по одной пластиковой карте в неделю? Про микропластик слышали? Пруф: https://edition.cnn.com/2019/06/11/health/microplastics-ingestion-wwf-study-scn-intl/index.html

Ответить
2
Развернуть ветку
Yarshd Dhsdfh

Источник просто 10/10, ты еще бы Россию 24 или НТВ принес сюда

Ответить
0
Развернуть ветку
Nathan Zachary

А чой-то он тогда в окияне то не разложился? Все Ваши условия соблюдены!

Ответить
0
Развернуть ветку
Юрий Чижов

Разлагается и ломается разные вещи

Ответить
0
Развернуть ветку
Максим Петров

можно какие то пруфы?? а то тут лекцию биофака мгу смотрел, так там почему то подтверждают долгий срок разложения полимеров. Им как то верится больше

Ответить
0
Развернуть ветку
Good Bad Camp

Запретить пластик предлагают только эко террористы и первое что им следует сделать, это раздеться полностью и выбросить телефоны))

Конечно, вопрос в разумном отношении. Представляете сколько этапов производства стаканчика, который мы берём из Кулера и через 15 секунд выбрасываем в урну.. это проблема.

Ответить
–1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Nikolay Kenig

Опять этот бред про континент мусора. Его нету! Уже и на яхтах плавали искали его и чего только не делали. Нет этого острова мусора от слова совсем. Дае Артемий Лебедев лично плавал по Тихому Океану искал этот мусор и не нашел.

Ответить
–17
Развернуть ветку
Анатолий Давыдчик

Ну раз сам Артемий Лебедев не нашел, то его точно нет.

Ответить
105
Развернуть ветку
Evgeny Boyko

В ваших аргументах очень много ссылок на Википедию, что в серьезных обсуждениях считается дурным тоном. Но, допустим. Меня последнее время Гугл недолюбливает — не получается найти достоверные (для оценки размеров) снимки большого мусорного пятна.

Ответить
4
35 комментариев
Развернуть ветку
Роман Яровой

Судя по последним новостям, он опять поехал его искать.

Ответить
13
1 комментарий
Развернуть ветку
Карим Мусаев

Про Тему это ирония конечно. Но вот реально никто этого мусорного континента в глаза не видел. Все эти статьи в википедиях со слов ОДНОГО (!) яхтсмена, который после возвращения из плавания сказал, что днями плыл через мусор. Никто кроме него никакого континента мусора там не нашел

Ответить
3
Развернуть ветку
Олег Саенов

Как же не нашел? Из чего он по вашему экспресс-дизайн делает?

Ответить
20
Развернуть ветку
Al Dunkan

ну а чего вы минусуете его? вот на полном серьёзе - при таком декларируемом объёме/размере мусорного пятна просто обязаны быть аэрофото или спутниковая съёмка - при это абсолютно все статьи (в том числе в той же википедии) иллюстрируются съёмками прибрежного мусора, причём всегда крупным планом.

Ответить
19
Развернуть ветку
Evgeny Boyko

Крупным планом, с уровня воды — и даже так оно не уходит за видимый горизонт.

Ответить
2
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

Я подозреваю из-за упоминания всуе татьяныча. Ну и за резкий тон высказывания. Ну и на мой взгляд даже если мусорного континента нет, то проблема пластика все равно есть(это не взаимозависимые переменные)

Ответить
1
Развернуть ветку
Andrey Azarov

Как вы хотите с аэросьемки увидеть пластик размером с булавку?

Ответить
–1
1 комментарий
Развернуть ветку
Johnny Vorony

Моряк – ходит, плавает – дерьмо!

Ответить
0
Развернуть ветку
Sandrino Komaroff

Капитан дальнего... хождения?

Ответить
19
3 комментария
Развернуть ветку
Zalogin Kirill

А! Ну если сам Лебедев плавал, то все нормально. Фухх, можно расслабится :)). И кстати хочу заметить, что в Индии тоже нет мусора! :)

Ответить
3
Развернуть ветку
Anatoly Yudov

Статья в википедии не является доказательством существования чего-либо.
Весьма вероятно, что скопление мусора есть, также практически наверняка все фотографии "мусорного континента" - это фотки прибрежного мусора, а мусорное пятно - это территория, на которой концентрация мусора значительна, но выглядит оно всё равно как обычная поверхность океана.
Аналогично и про 100 миллионов тонн. Один океанолог, который сформулировал и продвигает всю эту тему, высказался в том ключе, что он "верит, что там сто миллионов тонн", википедия написала, "некоторые считают", а в этой статье это преподносится нам в виде пафосного факта с нулями.

ps: одноразовый пластик конечно лучше искоренять, это просто неразумно - оставлять столько отходов.

Ответить
8
Развернуть ветку
Zalogin Kirill

Статьи нет, как и мусора :))))

Ответить
0
Развернуть ветку
Фёдор Гребенников

Да ладно мусорное пятно в океане, посмотрите на ситуацию с мусором в РФ....

Ответить
1
Развернуть ветку
Дмитрий Разломов

Артемий уже уплыл из России видимо вновь на поиски...

Ответить
1
Развернуть ветку
Владислав Митрошин

"363 000 кг одноразового пластика в месяц" - готовить не пробовали? Очень вкусно получается.

Ответить
17
Развернуть ветку
Evgeny Rodionov

Больной ублюдок, зачем готовить и есть пластик

Ответить
60
Развернуть ветку
Groosha

Вот Вы ещё не пробовали, а уже ругаетесь.

Ответить
28
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не взлетит, никто не захочет возиться с грязной посудой, расходы на ее мойку превысят стоимость одноразовой посуды. Если вы закажите еду не на следующий день (большинство не заказывает там каждый день), то появится неприятный запах.
Не нужно изобретать велосипед, просто пластиковую тару нужно менять на бумажную, законодательно, так как она дороже.

Ответить
27
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

вроде как непромокаемая бумага не сильно лучше пластика разлагается.

Ответить
4
Развернуть ветку
Tim А.

ага, макдональдс сменил пластиковые трубочки на какие-то новомодные картонные, мало того что они промокают, так еще они не знают, как это всё утилизировать

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не везде нужна непромокаемость, тот же пакет. Ну даже в непромокаемом бумажном стаканчике, пластика в разы меньше, чем в пластиковом стаканчике.

Ответить
1
Развернуть ветку
In Tor

Не забывайте о съедобной посуде.

Ответить
0
Развернуть ветку
Денис Демидов

Которую лапал курьер-таджик?

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Alexey Sharapov

"Ежики кололись, но продолжали жрать кактус". Продолжать пользоваться этими сервисами и предлагать такие утопичные изменения, чтобы утешить себя такой заботой о природе - самообман. Не нравится пластик - не пользуйтесь дешевыми ресторанами и доставкой. Готовить дома или есть в дорогих. Вот и все.

Ответить
21
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Главное не спасать планету, а показывать в интернете, что ты это сделал

Ответить
14
Развернуть ветку
Sam Beckett

Не борюсь с пластиком, потому что это не моя борьба. И даже испытываю некоторое отвращение к тем, кто маниакально носится с этим "пластик разлагается пицот лет! подумойте!".
Кстати, по моим наблюдением, этим пластикодрочерством занимаются почему-то в основном скучающие безработные товарищи. Оно и понятно, надо же хоть чем-то в жизни заниматься.

Ответить
–30
Развернуть ветку
Anatoliy Bones

Правильно, я не я, и хата не моя, типичное СНГшное мышление, не в обиду, но такое себе мышление в стратегическом плане

Ответить
42
Развернуть ветку
Anton Ivanov

О, специалисты по снгшному мышлению тире стратеги подъехали.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Sam Beckett

Я не вижу смысла в этой борьбе. Можно с тем же успехом бороться с течением реки или порывами ветра.

Ответить
0
10 комментариев
Развернуть ветку
Andrey Azarov

Бангладешцы тоже считают что не их борьба.

Ответить
11
Развернуть ветку
Sam Beckett

Их все устраивает, у них такой менталитет.

Ответить
1
4 комментария
Развернуть ветку
Рустам Фатов

за то жители Швеции переработали весь свой мусор
Главная заслуга страны – это тотальное образование и воспитание населения. На протяжении полувека скандинавы формировали осознание хрупкости природы и губительного воздействия человека. В итоге сегодня:

· в каждой семье есть 6-7 ведер, каждое из которых рассчитано строго для определенного типа отходов (металл, бумага, пластик, стекло, а ещё есть ведро для мусора, который не может быть переработан);

· свалок почти не осталось, а которые сохранились – те занимают минимальную площадь;

· отходы стали топливом.
В какой-то момент многолетние поступательные движения дали ощутимый результат: любой школьник в Швеции знает, что из его пустой бутылки из-под минералки сделают новую бутылку еще 7 раз в процессе переработки. А после отработанный пластик отправится на электростанцию и конвертируется в киловатт-часы. Стокгольм сегодня на 45% обеспечивается электроэнергией, полученной из переработанных отходов.
отсюда https://vegetarian.ru/articles/nol-otkhodov-po-shvedski-zhiteli-shvetsii-pererabotali-ves-musor.html

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Е.

Бороться может и не обязательно, но понимать, что это мусор проблема и как-то учитывать это в своей жизни, считаю правильным.

Ответить
10
Развернуть ветку
Sam Beckett

Что в этом правильного? Я борюсь с мусором как положено бороться нормальному человеку - весь мусор в мусорки. На этом борьба с мусором должна заканчиваться.

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Pavel Charny

Был в Литве, так там одноразовые бутылки со штрихкодами (значками) вбиваются по цене 0,10€, а ротом сдаются в автоматическом приемнике тары. И эти бутылки нигде не валяются, тк бомжи их быстро подбирают. В итоге чисто.
Значит и контейнеры с едой нужно лепить штрихкоды или определенные значки. Помыл, насобирал и забросил в автомат и получил чек на бабки, который можно потратить в продуктвом или еще где.
Не надо придумывать "велосипед", достаточно его модернизировать

Ответить
17
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Подожди со своим конструктивом... Тут автор попиариться хотел – и вроде вышло, а Яндекс новый b2b-сервис экологичных упаковок толкает в комментах – и вроде тоже получается.

А твой интерес какой? :) Что-то я не вижу в твоём комменте и профиле никаких ссылок. Куда кликать?

Ответить
2
Развернуть ветку
Pavel Charny

))))
Я подписан на Давыдчика в телеге, увидел пост, оставил свой коммент по поводу всего вот этого безобразия))))

Ответить
0
Развернуть ветку
Konstantin Kamensky

лучший коммент!

Ответить
1
Развернуть ветку
Evgeni Kasatkin

Литва просто переработку СССР не стала "оптимизировать с учетом новых экономических реалий", а то и улучшила.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ivan Ivanov

+1
В СССР ценой регулировали. Молоко 30 копеек, из них 15 к. бутылка, 15 к. собственно молоко.
Пиво, если не ошибаюсь - 50 коп, из них 20 коп. бутылка (тут точно не ошибаюсь).
Соотношение цены упаковки/продукта замечательное.

Есть такое понятие - полные расходы. Сейчас упаковка продаётся по цене её производства. А туда желательно включить и расходы на последующую утилизацию и переработку мусора.
Варианты с штрихкодами - наилучший, будут добровольно собирать и сдавать и батарейки, и бутылки, и прочую упаковку.

Ответить
0
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Я тоже борюсь с пластиком - готовлю дома. Или иду в кафе. И там и там - многоразовая посуда. На крайняк - пицца или шаверма (да простят меня москвичи).

Ответить
16
Развернуть ветку
Anatoliy Bones

Не только москвичи, а и весь остальной мир, не слышал чтобы где то кроме СПБ говорили шаверма 😄

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий Атеев

В Перми у нас с 1990х годов шаверма. Ептыть, культурная столица Урала, младший брат Питера

Ответить
9
Развернуть ветку
Фёдор Гребенников

Великий Новгород (ну да, от Питера недалеко) - тоже только "шаверма"

Ответить
5
1 комментарий
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Первую палатка с шаурмой в СПб открыли сирийцы в 1992 на Витебском вокзале и она называлась «Шаверма». В арабском нет звука В, для простоты так и назвали. А в Москве она появилась в 1991.
И теперь из-за этого москвичи страдают)))

Ответить
3
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

Кстати, в Москве все чаще встречаю шаурму в бумажных пакетах.

Ответить
0
Развернуть ветку
In Tor

Поддерживаю!

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Е.

Идея неплохая, проблема в том, что пока пластиковая тара стоит дешевле чем доп. расходы про транспортировке и мытью многоразовой посуды, никто не будет заморачиваться. Это касается всего. По-мому единственный рабочий вариант по борьбе с мусором - это закладывать в продажную цену любой вещи (одноразовой и не только), возвратную стоимость, чтоб мотивировать её возврат, плюс стоимость её утилизации, перечисляемую в спецфонд. Вопрос только, как это реализовать, чтоб все работало, и избежать злоупотреблений и махинаций со средствами, накапливаемыми таким образом. Но при желании, думаю, можно придумать и обкатать рабочую модель, начав с малого.

Ответить
13
Развернуть ветку
Иван Иванов

Так, так.. Что тут у нас, налог на пластиковую посуду? Сейчас введём.

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Е.

В хорошем смысле налоги нужны в т.ч. и для этого, чтоб регулировать экономику. Про плохой и так понятно, но это не повод отказаться от налогового регулирования в принципе.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alexander S

Было бы смешно, если бы не было так грустно

Ответить
–1
Развернуть ветку
Денис Семенов

Хипстеры изобрели контейнеры для еды.
А если серьезно, многоразовую посуду могут легко внедрить всякие сервисы здоровой еды, типа гроуфуда, левелкитчена. У них налажена логистика, курьер может легко собирать посуду при доставке.

Ответить
9
Развернуть ветку
Serge Nekoval

Главное доказательство — большое тихоокеанское мусорное пятно.
Слабовато как доказательство пока что. Так всё-таки хайп или не хайп? Припоминаю тут одну историю с озоновым слоем...

Ответить
8
Развернуть ветку
Небесный хичхакер

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Bystruev
Ответить
7
Развернуть ветку
Влад Яценко

Идея хорошая. Один момент - курьерам надо туда-сюда кататься с пустой посудой ))
Поэтому надо еще продумать механику сбора посуды при минимальных затратах,и тогда всё в шоколаде будет.

Ответить
5
Развернуть ветку
Pavel Doronin

Гипотеза для продуктовых команд Еды и Деливери Клаба: наличие многоразовой посуды, которую нужно вернуть, может повысить вероятность следующего заказа.

Ответить
5
Развернуть ветку
Olia Nayda

В Германии есть капшеринг, когда ты покупаешь кофе в одном кафе, а в другом сдаешь грязный стакан. Так же может работать и с доставкой. Единственное, что у некоторых кафе в принципе посуда вся бумажная (КФС, Мак, БК) и мыть они ничего ни за кем, конечно же, не будут.

Ответить
5
Развернуть ветку
Влад Яценко

Согласен с Вами. А пластик приведет еще к большему загрязнению. Есть кафе в Азии, которые используют стаканчики из натуральных компонентов,А тарелки - банановые листья. Однако в РФ никто не будет покупать такие стаканчики,ибо это дорого )

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Мироненко

Просто забирает у клиента и отвозит в следующий ресторан, где будет заказ.

Ответить
4
Развернуть ветку