Обезьянья природа человека, его желание доминировать больше чем , что-либо развивать и созидать, а в свободное время почивать на лаврах своего, "успеха", удовлетворяясь подтверждением своей крутизны на фоне лузеров.
Мы говорим, что человечество пострило ракеты, полетело в космос, мы, типа, создаем нейросети (псевдо ИИ). Кто из вас может с нуля спроектировать хотя бы автомобиль? И какова выборка умельцев на фоне общего количества проживающих на планете?
Имея созданные отдельными персоналиями технологии, человечество — обезьяна с гранатой.
Не нужно создавать полоноценный ИИ, чтоб потерять контроль, мы слишком ленивы, чтоб писать документацию на собственный код, и уже через год не помним, что мы там набыдлокодили.
Если вы отдаете функции контроля и принятия решений пусть и по умному алгоритму с опорой на обширную базу, но все же это набор случайных чисел, то кто вам виноват?
Мы не владеем технологиями уже сейчас, но мы ими пользуемся каждый день и точка потери контроля уже пройдена, начиная с того момента, как быдлокодеры стали юзать не понятные им библиотеки для ускорения программирования. Разница в том, что пока в большинстве случаев пока решение принимает человек, потому потеря контроля еще не дала свои плоды, но семя уже посеяно и дало молодые побеги.
Попытки контролировать ИИ — это костыль к плохой системе. Многие понимают, что псевдо ИИ это ящик пандоры, но желание получить от этого прибыль и власть настолько велико, что никого это не остановит, ведь никто не хочет оказаться аутсайдером в гонке за доминирование.
Одно радует: обезъяна, которая за счет ИИ хочет быть круче всех, она же и приведет к энергетическому кризису, потому пир будет длиться не долго.
Обезьянья природа человека, его желание доминировать больше чем , что-либо развивать и созидать, а в свободное время почивать на лаврах своего, "успеха", удовлетворяясь подтверждением своей крутизны на фоне лузеров.
Мы говорим, что человечество пострило ракеты, полетело в космос, мы, типа, создаем нейросети (псевдо ИИ). Кто из вас может с нуля спроектировать хотя бы автомобиль? И какова выборка умельцев на фоне общего количества проживающих на планете?
Имея созданные отдельными персоналиями технологии, человечество — обезьяна с гранатой.
Не нужно создавать полоноценный ИИ, чтоб потерять контроль, мы слишком ленивы, чтоб писать документацию на собственный код, и уже через год не помним, что мы там набыдлокодили.
Если вы отдаете функции контроля и принятия решений пусть и по умному алгоритму с опорой на обширную базу, но все же это набор случайных чисел, то кто вам виноват?
Мы не владеем технологиями уже сейчас, но мы ими пользуемся каждый день и точка потери контроля уже пройдена, начиная с того момента, как быдлокодеры стали юзать не понятные им библиотеки для ускорения программирования.
Разница в том, что пока в большинстве случаев пока решение принимает человек, потому потеря контроля еще не дала свои плоды, но семя уже посеяно и дало молодые побеги.
Попытки контролировать ИИ — это костыль к плохой системе. Многие понимают, что псевдо ИИ это ящик пандоры, но желание получить от этого прибыль и власть настолько велико, что никого это не остановит, ведь никто не хочет оказаться аутсайдером в гонке за доминирование.
Одно радует: обезъяна, которая за счет ИИ хочет быть круче всех, она же и приведет к энергетическому кризису, потому пир будет длиться не долго.