{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Потратил 150 тысяч рублей на накрутку поведенческих. Что из этого вышло, часть 2

В первой части моего эксперимента по накрутке ПФ паблик сервисами можно ознакомиться с результатами тестов по семи проектам. В комментариях к статье была пара просьб проследить за динамикой после окончания работы с ПФ. Вы просили — я сделал.

(Также за этот месяц появился полезный материал от коллеги Константина Скобеева о том, как скручивают поведенческие факторы конкурентам.)

Цель эксперимента:

  • отследить динамику позиций после отключения поведенки;
  • проверить работают ли предполагаемые гипотезы;
  • сделать выводы и пользоваться ими в дальнейшем;
  • ну и конечно же пиар своего очередного говноканала по SEO. Подписывайтесь.

Гипотеза интересующая лично меня была одна и довольно простая: насколько качество страницы влияет на ее удержание в топе после отключения накрутки.

За метрику “качество страницы” возьмем мою субъективную оценку соответствия документа накручиваемым запросам.Качество страницы определяем старым ассесорским способом (руководство для асессоров Яндекса за 2013 год)

Для всех запросов и документов в эксперименте характерны только следующие 3 ответа (пояснения взял отсюда):

Рел+ — Релевантный ответ предоставляет решение пользовательской задачи (бывают запросы, для которых задача, по сути, одна, а бывают запросы, для которых существует спектр задач или которым соответствует несколько объектов поиска).

Рел- — страница не полностью решает задачу, слишком сужает её или наоборот, расширяет, если страница посвящена малозначительному объекту — тогда оценка должна быть ниже, это рел- ответ.

Нерел — это документ, который в целом соответствует теме запроса, но на него не отвечает.

Поехали.

Первый пациент (СЧ) - сайт услуг в узкой нише, но с очень высоким чеком и глубиной просмотра (CTR с 11 по 50 позицию от 2 до 4%). Возраст сайта 8 месяцев.

https://t.me/seo4robots

Результаты после отключения (к сожалению для этого проекта не было ежедневного съема позиций):

https://t.me/seo4robots

Все запросы здесь Рел-. Очень интересно, что сайт не улетел из топ 10 (остальные сайты по качеству гораздо лучше).

Второй пациент (НЧ) - абсолютно новый сайт в похожей нише услуг запущеный пару недель назад. Общая частотность меньше 1000 (топвизор не показывает).

При разработке были учтены все пожелания по контенту.

https://t.me/seo4robots

Результаты после отключения:

https://t.me/seo4robots
https://t.me/seo4robots

Из трех Рел+ запросов, два осталось в топ 1.

Третий пациент (СЧ):

Точечная накрутка одного запроса в финансовой нише. Здесь был старый лендинг который периодически имел какой то трафик, но его максимумом была 8-10 позиция.

https://t.me/seo4robots

Результаты после отключения:

https://t.me/seo4robots
https://t.me/seo4robots

Рел+ запрос не вышел из топ 3.

Четвертый пациент (НЧ):

Товарные карточки в интернет магазине. Коммерческий интент с +купить. Частотность до 300 показов. Минимальное количество переходов. 3 ТК крутили/3 не крутили.

https://t.me/seo4robots

upd (в прошлой статье вставил обрезанный скрин без ТК которые не крутили)

https://t.me/seo4robots

Результаты после отключения:

https://t.me/seo4robots

Аналогично, все 3 рел+ запроса остались в топ 3. ТК которые не крутили, в топ не зашли.

Пятый пациент (ВЧ): Еще один старенький сайт в сфере финансов. Самый интересный и самый жирный по частотности пример. Позиции всегда были за 20+, при идеальном контенте.

https://t.me/seo4robots

Результаты после отключения:

https://t.me/seo4robots
https://t.me/seo4robots

Просело абсолютно все. Никакая рел+ не работает в тематике с идеальными сайтами которые дополнительно подкручивают ПФ.


Шестой пациент (СЧ): Здесь я пошел от обратного и перестал крутить поведенку в нише, где сайт держался в топе на ней довольно долгое время.

https://t.me/seo4robots

Результаты после отключения:

https://t.me/seo4robots
https://t.me/seo4robots

Здесь тоже все Рел+. Не просел лишь один запрос, которые периодически цепляется за топ 3.

Седьмой пациент (ВЧ): Гэмблинг тематика. Единственный пример, где накрутка ПФ не показала никаких результатов. Запросы по вордстату не бьются, так как Яндекс удалил всю семантику что была связано с казино.

https://t.me/seo4robots

Результаты после отключения:

https://t.me/seo4robots
https://t.me/seo4robots

Интересный кейс. После остановки накрутки, часть нч запросов попала в топ 10. Но здесь можно сослаться на полный рандом гэмблинг тематики, где на все лишь воля РКН.

Итого по сайтам:

При накрутке ПФ и ее отключении играют роль три метрики:

  • частотность запроса (как следствие его конкурентность);
  • релевантность документа;
  • накрутка поведенческих факторов конкурентами (скрутка).

Выводы:

  • Страницу по НК/НЧ запросам можно накрутить очень быстро даже по рел- и нерел запросам.
  • Страницу по НК/НЧ запросам с рел+ можно очень быстро накрутить и безболезненно снять накрутку. Скорее всего она останется в топе.
  • Страницу по ВЧ/ВК запросам можно накрутить, но нужно поддерживать в топе постоянными вливаниями.
  • При снятии накрутки в тематике где все крутят ПФ - позиции просядут вне зависимости от качества страницы.

Всем спасибо. Подписывайтесь на мой телеграм канал.

PS. После предыдущей темы, многие в личку спрашивали про заказ накрутки пф или сервисы которыми можно воспользоваться.

Я не предоставляю никаких услуг и тем более не собираюсь брать на себя ответственность за сервисы. Спасибо за понимание.

0
61 комментарий
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Трафика никакого не будет со статей по 500 руб

Ответить
Развернуть ветку
A A
Автор

ПФ не поднимется никак.
Если сравнивать эффективность ссылочных и поведенческих факторов, то эффективность первых в Яндексе стремится к нулю.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Лучше бы, конечно, не надо. Чем больше народу в это вовлечется, тем масштабнее будут последствия. Останутся в выдаче маркеты, агрегаторы и шибко брендовые сайты с высоким тайп-ин - никому от этого лучше не будет.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Зубная паста

Лайк за опыт

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Cloud

Спасибо! 👍

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Интересно узнать каким способом проводится эта накрутка. Тысяча человек сидит в поисковике и имитирует заинтересованность?)

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Боты же 

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Kirsan Kaifat

Накрученные НЧ запросы подняли связанные СЧ, затем ВЧ запросы?

Ответить
Развернуть ветку
A A
Автор

Поднимается весь кластер запросов, вне зависимости от частотности.

Ответить
Развернуть ветку
Прочел это-потратил время зря

Спасибо за то, что поделились!
Это как раз про то, что "мы хотели знать, но стеснялись спросить".

Ответить
Развернуть ветку
Против Спама

Сейчас тоже экспериментирую с накруткой по НЧ. Но только не ПФ, а посетителей. Ботами, по одной странице. Проверял на нескольких своих полузаброшенных сайтах с хорошей проходимостью. Забросил потому что они малоприбыльные и вообще потерял к ним интерес. 
Сперва все сайты просели в поиске по ВЧ. После окончания эксперимента все сайты опять поднялись в поиске по ВЧ. Через 2 недели снова запустил трафик по НЧ ботами без накрутки ПФ и все сайты ещё больше поднялись в поисковой выдаче по ВЧ. 
Странная какая-то закономерность. 

Ответить
Развернуть ветку
Тест Тестович

Спасибо за опыт. Отмечу только что времени очень мало для итогов. Прошу, поделитесь позициями через 6-8 недель после остановки проекта. Позиции будут существенно другими

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Ну это даже в кейсе есть. Всё очень зависит от тематики, запросов и сайта. Если у вас отличный сайт и бизнес, и вы были вне зоны видимости только потому, что не хватало входящего трафика и нужных метрик ПФ, то получив место в топе вы получаете естественный трафик. Будет он хорошим - топы вы сохраните. А дрянной сайт, не соответствующий запросам и ожиданиям посетителей, безусловно вылетит.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Бестофща

1) Приведи сотрудника Яндекс, отвечающего за поиск, к экрану вашего ПК
2) Открой эту статью на vc
3) Тыкай тыкай его головой в экран, пока он наизусть не выучит эту статью, со всеми блять позициями которые показала накрутка на примерах

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Они в курсе, но ничего делать не будут, ибо корректировки алгоритма плохо скажутся на Директе. Нету у них пока альтернативы.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Боря Бро

Интересно, а как можно крутить ПФ по запросам, по которым сайта вообще нет в выдаче?🤔

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Легко, если вы знаете принципы индексации и текстового ранжирования. Способов много, и в основе каждого - классические метрики Яндекса и самые допотопные алгоритмы.
Если бы на смену им пришёл семантический поиск, о котором они говорят уже десяток лет (и последняя попытка - это YATI) процессы накрутки усложнились бы, наверное. Но пока схема первичной индексации надежд никаких не оставляет.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
A A
Автор

В данном примере крутился 4й запрос с имеющейся позицией.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Коновалов

Ответственность можно и не брать, но сервис по третьему кейсу очень интересно было бы посмотреть. Поделитесь?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Васильев

Тоже интересно было бы узнать.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Saev

Спасибо, интересно было почитать ваш опыт. Я для своего сайта тоже решил поведенческие факторы улучшить, использовал для этого зенлинковский сервис https://zenlink.ru/ . Результат в целом понравился, трафик полился и конверсия возросла, в поисковой системе сайт выше продвинулся. Буду дальше продолжать отслеживать эффективность данного метода продвижения.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Агапов

Это что за сервис у них?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
58 комментариев
Раскрывать всегда