CMS для интернет-магазина: рейтинг CMS от пользователей

Перед Новым годом закинул пост в три крупных Facebook сообщества:

В закладки

2. ИМ диспуты — 231 голос.

Я хотел оценить общий спрос на рынке CMS для ИМ, понять, что выбирают небольшие предприниматели с действующими розничными оффлайн точками и оборотом до 3 миллионов, а что — разработчики. Итоги подвожу 10 января.

Скрин вопроса Николай Михайлов

ТОП-3 CMS для интернет-магазина в сообществах выглядел так:

Websarafan (предприниматели):

  • Woocommerce на wordpress - 62 голоса
  • Битрикс - 25 голосов
  • Тильда - 9 голосов

ИМ диспуты (владельцы интернет-магазинов):

  • Битрикс - 89 голосов
  • Insales - 59 голосов
  • Opencart - 24 голоса

Тыжмаркетолог (маркетологи):

  • Woocommerce на wordpress - 106 голосов
  • Битрикс - 75 голосов
  • Opencart - 48 голосов

Общий ТОП-5:

1 место: Битрикс - 189 голосов

На первом месте Битрикс. Вот что говорят участники опроса:

  • оптимальная платформа для развития серьезной интернет-стратегии;
  • удобные интеграции;
  • можно потестить, есть бесплатный тариф;
  • ИМ сразу с CRM, обратным звонком, онлайн-чатом сервисом e-mail рассылок и прочими “плюшками”;
  • под нее туча спецов и готовых решений;
  • кроме CMS есть CRM и возможность подключить 1С.

2 место: Woocommerce на wordpress - 188 голосов

Преимущества Woocommerce на wordpress по мнению людей:

  • оптимален с точки зрения подключения платежей и сервисов доставки, а также онлайн продвижения;
  • есть масса плагинов под всё. Доработка будет простой, специалистов по вордпрессу/пхп много на рынке;
  • подходит для больших магазинов;
  • есть интеграции с эквайрингом, онлайн-кассой, обмен с 1С по остаткам и заказам;
  • отличное решение до 1000 позиций;
  • интеграция с “Мой склад” или чем-то аналогичным. Самое бюджетное решение, при этом удобное и функциональное;
  • функциональный сайт без крупных вложений в разработку.

Insales и Opencart набрали одинаковое количество голосов.

3 место: Insales - 75 голосов

Комментарии о сервисе Insales:

  • нормальный сервис;
  • функционала достаточно, не требует доработок;
  • хорошая платформа для средних магазинов;
  • быстрый запуск;
  • оптимальное решение;
  • минимум затрат на старте;
  • есть готовые интеграции: “Мой склад”, ВК;
  • удобное готовое решение;
  • индивидуальный дизайн;
  • хорошо подходит для начинающих.

4 место: Opencart - 75 голосов

Про Opencart говорят:

  • нормальное решение;
  • доступная цена;
  • хороший сервис;
  • можно докупить любые модули или создать персональный под заказ. Много разработчиков, которые будут вести вам сайт.

5 место: Тильда - 36 голосов

У Тильды, оказавшейся на пятом месте, нашёлся только один плюс: подходит для маленьких магазинов с одним-тремя товарами.

Итоговая таблица распределения голосов выглядит так:

Минусы перечислять не буду. Кажется, люди, которые о них пишут, не пробовали другие CMS. Ведь по сути они все одинаковые, отличается только сложность запуска и стоимость разработки ИМ.

Пишите в комментариях своё мнение, это так важно!

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Николай Михайлов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 36, "likes": 7, "favorites": 27, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 100668, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 10 Jan 2020 19:48:00 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 100668, "author_id": 229355, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/100668\/get","add":"\/comments\/100668\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/100668"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "last_count_and_date": null }
36 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
8

Тут нужно выделить различные сегменты и по ним исходя из приоритетов определять лучшее решение для конкретных задач.

Из некоторых важных вопросов:
- Кто развивает ИМ: программист или сам бизнесмен?
- Насколько типовые процессы у бизнеса
- Какие перспективы роста и масштабирования

Ибо сравнивать Тильду и Опенкарт, это как сравнивать пункт управления подводной лодкой и самокат.

Ответить
3

Всем чмоки в этом чатике! Коля Спасибо!
 

Имхо должно быть так:

1) инсэйлс - старт и тест ниши
2) вукомерс - до 5000 товаров и без фильтрации, сложного функционала
3) битрикс - от 5000 товаров, сложный функционал, интеграция с 1с
4) модкс - если жаба душит на лицуху битрикс, если жаба душит платить за любой чих битриксоидам, если не нужно много готового и лишнего функционала из битрикса. 
5) опенкарт - щит
Вывод - модкс оптимален для средних и крупных магазов, но пилить нужно с 0 все, битра идеальна если есть кеш, нужно достаточно много функционала и он сложный.

Ответить
4

MODX... закопайте уже стюардессу.

Ответить
0

С ней все ок, скоро будет новая версия)))))

Ответить
2

6 лет ждали и ещё 10 подождем

Ответить
1

Шесть? Восьмой год пошёл! 😉

Ответить
0

Извиняюсь, Игры Престолов вмешались, маленько не уследил за хронологией

Ответить
–1

"1) инсэйлс - старт и тест ниши"

давлюсь завистью к лишнему баблу у, судя по уровню интеллекта, "самозанютых"

Ответить
1

Не понял в чем сарказм?

Ответить
0

Видимо, Виктор хотел сказать, что инсейлс - дорого для теста. И судя дальнейшей логике, тесты проводят нищие стартаперы (самозанятые) 🤔

Ответить
2

Снова  рекламируют битрикс фууу

Ответить
2

Профессионалы онлайн торговли пододеяльник что за битрикс 🙂 а люди, далекие от еком, за wordpress. Вполне ожидаемый результат в целом. Все как в моей статье 

Ответить
0

Какой к черту пододеяльник. Я писал «понятное дело что за битрикс», но что-то пошло не так 

Ответить
11

Это так всегда с Битриксом 😉

Ответить
1

Ору в голосину! 🤣

Ответить
0

Ребят, опять теплое с кислым сравниваем? ИМХО, за совсем недорого на WP вполне себе норм магазин, абсолютно по всем параметрам. Другое дело, что начинающий предприниматель ни разу не понимает что там, за горизонтом...Всякие умные слова/термины еще не в его парадигме...До катарсиса далеко...А вот цена вопроса - это как-то сразу...Цена дальнейшего дева - чуть позже...А как всякие разные интеграции попрут валом - просто абзац...Масштабирование - вилы подкрадутся...

В общем, ИМХО:), Если у человека все по-серьезному (бюджет, бизнес план etc.) - это одна история. Если все по-серьезному, но без бюджета - WP Welcome! Потом см. выше.

Ответить
1

Парадокс в том, что как раз в ИМ Диспутах не начинающие предприниматели, а прошаренные екоммерс-волки. Они десяток собак съели на интеграциях и голосуют за битрикс. А начинающие да, им бы поиграть в cms.

Ответить
1

Я думаю, первый вопрос при выборе cms должен быть, а есть ли интеграция с 1с.

Ответить
3

Ну тут оч странный топ, продаваны понятно будут голосовать за удобство продаж, срезы, графики, интуитивность в управлении.

Разработчики будут голосовать за api того или иного продукта и это ни фига не одно и тоже. Шопскрипт не плох для прдажников, но я как разраб плююсь с его апихи, mvc, шаблонизаторо и прочего. Мне как разрабу проще и быстрее поднять все на битриксе. Это если мы не говорим о фреймворках. 

Очередной топ по закидыванию фекалий на лопасти. 

Ответить
0

Любопытно, почему Insales проиграл Битриксу.

Ответить
5

Разработчики голосуют за Битрикс, т.к. там можно побольше срубить бабла с клиентов. А на Insales много дорабатывать не нужно. 

Ответить
3

бетрикс24 похож на протухшую колбасу - отовсюду торчат bugs.

Ответить
3

Разработчики голосуют точно не за Битрикс, а за костыли и велосипеды)))))

С уважением,
мамкин программист.

Ответить
0

Если бы Битрикс был идеальным - партнёрам нечего было бы кушать

Ответить
0

Потому что один из опросов проводился в профессиональном екоммерс сообществе. А там на облаке далеко не уедешь 

Ответить
1

И какие выводы из данного исследования сделал автор?

Ответить
0

в нашей ущербности наша сила, читайте камент ниже... большое знание ведет к ЕЩЕ большей печали, потому правдивых "хейтеров" не любят все, особенно лохотронщики космических масштабов... возьмите хоть ссыкунов-мерикосов против интересов Китая на Ближнем Востоке...

Ответить
0

С 2006 года купил и перепробовал большое количество CMS, в результате с 2011 года остановился на Shop-Script и ни разу не пожалел. Дружелюбней, проще и производительней ничего не нашел. С прошлого года так же поднял маркетплейс на CS-Cart, менее дружелюбно чем Shop-Script, но в принципе постоянно развивается и более менее понятно, просто больше времени на себя требует. Не реклама, просто вот накипело :)

Ответить
0

"3 место: Insales - 75 голосов"

одно мнение про нехватку адаптивности не учли и все: как в любой  госстатистике у нас - пробили дно в оценке... короче можно считать, что по умолчанию мы живем в волшебном путинизме...  нахрена вам пенсии..

вот... понятно почему нас книжек бесплатных лишают всеми силами, чтобы нищеброды с кредитными, битыми, но в большом количестве машин, считали себя "богатыми"

Ответить
0

посмотрите сайт cmsmagazine - там видно, что основные распространенные системы для магазинов - платный битрикс и бесплатный опенкарт.

Платный покупают те у кого есть деньги, бесплатный - те, кто хочет сэкономить.
Опенкарт - решает 99% всех запросов владельцев магазинов. С хорошим разработчиком можно сделать нормальный магазин.
Тот же магазин на битрикс будет стоить на порядок дороже. И не факт что вам попадется программист по битрикс с руками не их ж...пы.

Ответить
0

А почему он на порядок дороже? Функционала из коробки там не больше, значит кода столько же писать. Неужели зп кодеров на опенкарт в 10 раз ниже чем на битрикс?

Ответить
0

Бизнесу нужен простой и надёжный инструмент, я знаю, что prestashop рабочий инструмент.

Ответить
0

Я немного добавлю статистики в 2019  по нашей просьбе парсили Я.Маркет и мы выбирали данные оттуда по cms у магазинов с активным бюджетом. Получили выборку из 5000 доменов для которых можно определить cms. Результаты частично совпадают с опросом, но нет. Ознакомиться можно тут: https://m.seonews.ru/analytics/stoit-li-delat-internet-magazin-na-shablone/

Ответить
0

У вас там инсейлс почему то не обозначен, он как минимум в 3ке лидеров должен находится

Ответить
0

Платформа, с готовыми решениями: модули, шаблоны, для создания сайтов и интернет-магазинов на CMS OpenCart - https://getopencart.com/

Ответить
0

В рейтинге делит 3/4 строку с Insales 

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }