{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Не рискуем! Альтернативы Microsoft Teams: что умеют российские решения сегодня?

Ещё 15 марта начали появляться новости о возможной блокировке облачных сервисов Microsoft для российских компаний. Впрочем, такая угроза существует уже около 10 лет.

Будет ли уход Microsoft критичным для российских организаций? Вероятно нет, особенно в контексте сервиса Microsoft Teams, который является главным объектом сравнения в данной статье. В первую очередь потому, что на нашем рынке представлено множество альтернатив в виде как отдельных сервисов видеосвязи или мессенджеров, так и комплексных продуктов на любой вкус и бюджет.

Совершенно другой вопрос, как среди всего изобилия выбрать подходящее решение под конкретные задачи и требования. Если для небольшой компании или частных пользователей выбор может быть очевидным – просто, быстро и желательно бесплатно, то что делать, если у компании несколько тысяч сотрудников? Появляются серьезные требования к безопасности, интеграции с парками ВКС-устройств, поддержке Linux, наличию мессенджера и еще десятков функций, которые обязательно надо учесть.

В сегодняшней подборке рассказываю, что умеют или не умеют российские альтернативы в сравнении с Microsoft Teams и друг с другом. Вся информация взята из открытых источников и сайтов производителей.

Краткая справка о терминах

On-premise — модель для развертывания частной системы (ВКС, мессенджера или любой другой) внутри сети предприятия на собственных физических серверах. Система обслуживается внутренними специалистами. Провайдер ПО к таким системам доступа не имеет.

SaaS (ПО как услуга) — модель предоставления программного обеспечения в облаке. Для организации ВКС необходимо просто подключиться к облаку с помощью приложения или браузера. Физические сервера располагаются на стороне провайдера, хранение данных осуществляется там же.

PaaS (платформа как услуга) — также облачная модель представления ПО, но есть возможность настройки основных компонентов ВКС, а также создания собственных приложений и управления ими .

Поехали.

1. Яндекс.Телемост

Яндекс.Телемост представляет собой сервис для организации видеовстреч с подключением по ссылке и входит в экосистему «Яндекс 360 для бизнеса». Бесплатная версия ограничена 40 участниками в одной конференции.

Пользователи могут планировать встречи в календаре Яндекса, общаться во встроенном чате и обмениваться файлами — данные будут сохранены на Диске и в Мессенджере Яндекса. Интеграция с календарями сторонних производителей отсутствует. Сервис позволяет вести запись онлайн-встреч, проводить опросы и обмениваться реакциями, есть возможность установки виртуальных фонов. Организаторы встреч могут также управлять устройствами участников — включать или отключать микрофон, видео и демонстрацию экрана. Есть приложения для смартфонов и ПК, однако они недоступны на отечественных ОС — можно участвовать в конференциях только в браузере. Специализированного ПО для переговорных комнат не предусмотрено.

2. TrueConf

«Труконф» делает экосистему для совместной работы и общения с фокусом на корпоративный сегмент. Основной продукт — TrueConf Server, который позиционируется как полноценная альтернатива MS Teams. В него входят: мессенджер, система ВКС, встроенная платформа вебинаров и трансляций и различные инструменты для удаленной работы. Видеоконференции поддерживают до 2000 участников в каждой. Бесплатная версия ограничена 50 пользователями.

«Труконф» активно инвестирует в искусственный интеллект. В приложениях для Linux, Windows и macOS доступны: активное шумоподавление, виртуальные фоны, фокусировка на лице, возможность выводить своё изображение поверх контента, а также «умный» режим конференции — участники выводятся на экран, когда начинают говорить. В коммерческой версии добавляется транскрибация (автоматический протокол встречи). Установить TrueConf Server можно как на собственное оборудование в закрытой сети (On-premise), так и развернуть в частном облаке / SaaS. Работает с телефонией, SIP и H.323-устройствами, также доступны конференции в браузере (WebRTC).

Компания предлагает пользователям собственное ПО для переговорных комнат — TrueConf Room, которое позволяет использовать ПК или мини-ПК с Windows или Linux в качестве терминалов видеосвязи.

3. МТС Линк

МТС Линк (ex-Webinar.ru) — отечественный сервис для проведения совещаний, вебинаров, курсов, онлайн-встреч и конференций до 100 участников. Бесплатная версия ограничена 30 спикерами и длительностью встречи в 60 минут. В числе функциональных возможностей сервиса: демонстрация презентаций и экрана, отправка документов, виртуальные доски, чат и запись мероприятий, проведение тестирований и опросов. Платформа поддерживает вебинары до 5 000 участников (30 — выступающие).

Подключиться ко встрече можно как из браузера, так и с помощью настольных и мобильных приложений. МТС Линк может быть развернут как в облаке, так и локально по принципу On-premise.

Разработчик также предлагает специализированное ПО для переговорных комнат — Линк Rooms, которое можно установить на ПК под управлением Windows или купить готовый комплект на базе Yealink с предустановленным ПО Линк Rooms.

4. DION

DION — российское решение для организации аудио- и видеоконференций на базе облачной инфраструктуры T1 Cloud. Отсутствует бесплатная версия продукта.

В одной конференции может быть до 1000 участников, в вебинарах — до 5 000. Количество виртуальных комнат не ограничено. Среди функциональных возможностей сервиса: шумоподавление и замена фона, чаты, сессионные залы, файловое хранилище, демонстрация экрана, запись встреч. Есть облачное решение и гибридная On-premise версия. Приложения пока доступны только на ОС Android и iOS.

Также есть специализированное решение для переговорных комнат — DION Rooms.

5. SberJazz

SberJazz — облачный сервис для проведения видеоконференций и вебинаров. Сервис позволяет проводить видеоконференции до 200 участников без ограничений по времени, бесплатная версия ограничена 100 пользователями.

Среди функциональных возможностей сервиса: демонстрация экрана, запись онлайн-встречи, ИИ-шумоподавление с помощью технологий NVidia, чаты, треды, комнаты ожидания, участие в конференциях по гостевой ссылке.

Решение также может быть развернуто по принципу On-premise. Мессенджер доступен только для пользователей платной версии. Отдельного ПО для переговорных комнат не предусмотрено.

Теперь посмотрим на сравнение основных характеристик российских решений.

Вынес информацию о предоставляемых способах защиты данных в отдельную таблицу.

Исходя из краткого исследования, можно сделать вывод, что заменить MS Teams в России можно различными сервисами. А чем именно — зависит от ваших целей, частотой проведения видеоконференций и числом подключаемых участников, важностью сохранения конфиденциальности, используемым ОС, требованиям по части безопасности и другим факторам.

0
22 комментария
Написать комментарий...
ДемиА

Долгое время пользовались тимсом, сейчас ищем адекватные альтернативы

Ответить
Развернуть ветку
Василий

хорошо что рассмотрели по разным аспектам, но не хватает других российских платформ в обзоре

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Калиниченко

а чего не хватает? вроде самые адекватные по функционалу и ценнику представлены

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Цессарский

А где же Ива? Один из лидеров рынка

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Панченко
Автор

Не сталкивался ни разу. Вы представитель "Ива"? Буду рад пощупать новый для себя сервис. Если есть триал, то вообще супер.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Цессарский

Был одно время связан, уже давно нет. Но могу с уверенностью сказать что инсталляций у них очень и очень много и стало с тех пор как мы сотрудничали, только больше.

Ответить
Развернуть ветку
этно

а ей кто-то пользуется добровольно?

Ответить
Развернуть ветку
Василий

для полноты картины можно было еще парочку накинуть, пусть даже и сильно проигрывающих

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален автором поста

Развернуть ветку
Алиса Смирнова

Мне кажется, нигде больше нет такого числа сервисов ВКС как у нас. Жаль только почти всё опенсорс...

Ответить
Развернуть ветку
ник придумал chatgpt

действительно у нас есть полезные варианты для замены

Ответить
Развернуть ветку
Чеширский кот

да когда уже заменим все зарубежное по на наше)

Ответить
Развернуть ветку
Вера

перешли в компании с гугл.митс на яндекс.телемост.. бывают проблемы со связью, с подключением, микрофоном, но самое ужасное для менеджеров - это когда включена запись встречи, выдает ошибку "что закончилось место", а потом запись испаряется... но с ТП Яндекса связали, там показали где хранится запись... но до этого схватила 33 инфаркта

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Панченко
Автор

Часто пользуюсь Телемостом в личных целях. Как альтернатива Зуму - вполне решает вопрос с видеозвонками. Но не более того.
Хотя больше, чем просто звонки, нужно не всем :)

Ответить
Развернуть ветку
этно

Сколько бы ни было обзоров, все равно сложно определиться, когда пользователи привыкли к чему-то

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Почему то в сравнение нет возможности удаленного управления, которое есть в teams , но нет в других сервисах. Сравнение выглядит, как показать, что есть у нас, а у них нет. А не как объективное сравнение.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Панченко
Автор

Для обзора брались ключевые параметры, а удаленное управление достаточно нишевая история. И у некоторых российских вендоров такая история есть, насколько я помню.

Ответить
Развернуть ветку
Agios Nikolaos

Ключевые параметры? Да вы бы хоть попытались их найти. Почему тему мессенджера не раскрыли?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Панченко
Автор

Teams в первую очередь ВКС, а тема мессенджера тянет на отдельную подборку.

Ответить
Развернуть ветку
Agios Nikolaos

Смешная штука. Тимс как раз таки комбайн в первую очередь, да ещё и условно бесплатный.

Ответить
Развернуть ветку
Agios Nikolaos

10 лет угрозе - это вы про ТруКонф?

Я понимаю что сравнение рассчитано на не знающих людей, но постеснялись бы себя рекламировать такой дешёвой статьей.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Панченко
Автор

А то ж никогда не было никаких угроз, ни в 2008, ни в 2014, ни в 2022 — это все выдумки для хайпа и лайков.

Ответить
Развернуть ветку
Agios Nikolaos

Именно. Не видите себя как дешёвый журналист и люди воспринимать будут по другому

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Раскрывать всегда