С 2006 года Google закрыла 200 проектов: 23 приложения, 16 устройств и 161 сервис Материал редакции

Создатель проекта Killed by Google Коди Огден добавил двухсотый проект на виртуальное «кладбище» закрытых сервисов — вспоминаем некоторые из них.

Огден запустил архив в 2018 году после закрытия почтового сервиса Inbox. «Killed by Google демонстрирует историю Google, как компании, которая быстро движется и выбрасывает всё, что не работает», — отмечало издание Business Insider.

«Юбилейным» закрытым проектом стала соцсеть Shoelace для поиска компаний по интересам, запущенная в 2019 году. При этом в 2011 году Google выпускала сервис с аналогичными функциями — Schemer, проект закрылся в 2014 году.

Приложения и устройства

  • Quickoffice (2013-2014). Пакет офисных приложений для мобильных устройств.
  • Google Allo (2016-2019). «Умный» мессенджер для iOS и Android.
  • Google Daydream (2016-2019). Платформа виртуальной реальности для Android-смартфонов.
  • Google Nexus (2010-2016). Линейка флагманских смартфонов, планшетов и аксессуаров Google. Ей на замену пришли смартфоны Pixel.
Google Nexus
  • Chromebook Pixel (2013-2017). Первый ноутбук Google на базе Chrome OS.
  • Project Ara (2013-2016). Проект модульного смартфона.
Project Ara
  • Google Glass Explorer Edition (2013-2015). Гарнитура дополненной реальности для смартфонов. Проект был переведён в корпоративный сегмент.
  • Google Clips (2017-2019). Миниатюрная камера-клипса, которая умела автоматически снимать «интересные» видеоролики.
​«Кладбище» проектов Google на хэллоуинской вечеринке Google в 2019 году

Сервисы

  • Google Hangouts (2013-2020). Платформа с мессенджером, видеочатом и VoIP-телефонией.
  • Google Cloud Print (2011-2020). Служба «облачной» печати, с помощью которой пользователь мог отправить на печать документ с любого устройства.
  • YouTube Gaming (2015-2019). Отдельный сервис YouTube, специализирующийся на игровом контенте — он должен был стать конкурентом Twitch.
  • Google+ (2011-2019). Социальная сеть Google.
  • Inbox (2015-2019). Приложение для работы с почтой.
  • Google URL Shortener (2009-2019). Сервис для сокращения длинных ссылок.
  • Google Chrome Apps (2010-2017). Веб-приложения для браузера Chrome.
  • Google Now (2012-2016). Персонализированный сервис Google для поисковика в Android и iOS. Бренд не используется, но функция осталась доступна в приложении Google.
  • Picasa (2002-2015). Приложение для редактирования изображений и работы с коллекциями.
  • Google Reader (2005-2013). RSS-агрегатор.
  • iGoogle (2005-2013). Персонализированная стартовая страница с мини-приложениями, возможностью добавления виджетов и новостной ленты.
  • Google Talk (2005-2013). Мессенджер для Windows, Android, BlackBerry и Chrome OS.
  • Google Buzz (2010-2011). Социальная сеть, интегрированная в почтовую службу Gmail.
  • Google Wave (2009-2012). Экспериментальный сервис, объединивший функции электронной почты, мессенджера, чатов, форумов, Wikipedia, совместного создания и редактирования документов и соцсети.
  • Google Desktop (2008-2011). Приложение для поиска в почте, файлах, музыке, изображениях, чатах и истории просмотра сайтов.
  • Google Labs (2002-2011). Экспериментальная лаборатория Google для разработки, демонстрации и тестирования новых проектов.
{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["\u043a\u043b\u0430\u0434\u0431\u0438\u0449\u0435google","google"], "comments": 151, "likes": 71, "favorites": 83, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 124452, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 01 May 2020 16:47:15 +0300", "is_special": false }
Промо
Коротко: онлайн-хакатон для дата-сайентистов с призовым фондом в $25 тысяч
Здесь ждут и любителей, и профессионалов, но конкуренция будет серьёзной.
Объявление на vc.ru
0
151 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
51

За пикасу и двор, как говорится. До сих пор меня удивляет, что они закрыли один из самых удобных фотобанков.

Ответить
10

До сих пор ставлю для просмотра фото.

Ответить
1

Аналогично: продолжаю пользоваться. Чудовищно, зачем было гробить? 

Ответить
3

За пикасу и ридер мы просто обязаны отомстить. И эти 200 только проекты самого Гугла и которые он купил. А проектов, которые он не покупая просто загнобил тем, что выкинул из выдачи и забанил без оснований в Play Store, вообще не счесть. http://o-o-0-o-o.ooo?q=Google+%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BB+site%3Avc.ru Например, аддоны https://www.reddit.com/r/firefox/comments/f2nql2/sneaky_moderation_of_addons_in_mozilla_firefox/ Гугл тоже удалил без оснований из Хрома и, наверняка, за спиной Мозиллы тоже стоит он. А ещё Гугл любит скопировать успешный коммерческий сайт под видом другой мелкой компании, а оригинал забанить. Например, сайт http://iskalko.ru первым выложил больше 5 миллионов юрлиц из ЕГРЮЛ в открытый доступ. Гугл с Яндексом обалдели от количества новой уникальной информации и их роботы налетели как голодные коршуны. Но в течении полугода и в Гугле и в Яндексе появилось много сайтов с той же информацией от каких-то левых мелких фирм, и в Гугле они тут же вытеснили оригинал с первых позиций по ключевикам, которые впервые появились в инете на http://iskalko.ru , а эти сайты только скопировали. А в Яндексе как только появились копии, оригинал тут же полностью забанили, чтобы не мешался в выдаче и не отбирал трафик у своих. И самый прикол, в Гугле и Яндексе эти сайты с ЕГРЮЛ в результатах поиска РАЗНЫЕ! То есть в Гугле гугловые под маской, а в Яндексе яндексовые.

Ответить
3

Ну ридер то успешно смогли заменить куча других читалок rss

Пользовался им долго, но очень быстро забыл

Ответить
1

Честно говоря, не особо верится в заговор. Успешные по трафику схемы быстро копируют непонятные мелкие ИП :)

Ответить
1

И тут же эти непонятные мелкие ИП с только что зарегеными доменами и по меркам Гугла плагиатом (на самом деле нет, так как информация из ЕГРЮЛ открытая, но Гугл декларирует, у кого информация появилась первая - оригинал, а у кого через полгода - плагиатор) отодвигают источник информации и становятся на 1,2,3,4,5 места. А в Яндексе так вообще оригинал тут же банят, но только после того, как скопировали. Это ж схема почти как в Амазон, только Амазон действует под своим именем, а эти под видом мелких ИП и часто из других стран, например из Прибалтики, чтобы ты не смог судиться.

Ответить
0

Кстати, не нашли ли, случайно, аналог Пикаса для виндоус/мак с распознаванием лиц, как это реализовано в Пикаса? Единственный логичный аналог - Гугл фото, но распознавание лиц там включить без бубна невозможно (пока что не получилось).

Ответить
3

А разве распознавание лиц не само там включается? У меня как-то сразу всё заработало. И довольно давно. И не только лиц. Он распознает тексты (например, при запросе "Аптека" он найдет фотки с вывесками аптек) и сюжеты, например, "кот на окне", он легко находит котов на окне.
 

Ответить
0

Нет, официально в РФ функция не заявлена и активируется танцами с бубном через ВПН. Возможно у Вас аккаунт с тестовой активной версией данной функции и она работает у Вас по умолчанию.

Ответить
2

У Вас устаревшие сведения.  Распознавание лиц давно и официально работает везде. Никаких VPN, никаких танцев с бубном. Достаточно его просто включить.
https://support.google.com/photos/answer/6128838?co=GENIE.Platform%3DAndroid&hl=ru

Ответить
0

Спасибо, сегодня проверю, если это действительно так - буду признателен за информацию.

Ответить
0

К сожалению Вы не обратили внимание на фразу:

«Если уменьшенных изображений нет, это может происходить по одной из следующих причин:

Функция группировки по лицам недоступна в вашей стране.»

И именно у нас в РФ (может Вы, конечно, в другой стране) - функция не работает. По крайней мере за последние два дня я ещё раз подтвердил себе же ранее сказанное мною.

Если у Вас телефон на Андроид, есть ВПН - вы можете включить данную функцию и, возможно, она потом останется у Вас в аккаунте без ВПН. Я так и сделал - но результата нет. А результатом является распознавание лиц на фото и возможность делать собственную библиотеку по ним в Гугл фото.

И для всех, кто говорит, что новые сервисы гугла это 100% альтернатива - не соглашусь. Пример: у Пикаса данная функция работала ранее (и работает сейчас, если захотите установить себе приложение, но оно уже устарело), эта функция работала бесплатно, в любом регионе и без загрузки/сжатия фото на сервера.

Ответить
0

UPD - спустя 2 дня после активации данной функции через VPN (через Америку) - начали определяться лица. Итого - функция работает, если у кого-то она появилась без ВПН - это отдельная тема.

Итог - можно считать Гугл фото альтернативой для Пикаса (на текущий момент)

Ответить
0

Возможно Вы не поняли - распознавание изображений и лиц это резные вещи. На фото - распознавание изображений, в Пикаса реализована библиотека фото с лицами и возможностью работы с ними.

Ответить
0

Нет, скорее всего, Вы не пробовали использовать эту функцию. И распознавание лиц и поиск  по имени, и распознавание животных (Гугл фото легко отличает моего кота от кота моей дочери по кличкам в поиске) и распознавание сюжетов - все отлично работает. На скриншоты демонстировалось распознавание  сюжета. Хотите, я найду и покажу эту же фотографию по кличке кота?
Я просто  не стал приводить скриншоты с лицами...

Ответить
–1

А гугл фото это не та же пикасса?

Ответить
2

Нет-нет, совершенно другое. Хотя бы потому, что пикасса была локальной, а гугл фото — он весь у них на серверах. Ну опять же, куча функций, которых не было в пикассе, и наоборот.

Ответить
–2

Какие куча функций, кроме локальности?

У меня 150 000 фотографий. В век селфи и фото логично, что многие хранят эти сотни гигов фоток на серверах Гугла. Тем более это недорого.
Я вот не понимаю зачем вам нужна локальность.

Ответить
1

Я правильно понял? Вы спрашиваете, по функции, которые были в пикассе и отсутствуют в Фото? Если память не изменяет, Пикасса строила понятия фото-альбомов на основе папок с фотками. Хранила мета-данные в виде текстовых файлов. Понятно, сейчас время другое, и фотографий по 100K у пользователей... Но организация альбомов у Фото другая. Хотя я не жалуюсь, и сам активно ей пользуюсь...

Ответить
0

Как по мне, это уже неактуально. Я про описанные функции пикассы.

Я радуюсь гугл фото и с удовольствием плачу за него. А то, что гугл даёт хранить терабайты фоток в определенном разрешении бесплатно... Ну это просто я не знаю.

А Ютюб.. Я туда тоже гигабайты видосов заливаю и заливаю. Но ладно, это уже другая тема.
Я к тому что гнобить гугл закрытии сервисов.. у них просто основные тащат по полной.

Ответить
1

Не обязательно понимать - ведь речь идёт про конкретные приложения для определенных целей. А рассказывать о том, что и так все знают - моветон.

Ответить
31

Я прос@ал всего три бизнеса, и уже никогда не скину с себя имя «лузера» в глазах своего тестя(

Ответить
15

В кремниевой долине ты бы считался человеком с опытом. 5 неудач приравнивается к одному удачному проекту у человека -)

Ответить
21

Пожтому Силиконовая долина лучше тестя)

Ответить
3

Настоящий стартапер должен уметь объяснять, почему провал - это на самом деле успех и в следаующий раз уж точно все получится.

Ответить
0

бизнесы на деньги тестя?) если свои, то ты еще не лузер

Ответить
1

Частично. Самое смешное, что бизнес получился только на деньги банка

Ответить
7

Расскажите здесь - будет интересно почитать

Ответить
0

бывает

Ответить
–1

😅😉

Ответить
24

Google Hangouts (2013-2020)

Ловко вы подменяете трансформацию и ребрендинг на закрытие. На основе Hangouts созданы два продукта Google Hangouts Chat и Google Hangouts Meet, которые сейчас существуют параллельно классическому Hangouts. Слово Hangouts через какое-то время выпилят, пользователей классического Hangouts перебросят, останется Google Chat и Google Meet.

Ответить
16

Hangouts только для частников. Для B2B пользователей продукты называются Google Chat и Google Meet. Кстати, можно поздравить Google, как с таким ассортиментом решений для видеочатов корпорация с капитализацией в сотни миллиардов проспала самоизоляцию и отдала все полимеры маленькой компании Zoom.

Ответить
9

Подождите год-два, Zoom станет Goom

Ответить
13

Ах, Google Reader.
Приличных аналогов так и не появилось.

Ответить
6

Feedly вроде очень близок теперь

Ответить
2

Разве он такой же ламповый? Конечно нет... 😢

Ответить
6

Innoreader?

Ответить
1

Да ладно, тот же Feedly отличный вариант.

Ответить
0

bazqux reader хорош, но он платный.

Ответить
0

The Old Reader вполне неплох 

Ответить
0

Inoreader практически копирует ридер в интерфейсе (что где расположено и как себя ведет), и при этом даже лучше его.
Я помнится искал что-то не слишком самобытное, а достаточно точную копию, и вот сижу на нем с тех самых пор.

Ответить
9

Скучаю по goo.gl
Битли вроде норм, но что-то не то.
Старею, наверное..

Ответить
1

+, перепробовал все другие сокращатели и тоже не зашли

Ответить
7

Пикаса была хороша, немного функционала бы докрутить и подвинула бы acdsee

Ответить
0

А это какой-то массовый продукт чтоб вообще с ним конкурировать и развиваться в этой сфере.

Ответить
1

Имея такие ресурсы и так фейлить, это что-то странное.
Либо там уже такая машина неповоротливая, что ничего путного не могут создавать. Либо изначально компания тупо выстрелила на поисковике, а это просто ошибка выжившего.
Не хочу хейтить гугла, но навскидку кроме поиска не могу ничего достойного вспомнить. Docs разве что

Ответить
12

Google Earth, карты, диск, почта, переводчик, элвордс и адсенс, аналитика, Google Cultural Institute, Chromium только навскидку

Ответить
4

Earth, карты - да, Хром - да, остальное не сказать что впечатляет. От такой компании как минимум ожидаешь несколько десятков реально крутых проектов.
Я даже по дизайну недолюбливаю все их продукты, они какие-то простецкие что-ли. Кнопки какие-то стандартные с вечными позорными ободками. Нет в них эстетики никакой.

Ответить
0

Была как-то статья от гугла, почему у них такой дизайн. Если вкратце, то дизайн их продуктов должен быть доступен и понятен буквально всем: жителям разных стран, разного возраста, людям с расстройствами зрения, уровня компетенций и т.д. И что их исследования доступности для миллиардов человек приводят в первую очередь к функциональности, и лишь потом к какой-то эстетике

Ответить
2

у них дизайн для гиков и кодеров
строго говоря, это вообще не дизайн
дизайн был у Джобса

Ответить
–1

Ну не соглашусь. Стрёмный дизайн, это тоже дизайн.

Ответить
0

К сожалению, кнопки без явно видимых границ никак нельзя назвать удобными для людей с расстройствами зрения. 

Ответить
0

Так они вас должны впечатлить?

Ответить
2

Мир

Ответить
2

карты отстой (у многих других провайдеров лучше)
почта говно (именно так и никак иначе)
диск так себе (не лучше аналогов)
переводчик норм (часто переводит криво, но сойдет)
адвордс и адсенс - продукты монополиста, неудобные, но неизбежные

Ответить
4

Переводчик кстати говно. Для перевода пары слов ещё ничего,  голос хорошо понимает но для перевода текстов это полная хрень. Вот нормальный удобный переводчик для текстов,  тоже на ИИ
https://www.deepl.com/translator

Ответить
1

спасибо

Ответить
1

Я не знаю про карты в России или в Китае. Но в США и Канаде у них просто нет конкурентов по функциям и базе. 
Я пользовался outlook  на работе и  Gmail дома. Gmail его уделывает во всём. 

Ответить
2

в РФ сегодня много профессиональных гео сервисов, которые бьют гугл по всем параметрам
также много и почтовых сервисов, которые бьют гугл по всем параметрам
у нас довольно большой ассортимент выбора, от любительского до профессионального уровня

Ответить
2

По почтовым сервисам просветите, пожалуйста, какие и чем лучше. Пару раз всего заглядывал на gmail, как сервис обработки он не интересен, почта гибко обрабатывается на клиенте. Так что разницы между почтой на gmail и какой-либо другой не вижу в плане эксплуатации. Плюсом (и минусом) gmail назову интеграцию с другими сервисами и имя сервера, которое у всех на слуху - легко запомнить.  Хотя лично отдаю предпочтение собственному почтовому серверу. Это возможность иметь красивое имя, полностью (в возможной мере) контролировать хранение почты, неограниченное количество почтовых ящиков и полное управление ими (удаление, восстановление, пароли и т.п.)

Ответить
0

Gmail очень мощная и быстрая система. У меня 90% рабочих писем сами сортируются.  Поиск в разы удобнее. 

Ответить
0

все почтовые сервисы могут искать по письмам
в гмайле то же самое, как может быть "в разы удобнее"

Ответить
0

В Gmail есть куча команд для поиска . Можно написать: 
Искать письмо с компании Х, которае я получил 12 месяцев  назад,  которое содержит xls файл больше 1 мб и где в теме нет слова Скидки. 

Ответить
0

Быстрым он был до последнего редизайна. Теперь это тормозной кусок говна у которого части интерфейса могут пропасть в случайный момент.  Те же метки в просматриваемом письме.

Ответить
0

В России?  Извините но кажется все в курсе что всю российскую почту читает ФСБ. 

Ответить
2

Разумеется. А всю американскую почту читает ЦРУ, причем не факт что это более приятные ребята. Но вопрос не в этом, вопрос в дизайне сервисов - насколько удобно и приятно ими пользоваться.

Ответить
–2

У ЦРУ нет палочного плана,  они не сольют переписку конкурентам и не отожмут бизнес. 

Ответить
1

ну тут ты не прав ))

Ответить
–2

Прувы будут? 

Ответить
0

переадресую вопрос обратно
прувы в студию, что у ЦРУ нет палочного плана, они не сольют переписку конкурентам и не отожмут бизнес

Ответить
–2

Спасибо что подтвердили что у вас нет пруфов. 

Ответить
1

Какие пруфы ты захотел? Протоколы допросов агентов американской разведки? )) Спустись с небес на землю.

PS: впрочем, наверняка что-то есть в Wikileaks, но я туда не заглядывал.

Ответить
0

вы типо не в курсе что все сервисы гугла читаются фбр, цру и наб?

Ответить
0

Пипец. Я просто в шоке. Весь мир пользуется их продуктами а вы тут 
ничего путного не могут создавать

Ответить
1

Весь мир пьет кока-колу и ест попкорн, хотя они одни из худших продуктов для питания.

Ответить
0

Когда то это было так. Сейчас я не знаю никого кто бы пил колу чаще чем раз-два в месяц. Вышла куча других продуктов которые и хуже и лучше. Доля колы на рынке сильно просела. 

Ответить
1

Сейчас я не знаю никого кто бы пил колу чаще чем раз-два в месяц

Теперь знаете) Как могу удерживаю рынок.

Ответить
0

да, другие продукты, энергетики и прочее
не надо нам впаривать продукты, "которыми пользуется весь мир"

Ответить
–2

Гугл ни кто не впаривает, им пользуются потому что он лучший. 

Ответить
0

Он монополист. К примеру, Chrome пользуются не потому, что он лучший, а потому, что он агрессивно продвигался и продвигается поныне. 

Ответить
1

Мне было достаточно один раз попробовать Хром чтобы понять что он намного быстрее и удобнее. Это не IE который на каждой винде стоит.

Ответить
1

В авангарде браузерного прогресса всегда была Opera, но у создателей не было ресурсов Google, чтобы задавить всех своих конкурентов. Поэтому вы уверены, что Chrome "быстрее и удобнее". Потому что других уже нет, даже Opera уже много лет на движке Chrome. 

Ответить
0

Я пробовал все броузеры. Хром быстрее и удобнее. 

Ответить
0

В моём списке из их продуктов только поиск, переводчик и хром...
Проверил, чтобы не ошибиться - нет, ничего больше не юзаю.
Как-то не особо впечатляет для компании с 20-летним стажем и многомиллиардными доходами. Ни одного устройства, только софт. 
Поэтому сложилось такое впечатление, что туго у них с идеями и реализацией.

Ответить
1

А карты, документы и Gmail ? Андройдом тоже не пользуетесь? 

Ответить
0

Я же написал чем пользуюсь. Если в моей жизни не будет Гугла, по сути ничего не поменяется.

Ответить
0

Как и моей бабушки. 

Ответить
0

Думаю бабушка и интернетом не пользуется, а я говорю про отдельного интернет-гиганта.
Некорректное сравнение

Ответить
0

Вот вот, не пользуется. Вы похожи тоже не особо пользуетесь если у вас нечего не поменяется 

Ответить
1

Интернет != Гугл

Ответить
0

Конечно. Интернет - гугл = чебурнет 

Ответить
0

Слишком утрировано)
Гугл = Интернет - Чебурнет?
Интернет = Гугл + Чебурнет??
))))

Ответить
0

В смысле ни одного устройства? В 2014 у них был планшет Nexus гораздо тоньше айпада и с экраном с супер разрешением на то время, и главное планшет настолько прочно и цельно сделан что и сейчас им можно орехи колоть.

Ответить
2

В чём инновация, колоть планшетом орехи? Пожалуй да, этого ещё никто не делал.

Ответить
0

Nexus 10 вышел в 2012 даже. Другое дело что Apple к этому времени успела выпустить уже два больших и один маленький iPad retina. Ну и производил девайс не совсем сам Гугл, а Самсунг.

Ответить
0

Google pixel?)

Ответить
0

И какая это инновация?

Ответить
0

у них вообще нет идей
идеи есть у групп разработчиков, гугл дает им возможность

Ответить
0

 Весь мир пользуется их продуктами

Это если смотреть на импотентные в технологическом плане рынки, у которых выбора просто нет, т.к. они давно и плотно лежат под США. В России только один продукт Google имеет доминирование - Android. Слишком он масштабный, чтобы с ним мог кто-то конкурировать, это и Microsoft даже не под силу

Ответить
0

А хром?  Или все пользуются яндекс броузером 

Ответить
0

Никакого доминирования Гугла, в т.ч. Хрома, нет
https://radar.yandex.ru/browsers

Ответить
1

Только вы учтите, что и Яндекс браузер и Opera работают на движке Chromium.

Ответить
–1

А Chromium работает на WinAPI (и, возможно, компилируется VisualC) . Получается, победитель - Microsoft?)) Или все же самая последняя компания в цепочке, которая пользователями "вертит"?

Ответить
0

Так-то все программы без исключения используют WinAPI. Chromium (Blink) основа этих браузеров. По сути можно взять только сам движок и собрать свой собственный браузер самостоятельно, со своими функциями.

Ответить
0

Я прекрасно это знаю, т.к. использую его в своих проектах. Если бы мне надо было - то мой браузер искал через выбранный мной поисковик, продвигал выбранные мной сервисы и отправлял мне телеметрию о пользователях. Гугл от этого пирога не получил бы ничего. Тут, конечно, надо проверять, сколько в движок вшито "ненавязчивых" закладок, которые "стучат" в Гугл (исключительно в целях повышения UX, ага), и выпилить их

Ответить
0

Вы хоть знаете что такое движок Chromium ? 

Ответить
6

помянем

Ответить
5

Волны для своего времени были прорывом.... Но вот как то не пошло все ...

Ответить
2

Когда инвайт дошел - волны уже закрыли))))

Ответить
0

Ну так технологии оттуда легли в основу гуглдоксов.

Ответить
5

До сих печёт от закрытия ридера, 7 лет прошло (

Ответить
2

Помню какой ажиотаж с инвайтами был при запуске гугол+. Могло взлететь, если бы не оказалось такое тупое

Ответить
8

G+ был адом. Его похоже специально проектировали как ад.

Ответить
0

ну его делали с целью, пусть будет что-то свое ...

Ответить
3

И там будет ад. 😁

Ответить
1

Ну скажем так силой они туда не загоняли людей. Хотя могли бы.

Ответить
0

Недоработка. Поэтому и не взлетел.

Ответить
4

Молодцы, не боятся экспериментировать

Ответить
2

В этом весь Гугл, всегда что-то делают и не останавливаются если не получилось!

Ответить
2

Останавливаются судя по кладбищу проектов

Ответить
3

Google начинал, как инженерная компания, так ей и остался. Процессы, приоритеты, корпоративная культура - все заточенно, под инженеров. Компания способна создавать технологии, но не сервисы. 

Если есть желание развиваться не только технически, необходимо трансформироваться из инженерной в сервисную компанию. Т.е. изменить все свои практики и лидеров.

Есть несколько путей:
1. Сменить руководство и указать курс на запуск сервисов (болезненно)
2. Создать новую компанию, которая будет фокусироваться только на разработке сервисов на основе технологий от Google. В ней должны быть свои лидеры и полностью "новая кровь" и конечно же, качественный CPO.

Ответить
2

Только сегодня созванивался по хэнгаутсу, даже и не понял сразу, что он закрыт ( 

Ответить
2

Они просто ребрендинг и оптимизацию провели. Тот же Youtube Gaming теперь просто одна из вкладок в Youtube. Так же и Nexus теперь Pixel называется.
Hangouts переименовали в Google Hangouts Meet и Google Hangouts Chat. Потом уберут "Hangouts" и оставят Google Meet и Google Chat. 

Ответить
1

Nexus не переименовали в Pixel, разная идеология у устройств. Nexus создавались как мощные, но при
этом бюджетные устройства для разработчиков Android. Pixel же стали уже вполне имиджевыми устройствами по соответствующей цене.

Ответить
1

Nexus 6P был совсем не бюджетным, Pixel 3a — наоборот, ни разу не флагманом

Ответить
2

У них столько соцсетей было и мессенджеров, просто не смогли правильно двинуть рекламу или побоялись потратиться на все это.

Ответить
0

В следующий раз им обязательно придётся нанять Альберта, чтобы получилось.

Ответить
3

Я готов

Ответить
2

Мне кажется им нужно эти проекты не привязывать строго к Google, как, к примеру, YouTube

Ответить
1

Не понял. 
Гугл пикасса переросла в Гугл фото. Что прекрасный сервис со всеми возможными плюшками. 

Я либо не прав, 
Либо эта статья дно. Так как хенгаутс тоже с нюансами. При желании можно погуглить и понять, что не такое уж это и кладбище. 

Ответить
2

Там еще программа была для пк для управления фотками, которая синхронизировалась с пикасой. И вот эта конструкция была ну ооооооочень неплохая. Удивительная редкость, всё работало и не тормозило на огромных библиотеках.

Ответить
0

Пикассе до сих пор нет альтернатив. Это был удобный офлайн вьювер и редактор фотографий. Причём даже с очень неплохим распознаванием лиц. И это в то время. Можно было указать любого человека - и он сразу мог показать все фотки на компе с ним.

Ответить
0

А зачем это локально?
Гугл тут можно понять. Им же нужно, пополнять коллекцию фото людей на свете.

Ответить
0

Он был ОЧЕНЬ быстрый, можно было проскроллить всю библиотеку моментом. И он уже тогда синхронизировался с облаком гугла.

А вообще как говорится понять-то можно, а вот простить нет.

Ответить
0

В о чем, вам было очень удобно. Сочувствую трагедии. Я юзал, но совсем не заметил перехода на фото.

Ответить
1

Гугл купит этот проект и закроет, скриньте

Ответить
1

Эх, были у меня 3 Nexus, 2й, 3й и 5й. Один 5й до сих пор у младшего.
Еще был Nexus 7, а вот с Pixel как-то не срослось.

Ответить
0

Скоро Fuchsia пополнит этот список

Ответить

Комментарий удален

0

Picasa до сих пор пользуюсь...хорошее было приложение на винду..

Ответить
0

RIP

Ответить
0

главное чтоб flutter не закрыли

Ответить
0

Светлая память))))

Ответить
0

Google Cloud Print! За что???
Как же теперь без всяких заморочек печатать на удаленные принтеры :((

Ответить

Комментарий удален

0

Потешные новости на фоне того, что капитализация компании выросла с тех пор почти в 8 раз в район 1 трлн $, а чистая прибыль в 11, перевалив за 34 млрд $ Ну а чудаки в своих блогах могут и дальше вести свою чуднУю статистику😄

Ответить
0

Объясните, друзья, почему и зачем они закрывают популярные и востребованные продукты? Ведь это трафик, это аудитория, которую они и магнетизируют.

Ответить
0

может конкуренты им подплачивают, чтоб закрывали?

Ответить

Комментарий удален

–4

Мало что из перечисленного слышал. Видимо, действительно хлам 🤪

Ответить

Прямой эфир