Integromat VS Zapier: Подробное сравнение двух сервисов автоматизации и опыт использования

Если вы пришли сюда за ответом «что лучше», я не буду отнимать ваше время: Zapier более user-friendly и проще в использовании, но при этом Integromat имеет более широкий функционал и существенно дешевле, особенно в плане бесплатных возможностей. Но есть нюансы. Их я и объясню ниже.

Сервисы типа Zapier и Integromat являются соединяющим клеем для большинства No-code решений использующих несколько сервисов. Такой себе бекенд. Кроме того, многие люди пользуются ними в персональных целях чтобы оптимизировать ежедневную рутину. Эти сервисы, как правило, работают с большинством известных платформ, что делает их действительно полезными.

Примеры пайплайнов: «При заполнении юзером формы переслать данные в CMS и отправить юзеру имейл с подтверждением», «Присылать в телеграм погоду ежедневно в 8 утра», «При получения сообщения в Слаке от ____ сохранить прикрепленный файл на Гугл Диск и создать тикет в Трелло», и т.д.

В моем случае меня интересовал первый пайплан с добавлением информации о новом юзере в no-code платформы на которых я создавал свой проект для поиска собеседников на английском (статья появится позже).

Что один, что другой сервис поддерживают тысячи самых популярных приложений. Однако, возможностей для того чтобы уйти «во все тяжкие» Integromat представляет больше. От простых соединений блоков через интерфейс, до более технически сложных Webhook-ов, передачи JSON через HTTP реквесты (без кода), и Телеграм-ботов которые реально позволяют интегрировать что угодно, даже там где это не поддерживается официально. С другой стороны, Zapier имеет (немного) большее количество официально поддерживаемых интеграций через простой интерфейс, и они, что называется, «вылизаны», т.е. работают гладко и супер просто.

Список поддерживаемых интеграций: Zapier / Integromat.

Zapier действительно простой и надежный, но линейный и ограниченный. Integromat же позволяет разветвлять логику, итерировать через массивы, добавлять триггеры, таймеры и фильтры. Более того, в нем даже есть функции чтобы преобразовывать данные и работать с условиями: if(), ifempty(), capitalize(), replace(), average(), length(), и т.д. Даже catch ошибок! Все как в коде, но без кода.

В Интегромате действительно можно что-то сломать, тогда как в Zapier ошибка может быть только в получаемых данных.

В Zapier (по заявлениям самого Zapier) она отличная, но у меня не было возможности ее проверить. А вот в Integromat был. И я остался приятно удивлен.

Ситуация: у меня не работал HTML шаблон который я рассылал пользователям. Я написал в поддержку: «Так и так, вот ссылка на сценарий, вот HTML код который не отображается при рассылке через вас, но нормально работает с Gmail и SendGrid.»

Ответ, как говорится, убил. Они не сказали «Мы ценим вас», и не отправили в FAQ. Они взяли мой код, дали на проверку разрабам, протестили, и в итоге прислали: «Вот, брат, держи, сделай так-так-и-так, и все будет работать, мы протестировали твои имейлы в двух клиентах и все работает четко.»

Так неожиданно и приятно… 👉👈

Тут Integromat лидирует с большим отрывом. Zapier / Integromat.

Бесплатный план:

Платный план (25-29$/month):

Хочу еще прояснить момент на котором я сам накололся в начале. Операцией обычно считается пересыл одно куска данных между двумя узлами. То-есть если у вас сценарий «Когда юзер заполняет форму добавить информацию в CMS и отправить ему email» это будет стоить 2 операции, для двух юзеров — 4, и т.д. Однако, если вы выставляете «Проверять ответы на форму каждые 15 минут и запускать сценарий когда появляется новая запись» — каждая проверка будет считаться за операцию, то-есть каждые 15 минут у вас будет съедаться минимум одна операция. Поэтому, если нет необходимости, проверки лучше делать реже, или использовать вебхуки которые тригеррят сценарий без проверки.

Проще, быстрее и дороже — Zapier (эпл, ты ли это?). Больше, сложнее и дешевле — Integromat (… андроид?).

Если хотите поблагодарить меня за информацию — можете воспользоваться моим приглашением в Integromat, который сейчас является моим основным инструментом.