Провал. Что не так с Artifact?

Артём делится. Что не так с Artifact?
Артём делится. Что не так с Artifact?

Artifact — стартап от соучредителей Instagram Кевина Систрома и Майка Кригерa, закрылся менее чем через год после запуска. Изначально позиционируемый как «TikTok для новостей», он не смог привлечь достаточное количество пользователей и не нашел свою нишу на конкурентном рынке новостных приложений

Провал. Что не так с Artifact?

Причины провала:

1. Нехватка спроса: Несмотря на 444,000 загрузок, пользователи быстро покинули приложение. Основная аудитория оказалась слишком малой для устойчивого роста

2. Расфокусировка: Artifact начал добавлять функции, которые отвлекали от основной идеи — новостной ленты. Это сделало его похожим на Pinterest и Twitter, но не дало четкого понимания, что он собой представляет

3. Конкуренция: На рынке уже существовали сильные игроки, такие как SmartNews и Google News, что усложняло привлечение новых пользователей

4. Самофинансирование: Отказ от внешнего финансирования ограничил возможности для масштабирования и развития

Уроки на будущее:

1. Сосредоточенность на основной идее: Не стоит распыляться на множество функций, если это противоречит первоначальной концепции

2. Готовность к изменениям: Иногда лучше вовремя остановиться, чем продолжать инвестировать в убыточный проект

Материалы:

@artiomshares — мой персональный блог в Telegram. Пишу о собственном развитии в стартапах, продуктивности и факапах

Начать дискуссию