Сайты для бизнеса: выбираем платформу для создания лендинга в 2024-м году

Привет! С вами основатель веб-агентства Yegor.agency — Егор Захаров. Решил разложить все по полочкам — рассказать, сколько стоит сделать сайт в 2024 году и какие платформы для этого используются. А какой конструктор давно пора отправить на мусорку.

Усаживайтесь поудобнее, я начинаю :)

Самые популярные платформы для создания сайтов в 2024 году — это Tilda, Webflow, Framer и WordPress, немного особняком стоит самописный код.

По способу разработки их все можно отнести к одной из трех групп:

• шаблонные конструкторы

• визуальные редакторы кода

• самостоятельная разработка

Разберемся с каждым «товарищем» из этой группы по отдельности.

Шаблонные конструкторы позволяют создать сайты с нуля, благодаря готовым макетам и интуитивно понятному интерфейсу. Идеальный вариант, если нужен сайт-визитка, простой лендинг для продажи курса или портфолио.

Плюсы:

✔ Низкая стоимость. Многие конструкторы бесплатные, а стоимость подписки начинается от 500 рублей в месяц.

✔ Доступность. Чтобы создать сайт не обязательно знать программирование. Шаблонные конструкторы позволяют легко собирать страницы с помощью готовых макетов, для которых не нужно писать код и разбираться в технических деталях.

Минусы:

✘ Тяжеловесность готового сайта. Сайт-конструктор часто загружается дольше, чем сделанные другими способами страницы.

Из всех существующих сайтов-конструкторов я рекомендую именно этот. Tilda проста в самостоятельной разработке сайта: 550 готовых блоков, которые автоматически адаптируются под форматы телефона, планшета и компьютера. А еще много дополнительных функций: например, настройка формы обратной связи, калькулятор, прием платежей.

Преимущество конструктора:

Минусы конструктора:

В общем, Tilda станет отличным решением, если вам не нужен крупный интернет-магазин, индексация в поисковиках или большой сайт со сложной структурой.

Визуальные редакторы кода похожи на шаблонные конструкторы, но отличает их «чистота» кода, благодаря чему нет облачной захламленности. Отсюда и сайт быстрее загружается, и SEO-оптимизация лучше работает — сайты с «чистым» кодом в приоритете у поисковиков.

Из минусов выделим 2 пункта:

✘ Стоимость. Хоть у многих таких редакторов есть бесплатные тарифы, кастомный сайт можно сделать только в платных версиях, стартовая цена которых 14 долларов в месяц.

✘ Непопулярность. Не все русскоговорящие специалисты умеют работать с этими платформами, поэтому найти подходящего специалиста на такую задачу сложнее.

Один из самых популярных конструкторов на зарубежном рынке. Webflow подойдет, когда нужны личные кабинеты пользователей, уникальный дизайн сайта и возможность «загуглить» лендинг. Если сравнивать с Tilda, в Webflow без разработчика сложнее что-либо поменять на сайте — за это придется доплачивать в дальнейшем специалисту.

Framer — относительно новый вариант визуального конструктора кода, с помощью которого часто создаются портфолио или простые сайты-визитки. Такой лендинг будет иметь чистый код под капотом и, соответственно, хорошо ранжироваться поисковиками. Например, сайт Yegor.agency сделан как раз на Framer.

Но Framer не подойдёт, когда нужны глубокие интеграции со сторонними сервисами — например, с Matomo — система аналитики сайта.

WordPress единственный популярный веб-конструктор, с которым мы не работаем, потому что платформа устарела — в ней слишком много багов, которые мешают работе сайта. Я считаю, что пора выбирать более современные конструкторы — те же Tilda или Framer. Так что это антипример визуального редактора кода.

Самостоятельная разработка сайта сравнима с пошивом одежды на заказ — дорогой и долгий процесс создания, но при котором получается лендинг без намека на шаблонность: специалисты дизайнят сайт по вашим желаниям и добавляют любой, нужный для вас, функционал.

Самостоятельная разработка позволяет создавать проекты любой сложности, а стартовая цена лендинга — от 130.000 рублей. Но не все агентства берутся за такую задачу, и мы в их числе.

Это ваш вариант, когда, например, нужен огромный интернет-магазин, сложные интеграции с другими платформами (например, с Ensi Cloud Search — умный поиск товаров на сайте) и сильной SEO-оптимизацией. В остальных случаях проще и дешевле сделать сайт на шаблонных конструкторах или визуальных редакторах кода.

✔Персонализация. Весь функционал сайта и его дизайн будет написан под ваш запрос, найти похожую страницу почти нереально.

✔ Лучшая защищенность дорогих проектов. Уязвимые места популярных платформ давно изучены, поэтому они меньше защищены от атак хакеров. Принципы работы каждого самописного проекта уникальны, поэтому их сложнее взломать.

✘ Долгое создание лендинга. На разработку полностью уникального сайта уйдет, в среднем, 2-2,5 месяца.

✘ Дорогая разработка и дальнейшая поддержка сайта

✘ Зависимость от разработчика. При таком варианте вы полностью привязываетесь к исполнителю, потому что из-за уникального кода другой спец вряд ли сумеет оперативно что-то изменить на вашем сайте.

Если вы хотите сэкономить время и бюджет, а сайт нужен для краткосрочной задачи (например, для рекламы нового продукта), то используйте сайт-конструктор.

Если перед вами стоят задачи сложнее: например, создание многостраничного сайта и продвижение через поисковые системы, то рациональнее использовать визуальные конструкторы кода.

А когда нужен масштабный проект — например, крупный интернет-магазин с высокими позициями в поисковике, то без индивидуального подхода к разработке вам не обойтись.

Для удобства мы сравнили все описанные в этой статье способы создания сайтов в табличке-шпаргалке:

А чтобы получить бесплатную консультацию по созданию сайта и окончательно определиться с подходящей для вас платформой, записывайтесь на созвон в Yegor.agency или пишите мне в Telegram.

До новых встреч в следующих статьях!