«А говорили, будет бесплатно» — приложение без кода в 2025 году

Слышали-слышали, что no‑code — дешевый и быстрый путь к MVP. А проверяли? Цифры есть? В 2025 году создание простого прототипа действительно может обойтись всего в $500, если действовать с умом и на нужных инструментах. Но ведь есть на рынке и предложения за $10 тысяч, причем не скам. Давайте-ка разложим по полочкам реальные цифры прямо здесь ;)

«А говорили, будет бесплатно» — приложение без кода в 2025 году

Только цифры: сколько стоит no-code-разработка

О no-code-разработке сложено едва ли не столько же мифов, как о появлении огня. Взять хотя бы MVP: одни говорят, что сделают «за копейки», другие называют ценники, сравнимые с полной кодовой разработкой. Вот что показывают реальные данные 2025 года.

  • Простое приложение на no-code-платформе можно собрать от $4 000 - так оценивают средний чек исследователи рынка, разбирая разные варианты здесь и здесь.
  • В то же время, продукт на классической разработке стартует примерно с $20 000 и выше - здесь no-code почти всегда оказывается дешевле.
  • Обычная стоимость MVP без кода по мнению многих практиков - около $500.
  • Ну а в целом полная разработка мобильного приложения может варьироваться от $5 000 до $500 000+

Почему no-code дешевле: выгоды и подводные камни

Конечно, главная причина, по которой стартапы и бизнесы в 2025 массово смотрят в сторону no-code, — серьёзная экономия. Вторая - простота. С конструкторами можно обойтись без кода и программистов, быстро адаптируя продукт под изменения. Правда ли это дешевле, чем классический подход? Есть такое, хотя экономия может быть не видна сразу (кажется все равно дорого: подписки, специалисты, сборка и переделка под гипотезы). Важно понять главное: no-code - это не бесплатно.

  • Не хотите верить на слово? И не надо: вот тут, тут и тут практики делятся реальными цифрами и кейсами. Они показывают, что затраты на создание цифровых продуктов с конструкторами можно снизить на 30–70 % по сравнению с классической разработкой.
  • При прототипировании разница ещё ощутимее: MVP через no-code обходится на 50–90 % дешевле, чем при кодинге.
  • No-code убирает необходимость держать в штате команду дорогих разработчиков и тестировщиков: большинство функций собирается через визуальный интерфейс, что ускоряет верстку и интеграции.

Однако у подхода есть и ограничения:

  1. Меньше гибкости и контроля - под капотом всё равно работает чужой движок.
  2. Зависимость от платформы и её тарифов - если провайдер меняет правила игры, проекту приходится подстраиваться.
  3. Подходит не для всех сценариев - сложные, ресурсоёмкие или высоконагруженные решения на no-code собрать проблематично.

Прайсы платформ: примеры тарифов

Здесь мы приводим табличку с расценками на различные no-code конструкторы для сборки цифровых продуктов. В том числе, есть и российские инструменты:

«А говорили, будет бесплатно» — приложение без кода в 2025 году

Калькулятор: как рассчитать стоимость самому

Чтобы не попасть в ситуацию «ожидали MVP за $500, а получили счёт на $10 000», заранее разложите проект на простые параметры и просчитайте каждый шаг.

  1. Определите тип приложения. Веб - чаще дешевле, быстрее в публикации, подходит для внутренних инструментов и B2B-сервисов (на ноукод обойдется от $1000 до $10000, а если делать простое и самому, то можно уложиться и в $500). Мобильное - дороже из-за сторов и адаптации под iOS/Android (от $2000 за простое до $20000 за супер продвинутое). Внутрикорпоративное (от $3000 и далее все зависит от масштабов и задач) требует интеграций с CRM, ERP, базами данных.
  2. Зафиксируйте набор функций и масштаб. Минимум: формы, список данных, базовая авторизация - можно обойтись бесплатным или базовым планом. Средний уровень: интеграции с API, платёжки, фильтры, роли пользователей - от $20–400/мес. Продвинутый: сложная логика, автоматизации, дизайн с кастомными анимациями - нередко требуется премиум-план.
  3. Выберите платформу и стоимость. Сравните тарифные сетки: от бесплатных версий до сотен рублей/долларов в месяц. Не забудьте учесть лимиты по пользователям, действиям, интеграциям и поддержке.
  4. Соберите итоговую смету. Месячные расходы: сумма тарифа + платных интеграций + публикации в сторах.Человеческие ресурсы: время вашей команды или стоимость работы агентства/фрилансера. Пример: MVP на Adalo с интеграциями и базовым дизайном = $36/мес тариф + 40 часов работы разработчика по $20/час = $836 стартового бюджета.

Как не переплатить: советы

  • Начинайте с MVP — добавляйте функции постепенно;
  • Используйте бесплатный или самый дешёвый план, пока проверяете гипотезу;
  • Сравнивайте платформы по функционалу и стоимости;
  • Учтите скрытые расходы: публикация (App Store), дизайн, поддержка, тестирование, интеграции;
  • Мониторьте загрузку и масштаб: при росте возможен переход на paid или enterprise-версию.

Итого

Итак, что мы имеем? Сегодня на no-code собирают лендинги за пару дней, мобильные приложения за пару недель и внутренние порталы, которые раньше делали полгода.

Конечно, бюджеты всё ещё могут сильно отличаться - от $500 за MVP до десятков тысяч за корпоративное решение. Бесплатно что-то дельное собрать не получится. И потом, ваше время тоже кое-что стоит. Но ключевое преимущество есть: вы платите за результат, а не за месяцы ожидания и километры кода.

2
4 комментария