{"id":4536,"title":"\u0410\u043d\u0442\u0438\u0430\u043a\u0441\u0435\u043b\u0435\u0440\u0430\u0442\u043e\u0440: \u0433\u0440\u0430\u043d\u0442\u043e\u0432 \u043d\u0435\u0442, \u043d\u043e \u043f\u0440\u043e\u043a\u0430\u0447\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0431\u0435\u0441\u043f\u043b\u0430\u0442\u043d\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=4536&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/266261-starthub-moscow&hash=d1d5b6ef1ee3cc36b0c67152c74e57ccabb2fddc028b491a5ce00213a11bf2b4","isPaidAndBannersEnabled":false}
Сервисы
Василий С.

Firefox 89 терпит крах. Инструкция, как уничтожить прекрасное и получить хейт

Это крик души. Хотел написать отзыв в Firefox, но понял, что он там затеряется среди всех остальных со статусом "1 hours ago", похоже недовольных больше, чем я мог представить себе. Поэтому любимый VC, ты наш рупор для тех кто глуховат и глуповат. Кричать приходится громче.

Обновился любимый Firefox.Так уж сложилось, что этот браузер лично для меня до сегодняшнего дня был самым удобным инструментом для просмотра web-страниц.

Да, режим отладки сайтов по нажатию F12 всё-таки удобнее в Chrome. Но Мозилла... Её длинные вкладки, где отображается больше символов из тайтла, правильные размеры при увеличении количества вкладок... Прокрутка этих вкладок... Это же те самые важные мелочи, за которые я так обожал Firefox. Мне было удобно. Хрому и уж тем более всяким Яндексам до них далеко. Это был идеальный дизайн и удобнейший UI/UX, не смотря на массу остальных невероятно прекрасных плюшек. Он меня не отвлекал и не напрягал.

То есть такие, казалось бы, мелкие маловажные функции делали этот браузер самым идеальным по сравнению с конкурентами.

Но что-то пошло не так.

Может быть Mozilla приняли дизайнера из Яндекса или Сбербанка?

Вы знаете, в первый день знакомства с 89 версией мне показалось - норм дизайн. А сейчас я смотрю, тыкаю мышкой и плююсь. Где-то я это видел...

Ах да. Это же Яндекс... или Сбер? Абсолютно уродские крупные кнопки. Крупные отступы. Зачем мне этот "псевдовоздушный дизайн"?

Смотрим, как ранее обновлялся Firefox и как обновлялись размеры шапки и панелей браузера (слева новее, справа более "древняя" версия):

Новая 89 версия (слева), относительно 8х (справа):

Кто не понял - посмотрите на размеры панелей меню, которые начали бесполезно увеличиваться в размерах.

А теперь то, что стало с выпадающим меню в 89 версии. Куда-то пропали удобные иконки-пиктограммы. Воздушность и пустота:

Я хочу обратиться к разработчикам этой модной ныне тенденции.

Я не знаю откуда вы все до единого взяли эту глупую моду городить огород из огромных кнопок и надписей, и оправдывать это красивым минимализмом и упрощением. Это неудобно.

Я не понимаю что вами движет, и пользуетесь ли вы сами своим отвратительным дизайном "а-ля Кинопоиск-острова-желтые кнопки". Это мешает.

Может быть я отсталый и что-то не понимаю, но мой монитор до сих пор 24 дюйма с разрешением 1920x1080 и масштабом 125%, потому что даже такое относительно низкое разрешение на относительно большом размере экрана выглядит мелким. Читать неудобно.

Получаем, как итог, с помощью масштабирования аналог 1366х768. Да, я ставлю масштаб 125%, иначе ослепнуть можно.

Всё увеличивается в размере и только при таком масштабе становится комфортно читать и работать. Качество видео не страдает.

Но беда. Ваши новые совершенно ублюдские кнопки тоже становятся больше. Все отступы. Интервалы. Чуть ли не треть экрана занимает никчемный огромный хедер, который невозможно в настройках уменьшить в размере. Зато якобы "воздушный". Он увеличился всего лишь на 5 пикселей относительно прежнего дизайна и на 10 пикселей относительно более старого дизайна. Но ощущение такое, будто рабочий экран монитора превращается в сплошное бестолковое белое меню.

Вы, как разработчики, которые должны тестировать свой дизайн на всех устройствах и смотреть на количество используемых людьми устройств с определенными разрешениями, вы обращали внимание, что показывают метрики? Там нет 100% людей работающих с разрешением 1920х1080 и тем более 4к.

Да, вы все возможно беситесь с жиру и покупаете 32 дюймовые мониторы с разрешением 4к. Возможно, зарплаты позволяют купить хорошую технику. Но мозг вы так и не купили. Оказывается, остальное множество людей сидят на мониторах из прошлого. В том числе и я. И в принципе суть не в новинках. Мы подбираем такой масштаб изображения, чтобы он смотрелся комфортно для глаз. Это означает, что если я куплю 4к монитор на 24 дюйма, то я всё равно выставлю такой масштаб, который будет соответствовать 1366х768 при тех же физических размерах монитора. И значит весь этот уродский современный дизайн, который невозможно вернуть назад, он точно также останется огромным и будет мешать важному контенту. Извините за эмоции, кипит.

А теперь вишенка.

Разработчики сидят за крутыми IPS мониторами. Мой монитор тоже не плох - с VA матрицей, у которого отличная цветопередача полутонов. И данный абзац меня заставил написать вот этот коммент из Хабра:

Вспоминаю ноутбуки с TN матрицей и дешевые мониторы. Ребята, как я вам не завидую в эту трудную и печальную минуту. Знаю, что панель меню на ваших девайсах выглядит абсолютно белой, а светлые, чуть уловимые шрифты находятся на грани отображения. Увы. Для вас Firefox R.I.P.

Что по итогу?

Товарищи дизайнеры, прекратите ставить принципы Mobile First в десктопные версии. Здесь не нужно попадать огромным мужским пальцем в кнопку, чтобы нажать ее. Прекратите слушать Гугл с их нелепыми требованиями, у которых дизайн страниц застрял в 90-х, но от других хотят невозможного. Прекратите менять дизайн кардинально, удаляя старые темы и кардинально изменяя всё понимание прежнего интерфейса. Прекратите думать, что минимализм это круто, красиво, удобно и функционально.

Если посмотреть на то, чем любят пользоваться люди, там окажется - предпочтение отдают автомобилям с максимальной комплектацией, где куча кнопочек и не нужно лазить по дереву меню сенсорного экрана в поисках нужной функции (особенно при движении за рулем), нажал физическую кнопочку - поднялась задняя шторка - удобно. А относительно рабочих инструментов на ПК, всё еще более важно. Нужен быстрый доступ к функциям, а не "воздушный" дизайн для потребителей. Кнопочки в автомобиле - признак функциональности и статусности. Кнопочки в софте - значит там много возможностей, настроек, скорость и удобство работы. Мозг воспринимает такие вещи более крутыми. Но в современном дизайне все эти кнопочки перестают помещаться на экран и приходиться в конвульсиях лазить по меню, матеря того, кто это создавал.

Если рассматривать дизайн(ы) самых популярных сайтов - они все кишат кнопочками и максимумом функций и интерактивности на первом экране.

Для примера взять Алиэкспресс или старый дизайн Ситилинка - отлично.

В режиме поглощения нового дизайна юзер испытывает тот же дискомфорт, что и привыкание к абсолютно новому софту. Лично я не хочу пользоваться любимым Firefox с ощущением, что я привыкаю к только что установленному Яндексу. И главный вопрос, зачем рабочему инструменту менять дизайн? Файрфокс не смотрелся старым и отсталым относительно конкурентов.

Изменения лучше вносить относительно плавно, как делает, допустим, Авито, Дром или тот же Windows. А для рабочих инструментов лучше вообще его не менять. Я не вижу в этом смысла и преимуществ. Можно лишь создавать новые темы, оставляя возможность использовать старые, если так хочется блеснуть навыками современного искусства.

{ "author_name": "Василий С.", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 211, "likes": 36, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 254282, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 03 Jun 2021 16:55:47 +0300", "is_special": false }
0
211 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
40

Извините, но это полный бред, который основан лишь на личных предпочтениях и только. 

Ответить
15

Назовите мне хоть один сервис, софт, приложение, которое бы не было основано на личных предпочтениях. Кроме Госуслуг и аналогичных обязаловках. Вся наша жизнь и есть выбор предпочтений.

Ответить
16

Тогда неверно выставили свою статью, нужно примерно так "за что я не люблю Firefox". Тем более навязывание своих вкусов давно моветон в приличном сообществе. А самое убогое творение - это Яндекс браузер и поделки mailru , напиханныe рекламой в детском дизайне, поставляемый якобы лидером it в России.

Ответить
23

Ну вот и я о том же, Firefox на шаг приблизился к Я и Млру.

Ответить
8

Вы в своей статье очень много раз ошиблись. Хотя бы как минимум в том, что не умеете явно в кастомизацию браузера, настройки которой в фаерфокс на виду. Те же отступы а дресной строки сможет убрать даже младенец и есть магазин дополнений, который позволяет вам настроить вид браузера как вам нравится
А чтобы сравнивать Firefox с дерьмом от Яндекса и майору, браузер должен быть как минимум завален тоннами рекламы.

Ответить
15

это конечно может и глупо, пользоваться браузером более 10 лет и не знать этого. но что то я не нашел. хорошо запрятано?
магазин дополнений - это тюнинг тазов. я не хочу ставить аддоны которые у меня запрашивают права конфиденциальности.

Ответить
10

Окей, покажи нам, как вернуть отображение иконки динамика на вкладке со звуком вместо ублюдской надписи капсом "ВОСПРОИЗВОДИТСЯ". 
В чей воспалённый моск вообще пришла подобная идея? 

Ответить
2

Аналогично. Дичайше бесит это свежее обновление именно тем что вкладки в высоту теперь две строчки занимают. У меня ахулиард вкладок одновременно открыто всегда. Работа такая. Зачем мне вторая строка, которая сокращает область просмотра есичо, вместо привычной иконки в ряд? Не понимаю и обнову осуждаю. Всю красоту запоганили.

Ответить
1

Магазин...дополнений...
сделаем плохо, а чтобы вернуть хорошо _Пожалте в Магазин. Так чтоль)?

Ответить
0

встряну в ваше обсуждение, раз "так всё просто", то почему не добавить две кнопки в настройках, которые не совсем на виду, старый вид интерфейса/новый вид интерфейса, а в шапке вкладки обновления написать  что-то похожее на "это типа новая классная плюшка, попробуйте" И всё, все довольны дизайнеры ловят прежний хейт, а пользователи легко и непринужденно продолжают пользоваться старым интерфейсом, который, они по каким-то причинам выбрали, и не сидят ни в яндексе, ни в хроме, ни, даже, в брейве :-)

Ответить
1

Ну да, крутым кулхацкерам и "яжпрограммистам" западло пользоваться Яндекс браузером, партнеры не поймут. Смешные вы все такие в свое гневе.

Ответить
–11

Я сижу на Яндекс браузере уже пару лет. Не могу слезть никак, уж больно нравится подстановка данных кредитных карт (у меня их четыре)

Ответить
1

Так есть же 1password например который умеет в подстановку кредитных карт в любой браузер. Он вообще много чего ещё умеет, пароли например, как хранить так и проверять на вероятность утечки. Ну и самое главное - позволяет не привязываться к одному браузеру хотя бы по принципу хранения в нем персональных данных

Ответить
2

Я для этого lastpass использую. 

Ответить
–2

Тссс, сейчас набегут полоумные.

Ответить
0

- бред, который основан лишь на личных предпочтениях
- навязывание своих вкусов давно моветон в приличном сообществе
- А самое убогое творение - это Яндекс браузер и поделки mailru

Ничего себе вы, уважаемый, выдали.

Ответить
0

Не бред я тоже недоволен это абсолютная правда

Ответить
–1

Не абсолютная - я доволен новым глотком воздуха, а от надписи "ВОСПРОИЗВОДИТСЯ" начинаю флексить 😆

Ответить
0

хочу вас поддержать  это отстой стал а не браузер, но не могу поставить минус другим высказывающим. сайт почему то запрещает и говорит оцените новые статьи. А ваша уже старая???

Ответить
0

да вроде не слишком состарилась))) но Vc виднее)

Ответить

Комментарий удален

7

А на чем ещё основывать согласованное мнение? На отзывах в интернете? 

Ответить
0

Новый мордофейс- просто полное говно.
У меня от количества светлого на экране - просто рябит в глаха 9 шутки про япкость на мониторе, оставьте при себе).
Как бляин убрать этьо вот белое- не белом? С тонюсенькими надписями и тонюсенькими линиями ограничения кнопок?
32" моник 4к если что.
Ужасно....

Ответить
0

К 4к мониторам программная индцстрия вообще по факту не готова до сих пор. Купили несколько 4к мониторов на работу для допечатки. Они неделю поработали и сдали их нахрен. Купили аналоги фхд. Говорят больше половины софта не способно нормально масштабировать интерфейс до уровня нормальной читаемости. 

Ответить
0

жаль, что не все это понимают. а особо жаль, что разработчики сами сидят за такими монами и забывают про остальных, тех у кого разрешение ниже фулл хд.

Масштабирование спасает ситуацию частично. Но куча софта делает изображение размазанным. Тот же ACDSee старый, которым я пользуюсь.

Ответить
0

Просто нужно не только разрешение больше делать, а и сам моник должен быть больше по размеру в той же степени. Но на деле так не происходит. 

Ответить
0

Это не бред, а правильное понятие инструмента. Попробуйте неудобным молотком, да еще в неудобном положении забить гвоздь.

Ответить
25

Найден способ вернуться к старому дизайну. Меняем в конфиге browser.proton.enabled на false. И еще какое-то время можно жить. Если Firefox сделает как все крупные компании забив болт на мнения пользователей - придется отказаться от этого прекрасного бесплатного браузера из-за его новой фичи Протон.
Протоны, искандеры... как же всё это надоело. Хочется стабильности и высокого качества.
ЗЫ. Пиктограмки в выпадающем меню не вернулись. Шрифты новые приятные. Отступы всё равно большие. Да и уже как бы пёс с ними. Жить можно.
ЗЫЫ. не поверите, но весь день сегодня работа не клеилась, этот новый ущепенский дизайн постоянно отвлекал и заставлял напрягать мозг. Много однообразных движений между вкладками и фокус внимания постоянно рассеивался.

Ответить
11

Спасибо, добрый человек. Вернул старый дизайн. Новый ужасен.

Ответить
6

пожалуйста) рад, что не все сошли с ума в погоне за модой

Ответить
0

А не обновлять браузер уже не вариант? Тем более если это рабочий инструмент...
Давно же известно что лучшее враг хорошего. Особенно в сфере обновления ПО. Работает не трогай!

Ответить
1

не вариант. потому что однажды я так думал про хром, типа ну он то всегда будет совместим. а потом изменили flex сетки. и всё пошло по пи... поэтому приходится обновлять. тут встречный вопрос к разработчикам.. а не обновлять браузер уже не вариант? вот просто оставить как есть и  не выпендриваться. зачем делать этот гламурный дизайн для блондинок, когда лису чаще юзают совсем другие люди?
вспомним истории.. Амамзонки проиграли.... гламур проиграл. победил брутальный воин.

Ответить
0

Ха, прошла через это когда обнову убивающую дополнения нактили с своё время. Долго без обнов не протянешь - всё равно в итоге придётся менять браузер.

Ответить
1

Спасибо, попробовал! Но получил не совсем то, что было, буду копать в этом направлении.

Ответить
7

browser.proton.contextmenus.enabled = false
browser.proton.doorhangers.enabled = false
browser.proton.enabled = false
browser.proton.modals.enabled = false
browser.proton.toolbar.version = 0

внешне вроде бы всё вернулось. иконки. интервалы  выпадющем списке меню и прочее

Ответить
2

добра и здоровья тебе добрый человек. выставил твои параметры, такое ощущение будь то выключили лампу которой в глаза светили

Ответить
1

Спасибо) Может даже попробую вернуться на огнелиса, а то в хроме например ни одно расширение жестов нормально не работает. 

Ответить
0

Спасибо, попробую ещё раз

Ответить
1

Даже отключив протон, не смог смотреть на контекстное и выпадающее меню. Откатился на 88.

Ответить
0

коммент ниже ворачивает всё назад

Ответить
0

Отказаться в пользу кого?

Ответить
3

хороший вопрос. там нет никого на горизонте. хотя майкрософт обещают что-то сотворить. но увы, все они на Cromium одинаковы и до мозиллы им не дотянуть в некоторых моментах

Ответить
0

Спасибо! Вернулось всё в зад как было.

Ответить
19

"Для примера взять Алиэкспресс или старый дизайн Ситилинка - отлично."
А, ну тогда ясно-понятно откуда такой хейт к нормальному дизайну

Ответить
–8

если бы он был ненормальный, им бы весь мир не пользовался. остальная куча именитых мировых сайтов-магазинов была ранее Али, но никто не достиг той популярности.

Ответить
12

А, так вот в чем секрет популярности Али, в дизайне!

Ответить
–3

при равных условиях, коих вагон у большинства сайтов, побеждает удобство и дизайн.
Я на Али задержался, т.к. он для меня был максимально понятным, в отличии от остальных. Даже ебэй я так и не смог возлюбить. Вообще амер дизайн по стилю Амазонов и прочих - не моё ни разу. Поэтому вы можете говорить что угодно, ктото не может внятно объяснить, почему он выбрал тот или иной сайт, я же вам это могу сказать с пониманием причин, т.к. прекрасно понимаю что лично меня привлекло в том или ином сайте/сервисе/ПО.

Ответить
8

При равных условиях победит маркетинг. И качество выполняемых услуг, гарантий логистики, но дизайн я считаю вы переоценили (как минимум в конкретно данном случае) и я не спорю что для вас он решающий, для вас он критичен, но не обращайте этого не говорите за всех и не выставляйте свое личное мнение за глас общественности. Есть и те кому он понравился, есть и те кому все равно (как я например).

Ответить
0

поэтому те кому он понравился и нейтралитет мы отметаем)  дизайн Г. недовольных очень много. а значит не всё так однозначно в ваших словах

Ответить

Академический жар

Tim
2

Таким дай волю - вернут интерфейс Win98. Если не 95. 

Ответить
3

А по-твоему новый дизайн ситилинка - удобен? Когда в списке товаров на экране помещается от силы две-три штуки.

Ответить
18

я не понимаю как можно доёбываться до браузера... они все одинаковые
у меня на одном экране лиса, на втором экране хром, в телефоне яндекс, и мне вообще плевать как там выглядят кнопочки, вкладочки или что то ещё. кнопка закладок на месте, часто посещаемые на виду, сайт открывается, и заебись.

вчера обновил лису, вообще никакой разницы не вижу.

з.ы. отдельное восхищение перед людьми, у которых открыто по 20+ вкладок сразу... нахуя? зашёл, посмотрел что нужно, сделал, закрыл. понадобилось - зашёл вновь. в чём проблема то?
у меня на два браузера одновременно открыто вкладок 6, ну 8. в чём проблема привыкнуть закрывать ненужное окно?))

Ответить
1

Для таких как мы, Google впилил в Chrome группировку вкладок. А ещё мои 20 вкладок закрепляются, и открываются вместе с браузером, и не надо держать браузер открытым. А, ну и пользуясь на телефоне тоже Google Chrome я получаю доступ к этим открытым вкладкам, закладкам, общей истории, сохраненным паролям и экономлю себе уйму времени и нервов.

Ответить
3

это всё и даже круче есть в мозилле.

Ответить
3

Расскажи

Ответить
3

Группировка вкладок - это самая бесячая вещь в мобильном хроме!

Ответить
0

Согласна. И вроде инструмент для меня полезный (всегда более сотни вкладок открыто), но реализован топорно. 

Ответить
2

Сколько раз нужно таким как вы объяснять, что существуют иные сценарии использования браузера и что 100+ вкладок - это вообще норма при работе с браузером? Если конкретно вы этого не делаете, это совсем не значит, что так нельзя. И да, это удобно благодаря Tree Style Tab и Panorama, например.

PS и да, обновился - разницы особой не почувствовал, так как родные табы у меня скрыты, например.

Ответить
–1

Вот именно, сейчас они плюс-минус все одинаковые, каким пользоваться это дело вкуса и привычки.

Ответить
1

Так одинаковые или "дело вкуса"? 

Ответить
0

Не тольок лишь все через  браузер порнуху смотрят

Ответить
8

Я на 24" мониторе с разрешением 1920х1200 сижу с масштабом 100%.
Если вам нужен 125 - может быть, уже зрение подсело? 

Ответить
–2

всё наоборот. при таких настройках оно скорее сядет у вас. именно поэтому я не тяну судьбу и ставлю 125%. задумайтесь. может тоже стоить изменить на 125, глаза то меньше напрягаются, тестировал многократно.

Ответить
7

Ставьте 200, к чему полумеры?

Ответить
1

все любят слово "триста". ТРИСТА, ТРИСТА, ТРИСТА))))

Ответить
2

Астигматизм программиста.

Ответить
0

Мне вот венда говорит, что она рекомендует мне ставить 300%. Без шуток. Но кто ж ее слушает?

P. S. 125% на 24" фуллхд - это перебор и признак проблем со зрением.
Пора к врачу.

Ответить
0

Слишком крупно тоже не айс. Существуют оптимальные настройки взаимного расположения элементов. Например, если это текст, то слишком маленькие межбуквенное расстояние и интерлиньяж - и буквы и строки сливаются, затрудняя читабельность текста. А если эти величины слишком большие, то текст так же будет тяжёлыми для восприятия, разделяясь для читателя на отдельные буквы и строки. Во всём должна быть мера. Тем более это важно, если компьютер - рабочий инструмент.

Ответить
0

При моём астигматизме всё равно 100% нормально.
Дома 32" и 1440х2560, тоже 100% нормально.

Ответить
0

Винда по мое последних обновлений по умолчанию выставляет 125% и это правильно. Это подписано как рекомендуемое значение масштабирования. 100% Вам пока что кажется нормальным, но потом могу быть проблемы со зрением. Я сам программист, целыми днями за компом, тестировал разные варианты масштабирования, остановился на 125%

Ответить
0

А с моим астигматизмом новые тоненькие иконки фаерфокса превращаются в одинаковые пятна

Ответить
8

Файрфокс последние лет 5 только и делает, что терпит крах. А когда то был прекрасным браузером. 

Ответить
4

Браузер хороший. Тенденции плохие.

Ответить
1

А можете по пунктам пояснить? Сменили движок, стали быстрее, в чём терпит крах?

Ответить
5

помните кинопоиск? народ его невзлюбил, трафик стал ухудшаться. пришлось вернуть старый диз. кто то говорит это вкусовщина. но это и есть то, что в первую очередь влияет на трафик, на пользование сервисами, приложениями... когда есть конкуренты, то такие вольности с дизайном не позволительны. Народ любил приложение то, каким оно было ранее, а когда чтото сильно меняешь, то и меняется восприятие в целом. Браузер остался по сути тем же, но восприниматься стал иначе. Новых юзеров в эту эпоху не так просто привлечь, а старые откажутся. В итоге - крах.

Ответить
3

Ну если не брать в расчёт последнее обновление, которое лису сделало непригодной к использованию, то:
- пару лет назад убрали возможность отключить проверку обновлений. Теперь на выбор либо автообновления либо постоянные напоминания о них
- похерили контекстное меню: закрытие нескольких вкладок вынесли в подменю, теперь это элементарное действие требует больше нажатий, также вынесли в отдельное подменю скрытие панели закладок
- нет возможности разместить вкладки сбоку (есть пользовательское расширение, но оно не убирает вкладки сверху). Старые аддоны позволяли полноценно размещать вкладки сбоку.
- в 88 версии убрали кнопку page info в контекстном меню
- вырезали поддержку фтп
И это только то, что вспомнил. Про убитый браузер на андроиде просто молчу. 

Ответить
0

очень странно, что вместо развития правильных функций мы видим деградацию. всесь мир перевернулся с ЛГБТ... бмв меняет логотипы... лиса меняет дизайны, радуги еще не хватает... сервисы перешли из развития в упрощение. были крутые аддоны на старой мозилле, более они не подходят. зачем было менять совместимость - загадка.
во всём мире идет попытка угодить меньшинствам, следовать трендам. один крикнул А, и второй должен крикнуть. похоже мозилла скоро перейдет на Chromium, как все, и это будет конец.

Ответить
–1

Аддоны наверно не подходят потому что они никому не нужны, все на них забили, включая автора. Вот и не обновляются

Ответить
2

нет, вы не поняли. они и сейчас есть, просто от старой версии перестали подходить. я сейчас говорю не про 89 версию, а про обновление, которое было несколько лет назад. была масса крутых полезных приложений, аналогов которым нигде нет. но они перестали запускаться

Ответить
–1

Зачем вообще аддоны обновлять по сто раз на неделе, если они делают простые вещи?

Ответить
1

По сто раз на неделе не стоит конечно, но браузеры обновляются, их API меняется. Поэтому все аддоны, которые не обновляются, неизбежно умирают

Ответить
0

В данном примере браузер ухудшился, а не улучшился

Ответить
0

наверное больше половины аддонов работающих на ява скриптах нифига ни коим образом не задевают сам браузер и его движ. Максимум что они юзают - чужое API, которое тоже годами на самом деле не обновляется.
Я делал свой аддон, по сути это тоже самое, что делать фронтэнд на сайт.

Ответить
0

Я в то время именно из-за этого фокуса с уничтожением аддонов сменила браузер. Но на хроме и опере достойных аналогов всё равно так и не нашла. Так что дополнения ещё ой как нужны. 

Ответить
1

Дополню.
Запихали перезагрузку браузера во вкладку профилей.
До сих пор нет рабочей альтернативы некоторых потрясающих дополнений для старых версий.
В мобильной версии для планшетного разрешения убрали отображение вкладок.
Ну и АМО трындец ущербный теперь. Давно уже, но почему бы и не вспомнить. Лучше то он не стал.

Ответить
0

Интересно, насколько же разные требования и желания бывают у людей. 

Ответить
–1

Это не требования, а нытье и дилетантство. Всем не угодишь, а изменения в продукт вносятся исходя из актуальных метрик. Просто этот пациент попал в те 0.05% пользователей, которые используют описанные фичи.

Ответить
0

Фокус в том, что вообще не нужно удалять функционал. А настройку интерфейса оставить за пользователем. Тогда довольны будут все - хочешь юзай новый вариант, не хочешь - в настройках за пару кликов выбери старый. Но увы, разрабам плевать на здравый смысл. Пациент здесь только ты и тебе подобные. Объясни, как некие "метрики-сантиметрики" могли дать инфу, что новый похеренный интерфейс почему-то лучше старого? И что нужно не просто дать людям выбор между двумя вариантами, а наоборот лишить его. 

Ответить
0

Да, на андроиде у ФФ отвратный неудобный дизайн, а ещё меня не устраивает короткая история посещений страниц (до 100 страниц) без указания даты посещения и возможности поиска. В Опере на андроиде указывается дата и даже время посещения страницы, но так же отсутствует поиск по истории. Так что на телефоне лучшим браузером для меня является хром.

Ответить
0

Я уже года два использую вкладки сбоку. Вкладки сверху убираются ещё одним расширением. 

Ответить
–1

Какой-то список бреда. Особенно про убитый браузер на андроиде. Вы таки эксперт? :)

Ответить
0

Сменили движок, убили разом все аддоны - да-да, вот так я простилась с этим загнившим браузером. 

Ответить
–2

Школоте не нравится.

Ответить
4

Ну и подгорело же у тебя) Я вот как раз несколько дней назад купил ноут (кстати тоже full hd разрешение и 125% масштабирование), и решил попробовать вернуться к основному браузеру Мозилле, с хрома. Установил последнюю версию, и наоборот поймал себя на мысли как приятно переработали хэдэр. Нет иконок в меню...а как часто вы туда лезете? Я вот вообще не заметил трудностей с тем чтобы что-то там найти.
Мне кажется вкусовщина)

Ответить
2

Без иконок меню воспринимается чище, да.
Но именно из-за того, что туда лезут не так часто ориентироваться и находить нужные элементы проще, когда есть иконки, а не просто кучи текста.

Ответить
1

где-то у маркетологов читал исследование, как пиктограммы положительно влияют на восприятие и продажи. Но Мозилла положили болт на них всех и сказали - девственницу хочу

Ответить
0

А что вы хотите купить в меню браузера? 😂

Ответить
0

только не подавайте им идею - загадят

Ответить
0

Чувство юмора купи, умник. 

Ответить
0

Ба это все староверы) не удивлюсь, что система основаная win7) у лисы уже давно архаичный дизайн, который пора было менять и выглядит он вполне. Главное, чтобы функции и поддержку расширений не подключали, как в прошлый раз. Есть поддержка каких-то совсем старых версий, вот туда сос своими стенаниями.

Ответить
4

Выставил вот такие настройки:
browser.proton.contextmenus.enabled = false
browser.proton.doorhangers.enabled = false
browser.proton.enabled = false
browser.proton.modals.enabled = false
browser.proton.toolbar.version = 0
В меню появились иконки, внешний вид вернулся к старому. Так жить уже можно.

Ответить
1

Описание доступных в настоящее время флагов Proton:

browser.proton.enabled – главный переключатель нового дизайна. Именно данный флаг станет основной надстройкой для включения нового дизайна в будущем, в то время как большинство остальных флагов, связанных с разработкой нового дизайна, будут удалены.
browser.aboutwelcome.design – флаг включает отображение новой страницы приветствия для новых пользователей браузера, при условии, что данный флаг имеет значение proton.
browser.proton.doorhangers.enabled – при установке дополнений Firefox, обрабатывается именно этим параметром.
browser.proton.infobars.enabled – информационные панели, например, когда всплывающие окна заблокированы, обработка осуществляется этим параметром.
browser.proton.modals.enabled – новые модальные окна для браузера обрабатываются данным параметром.
browser.proton.places-tooltip.enabled – измененный дизайн всплывающих подсказок.
browser.proton.urlbar.enabled – новый дизайн адресной строки.
browser.tabs.secondaryTextUnsupportedLocales – это интересный флаг, поскольку он останется доступным после запуска Firefox 89. В нем перечислены языковые стандарты, которые не поддерживают новый макет двухстрочных вкладок при воспроизведении мультимедиа в браузере. Добавьте свой языковой стандарт, если его нет в списке, чтобы все время получать однострочный макет для вкладок. На данный момент может не работать в текущей версии Firefox Nightly.
widget.macos.native-context-menus – флаг для пользователей операционной системы macOS, данный параметр включает нативное контекстное меню браузера.
widget.macos.respect-system-appearance – флаг для пользователей операционной системы macOS, данный параметр включает тёмную тему оформления браузера, при включении системной тёмной темы оформления macOS.

Большинство флагов являются логическими и принимают значения True или False. True обычно включает новый дизайн, False – отключает; это верно для всех флагов, заканчивающихся на «enabled».

Ответить
1

ну как окончательно перейдут на новый дизайн, дружно весело помашем им ручкой. Махать будут те кому всё это не нравится, остальные пусть ликуют.

Ответить
–1

Иконки в меню это безусловно важно )

Ответить
2

Мне например ты не важен. Я вообще не знаю кто ты и что ты - но и смерти тебе не желаю. Несмотря на то что ты, наоборот, считаешь ненужным всё что не важно лично тебе. Самая глупая и позорная точка зрения. 

Ответить
0

вернулись не только иконки, но и межстрочные интервалы в меню и вылетающем списке панели избранного. а то мышкой уже замучился листать))
делаем всё через about:config

Ответить
2

ЛЮДИ! Кто знает, как сделать чтобы на пустой странице, где поиск, поиск осуществлялся в поиске, а не в адресной строке!?? Это ж маразм какой-то!!

Ответить
3

ахаха. я думал меня одного этот когнитивный идиотизм раздражал. Пытаешься писать в  том поле, в которое тыкнул, а буквы печатаются почему-то сверху. Я не знаю что курят разрабы, но они очень хорошо регистрируются и пишут хэйт на статью. Видимо задевает их душеньку за живое, ведь они так видят мир, а это уже личное.

Ответить
0

Куда перевести на пивас???????

Ответить
0

только не firefox'у, а то у него совсем крышу снесет))

Ответить
3

Поставить Density - Compact?

Ответить
–1

Ок. спс. поставлю. напоминает всё тюнинг тазов, когда нормальную машину сделать не могут и не хотят

Ответить
0

А при чем тут тазы? Дали возможность - пользуйся. Хуже, когда её нет. По умолчанию ставят для большинства.

Ответить
2

это всё тюнинг, в попытках настроить "под себя". а мы говорим о базе, которую изворотили настолько, что приходилось обращаться к глубокому тюнингу. единственный плюс, что такой тюнинг нашелся в скрытых настройках самой мозиллы. но даже это отвратительно по отношению к пользователю. т.е. мозилла в базе имеет такие настройки, а сделать кнопочку "использовать старый дизайн" было всем лень.

Ответить
0

Интерфейс подобного плана пришёл по-моему далеко не с нынешним обновлением.
И почему глубоко? Базовая настройка темы и кнопок. Глубоко - это когда в конфигах. Или хотя бы в about:config
Вообще, сказали бы спасибо, что хоть как-то можно настроить. В нынешних реалиях, когда повсюду жирафы, которые знают, как лучше всем и вам в частности, могут вообще к чертям поубирать кастомизацию. Да я думаю и уберут когда-нибудь. Сам в бешенстве от этого. Но уже давно всё пошло на массовость, и миром править стали менеджеры, и в интернет добрались. Раньше здесь было спокойнее и всё было более приветливо и больше рассчитано на гиков.
Такова цена за прогресс и интернет в массы вместе с гаджетами.

Ответить
2

у нас есть выбор. из выбора остался не очень удобный хром. может на Edge перейти придется когда то, хотя IE для меня уже давно чуждый. но никто терпеть мнение прихвестней-менеджеров не будет. они свое мнение со своим дизайном могут засунуть в пятую точку. им конечно благодарность (или не им?), за то что Мозилла был лучшим БЕСПЛАТНЫМ браузером, но увы. Современный прогресс из удобства перерос в понты. Это когда мы видим светлый воздушный фон, замедление 1,5... и закадровым текстом красивым медленным голосом вам рассказывают о достоинствах туалетного утенка или прочей херни.
вот поэтому я ушел с айфона, и когда его беру в руки, у меня в прямом смысле возникают малоприятные ощущения, как от китайской подделки, которая хочет походить на что-то идеальное.
Пользуюсь Xiaomi на MiRoom, и ничего удобнее и безглючнее я еще не встречал. Даже Винда начинает казаться более убогой. Но напомню, MiRoom допиливал на основе MIUI обычный украинский программист, не толпа маркетологов и дегенераторов за зарплату.
Эффект толпы всё таки мешает продуктам... каждый пытается оставить свой след и внести очередную хрень, капая на мозги остальных, что именно вот эта фича будет самой крутой и она обязана там быть. А юзера никто не спросил. Обратная связь не работает.

Ответить
0

Нас мало не потому, что стало меньше. Просто других людей стало больше, кто это всё ест и добавки просит)
Так что... без шансов. Ситуация будет только усугубляться.

Ответить
1

Ты ноеш, потому что не смог адаптироваться к новому. Новый дизайн топ!

Ответить
2

это ты ноешь товарищ, потому что не смог принять действительность бытия и согласиться с мнением других лиц, оправдывая, что дизайн топ.

Ответить
0

Ты мантию не забыл одеть, печатая этот коммент?

Ответить
1

думаю, чего то не хватает, молодец, держи пирожок

Ответить
0

А ты ноеШ, потому что ты тупое быдло, неспособное понять что выбор структуры интерфейса нужно оставлять за пользователем. А не руинить такими обновами, запихивая глубоко в конфиг с последующим полным и безвозвратным убийством старого варианта. 

Ответить
2

блин надо было отзывы глянуть сначала и потом уже обновляться до 89 версии; я ведь так доверял firefox......
вываливаю под себя стройматериалы прям горкой; уже и в about:config ковыряюсь, пока исправить блевотный дизайн не удаётся, на выходные со свежей головой надо поковырять, наверняка варианты есть
блин такой браузер был, и настроить все что угодно можно было, и функционал шикарнейший, если б тапки приносил вообще был бы идеален xD,
жаль что сделали такое УГ, очень очень жаль

Ответить
1

Меняем в конфиге browser.proton.enabled на false. Но полностью восстановить  старый диз не получится. Пиктограмок в меню не будет. По крайней мере вкладки по человечески отображаются.

Ответить
0

Встречала мнение про старый фф:
Если на Firefox установить всё дополнения, то получится новая ОС.
Теперь нужно придерживаться правила не обновлять фф без предварительной разведки, иначе можно получить тыкву вместо удобного браузера.

Ответить
0

Не вижу проблем при современномжелезе и адовызтзапамаз производительности, на кои нас натаскали

Ответить
0

Смысл не в железе, а в ограничениях и косяках, коих всё больше с каждой новой версией.

Ответить
0

Гугли aris-t2/customcssforfx.
Это бывший аддон Classic Theme Restorer. 
Но там придётся ручками конфиг править. 

Ответить
0

Завтра посижу покурю статьи. Надеюсь помогут

Ответить
2

Вивальди попробуйте, там вкладки сделали гораздо удобнее, группировку переделали на второй ряд. Ссылки можно перекидывать с телефона на пк, очень удобно. Много новых плюшек придумывают что и не удивительно от про родителя старой оперы и с тем же подходом к разработке, где можно настроить всё. 

Ответить
0

привыкать к новым браузерам абсолютно не хочется. слишком много плохих событий в последнее время, к которым нужно привыкать. поэтому весь этот псевдо прогресс, больше похожий на регресс, это оставим фрикам. Если мозилла считает иначе. ОК. Есть Хром, к нему я хотя бы привычен... лет как 8 привыкаю и до конца привыкнуть не могу. Тоже постоянно в настройках чтото меняется и не всё удобно.

Ответить
2

у меня тоже самое, пытался на хроме сидеть и на лисе, но везде что то не устраивало, долго на опере сидел перед этим, но как китайцы выкупили решил свалить ибо надоела их реклама региональная(навязывание поисковиков, не нужные виджеты для чатов и тд) потому был рад на вивальди пересесть и не пожалел, сейчас он очень удобный и красивый в плане дизайна и продолжает как опера вносить стандарты в браузерах которые кочуют в другие. Поэтому если хочется удобства и нововведений в эргономики советую хотя бы посмотреть как он работает. Да он хромиум но опять же в нем многое перелопатили и добавили чего нет у других. https://vivaldi.com/ru/features/tab-management/

Ответить
2

Вивальди топ

Ответить
1

Перешел как раз на vivaldi. Кажется, привыкнуть к нему проще, чем к новому дизайну лисы.

Флаги в about:config - не решение, через пару-тройку версий их все равно выпилят.

Ответить
0

на portable старой посидим какое то время, пока разметка сайта не поплывет

Ответить
0

Если Вивальди разрабатывают авторы старой Оперы, то почему они не сделали его на старом же движке Presto и не модернизируют его? Вивальди по сути один из множества хромиум-браузеров, только с фишками от прежней Оперы. Собственно, вопрос и про саму Оперу - зачем понадобилось менять свой движок на чужой? Чем плох был Presto, что от него отказались?

Ответить
2

Хорошее сравнение с Яндексом, там и правда везде уг-дизайн.

Ответить
2

Мне тоже не нравится тенденция делать большие отступы вокруг элементов интерфейса. Особенно на телефоне, ещё и в горизонтальном режиме, когда четверть экрана, это пустое пространство.

Ответить
2

Полностью согласен.

Это какой-то тренд последнего времени - изменения ради изменений
-в отрыве от реальных запросов пользователей.

Все настолько бледно-одинаковое, что неясно какая из открытых вкладок активная.

—--—--—---
Из этой же серии последние обновления Evernote - тоже "воздушный и обновленный интерфейс", который просто делает привычную работу менее удобной, а приложение менее стабильным.

Хорошо хоть в Firefox можно через конфиг отредактировать основные параметры и вернуть удобное представление.

Ответить
1

Отличная статья и полностью согласен с автором!
Ещё хочу добавить про идиотскую новую моду создания сайтов. Где почему-то всю информацию пытаются впихнуть в одну страницу. Мотаешь вниз и постепенно появляется новая инфа... Это так же не удобно! Вместо того чтоб как было ранее структурированная разбивка по страницам.

Ответить