{"id":6525,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0441\u0435\u0431\u044f \u0447\u0443\u0432\u0441\u0442\u0432\u0443\u0435\u0442 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u044b\u0439 \u043f\u043e\u0440\u0442\u0444\u0435\u043b\u044c \u043f\u043e\u043b\u044c\u0437\u043e\u0432\u0430\u0442\u0435\u043b\u0435\u0439 vc.ru","url":"\/redirect?component=advertising&id=6525&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/292716-yandeks-vyhodit-iz-spyachki-alibaba-portit-nastroenie&placeBit=1&hash=7519bee6efc23ae5d635bf3098f678add4979d572b9f05b21135900c9688d27b","isPaidAndBannersEnabled":false}
Сервисы
DTF

«Пользователям придётся всегда быть начеку»: Apple рассказала о минусах загрузки приложений в обход App Store Статьи редакции

Глава компании по вопросам конфиденциальности отметил, что желающие могут получить эту опцию на Android.

23 июня 2021 года Apple опубликовала документ «Создание надёжной экосистемы для миллионов приложений», в котором описала преимущества того, что приложения на iOS-устройствах можно устанавливать только из App Store.

В документе компания также перечислила ключевые недостатки, которые появились бы при условии, что пользователи смогли бы загружать приложения из сторонних источников.

Основные угрозы по версии Apple

  • Это снизит безопасность платформы iOS и подвергнет владельцев устройств серьёзным рискам.
  • Злоумышленники направят больше ресурсов на организацию комплексных атак на пользователей iOS-устройств, если появится общедоступная возможность загрузки приложений вне App Store. Повышенная активность мошенников поставит под угрозу в том числе тех, кто пользуются только официальным магазином.
  • Мошенники будут пытаться обманом заставлять пользователей загружать приложения из сторонних магазинов, маскирующихся под App Store, например, распространяя фишинговые ссылки.
  • Отдельные функции iOS станут менее эффективными. Например, пользователям станет сложнее полагаться на опцию «Попросить купить», позволяющую родителям контролировать загрузку и покупку приложений для детей.

В итоге пользователям пришлось бы постоянно быть начеку, не понимая, кому и чему они могут доверять. В результате этого они стали бы загружать меньше приложений, что сказалось бы и на разработчиках.

Apple

Статистика из отчёта Apple

В статистике по защите App Store от злоумышленников компания отметила, что на Android-устройствах гораздо больше случаев мошенничества из-за того, что приложения можно устанавливать из сторонних источников.

  • В 2020 году более 500 специалистов App Store еженедельно рассматривали в среднем около 100 тысяч новых приложений и обновлений.
  • Почти миллион новых приложений с нарушениями отклонили или удалили из магазина, более 150 тысяч из них — за введение пользователей в заблуждение, спам или копирование известных программ.
  • Более 215 тысяч приложений удалили на нарушение правил конфиденциальности, более 48 тысяч — за наличие скрытых функций, а около 95 тысяч — за мошенничество.
  • Apple остановила потенциально мошеннических транзакций на $1,5 млрд в 2020 году и исключила 470 тысяч команд из программы Apple Developer за нарушение правил.
  • Компания деактивировала 244 млн учётных записей из-за мошенничества или злоупотребления, в том числе за публикацию поддельных отзывов.
  • Android-устройства подвергаются заражению вредоносными программами в 15 раз чаще, чем iPhone. Ключевой фактор — возможность загрузить приложения на Android «практически отовсюду», в то время как у пользователей iPhone есть только один источник приложений — App Store.

Глава Apple по вопросам конфиденциальности Эрик Нойеншвандер прокомментировал документ журналу Fast Company. Он отметил, что если на iPhone можно будет загружать приложения вне App Store, то это увеличит активность мошенников и поставит под угрозу пользователей.

Пользователи, которые хотят иметь прямой доступ к приложениям без каких-либо обзоров, уже могут получить его на других платформах. iOS же — это платформа, на которой пользователи знают, что их нельзя обмануть или «заманить в какой-нибудь тёмный переулок», где они окажутся с приложением, загруженным из стороннего источника, даже если они не собирались его скачивать.

Эрик Нойеншвандер
глава Apple по вопросам конфиденциальности
  • В октябре 2020 года коалиция Epic Games, Tinder, Spotify и других против Apple получила около 400 заявок на вступление от разработчиков.
  • В мае 2020 года начался суд Epic Games против Apple. Разработчик выступает против правил и комиссии в 30% в App Store.
{ "author_name": "DTF", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","apple"], "comments": 229, "likes": 21, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 262351, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 23 Jun 2021 18:17:58 +0300", "is_special": false }
0
229 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Но мы то с вами знаем что настоящая причина одна.

59

Безблагодатность

10

Надо же. Кто то настолько пожилой, что помнит эту шутку

2

Комментарий удален

Редкий глобус

Браво

0

То, как огрызок обдирает своих фанатов - это высший пилотаж. Новые айфоны уже по цене практически 2000 баксов будут))

1

Разве конкурирующие флагманы сильно дешевле? 

1

Лучший телефон в мире на данный момент стоит 60000+-Самый топовый айфон стоит 100000Почти в два раза.

0

Звучит как оправдание, что потратил 60+к не зря.

4

Какие могут быть оправдание, если у вас на руках лучший в мире телефон за реальные деньги?

–1

Игнатьев, обзор на ютубе: Обзор OnePlus 9 Pro - одно расстройство?!
"OnePlus 9 Pro - убийца флагаманов или самоубийца"

получается, меньше платишь денег - больше расстройства :)

0

Ну дык, проще s21 уже купить за 70

0

Это тот, который греется как сковородка, с шимящим экраном, где оттенки меняются от каждого градуса отклонения, вибромотором от нокиа 3310 и говнокамерой за 65к? За 35к было бы топчик

0

Это какой? 

1

забейте у каждого свои критерии. я знаю людей, для которых кнопочный ксениум до сих пор лучший, потому что неделю можно не заряжать.

1

Не надо ля ля :) ,
правильно настроенный x513 можно не заряжать 2 недели.
И именно как телефон на момент выхода он был лучше чем iphone, так как из коробки  (в 2010 году) имел функцию блокировки нежелательных звонков (на ios появилась в 2013), к нему изначально без танцев с бубном подключалась любая BT гарнитура и куча проводных,
а из того, чем лучше сейчас - это  2 симки, не убиваемый корпус и более удобная чем у iphone штатная программа синхронизации.

0

Ну я про то и говорю, что критерии хорошести у всех свои. Я бы этот ваш телефон и даром не взял, а для вас он само совершенство.

0

ОР9про

–2

А чего вы считаете чужие деньги?

0

Лучший телефон в мире на данный момент стоит 60000+-
Самый топовый айфон стоит 100000
Почти в два раза

–3

Money!

0

"Нужно больше золота!"

1

Комментарий удален

Одно другому не мешает, в данном случае 😂

0

Вот именно, всем кто хочет свободную загрузку — Велком ту андроид.

Как правило сторонники данной инициативы — нищеброды, которые не хотят покупать софт или подписки.
Для таких всегда один ответ — для вас есть винда и андроид.

–8

Не нищеброды, а «ценители топа за свои деньги»

29

Ценители:
Ютуба Вансед, который лучше премиума, поскольку в нем есть блокировщик встроенной рекламы.
Инсты без рекламы, которую не уберет даже за деньги
Нормальных блокировщиков рекламы для всего интернета+приложения.
Нас не имеют повышенным ценником на все услуги через приложения
Можем заходить на торрент, если надо.
Можем менять любые темы, прошивки и и.п., потому что вот захотелось.
Лучше экраны в 120герц
Нет моноброви
Лучше зарядка
Лучшая ось
Нет глюков
Не отрубается на морозе
Не ломается лайтинг
Лучше камера
Реальная цена, а не для жертв маркетинга
Отсутствие понтов-признак ума.
И много чего ещё.

11

еба у меня аж ЧСВ повысилось на минуту 

8

Отфаломорфировали? Мои поздравления вам. Пойду и дальше клацать свой ушербный айфон

–1

Не забудьте всю рекламу просмотреть в телефоне за 100к))

2

Бля ну это прям мерзкое перевирание, учитывая что во многих оболочках ведра реклама прям в ось встроена прям в родные приложения

2

Это только в Сяоми и это убирается за две минуты. А вот на Айфоне такая реклама не убирается. Про приложения на айфонах я вообще молчу, они все в банерах

1

Не только, на самсе тоже. В айфоне не вижу баннеров кроме рекламных постов в соцсетях, куда смотреть? На андроиде постоянно были, особенно кайфовые те, что в нижней части экрана перманентно висели, на iOS пока не видел такого

1

Тут был пост, что эпл вводит рекламу в своих телефонах, вроде в ап стор кажется, но не суть. Факт в том, что ее убрать нельзя)В телефоне за 1200 баксов

0

у меня современный дом 150 квадратов с двумя санузлами, 3-мя спальнями, кухня-гостиная 30 квадратов, Тойота Кэмри последняя и ноутбук на винде, что дальше?

–13

Заработаешь на айфон, потом поговорим, нищееб  ред.

57

А заводик с ЖБИ есть ?

23

А у меня глс 63, про все дома и квартиры писать даже не буду.
К чему мне твой старческий маразм тут?)

2

Когда уже до меряния письками дойдете?

4

А айфон у тебя есть? Похоже, что нет — яблочко возле ника не отображается.

0

а чувак который довел контору до капитализации в 2 $ трлн . сидит на айпаде и айфоне. чо ему твоя кухня в 30 м2 :)

2

С таким публичным каминаутом будь начеку. Особенно с виндой.

1

У меня 22.

0

А камри 3.5?

0

На ios был фортнайт, а потом не стало потому, что apple так захотелось. Что дальше apple захочется? Меня удивляет что пользователи apple довольны такой политикой.

11

я вот планировал пенсионные деньги с государства получать в 60 лет, а теперь придется в 65, потому что государству так захотелось. меня удивляет, что граждане этого государства довольный такой политикой.

7

Ну, кстати, не все

1

А что не так с политикой? Одну игрулю удалили и теперь массы юзеров должны устроить бунт?

1

вот он удивится когда узнает, что за нарушения правил(законов) людей свободы лишают  :)

–2

А если это нарушение антимонопольных законов? ред.

0

Например, какую статью? 

0

Ту, по которой эпики подали на них в суд

0

Как говорили юристы в «трассе 60» - «мы подаём в суд потому что имеем право». Сам факт подачи заявления в суд ни о чем не говорит. С другой стороны эпик явно и демонстративно нарушил условия договора, и улетел в бан

1

я думаю, что Вам не составит труда привести конкретный номер статьи на которую опираются эпики

0

Вам бы тоже не составило труда в гугле запрос написать https://en.m.wikipedia.org/wiki/United_States_antitrust_law ред.

0

там просто набор актов :)

 In the United States, antitrust law is a collection of federal and state government laws that regulate the conduct and organization of business corporations and are generally intended to promote competition and prevent monopolies. The main statutes are the Sherman Act of 1890, the Clayton Act of 1914 and the Federal Trade Commission Act of 1914. These Acts serve three major functions. First, Section 1 of the Sherman Act prohibits price-fixing and the operation of cartels, and prohibits other collusive practices that unreasonably restrain trade. Second, Section 7 of the Clayton Act restricts the mergers and acquisitions of organizations that may substantially lessen competition or tend to create a monopoly. Third, Section 2 of the Sherman Act prohibits monopolization.[2]

0

И что? Они не имеют законной силы?

0

на мой взгляд, все эти законы про монополию похожи на какие-то "мета-законы". да ещё с трудом доказуемые через суд.

operation of cartels - с кем у эппл сговор, с гуглом? :)
mergers and acquisitions - кого тут эппл собралась поглощать?
prohibits monopolization - какой world wide marketshare у ведра? 80-90%?

0

С подключением его

0

Что бля? Фортнайта не стало, потому что эпики нагло нарушили правила эппстора.

2

А что вы скажете когда правила аппстора будут признаны незаконными, а эппл даст заднюю и разрешит альтернативные сторы? все к этому идет ред.

0

Вот когда (если) это случится, тогда и обсудим. И нет, я не вижу чтобы к этому шло. И вангую что этого никогда не случится. А случай с эпиками всем явно показал, что эпики просто лживая контора пидорасов. ред.

1

Так а что покащал случай с эпиками? Судебного решения еще нет

0

скажу, что полезные идиоты добавили мне проблем. 

0

Ахаха, а вы ничего не перевираете? Эпик забанен только ли, потому что эпплу так захотелось? В таком случае и чикатило расстреляли, только потому что государству так захотелось 😂 ред.

1

Да и х.. с ним

0

Т.е. на андройде и виндовс одни нищеброды? А если у тебя десяточка айфон и мак прошлого десятилетия ты мега мажор? ред.

7

Прочти ещё раз дедуля — я написал «сторонники данной инициативы»
Причем тут твой выдуманный высер? Где тут ты видишь обобщение про «всех»? 

–6

Свобода, это рабство. 

3

Окнания всегда воевала с Остазией

0

на андроид нищеброды умные
а на айфонах нищеброды тупые, потому что берут кредит на покупку телефона, это гораздо более сильный аргумент что их надо охранять от самостоятельных решений ред.

2

о качестве нищебродов на любой из платформ оставляю судить вам.

1

Да передавай уже за проезд!!задрал строчить мутотень ред.

0

Лохи всегда найдут как оправдать свою позицию.

–1

Мне одному хватает приложений из AppStore и не нужны танцы с бубнами чтоб не платить за что-то?

21

Одно дело хватает приложений, а другое - накатить старую версию, если, к примеру, разработчики изгадили весь дизайн. Иногда было бы полезно иметь такую возможность

11

Не хочу оскорблять, но какой же данный пример тупой. Ок, ты накатишь какую-то прошлую версию, скачанную хуй знает от куда. Потом окажется, что она была чутка модифицированная и твои данные спиздили. И потом ты пойдешь писать пост, о том какие эпл пидорасы и какая их система дырявая. Это же просто супер классика. Именно это и будет массово происходить, если эппл разрешит ставить софт откуда угодно.  Давать возможность среднестатистическому юзеру на мобиле ставить софт из непроверенных на 100% источников - безумие. Сейчас телефон это просто кладезь важнейшей приватной информации, с доступом ко всем возможным аккаунтам, банкам, кодам, паролям и т.д. И вы блять хотите пожертвовать безопасностью этого ради возможности поставить старую версию какой-нибудь проги? Без комментариев просто. ред.

4

Я разве что-то говорил о сторонних источниках? Достаточно открыть для пользователей архив версий в appstore

3

Этого не будет. Это максимально хуевая идея. Потому что люди начнут сразу же злоупотреблять этим, в итоге спустя полгода половина юзеров будут сидеть на древних полурабочих версиях большинства софта, потому что "ну хз я вот вчира прачитал на яндэкс дзени что в новой версии *appname* чо та лагать стало вроди да и чота какта интерфейс стал похуже а ищо там слидить за нами начали а может и нет хз но лучше не абнавляца, ебал абновы эти)))0".

Для подобных проблем есть дырявый ведроид, где 98% юзеров сидят на древних версиях оси и им все заебись. На iOS нам этого не надо, спасибо. ред.

7

ну так-то можно и сейчас не обновляться и сидеть «на древних полурабочих версиях», кому важно так и делает. Если разработчики захотят принудительно всех обновить, просто сменят API

1

Когда разработчики изгадят весь API, попросите у них старый сервак и у себя поднимете?

5

Это можно сделать, если сохранить свой ipa файл.

0

Да, но это уже подпадает под категорию танцы с бубном

7

Возможно. Так с соцсетями всегда, но по итогу всё равно привыкаешь

0

А что вы теряете то? если будет альтернативный стор, вы просто продолжайте пользоваться аппстором как пользовались, вы увидите разницу только в снижении стоимости приложений за счет уменьшения комиссий аппстопа. Эппл зажрался, конкуренция необходима

1

Проблема в том, что разрабы начнут злоупотреблять альтернативным стором, не давая выбора. Сейчас они вынуждены соответствовать достаточно жёстким, но при этом логичным правилам. С альтернативным стором многие займут позицию по выдавливанию юзеров туда, чтобы там уже вставить свои анальные зонды, продавать канал инета юзера, как прокси, и прочую муть делать.
К тому же, даже если разраб честный и выдавливает юзеров в другой стор только ради экономии комиссии, то он может продать свою аппку пидорам, которые выкатят "заряженный" апдейт, как это уже поставлено на поток в сторе расширений для хрома. 
Так что, нет, спасибо. Альтернатива есть и это Андроид. Ещё одной не хочу 

0

Вы конкуренцию назвали злоупотреблением? Единственная причина, почему нормальное приложение (именно нормальное приложение, а не мусо какой-то) может пропасть из аппстора и появиться только в альтернативном сторе - криворукость самих эпплов. При появлении стора эпплу придется снизить комиссии, ускорить модерацию приложений и по всем прочим преимуществам, которые будут предоставляться альиернативным сторам  - эпплу придется их тоже предоставить, в ущерб своей прибыли. Если они не предоставят - тогда да, какие-то приложения пропадут из аппстора, но у аппстора огромная аудитория и в здравом уме никто от аппстора не откажется, повторяюсь для такой ситуации эппл должен накосячить и его аппстор должен быть сильно хуже конкурентов. А если так оно и будет - поделом, не умеют конкурировать - уступайте место более компетентным

0

Эпплам придется снизить твои требования - в том числе в кач-ву, т.к. у 100-1000 других таких требований не будет. Да и просто - iOS потеряет реноме безопасной платформы потому, что когда 100-1000-10000 юзеров хакнуть каким-нибудь ПО со стора Ксяоми, то в заголовках  не будет "хакнули Ксяоми" - будет "хакнули iOS"

0

Я вижу тут логическое противоречие. Если эпллу придется снизить качество  из-за конкуренции, почему эппл и айфон еще существуют? где снижение качества в конкурентной борьбе? почему айфон не проиграл конкурентную борьбу андроиду давным давно, ведь у андроида требования ниже плинтуса и приложений там больше? Ведь эппл прямым текстом говорит "мы не монополия, потому что есть андроид"

0

Видимо, эппл не проиграл анероиду потому, что предлагает иной сервис - для которого находится своя аудитория. И - внимание, - к-рые долбоебы с горящими глазами хотят разрушить, сделав из айфона 2ой - ущербный - андроид. 

1

Я разве говорил, что что-то теряю?

0

Ну ок. Вы говорите "зачем оно нужно, и так все ок". я на это отвечаю, оно нужно потому что вы ничего не теряете, но при этом кое что получаете в виде снижения комиссии. вай нот?

0

Я сказал, что лично меня и сейчас все устраивает 🙂
Если у кого-то по-другому, то у людей наверняка есть на это свои причины.
Вот и всё. ред.

0

Так я наверно тоже продолжу аппстором пользоваться. Но наличие альтернативы сделает его еще лучше. Все в выигрыше. Ну кроме эппла

0

Низкий поклон за заботу. На страже порядка

17

Сарказм, надеюсь?

6

На самом деле установка только через апп стоп - один из факторов, который удерживает на iOS.

5-7 лет назад было пофиг, но онлайн-банкинги поменяли расклад по безопасности.

13

Не хочу накидывать, но логики не понял. Что мешает на Андроид не устанавливать не из стора?

8

интересно, если сенат сделает опрос iOS юзеров, и по его результатам окажется, что only App Store way будет важной фичей для пользователей. сенат отстанет от apple?

2

С неломанных apple девайсов статистически воруют не меньше, если не больше, потому, что ими владеет больше чайников, которые верят в сказки.

–1

 И у вас, очевидно, есть статистика.
Это не считая того, что те, кто ломает телефон, очевидно более продвинутые, чем бол-во пользователей 

0

Хах, будто сейчас не нужно быть начеку, в Appstore этих скам приложений сотни тысяч ред.

13

этих скам приложений

Полная чушь.
Скам там конечно есть, но он уровня "купи этот офис за 59.99$, а нет, это хуета, а не офис".

А вот всяких avito.apk или sberbank.apk, через которые ежедневно десятки мало грамотных в компьютерной сфере людей разводят на огромные деньги, получая доступы в мобильные банки - полным полно.
И вот такой массовый скам гораздо опаснее, чем опыт покупки ненужного говна за 60 баксов.

Сюда же добавляем кучу прошивок "Васян EDITION UNLIMITED" со всяких 4pda и левых форумов, которые содержат неизвестный никому набор приложений, рутованный доступ и возможность читать любые ваши смс/пуши от банковских аппов...

4

Не устанавливайте. Как будто появление альтернативного стора вынуждает вас или кого-то еще им полтзоваться. А если пользуется - сам берет на себя риск. Для особо одаренных при установке нового стора можно надпись показать "не влезай, убьет"

1

Для особо одаренных при установке нового стора можно надпись показать "не влезай, убьет"

Для особо одаренных на СМСках от банка написано "никому не говорите этот код" и все равно тысячи случаев ежедневно.
Помогает?

Зачем, зачем любители андроидов лезут к эпплоебам и хотят навести там такое же говно как сейчас гуглплей?? Оставьте нас, нам нравится закрытая экосистема, где ничего нельзя.

2

Мне помогает. Вам нет? Тогда вы сами виноваты. Что касается "оставьте нас" и "любители андроидов" - что у вас за секта там такая? Конкуренция выгодна всегда, вообще всегда, и всем, кроме производителя. Если вы сотрудник эппл или владете их акциями - я могу вас понять. Иначе в голове это не укладывается. Какая разница айфон у вас или на андроиде что-то? Если что, у меня айфон, способность рассуждать логически я это этого не потерял ред.

0

Тогда вы сами виноваты.

Потрясающий подход, жаль только он не работает.
 Как UI тестируют и разрабатывают "под дебилов", так и тут, смартфон, который уже чуть ли не полноценная замена паспорту, должен быть ограничен.

Вы умный пользователь? Да хоть на MUI сидите. А дефолтным людям с отсутствием информационной и компьютерной грамотности оставьте пожалуйста анально огороженный айфон. Хоть какую то платформу можно предоставить условной "бабушке" и она не лишится кошелька через неделю. ред.

0

А кто у них его отнимает, этот анально огороженный айфон? Не пользуйтесь альтернативным стором, повторяюсь. Они ведь как-то сдерживаются от непреодолимого желания использовать андроид? Пусть используют эту суперспособность и новым стором тоже не пользуются. Иначе по вашей логике андроид тоже надо запретить, иначе идиоты из числа пользователей айфонов им могут воспользоваться ред.

0

Вы статью хоть прочитайте. Сама возможность установки сторонних приложений создаст возможность установки всякого гуано с использованием уязвимостей без ведома пользователя. Смысла в этом нет при наличии андроида. 
Но главное, Касперский наконец-то пригодится 😂. Капец, страшный сон.

0

Статью, где эппл объясняет, почему надо созранить ее монопольное положение? Чушь это полная, все что там написано. Сторонний стор - это такое же приложение, как и все остальные. Что он может - определяет эппл, потому что эппл контролирует не только аппстор, но и операционную систему. Если там будут дыры в безопасности - то это будут дыры, созданные эпплом

0

Зачем ты сюда монополию приплетаешь? Никому кроме тебя, андроидофагов и еще трех красноглазиков на ios не впёрся ни другой стор, ни послабления в плане безопасности.

Кому надо, те ставят Cidya или что там, или через TestFlight приложухи и живут горя не знают.

Ах да, еще нужно крупным конторам типа владельцев LOL поорать на тему "монополии", что бы с них комиссию в 30% не драли. Не нравится? Валите. Пока что Apple делает как хочет рядовой пользователь, а не миллиардеры-создатели донатных помоек для детей. ред.

1

Все издержки оплачивает рядовой пользователь, в том числе комиссии. Ну вот как будет другой стор, так вы и увидите, нужен он или нет. Думаю процентов 80-90 пользователей будут его использовать хоть изредка

1

Будет ли в другом сторе модерация? Будет ли она неподкупна? Будут ли гайдлайны соотвествия текущим стандартам?

Ты понимаешь, очень много вопросов, и очень мало утвердительных ответов.
Платить вместо 199р за приложуху 99р - ну такое. Безопасности и анальное огораживание важнее.
Зато если я потеряют телефон с залоченным faceid и пином на симкарте, я точно знаю, что можно не беспокоиться и у меня ничего (кроме телефона) не украдут.
А как там любители рутованных андроидов поживают?

1

И не должно быть утвердительных ответов. Новый стор будет таким, каким его сделают создатели. А у людей будет выбор, надо им оно или нет ред.

0

сука... так у них и так есть выбор - иди и покупай андроид. там до фигища сторов - хоть сам открывай. Какого лешего ты ломишься в чужой огород?

0

Выбор между иос и андроид сводится к выбору экосистем, а не выбору телефона, потому что экосистемы замкнутые. Именно это эппл и хочет сохранить, большинство людей пассивны и не будут менять то, к чему привыкли. Чтобы перейти на андроид человеку надо привыкать к новой системе и потратиться на новое устройство. Он не будет это делать. Тем более что переход не дает существенных преимуществ - системы идентичны на 90%. А вот просто установить приложение-стор - это дело пары минут. Когда выбор можно сделать в пару кликов - все меняется. Именно этого боится эппл. Примерно так же умер монополист сотовый оператор в турции - людям разрешили сохранить номера при смене оператора, и все начали менять операторов ред.

0

Вы на голубом глазу делаете космической глу.. обобщенности заявления. Я, между прочим, сменил и SonyErricsson 750i, и Android, и WIndows Phone, только после чего пришел к Apple. Все, рад достиг не идеала, но наиболее приближенного из имеющегося. 
И тут на тебе - вы, говорит, счастья своего не знаете. А не знаете потому, что сидите на жопе ровно и вообще очень ленивый.  А вот как мы принесем вам счастье на шты.. андроиде - тут вы и станете лучше жить, ясен пень. 

0

Да люди тоже наверно операторов меняли, даже со сменой номера. Но массовым это стало только когда барьеры убрали ред.

0

Это вы телефоны предлагаете по 100 руб продавать? 
Негодные аналогии - они, как котенок и черная дверь - ничего общего. 

0

Не знаю, как вы сделали такой вывод из моих слов и при чем тут цена симки

0

f rfrjåа какой вывод следовало сделать из ваших слов? Может, что сторам нужно подключать без спросу платные приложения пользователям? как нек-рые (или все) опсосы балуются. 

0

Вывод в том, что при наличии серьезных барьеров переходы единичные. В случае с операторами - пользоваиелю важно сохранить свой номер телефона. Законодательно заставили оставлять номер телефона за пользователем при смене оператора - оператор потерял преимущество и переходы стали массовыми. В случае с переходом с иос на андроид пользователю важно сохранить привычную экосистему и приложения, которыми он уже пользуется + финансовое ограничение.  Конкурения сторов позволяет не менять телефон, а решить это в пару кликов

0

бл***. для меня переход на андроид заблокирован тем, что там кто в лес, кто по дрова. дерьмовый интерфейс, убогие гайдлайны и далее по тексту. 
теперь вопрос: если вы хотите из iOS сделать android, то в чем для меня (и других выбравших эппл) цимус? в том, что вы вместо одной помойно сделали две, и из них можно выбирать? премного благодарен (нет, на самом деле). 

0

 альтернативным стором, повторяюсь.

чтобы такая возможность появилась, нужно перелопатить iOS, создать новые api и т.п. кому оно надо? :) только ведробоям :)

0

Хорошо, что эппл не бедствует и может заплатить разрабам, которые это все сделают. Кому оно надо - по сути оно надо всем, кроме эппла. Единственный, кто страдает от усиления конкуренции - это производитель, остальные в плюсе 

1

Мне, как акционеру эппл, не хочется, чтобы компания тратила деньги на ерунду.

0

Ну да, это же лучше на байбеки деньги выкидывать, вместо того чтобы в развитие вкладывать. Посмотрите на рост выручки компании за 5 лет - она не растет. Они просто сидят на попе ровно и проедают ранее созданное. Классическое поведение монополиста ред.

0

ну так не расстраивайся - вот и разорится эппл, а на его месте вырастет новый опен-соус мульти-стор маемо. или она уже померла? постойте-ка, а почему? все ж было опен-соус хай-секурити тотал-стор-фри. Как такое могло случится?
А почему телефон на нейтив линуксе не взлетел? ред.

0

Такие махины имеют огромную инерцию. С эпплом ничего не будет еще лет 10 точно, даже если его просто в свободное плавание пустить

0

успокоили. искал экспертов по инвестициям и - что бы вы думали, - нашел, где не ждали.
наверное, с эпплом ничего не случится - обычно умные люди находят способы заработать в других областях, когда их прищучивают идиоты. Но моя забота, в общем-то, не об эппл, а о создании меркантильным эпиком и полезными идиотами угрозы моей вполне удобной и комфортной схеме  в одной из областей моей жизни.

0

ну я тут писал уже не раз, с вероятностью 99% вы не увидите никакой разницы, если не будете пользоваться альтернативным стором

0

Если вы оставите входную дверь открытой и уйдете, то с достаточно большой вероятностью вас не ограбят. Я вам с аргументами указываю, что такое действие явно приведет к снижению безопасности всей экосистемы. 
Более того, кроме умозрительных предположений есть наблюдаемые факты:
- необходимость и востребованность антивирусов в экосистеме Android
- периодические эпидемии и ботнеты на базе ОС Android
- значительное кол-во необновленных устр-в Android

Все это следствие выбранной модели Android - хорошо или плохо.
Странно, что вам и иже с вами неймется распространить ее на iOS.
Меня вот вполне устраивает, что для таких любителей "свободы" есть Android, и я не требую переключить вас на закрытую экосистему. 
Что ж у вас-то за зуд? ред.

0

да-да, линуксу расскажите про вирусы. он от андроида ничем не отличается. есть официальные репозитории (аппстор) с софтом, но если ты хочешь можешь сам в список добавить любой источник (альтернативный стор) и все замечательно работает. проблемы андроида не в наличии альтернативных сторов, вы просто это увязали как на том графике зависимости количества пиратов от глобального потепления ред.

0

ну, конечно, вспомните еще про кол-во вирусов под DOS. Давайте я именно на этом примере покажу ваши передёргивание:
- линукс не является консьюмерским девайсом (им не пользуются домохозяйки)
- линукс - внимание, - не администрируют домохозяйки
- андроид - это джава-машина над линукс - то есть, совсем не линукс, т.к. приложения и т.п. запускаются все же на джава-машине - и основные уязвимости там
- с учетом этого нейтив линукс да еще на пользовательских девайсах стоит у менее, чем 2% пользователей (сравните с телефонами - к-рые есть у каждого). он просто не столь востребованная цель - чего его хакать-то. Хотя стоит еще раз упомянуть дыру в OpenSSL.
- линукс на свои ПК устанавливают либо продвинутые в ИТ люди, либо у них есть таковые для поддержки
- установка ПО, требующего прав доступа к критичным функциям (например - чтение ввода клавиатуры, обращение к камере, снятие скриншотов и т.п.), на линукс требует повышения привилегий - в отличие от телефона, где пользователь всего один
- сейчас каждый телефон - это почти 100% также установленный банк-клиент = возможность увести деньги. Ну также фото, видео и переписка, что тоже очень удобно использовать вплоть до соц инженерии. сравните с пользователями линукса, к-рые либо достаточно подкованы в безопасности, либо у них с ноута можно увести разве что перечень ответов с Лора. 
Так какого же лешего вы мне растекаетесь здесь про линукс? 

а проблемы андроида в том числе в наличии кучи сторов - откуда льется ПО разрабов, к-рые про гайдлайны только на улице из окна слышали. 

0

да при чем тут наличие сторов, если я могу просто apk скачать и установить его без всяких ограничений на андроид? вы не туда воюете, сторы вообще ни при чем. Если мы прямо сейчас заменим у всех винду на убунту, количество заражений пк вирусами упадет на 99.9%, независимо от того, кто сидит за компом. Знаете, вообще все ваши претензии к сторам можно решить простым выделение службы модерации приложений в некое отдельное подразделение, которое будет модерировать все сторы на ios, включая альтернативные. Разумеется, тогда у этого подразделения должна быть какая-то независимость, чтобы они не играли на стороне аппстора, а были непредвзяты. При этом сторы могли бы частично содержать это подразделение финансово, в зависимости от количества приложений в сторе. Т.е условно модерация приложений - это было бы подразделение команды операционной системы, а не команды аппстора.  Ну это огранизационный вопрос и сделать это точно можно, если эппл захочет и ее реально волнует безопасность, а не появление конкурентов. При наличии желания проблема решаемая,  при отсутствии получаем статьи вроде той, которая выше ред.

0

если вы замените виндоус на убунту, уязвимости будут искать для убунту - и найдут.
еще раз: не надо делать всех счастливыми по своему разумению. эппл свои уст-ва не навязывает; те, кто их покупают, знают, что делают. 
вы же - ваяйте десктопный и телефонный линукс - может, взлетит, why not?
хотя, есть у меня подозрение, что у матросов железняков плохо получается в конкуренцию.

0

блин, ну что за розовые пони?
 > службы модерации приложений в некое отдельное подразделение, которое будет модерировать все сторы на ios, включая альтернативные.
кто его оплачивать будет? а кто будет отвечать, если "строгие (или наоборот, слабые) требования модераторов привели к оттоку пользователей и убыткам эппл на ХХ млрд долларов"?
блин, ну просто розовые пони - только вот жизнь портят реальную 

0

я написал кто будет оплачивать. И речь только про проверку безопасности приложения, все остальное сторы могут проверять самостоятельно и вводить свои правила, т.е общий какой-то секюрити-отдел, остальное свое ред.

0

ну это ж хня. общий секурити отдел - ну, конечно, у всех компаний одинаковые требования к безопасности
 При этом сторы могли бы частично содержать это подразделение финансово, в зависимости от количества приложений в сторе. Т.е условно модерация приложений - это было бы подразделение команды операционной системы, а не команды аппстора.

вот все вам надо перевернуть с ног на жопу.
какого х*** подразделение *ОС* моделирует *приложения* для пользователя? С какого фига у них есть на это время и почему они тогда называются подразделение ОС?
Частично поддерживать - это как, эппл - лярд, а контора дяди Васи - 5 тугриков, но право голоса имеет каждый?
вы придумываете конструкты, как  никогда нигде не работали и не будут работать - а все потому, что они искусственные и нежизнеспособные.
зато учите жизни тех (эппл), кто вполне себе в живой среде выгрыз себе место под солнцем. 

0

Все ваши возражения - организационные вопросы, это не существенно. Суть в том, что безопасность обеспечить можно и это не зависит от количества сторов  - у всех у них одна общая точка входа - операционная система, тут и должна быть проверка. Как оно там будет организовано - дело десятое ред.

0

господи, "как оно будет организовано - дело 10ое". отлично, летите на Марс. Как оно будет организовано - дело 10е.

0

И это тот же человек, что писал про "негодные аналоги"

0

именно. в данном случае аналогия очень точная: я предложил, а вы там разбирайтесь, как оно в деталях и возможно ли вообще. может, у вас есть опыт организации подобных решений? поделитесь - тогда это не будет "сферический конь в вакууме". 

0

аналогия между организацией совершенно нового