Мое лично мнение, что все эти возможности упрощенного удаленного кредита надо пересмотреть везде кардинально. На всех уровнях. Да, иногда неудобно идти в банк за мелким кредитом. Но лично мне было бы спокойно, если понимаешь, что только личным визитом под камерами с паспортом можно оформить кредит. Еще сто раз подумаешь пока идешь, а нужен ли?
Самое забавное другое - что когда ты сам идёшь в банк, то тебе не факт что и дадут его, при этом проверяя тебя разными способами. А потом одобрят кредитный лимит карты на 50 тыс
А тут с поддельным паспортом без всяких вопросов дают кредиты на полляма
Напоминает ситуацию с операторами сотовой связи: подписаться на какое-то платное говно ты можешь просто случайно ткнув в какую-то область экрана телефона, а вот чтобы отписаться, ты должен пройти квест с подтверждением отключения. НО ты можешь «защитить» себя, подключив платную услугу, которая не будет подключать услуг без подтверждения. Пока речь идет о деньга (о крупных деньгах), банки и ОПСоСы будут игнорировать предложения, которые могли бы защитить кошельки клиентов.
Да тут в истории не чисто что-то и да госумлуги не имеют вечного токена без отпечатка и пинкода для быстрого входа, а по новому ip всегда сессию скидывают, короче по Станиславскому не верю и да сбербанконлайн тупо не умеет так как описали, там кредитная карта это всегда оффлайн, а поддельный паспорт 100% вызвали бы полицию
проблема еще в том, что потерпевшим признан не банк, а Юрий притом, что обманули и ограбили банк, но система у нас построена так, что защищает банки если у банка есть данные твоего паспорта, значит кредит брал ты и ответственность на тебе, а не на клерке, который либо накосячил, либо в сговоре и вообще никого не колышит, что наличие у банка паспортных данных не доказывает вообще ничего
Упрощенный удаленный кредит нужно переводить только на реквизиты самого получателя кредита.
Удаленное открытие счетов должно быть изменено, чтобы нельзя было на «левый» телефон открыть счёт. Должна быть централизованная база контактов человека, которые используются при дистанционной работе, и нужно сверять данные банка с этой базой. Возможно, нужно вводить период «отлеживания» кредитных денег для того, чтобы успеть отменить неавторизованные транзакции.
Это позволит ограничить работу фэйковой личности с поддельным паспортом: человека нужно будет сначала лишить ВСЕХ доступов к банкам, что будет заметно.
Или как в Германии. Продаешь заявку на кредит. Назначают дату через 2 недели. Почтой приходит тебе подтверждение. Потом через 2 недели ты приходишь и продаешь все доки и заполняешь анкеты. Ещё через месяц приходит ответ так же почтой одобрили или нет.
Запросы через "Госуслуги" это как одна мер защиты как раз сделана, правда тут же стала ахиллесовой пятой. Вчера у товарища пытались отжать акк в Госуслугах, он тут же побежал включать там двухфакторную аутентификацию. Как видим из статьи потеря акк госулуг > потеря акк в одном банке.
сто раз дусаешь когда !Эксперт! в банке тебе вещает о выгодном кредите + страховки маевки и тп "разводе". Все сегодняшнии кредиты это узаконенное мошеничество. Как можно давать человеку кредит на 1млн и выше с зарплатой в 50К? Это же рабство, закрепленное юридически. На бумаге вроде как 20 зарплат, - а на деле? - Питание, покупки(одежда гигиена и тп), комуналка, садик, дети, школа, мед. препараты, транспорт и т.п.
Не работает Ваша система. Помню тут история была про то, как взяли кредит на самый дорогой айфон в мвидео по поддельному паспорту. Мвидео посмотрели записи, признали что это был не настоящий владелец паспорта(паспорт был не утерян,просто откуда-то взяли данные)
Мое лично мнение, что все эти возможности упрощенного удаленного кредита надо пересмотреть везде кардинально. На всех уровнях. Да, иногда неудобно идти в банк за мелким кредитом. Но лично мне было бы спокойно, если понимаешь, что только личным визитом под камерами с паспортом можно оформить кредит. Еще сто раз подумаешь пока идешь, а нужен ли?
Самое забавное другое - что когда ты сам идёшь в банк, то тебе не факт что и дадут его, при этом проверяя тебя разными способами. А потом одобрят кредитный лимит карты на 50 тыс
А тут с поддельным паспортом без всяких вопросов дают кредиты на полляма
Согласен. Хотя бы добавили возможность писать некое заявление что ты запрещаешь получать кредиты онлайн и проблема решена.
Нигде (ни в России, ни в крупных странах) банки не беспокоятся о безопасности каждого конкретного взятого клиента (про випов не скажу, не знаю).
Их беспокоит только статистика убытков.
Комментарий недоступен
Напоминает ситуацию с операторами сотовой связи: подписаться на какое-то платное говно ты можешь просто случайно ткнув в какую-то область экрана телефона, а вот чтобы отписаться, ты должен пройти квест с подтверждением отключения. НО ты можешь «защитить» себя, подключив платную услугу, которая не будет подключать услуг без подтверждения.
Пока речь идет о деньга (о крупных деньгах), банки и ОПСоСы будут игнорировать предложения, которые могли бы защитить кошельки клиентов.
Да тут в истории не чисто что-то и да госумлуги не имеют вечного токена без отпечатка и пинкода для быстрого входа, а по новому ip всегда сессию скидывают, короче по Станиславскому не верю и да сбербанконлайн тупо не умеет так как описали, там кредитная карта это всегда оффлайн, а поддельный паспорт 100% вызвали бы полицию
проблема еще в том, что потерпевшим признан не банк, а Юрий
притом, что обманули и ограбили банк, но система у нас построена так, что защищает банки
если у банка есть данные твоего паспорта, значит кредит брал ты и ответственность на тебе, а не на клерке, который либо накосячил, либо в сговоре
и вообще никого не колышит, что наличие у банка паспортных данных не доказывает вообще ничего
Упрощенный удаленный кредит нужно переводить только на реквизиты самого получателя кредита.
Удаленное открытие счетов должно быть изменено, чтобы нельзя было на «левый» телефон открыть счёт. Должна быть централизованная база контактов человека, которые используются при дистанционной работе, и нужно сверять данные банка с этой базой. Возможно, нужно вводить период «отлеживания» кредитных денег для того, чтобы успеть отменить неавторизованные транзакции.
Это позволит ограничить работу фэйковой личности с поддельным паспортом: человека нужно будет сначала лишить ВСЕХ доступов к банкам, что будет заметно.
Или как в Германии. Продаешь заявку на кредит. Назначают дату через 2 недели. Почтой приходит тебе подтверждение. Потом через 2 недели ты приходишь и продаешь все доки и заполняешь анкеты. Ещё через месяц приходит ответ так же почтой одобрили или нет.
Поэтому и не будут менять, чтобы не передумал)
Запросы через "Госуслуги" это как одна мер защиты как раз сделана, правда тут же стала ахиллесовой пятой.
Вчера у товарища пытались отжать акк в Госуслугах, он тут же побежал включать там двухфакторную аутентификацию. Как видим из статьи потеря акк госулуг > потеря акк в одном банке.
сто раз дусаешь когда !Эксперт! в банке тебе вещает о выгодном кредите + страховки маевки и тп "разводе". Все сегодняшнии кредиты это узаконенное мошеничество. Как можно давать человеку кредит на 1млн и выше с зарплатой в 50К? Это же рабство, закрепленное юридически. На бумаге вроде как 20 зарплат, - а на деле? - Питание, покупки(одежда гигиена и тп), комуналка, садик, дети, школа, мед. препараты, транспорт и т.п.
*Тинькофф: "ты такие вещи не говори" *
Удалённый кредит-это рай для мошенников!
Специально дали им "зелёную улицу"?....
Не работает Ваша система. Помню тут история была про то, как взяли кредит на самый дорогой айфон в мвидео по поддельному паспорту. Мвидео посмотрели записи, признали что это был не настоящий владелец паспорта(паспорт был не утерян,просто откуда-то взяли данные)