{"id":7683,"title":"\u041a\u0430\u043a \u043d\u0430\u0439\u0442\u0438 \u0441\u043b\u0430\u0431\u044b\u0435 \u043c\u0435\u0441\u0442\u0430 \u0432 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u0441\u0442\u0440\u0430\u0442\u0435\u0433\u0438\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=7683&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/303922-korotko-servis-dlya-analiza-investicionnogo-portfelya&placeBit=1&hash=9949277ba20bce980299ffc9707868bf0a4e8244a0a0603096cd0d81905cdd42","isPaidAndBannersEnabled":false}
Сервисы
DTF

Google рассматривала частичную или полную покупку Epic в ходе разбирательств перед запуском Fortnite на Android Статьи редакции

Компания предлагала разработчику «королевской битвы» особые условия для запуска в Play Store и предупреждала о том, что загрузка приложений из сторонних источников — «откровенно ужасный опыт».

О том, что Google рассматривала вопрос о поглощении Epic Games, когда компании обсуждали способ запуска Fortnite на Android в 2018 году, стало известно из антимонопольной жалобы Epic против Google.

В обнародованном документе Epic утверждает, что её планы по обходу комиссии Play Store угрожали Google. В жалобе приводится цитата из внутреннего документа Google, в котором намерения Epic называются «заразой», угрожающей компании.

Google дошла до того, что поделилась своей монопольной прибылью с партнёрами, чтобы заручиться их поддержкой с целью оградить конкурентов.

Она разработала ряд внутренних проектов для борьбы с «заразой», которой она считала попытку Epic и других компаний предложить потребителям и разработчикам конкурентные альтернативы, и даже подумывала о частичной или полной покупке Epic, чтобы подавить эту угрозу.

из заявления Epic

В жалобе Epic не указано, что Google когда-либо обращалась к ней по поводу поглощения. Также в документе не сообщается период, когда происходило это обсуждение. В The Verge отметили, что, вероятно, это происходило в 2018 году, когда Epic начала подготовку к запуску Fortnite на Android.

Epic также сообщила, что Google предложила ей «особую сделку» для запуска «королевской битвы» в Play Store. Один из менеджеров магазина связался с неназванным вице-президентом и соучредителем Epic, чтобы узнать, насколько компания заинтересована в сотрудничестве. Во время разговора сотрудница Google назвала загрузку игры напрямую с её сайта, а не из Play Store — «откровенно ужасным опытом».

Один из менеджеров связалась с вице-президентом и соучредителем Epic, чтобы узнать, насколько компания заинтересована в сделке и, среди прочего, обсудить способ загрузки Fortnite на Android напрямую с сайта игры.

Согласно записи звонков, она считает прямую загрузку Fortnite «откровенно ужасным опытом» и полагает, что Epic «следует побеспокоиться о том, что большинство желающих не пройдут через 15 и более шагов, которые требуются для установки.

из заявления Epic

Согласно жалобе, сотрудники Epic признали, что сложности, «которые Google навязывает потребителям, желающим напрямую загрузить приложение», приводят к ухудшению пользовательского опыта, так как для этого требуется пройти «более 15 шагов по сравнению с двумя в Play Store или App Store».

Google понимает, что многочисленные преграды, которые компания создаёт для прямой загрузки приложений, положительно сказываются на её монополии по распространению приложений и ограничивают возможности разработчиков по продвижению своих программ.

из заявления Epic

В своей жалобе Epic сообщила о внутреннем документе Google, озаглавленного «Ответ Epic» и связанного с намерением компании распространять Fortnite через свой сайт. В нём сотрудник Google сообщил, что это не только ухудшит пользовательский опыт, но и сильно ограничит охват Fortnite среди игроков, которые будут искать игру в Play Store, но не найдут её там. Кроме того, в компании подчеркнули, что прямая загрузка со сторонних сайтов ассоциируется с вредоносными приложениями, что «несовместимо» с брендом Epic.

После того, как в сеть попали подробности дела, их прокомментировал глава Epic Games Тим Суини. По его словам, в ходе разбирательств компания не знала о том, что Google рассматривала возможность покупки Epic.

This was unbeknownst to us at the time, and because of the court’s protective order we’re just finding out now about Google’s consideration of buying Epic to shut down our efforts to compete with Google Play.
https://www.theverge.com/2021/8/6/22612921/google-epic-antitrust-case-court-filings-unsealed
В то время нам не было известно об этом, и из-за постановления суда, запрещающего обнародовать сведения, мы только сейчас узнали о том, что Google рассматривала возможность поглощения Epic, чтобы пресечь наши попытки конкурировать с Google Play.

Также Суини отметил, что Google говорила об ужасном опыте загрузки приложений из сторонних источников, при этом называя Android открытой платформой.

Whether this would have been a negotiation to buy Epic or some sort of hostile takeover attempt is unclear.

Here Google also talks about the “frankly abysmal” sideloading experience they created, all while touting Android publicly as an “open platform”.
Должны ли это были быть переговоры о покупке Epic или нечто вроде враждебного поглощения, неизвестно. Также Google говорила об «откровенно ужасном» опыте загрузки приложений из внешних источников, который сама же компания и создала, при этом публично нахваливая Android как «открытую платформу».
  • Fortnite для Android вышла в 2018 году, став доступной для загрузки с сайта Epic Games. Тогда глава компании Тим Суини объяснил решение не запускать игру в Google Play тем, что его не устраивает экономическая модель магазинов приложений, которые берут комиссию 30% с продажи.
  • Спор Apple и Epic Games начался летом 2020 года: разработчик добавил в игру Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play. В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а разработчик подал на обе компании в суд.
{ "author_name": "DTF", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","google","epicgames"], "comments": 78, "likes": 27, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 278770, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 06 Aug 2021 21:05:31 +0300", "is_special": false }
0
78 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

А вы не гоните на Суини, он реально себе во вред сражается против всей индустрии, памятник ему бы поставить 

26
Командный американец

Ну да, это болото надо сушить, пока они экономику не потопили, хотя он далеко не один. 

За 30 процентный интернет налог их  многие готовы исками закидать. И уже закидывали. Эппл даже более гадкие - воруют(копируют, кроме дизайна) самые успешные приложения, а создателей начинают под разными предлогами не пропускать с обновлениями, песиммизировать в выдаче и прочее. 

Ну и конечно 30 процентная удавка. Заведомо  проигрышные условия.

–3

Примеры копирования можете привести? 

4
Командный американец

 Когда уже ботов научат гуглить то, а?

"The Swedish audio-streaming giant lodged a complaint against Apple with the European Commission on Wednesday, accusing the company of abusing its position as owner of the App Store to stifle competition. Specifically, Spotify says that by charging a 30 percent tax on in-app purchases, Apple forces app developers to make an impossible choice: Either pass those costs on to consumers, or refuse to pay the commission and face a litany of technical hurdles imposed by Apple. Spotify, which competes directly with Apple Music, argues that this constitutes an unfair advantage for Apple"

–4

 воруют(копируют, кроме дизайна) самые успешные приложения, а создателей начинают под разными предлогами не пропускать с обновлениями, песиммизировать в выдаче и прочее.

Вначале заголовок в лучших традициях желтухи и оп, борьба с Эппл музыкой. Ну как так то? Я уже приготовился читать интриги и расследования в отношении множества убитых проектов из топ 25 гроссинга, но, нет. 

4
Командный американец

https://www.washingtonpost.com/technology/2019/09/05/how-apple-uses-its-app-store-copy-best-ideas/.

Убитых из топ нет, топовых все же так быстро не убить. Тем более с эппловским софтом, которое еще со времен Itunes неоднозначно. 

Но интриг то полно и убитых помельче тоже, и такое уже не первый год. Ну например, Apple имеет доступ ко всем метрикам приложений. 

Вообще можете объяснить почему у эппл так много приложений на телефонах. Даже больше, чем у Гугл, хотя это хардверная компания, а Гугл по структуре доходов - софтверная? 

0

 Убитых из топ нет, топовых все же так быстро не убить. Тем более с эппловским софтом, которое еще со времен Itunes неоднозначно.

Ну а в чем тогда проблема?) Раз софт у эппла говно, в приложения они не могут - тогда и конкурировать с ними как не фиг делать, пусть даже на их площадке. Да-да, 15-30% комиссии и только демпингом справляются. 
 Но интриг то полно и убитых помельче тоже, и такое уже не первый год. Ну например, Apple имеет доступ ко всем метрикам приложений.

Ну вот опять это «полно», это сколько 2-5-10-50? Apple имеет доступ к метрикам, но не припомню прямого копирования взлетевшего приложения. Есть крики в сторону локатора и здоровья(хотя странно что нет в сторону iMessage), но эти функции, во-первых, были капитально далеки от топа, а во-вторых весьма органично вписались в эппловскую экосистему. 
 Вообще можете объяснить почему у эппл так много приложений на телефонах. Даже больше, чем у Гугл, хотя это хардверная компания, а Гугл по структуре доходов - софтверная?

Потому как Эппл пилит экосистему, а не отдельные устройства и хотят максимально удобный UX для своих пользователей. И это не беря в рассмотрения первоначальные планы Джобса на платформу и допуск туда «независимых» разработчиков. 
ПС. Наброс от wp, почитаю попозже. 

2
Командный американец

"Потому как Эппл пилит экосистему" 

Да ладно?! Ну я ж не нал, тогда это всё меняет.

Это не какой нибудь Майкрософт, которые платили крцпнейшие штрафы в истории по 2.1 млрд за раз, за WMP. 

"All told, Europe has levied a total of $2.1 billion in antitrust fines in three separate suits for various abuses of its market position. The three primary complaints levied against the company were:"

И не Гугл, которых за предустановку приложений грозит штраф 7 с лишним лярдов за раз. 
"The exact amount of the fine is still being hammered out, but could be as high as 10% of Google’s total, worldwide revenue, which would make it nearly $7.5 billion"

Что ж теперь понял разницу, спасибо за объяснение. 

Тогда смысла искать сколько кейсов вам действительно не надо. Ну копировали, ну и что? Это ж экосистема!

1

Ну и apple когда-нибудь заплатит, если Еврокомиссия возбудиться. 
Я не понимаю эту аргументацию, особенно в формате приведённых компаний, кто то из них имеет схожую с эпплом линейку устройств? 
И ещё раз, 
1. Что именно со спутифая скопировал Эппл? Я в 13 или 14 году в пилил стриминговый сервис “svoy” для iOS, Apple тоже его скопировал? А там же ещё фильмы были и читалка, Apple ещё и это скопировал в своём ридере и tv. Очень плохой apple. Ну такое себе. 
2. «Полно» это сколько в цифрах, сколько из скопированных, были скопированы из-за своей популярности? Те прям взлетели и apple копирует и блокирует доступ? 
ПС. Причём Эппл отнюдь не пушистики добренькие, но вот эта вот журналистская желтуха с использованием эпитетов в формате «полно» и прочих набросов - прям не фонтан.  ред.

5
Командный американец

Вы небольшой локальный игрок, Apple транснациональная корпорация с кучей возможностей нечестной конкурентной борьбы. Сладкую парочку судят не за нарушение патентного права или идеи, а замещение идей и бизнесов пользуясь преимуществами траста с Гугл и направлениями бизнеса.

Читайте Sherman Antitrust Act,  правоприменение. 
И чудесные дополнения в 2021. Или хотя бы классическое дело Рокфеллера и Стандандард Ойл.
Остальные вопросы отпадут. 

0

Ты что доказать то хочешь? То что Эппл мудаки и воруют идеи? Ну так тут с аргументацией как то хреново. Нарушают законодательство? А где суды тогда? ред.

3
Командный американец

Нет судов. Ни одного. Кто  сказал, что есть суды? Что сказать то хочешь, что суды должны быть? А их нет. Судов нет. Где аргументация, что в поиске выдают результаты? Не хочешь найти мне все результаты и доказать, что законодательство, а значит суды есть? 

0

А знаете почему нет?  Тот факт, что аудитория Apple одна из самых платежеспособной и является лакомым куском, не делает из Apple монополии. Потому, когда кто-то "возбуждается" и пытается довести до суда, судьи отказываются признавать Apple монополией. Из самых свежих примеров - Epic games. Судья сразу же сказала, что не будет рассматривать дело в монопольном ключе. И по тем же причинам больше внимания к MS & Google - их прессуют на рынках, где у них по 70-90% (основной пик судов на MS пришелся когда они занимали 90-97%  десктопов). Да и еще много дополнительных деталей должно быть. Вот поэтому, к примеру, сейчас ничего не могут предьявить MS за включение того же Teams в офисный пакет. А это, по сути, стагнация для того же Slack в долгосрочной периоде. 

0
Командный американец

Чувак, здесь комментарии на сайте от пользователей, а не журналистика, иди проспись и открой гугл, никто тут тебе контент не обязан готовить.

А то щас начну требовать бесплатный доступ на год, раз ты пилил сервисы и желтушный заголовок про "svoy" написал. И раз это норма по мнению Эппл.  ред.

–2

По твоей логике только журналисты желтить могут? 
 А то щас начну требовать бесплатный доступ на год, раз ты пилил сервисы и желтушный заголовок про "svoy" написал. И раз это норма по мнению Эппл.

А этот пиздец даже не знаю как прокомментировать. 
ПС. Да, в следующий раз попробуй скидку у продавца в магните попросить, тк разработчик примерно такие же полномочия имеет в отношении экономики продукта. 

2
Командный американец

Не только журналисты. Написал коммент про свои сервисы, давай продавай. Желтушные продажи какие то. 

Apple на год даёт Apple tv. Факт? факт.

Слабо на год дать контент бесплатно, чё за нелепые желтушные отмазки? Я айфон купил.

0

 Написал коммент про свои сервисы, давай продавай.

Это были не мои сервисы, я пилил iOS приложение. Хотя лучше уточню, работал в компании iOS разработчиком и участвовал в этом проекте. 
 Слабо на год дать контент бесплатно, чё за нелепые желтушные отмазки?

Какие ещё «желтушные» отмазки, тебя куда понесло то? Слабо ли мне дать год бесплатно? - да, слабо, ну во всяком случае пока. Но теперь вопрос, зачем ты слово «желтушные» тут использовал? Тебе не понравилось его применение по отношению к тебе? Ну так пруфов накидай на множественные копирования эпплом топовых приложений с последующей дискрименацией их в рамках AppStore или не делай громких заявлений. И множественные это точно больше 1ого. ред.

4
Командный американец

"Но теперь вопрос, зачем ты слово «желтушные» тут использовал"

Я использовал вашу же терминологию, чтобы было проще найти с вами общюю точку зрения, но вас это обидело. 

Вот моя фраза:"За 30ти процентный интернет налог их многие готовы исками закидать. И уже закидывали."

Вы подкинули мне фальшивый пересказ моей же фразы с передергиванием в сторону исключительно "топовых". Вы средние и мелкие компании за компании не считаете? 
Их не существует в вашей картине мира, правильно? 

0

 Вы подкинули мне фальшивый пересказ моей же фразы с передергиванием в сторону исключительно "топовых"

Ну зачем ты так, это же интернет тут все есть в истории, 
  И уже закидывали. Эппл даже более гадкие - воруют(копируют, кроме дизайна) самые успешные приложения,

Слова «самые успешные» и «воруют(копируют, кроме дизайна)» я сам придумал и подписал в твой коммент?
 Вы средние и мелкие компании за компании не считаете?

Считаю, вопрос остаётся тот же - истории прямого копирования «мелких и средних» с их последующей дискриминации в аппсторе, вы ведь сможете привести(только давайте без касперского)? 
Или наконец то признаёте, что перегнули и в прямую Эппл не копируют, а борьба, в первую очередь, с монополией на комиссию, а не с «воровством идей»? Да и то, мелким уже она, борьба, не особо то и упала тк 15% до ляма. 

0
Командный американец

1.Успешные и топ это не одно и тоже. Успешная идея клавиатуры для Apple Watch - это не топ, но идея была многообещающая и пользовалась успехом -  FlickType. здесь же другие примеры. 
 https://www.msn.com/en-us/news/technology/maker-of-keyboard-apps-for-the-blind-sues-apple-claiming-anticompetitive-behavior/ar-BB1eIpMk

Здесь еще примеры клпирования. SWIFTKEY / SWYPE, Home security и другие, успешные приложения: 
https://www.theverge.com/2019/6/4/18651190/apple-ios-13-mac-os-catalina-third-party-apps-products-copy-wwdc-2019

И конечно же Spotify:
"Spotify claims we’re blocking their access to products and updates to their app."

2.Почему вы не отвечаете на главный вопрос, вас что забанили в интернете? Почему я могу найти эту инфу, а вы нет?  Почему вы Гугл не спросите, что до меня докопались? 

Откопайтесь.

0

 Успешные и топ это не одно и тоже. Успешная идея клавиатуры для Apple Watch - это не топ, но идея была многообещающая и пользовалась успехом - FlickType. здесь же другие примеры.

Ну началось, успешные это успешные, а топ индикатор этой успешности.
Отличные ссылки, хоть какие то примеры, только вот не вижу 
  создателей начинают под разными предлогами не пропускать с обновлениями, песиммизировать в выдаче и прочее.

Хотя с копированием тоже все весьма условно, apple добавила функции в свои приложения. Особенно со здоровьем, конечно же функцию скопировали, она ведь не напрашивалась.  
Со спутифаем история отдельная, это одна из немногих адекватный претензий в сторону эппла, да и то под определенным углом. 

 2.Почему вы не отвечаете на главный вопрос, вас что забанили в интернете?

Потому как вы набросили, а кто набросил тот и доказывает. 
 Откопайтесь.

Есть сэр, так точно сэр, откопываюсь. 
ПС. Для цитирования ">" перед фразой, довольно сложно разбираться в нагромождении текста без выделения цитат.  

0
Командный американец

 ">" топ индикатор этой успешности. 
ну да, ну да. 
Приложения успешные в топ сразу после же после попадают. А остальные не считаются.  Apple в метрики не смотрит, а просто делает нужные функции.  

Вам бы адвокатом Apple наняться, хорошо получается, по Эппловски. 

Кстати, вы не в топе, а значит не успешный. 

–1

  ">" топ индикатор этой успешности.

Без кавычек)

0
Командный американец

слушаюсь 

1
Командный американец

Ну и у скольких продавцов Магнита вы пробовали просить скидку?

Статистику пожалуйста, детальную. 

0

Парень с тобой точно все нормально? Погугли, пожалуйста, что такое аналогии, потом перечитай «ПС» в моем сообщении.  ред.

3

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Apple продавала музыку до возникновения Spotify (2003 vs 2006). И то, что они станут продавать музыку как стриминг сервис было только вопросом времени. Кстати, Spotify далеко не первый музыкальный стриминговый сервис. Pandora, если мне не изменяет память, существовала с года так 2000. Как еще парочка других.

Далее - Spotify как вы знаете, не платит 30%. Платили в первые пару лет, но потом встали в позу, убрали регистрацию и стали работать с регистрацией и платежами через через сайт. И случилось это за ГОД до трансформации iTunes Music Store в Apple Music. Так что говорить, что их так прям "задушил" - мягко сказать, некорректно.

Apple просто берет массой. Это рынок. Кто больше предлагает за меньшую стоимость - тот и выигрывает. 

Так что как видите - вас конечно гуглить научили, но вот с данными надо уметь работать. ред.

2
Командный американец

Spotify - это стриминговый сервис, а не продажа музыки. В 2015 Apple запустила Apple Music с моделью бизнеса Spotify. Чё они там раньше продавали, да какая разница. Это было другой моделью, сервисом. И кстати, они тогда пришли на успех компактных плееров благодаря успеху Sony и других, похожих на iPod решений после. 

Остальные компании, где Apple запустила Health, например сами нагуглите? Вроде даже производителей наушников Apple киданули. 

p.s. Ко всему прочему давали 3 месяца бесплатно, против 30 дней Spotify. Еще бы, 30% отстегивать не надо, свое приложение всегда в топе. 
p s.2 Pandora значит тоже может предъявить, если еще не.  ред.

–3

То есть, вы хотите что бы было "кто первый встал, того и тапки"? Что бы было вроде патентной системы на идеи? Но тогда, вас не должно вообще возмущать поведение Apple. Они создали эту экосистему.
3 месяца бесплатно??? Ну так и Spotify сейчас 3 месяца бесплатно даёт(табличка у вас устарела). А ещё, бесплатно слушать можно сколько угодно с рекламой у Spotify. Правда вся эта модель шла от демпинга spotify в попытке выдавить конкурентов. А в итоге, когда. Apple удвоил выплаты музыкантам за каждое прослушивание в 2 раза, бывший топ Spotify заявил, что музыканты не имеют право просит этого и слишком много о себе возомнили. И это было в то время, когда владелец Spotify вёл переговоры о покупке футбольного клуба "Арсенал" за 2 миллиарда фунтов.

Любая компания ищет способы для роста. Стагнация это смерть. То, что вводит Apple, это естественные векторы развития. И они ещё очень аккуратный с этим. Если бы они прям действительно копировали что-то прям уникально, была бы хоть небольшая причина кивать в их сторону. А так - одним стриминговым сервисом больше, одним меньше - не существенно. 

P.s.  И да - напишите где там ещё производителей наушников они кинули... 

8
Командный американец

Да, да, да. Эппл зайки просто, на них акт Шермана не действует:  https://corporatefinanceinstitute.com/resources/knowledge/strategy/microsoft-antitrust-case/

Тем более они спасали музыкантов от Spotify и предлагали на старте 6 месяцев бесплатно.

Дальше больше. Apple tv - 1 год!!! бесплатно покупателям айфонов!!! 
Ни одного крупного топ не пострадало со смарт тв приставками снова не пострадало. Это экосистема! Поэтому ее и предустанавливают. Это Гугл судят за эти предустановки и им грозит 7 млрд долларов штрафа. 

Не вижу больше смысла общаться. Когда Apple встрянет в многомиллиардные штрафы поговорим. 

Apple увеличила в два раза выплату музыкантам. Но своей экосистемой сделала почти невозможным появление конкурентов, которые бы выстроили модель с выплатами музыкантам увеличенными в 10 раз. Или в 20. 

P.s. Apple сделала 15% комиссии,  вместо 30%(и то не всем) благодаря судам с Epic, другими компаниями и нависшей угрозой массовых судов. По сути стали подкупать другие компании, уже по факту сгустившихся туч. 
Антитрастовые законы работают, как бы у фанов от этого не подгорало.  ред.

–1

Дальше больше. Apple tv - 1 год!!! бесплатно покупателям айфонов!!!

ну и дальше то что? Что вас так возбудили эти бесплатные сроки? 
Спотифай переодически так же сотрудничает с другими производителями и предоставляет бесплатные 6-12 месяцев. Как и талоны кидают на те же 6-12 месяцев(мне буквально пару месяцев назад прилетало предложение на полгода через ATT). Я уже не говорю об эксплуатации в хвост и гриву модели с рекламой, которая может и выглядит неплохо, только вот музыканты получают там на порядок меньше выплат. Amazon Music дает 3-6 месяцев бесплатно  со амазоновскими колонками(да и потом так же переодически кидают приглашение месяца на 3 для триала). 
У меня постоянный бесплатный HBO Max (вот вчера там Отряд Самоубийц зарелизили) идет как бонус к интернету(ATT). Netflix (без ограничений) - как бонус с мобильнику(T-mobile).

 Это Гугл судят за эти предустановки

У гугла совершенно другая модель распространения, лицензия и т.п.. Но в основном -  большую роль играет тот факт, что у Google более 70% рынка.

одного крупного топ не пострадало со смарт тв

а при чем тут? Вы считаете, что прям люди бросились смотреть Tv на телефоне, вместо того, что бы смотреть на  приставках?  Ну смотрите выше насчет Netflix. А Apple Tv работает не только на Apple девайсах, но и на многих smart tv и приставках. 

1
Командный американец

"А Apple Tv работает не только на Apple девайсах, но и на многих smart tv и приставках. "

Правильное наблюдение, неправильный вывод. 
Xcode не работает на Linux или Windows, заметки, документы, Garage Band и многое другое, а вот когда нужно завести свой халявный год на конкурентные платформы, это пожалуйста. 

AT&T - не меньшие фокусники, чем Apple.

Когда то поймали пользователей на крючок - плати дофига за мобильный интернет и айфон включён в стоимость. Потом незаметными пасами рук сделали планы, в которых нужно за айфоны доплачивать, но в рассрочку через банк- партнера, а затем и через Apple Card. Причём обязаловка покупки расширенной AppleCare+ за сотни долларов. 

Но цены то оставили. 
Вообще очень похоже, что опсосы с Apple узами трастов очень тесно связаны. Уж очень рьяно они Apple сервисы толкают и Apple рассрочки. Не думаю, что избегут антитрастовых дел. 

Я бы в целом на опсосов США не поставил бы ни одного цента. Это мертвяки, будущие зомби компании. 

Ничто не объяснит почему в стране с самыми низкими ценами на электронику, собственными производителями оборудования для сотовых сетей, большим количеством пользователей и возможностей для самоокупаемости мобильный интернет стоит как в маленькой Швейцарии с высокими налогами. И в 3-4, а то и больше раз, чем во многих других регионах. 

Несколько компаний конкурентов Starlink со спутниковым интернетом. Потенциальные новые операторы с частотами 5g. 
Недорогие кабельные высокоскоростные 1-10гб/сек провайдеры. 
Кризис и усиление конкуренции в целом.
вдобавок антитрастовые разборки и они уйдут в компанию к America Online(AOL) и прочим звездам интрнета в 90х. 

В 1.5 раза дороже, чем в Китае, в два раза дороже, чес в UK, Испании, Германии и других странах региона. 
И Индия в 40 раз дешевле.
Этот пузырь будет один из самых - самых. Особенно ваш At&t ред.

–1

Чем дальше в лес тем толще партизаны :D 

 халявный год на конкурентные платформы, это пожалуйста

никто не запрещает другим платформам делать ровно тоже самое. 
Никто даже и не думал обязывать MS разрабатывать  свои доминирующие продукты(у которых процент на рынки в разы больше чем у apple) под другие платформы. Если MS это и делают, так только для расширения своего рынка. 

 Вообще очень похоже, что опсосы с Apple узами трастов очень тесно связаны. Уж очень рьяно они Apple сервисы толкают и Apple рассрочки

Да они ровно так же толкают и смартфоны того же Samsung с такой же рассрочкой и т.п.. Мы тут недавно с другом заметили - у меня семья на T-mobile  с iphone, нам приходят предложение связанные с iPhone. У друга телефон на android - ему сыпятся предложения от Samsung. Таргетинговая реклама и ничего больше. 

 Ничто не объяснит почему в стране

потому, что стоимость сетей это больше, чем просто стоимость оборудования. Начнем с того,  зарплаты тех же кабельщиков так же в разы, а то и на порядок больше чем во многих перечисленных вами странах. А от сюда и цена обслуживания и окупаемости сетей. Ну а дальше есть еще площадь покрытия, гарантированное качество и т.п.(я работаю с индусами на ежедневной основе - я бы не стал так хвалить их интернет). 

А в целом, мне откровенно не понятно приведенная вами табличка со стоимостью одного GB. Вроде написано 2019 год, а по ощущению - 2009й. Т.к. у меня еще в 2018 году был мобильный интернет с безлимитом по $20. На данный момент  я плачу $200(tax included)  t-mobile за 7 симок. Безлимит на интернет, текст и войс, 5G (среднее потребление на каждой симки в районе 30-40Gb  в месяц).  + еще дополнительные плюшки. Плюс за 2 года  я уже 3й iPhone фактически за 30% от его полной стоимости(и да - меня никто не обязывает купить AppleCare+). 
ATT - 49.99 за оптику с гигабитным каналом. 

  Потенциальные новые операторы с частотами 5g

я не видел реально новых операторов. Все "новые" операторы которых я видел, это виртуальные операторы, которые висят на существующих сетях at&t, t-mobile, Verizon. Вся их "новинка", только в том, что они позволяют более гибко конфигурировать тариф. Но реальная выигрыш там будет 5-10 долларов максимум. Но с жесткими ограничениями по трафику, доступности  и т.п.. При наших зарплатах - овчинка выделки не стоит. У меня так знакомый на mint подключился, потом бегал от wi-fi точки к wi-fi точки считая GB(там вроде лимит около 4Gb в месяц был). Зато $5 в месяц сэкономил :-D.  Смех в том, что он разработчик, и это стоимость буквально пару минут его рабочего времени после уплаты налогов. 

Спутниковому интернету до стоимости мобильного еще как до луны. Они не для этого предназначены, а для тех же горных местностей, где как с обычным, там и мобильным интернетом беда. Где люди сидя на более дорогом спутнике, а данные отправляют по наземному DSL.

1
Командный американец

Глобальная идея Маска - строительство автономных домов и городов. 

Скважину, реку для воды найти не сложно, а вот с электричеством были очевидные издержки. Вот для этого спутниковый интернет. Потомучто интернет это другое слабое место. Для местностей, которые не имеют инфраструктуры в целом в первую очередь и предназначен.  Для островов и в целом малообитаемых мест.

Слушайте ну AOL тоже много рабочим платили и тоже цены были поэтому высокие. Издержки были. Потом пришли новые технологии и диалап этот по ценам космоса отправился в небытие.

А космические технологии, да, дорогие. Не нужные. 
Спутниковое телевидение умерло. GPS из-за дороговизны ушел в небытие. Gallileo и Glonass и прочие разорены. 

0

полет прям мысли...
 А космические технологии, да, дорогие. Не нужные.

Любые технологии должны правильно применятся. Старлинк стоит в районе $99/месяц в бете + $500 за оборудование. Так что рассматривать его как конкуренцию оптики там, где она доступна - пока еще очень рано.  В тоже время, мы постоянное ездим в Аппалачи и часто останавливаемся в домиках, где единственный интернет, как я описал, через старые спутники. И я там постоянно вспоминаю старый добрый dial-up. Т.к. скорость очень похожая. Вот там конечно Старлинк рынок полностью порушит. Да и я сам будут готов купить стартовый комплект в будущем, что  бы иметь возможность выезжать в горы подольше. 

0
Командный американец

Ну вот и сотовая связь на старте стоила 100 долларов и 500 за оборудование(или сколько трубки-кирпичи стоили?). И что? Как только пошло в массы цены вниз. Ничего не мешает старлинку стоить дешевле. Спутников надо не сильно больше, оборудование дешевле благодаря крупносерийности. Сделают 30 или 50 в месяц, а тарелки в рассрочку. Да они и дешевле стоят. Маску и конкурентам 300-500 баксов в год что ли лишние, при условии что подключатся гораздо больше желающих. Тарелки компактные, можно в авто встраивать. Еще одно применение: Там где связь пропадает у сотовых, у спутников будет постоянное покрытие. ред.

0

И что? Как только пошло в массы цены вниз

вот для этого нужно сначала, что бы это пошло в массы. Что бы можно было посмотреть как он будет работать под  нагрузкой, а не только с бета пользователями. Спутниковый интернет тоже не первый год существует так-то.

Сделают 30 или 50 в месяц, а тарелки в рассрочку.

Это крайне маловероятно такая цена (что бы сразу на 50% от цены бета тестирования). Причем текущая цена в $99 за 50 to 150 Mbps(для бета тестирования ее пока не ограничивают, а потом будут). А интернет с такой скоростью я и сейчас могу получить за $20-$30  с наземным провайдером через оптику(и для этого мне не нужно еще $500 выкладывать за дорогостоящую тарелку). Я могут за те же $40-50, получить большую скорость через wi-fi сети крупных провайдеров или через мобильник.

И как минимум на следующие пару лет у Starlink нет в планах понижения цены. А ту же тарелку куда еще надо будет устанавливать. Ладно если у вас свой дом, а вот в аппарт комплексах мне слабо верится, что такое будет возможно. 

В машину устанавливать - тарелка хоть и маленькая, но все же почти 60 СМ в диаметре. Это еще та нашлепка будет, которую ничего не должно экранировать. Куда ее? Если только на крышу, под пластиковый колпак, но это значит ограничивать использование крыши. Плюс, буквально месяц назад обнаружилось, что при 50 градусов нагрева, тарелка вырубается. А от железной крыши машины температура может быть и поболее. 

 Там где связь пропадает у сотовых, у спутников будет постоянное покрытие.

слушай, чего вы пишите очевидные вещи? Я же вам как раз об этом и писал выше - в Аппалачах мобильной связи скорее нет, чем есть.  ред.

0

Комментарий удален

Отличная аналитика почему интернет в штатах дороже чем в Индии

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Командный американец

Спасибо, что напомнили. Надо перепрятать, а то это вроде теперь экстремистская литература

0

Комментарий удален

Корпорации добра ныне такие, да.

10
Командный американец

Связались узами траста с одной корпорацией, которая скрывает даже частоту собственного процессора, а в инфе на своем сайте не указывает никаких подробностей, кроме "в этом квартале выручка на 35% больше, чем годом ранее, а какая чистая прибыль ищите сами". 

2

Другого свободного рынка у меня для вас нет

–1

сильная рука анти-монопольного комитета может решить этот сложный вопрос

0

ухудшит пользовательский опыт

Android

0

Комментарий удален

Командный американец

Ну и пусть теперь в судах докажут, что с Apple сговора нет. Антитрастовых улик даже в открытом доступе выше крыши.   ред.

1

это так не работает. в данном случае доказывать нужно что сговор был. 

0
Командный американец

 Когда доказательства есть от обвинения, адвокаты защиты начинают выкручиваться и доказывать, что это например сделано в целях экологии. Apple же любит экологию и несменяемые аккумы в аксессуарах ;-) 

А еще ради творческих людей, свободы, экосистемы. 

Это так работает. Apple будет как Майкрософт на сковородке рассказывать правдоподобные сказки и доказывать. 

Ну или просто по столу ударят и скажут - наша экосистема, что хотим, то и делаем! На что EU, US, Япония, Корея им вкатит штрафы и скажет - наша экономика, что хотим то и делаем. 

0

 Apple же любит экологию и несменяемые аккумы в аксессуарах ;-)

тот факт, что сменить аккумуляторы в домашних условиях сложно (но вполне возможно), не делает их "несменяемыми". Многие и батарейки в обычных наручных часах меняют через сервис центры. И, к примеру, я в свои фениксы (и да, их стоимость не сильно меньше стоимости iphone) так же сам не полезу, т.к. осознаю риск смены батарейки в часах, которые после сборки должны продолжить работать и под водой. Хотя у iphone 5s я батарейку менял. 
Такое устройство аккумуляторов у телефонов позволяется минимизировать размер устройства. Хорошо это или плохо, каждый решает для себя. Мне не сложно заплатит $30-50 за услугу смены батарейки. 

Ну или просто по столу ударят и скажут 

если бы у бабушки... ну вы знаете

–1
Командный американец

Замену в айфонах усложнили максимально, но не такая уж проблема. Хотя факт остается фактом. 
 Про Макбуки вообще молчу. В Surface Pro X(2020г, на  архитектуре ARM, System on chip) можно взять сдвинуть крышечку и заменить SSD. А не менять весь макбук, потомучто памяти мало.  И только у Apple SoC означает, что менять нельзя вообще ничего. 

Но речь про air pods в первую очередь. стоят действительно дофига. Но батарею заменить не могут даже сами Apple. Просто выдают взамен новые(точнее refurbished). 

Если бы они были хоть немного честнее и говорили, что важно вытащить как можно больше денег из карманов в ущерб экологии(а порой и здравому смыслу), то ладно. Зато честно. 

Куча известных брендов делает подобные наушники и менять батарею легко, проще чем в часах(21й век ведь, технологии улучшаются). Surface очень, очень тонкий. Но апгрейдить не такая проблема.   ред.

2

 можно взять сдвинуть крышечку и заменить SSD

как видите  - у вас есть выбор. Если для вас замена SSD важна, вы всегда можете взять Surface. А Apple  решили пойти по процессу минимизации и сокращения точек отказа (распаяные детали всегда несут меньше риска отказа и  предсказуемость поддержки). 

 Но батарею заменить не могут даже сами Apple. Просто выдают взамен новые(точнее refurbished)

это плата за минимизацию. И не нужно говорить так, как будто бы Apple единственная в этом  - чем меньше устройство, тем меньше шанс там что-то поменять.  И что касается беспроводных earbuds  - они практически все (за редким исключеним) идут с несменяемой батарейкой (из обзоров на ifix - почти у всех либо 0/10 либо 1/10). 

0
Командный американец

" Apple решили пойти по процессу минимизации и сокращения точек отказа (распаяные детали всегда несут меньше риска отказа и предсказуемость поддержки)."

гыгыгы))) предсказуемость поддержки. 
А чего они тогда такие предсказуемые только 1 год гарантии дают и стоимость ремонта после как половина нового устройства, если у официалов.  

Какая еще точка отказа со съемными SSD? Вы еще скажите, что сим карту в новых макбуках не хотят по этой причине. Вот сколько были micro SD слоты, SD на смартфонах. Разные слоты. И ничего не отказывало. 

0

Я уже понял, что вы крайне далеки от разработки продуктов, от бизнес анализа, от поддержки. Да и в целом маловероятно, что работали в какой-либо достаточно большой компании и имеете опыт работы в больших проектах. Но напишу пару моментов - может на будущее что-то отложится.

Гарантии хоть и год, но apple делает бесплатный ремонт и после этого - мне меняли экран на mbp 2015 года в начале 2019. Iphone 7 - бесплатный ремонт через 3.5 года, когда вылетел модуль связи.

точка отказа со съемными SSD

Как сами коннекты(они имеют особенность загрязняться, люди криворуки и их выламывают, криво вставляют  и т.д.. Я много такого повидал на расширяемых ноутах. И все это идет в виде претензий к производителю.), так и SSD. Расскажу маленькую историю - в 2011 году купил я себе первый Мак. Как и было в то время популярно, я выкинул dvd drive и поставил вместо него SSD. Самый рекомендованный(по рекомендациям тех же Other World Computing) на тот момент - Crucial M4(и далеко не дешевый).  Мак работал стабильно и просто летал. Но через где-то полгода-год, система стала зависать в 0 каждый несколько часов. Это был единственный момент за все лет 10 пользования, когда мак меня вывел из себя. На apple форуме встречались люди с такими же проблемами, но решения не было. Так и жил недели 2-3. А потом картина стала вырисовываться - у всех был Crucial SSD. Проблема была в прошивке SSD, которая начинала сбоить после определенного цикла записи. И проблема была на все системах - macos/windows/lunix. Crucial выпустили прошивку(не драйвер - именно прошивка для внутреннего контроллера самого SSD) и все пофиксили. 

Вот поэтому, любой кастомный компонент, это риск для стабильности системы и предсказуемости поддержки. 

 Вы еще скажите, что сим карту в новых макбуках не хотят по этой причине. Вот сколько были micro SD слоты, SD на смартфонах. Разные слоты. И ничего не отказывало

отказывало. Особенно много ошибок было с теми же двойными симками. Вы просто мало знаете о таких ошибках. 

Что же до сим карты в макбуках - это значит нужно вставлять туда модем (вписывать его в схему), своих модемов у Apple пока нет, значит их над еще и купить. Далее под это нужно менять корпус(добавлять симку, добавлять антенну), писать драйвера, добавлять дополнительный набор тестирования, что бы все это работало без конфликтов, плюс скорей всего добавиться минимум несколько дополнительных патентных платежей с каждого проданного мака. То есть, только на уровне R&D это добавит сотни тысяч долларов расходов(в лучшем случае, а скорее там будут миллионы). 
И это только то, что я вижу не проводя детальный анализ.  

А какую проблему и для кого мы пытаемся решить добавив этот функционал? 
У меня на предыдущей работе закупали HP Elitebook.  У меня один до сих пор валяется на полочке. Там есть симка. Так вот по статистики компании (а она собирается автоматически), пользовались этим модемом из 1000+ человек, буквально 4-5 сотрудника. То есть - доли процентов. 
Если бы я был на месте PM в Apple - для меня эта фитча была бы совсем не важной.  Если нужно, можно всегда использовать wifi модем или телефон. 

Ситуация можем измениться, когда Apple закончит разработку своего модема(они купили подразделение Intel 2 года назад). Плюс массовое распространение e-sim. Если в таком виде стоимость внедрения уменьшиться - вот тогда возможно.  ред.

0

Эпики такие жирные, что могут позволить себе выпустить консоль с одной-единственной игрой! )) Можно даже портатив.

1

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Пиздец, проблеме со спамерами уже не один месяц и до сих пор эта хуйня в комментах.

1

Ну победа Байдена им на руку 

0
Командный американец

Чего? Трамп им налог снизил, Байден  вернул обратно и зафигачил  антитрастовые законы. Несколько десятков штрафов Гуглу и Эппл на руку, ага. Их думаю теперь будут делить, чтобы не было монопольных возможностей. 

1

Странно что эпики или тот же стим не выпускают свой магазин игр, один раз установил за 15 шагов, зато потом продаёшь своё и чужое со скидками )

0

Шта??? EGS у них

0

Egs же нет на андроиде 

0
Командный американец

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Фейсбук как-то писал что хотят свою мобильную ОС, эпики вряд ли, но накал такой, что на пора ли родиться конкуренту эплу и зелёному роботу?)

0
Командный американец

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Проблема в аппа - таже винда не взлетела, т.к. разработчикам было не выгодно делать софт под нее. 

0
Командный американец

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

 А софт невыгодно потому что не взетела и мало у кого есть.

с MS еще другая еще проблема была - тут же пиратили.

0
Командный американец

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

Почему? Производителей вынуждают не поддерживать новые ОС?

0
Командный американец

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Командный американец

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1

Эмм.. Сейчас так можно ставить) Качаешь с сайта апк, нажимаешь что понимаешь, что скачал со стороннего источника. И всё, приложение на телефоне
Есть даже сторонние аналоги google play, просто они не пользуются популярностью

0
Командный американец

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

0

Ну да, галочку один раз надо поставить, и дальше можно забыть (режим разработчика не нужен). Мб домохозяйка и не справится, но среднему школьнику 4го класса более чем по силам.
А домохозяйке, что в инете не может найти инструкцию, как сделать 4 клика и включить такую функцию - такая возможность и не нужна.

0
Командный американец

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Не нашёл упоминания про это в статье, но мб плохо читал. В целом согласен, установка приложений после галочки в настройках - ИМХО лучший вариант в мобилках, между полной закрытостью эпл и полной открытостью винды

1
Командный американец

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Читать все 78 комментариев
«Мы же не можем круглыми сутками размышлять о мире во всём мире​»: как рок-звезда Боно из U2 стал венчурным инвестором Статьи редакции

Музыкант пока что не накопил миллиард, как полагали многие издания, но стремится к этому. С 1990-х он инвестирует в коммерческую недвижимость, производство одежды, техкомпании вроде Facebook и Dropbox, проекты для помощи африканским странам и сотрудничает с Apple, Amazon и Nike.

Пол «Боно» Хьюсон Vatican News
Как имиджевый проект о безопасном вождении привлёк лиды и расширил маркетинговую воронку страховой компании

А игра с виртуальной фарфоровой статуэткой помогла 6,5 тысячам водителей не превышать скорость.

Почему индексные фонды стали популярными. Рассказывает персональный брокер
МТТ обеспечит бизнес бесплатными минутами

Провайдер интеллектуальных решений для бизнеса АО «МТТ» объявляет о специальных условиях для бизнеса в период ограничений, связанных с ростом заболеваемости COVID-19, и предлагает новым абонентам тысячи бесплатных минут.

Жизнь на море по цене жизни в Саратове

В начале расскажу чуть чуть о себе, мне 23 я работаю удаленно, на соврешено обычной работе, занимаюсь клиенсткой поддержкой в логистической компанни. Так вышло что жилья у меня своего нет, и арендатор попросил освободить жильё.

Власти Москвы потребовали от винных магазинов закрыться на время локдауна Статьи редакции

Под ограничения могут попасть 200 магазинов, но не крупные сети алкомаркетов.

Онлайн-кинотеатр IVI объявил дату премьеры сериала «Везёт» с Евгением Цыгановым​
Что такое реконцептинг и как он поможет оживить городские пространства?

Привет! На связи команда Evolut Space. Сегодня мы хотим рассказать о том, как можно оживить почти любой объект недвижимости с пользой для города и горожан и с финансовой выгодой для его владельцев.

Сервис разработки без кода WeLoveNoCode привлёк $1 млн от Николая Давыдова, братьев Либерманов и других Статьи редакции

Стартап потратит деньги на расширение команды.

Медицинский проект 103.BY запустил сервис онлайн-консультаций с врачами

Дистанционное взаимодействие врачей и пациентов с применением телемедицинских технологий уже давно стало привычным во многих странах, а 23 июля 2021 г. вступило в силу Положение об особенностях оказания медицинской помощи с применением телемедицинских технологий, утвержденное постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь. Теперь…