{"id":9253,"title":"\u0427\u0442\u043e \u0434\u0430\u0440\u0438\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u043d\u0435 \u043d\u0430\u0432\u0440\u0435\u0434\u0438\u0442\u044c \u043e\u043a\u0440\u0443\u0436\u0430\u044e\u0449\u0435\u0439 \u0441\u0440\u0435\u0434\u0435","url":"\/redirect?component=advertising&id=9253&url=https:\/\/vc.ru\/mos.ecology\/322605-chto-darit-klientam-sotrudnikam-i-partneram-chtoby-ne-navredit-okruzhayushchey-srede&placeBit=1&hash=f7f2e59c93d6bf99b4de7eb426299419c5e5dc01833ead4a2d9b746713d07b81","isPaidAndBannersEnabled":false}
Сервисы
DTF

В США представили законопроект об ограничении контроля Apple и Google над магазинами приложений Статьи редакции

Согласно нему, разработчики смогут использовать сторонние платёжные системы.

Сенаторы США внесли на рассмотрение двухпартийный антимонопольный законопроект, направленный на «сдерживание» магазинов приложений App Store и Google Play.

«Акт об открытых рынках приложений» подразумевает введение ограничений для платформодержателей и ряда новых правил, например:

  • Любая компания, чей магазин приложений контролирует более 50 млн пользователей не сможет принуждать разработчиков к использованию её платежных систем.
  • Пользователям будет разрешена установка сторонних магазинов и сопутствующего софта, а разработчики смогут беспрепятственно выпускать в них свои приложения.
  • Платформодержателям запретят использование закрытой информации для создания конкурирующих продуктов и обяжут предоставлять доступ к аппаратным и программным функциям ОС.

Технологические гиганты навязывают пользователям свои магазины и подавляют инновационные стартапы. Такое антиконкурентное поведение Apple и Google — это вызов свободному и честному рынку.

Марша Блэкберн
сенатор США от Республиканской партии

Законопроект уже высоко оценили Spotify, Tile и Epic Games, которая ведёт судебные разбирательства с Apple на этой почве, а сенатор от Демократической партии Ричард Блументал уверен, что его примут уже «в ближайшее время».

Представители Apple заявили, что App Store — это двигатель экономического прогресса, обеспечивший более 2,1 млн рабочих мест в 50 штатах, а подобные меры могут серьёзно повлиять на безопасность пользователей.

В Google от комментариев отказались, однако пресс-служба напомнила, что устройства Android уже часто поставляются с предварительно загруженными магазинами приложений.

Власти США периодически оказывают информационное давление на Apple и Google, однако это первый случай, когда сенаторы двух конкурирующих партий объединились для продвижения закона.

0
260 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

А потом спрашивают, откуда на Андроидах вирусы, и почему на айфонах их нет..
Ибо эплцы адекватны и понимают все риски

–38

Так а в чем проблема? Вам дадут возможность самим, на свое устройство, которое вы купили за свои деньги, ставить и устанавливать что хотите и откуда хотите... именно Вы, как полноправный владелец, будете решать, что для вас безопасное приложение, а что нет и нести за это ответственность.
*подавляющее большинство так же останется в AppStore по привычке, другие будут оплачивать какие-нибудь подписки через другие источники, вот и все. 

50

С пожилыми людьми, например, это будет хуже работать. Есть много приложений, которые маскируются под оригинал. Поэтому текущая политика апстора имеет плюсы.

42

в апсторе куча клонов с подписками и ими никто не заниматеся тк эпл имеет 30% откат

28

Например?

2
Удивленный звук

Например 2000-3000webview  приложений ежегодно публикуемых для рекламы азартных игр, 500+ приложений webview, для воровства карт под видом гос услуг/налоговых/мед приложений, и тысячи приложений под видом криптобирж для воровства крипты. 

13

Пример приведите конкретного приложения. По моему опыту, модерация при прохождении ревью у Apple не пропускает из-за всякой мелочи, поэтому я сомневаюсь что такое возможно в таком виде.

0

When Apple finds out, it removes the apps and bans the developers, the company says. But it’s too late for the people who fell for the scam.

Я просил пример приложения в сторе, их же там тысячи, в чем проблема?

0

Я и привёл пример приложения, которое успело нагреть юзера прежде чем было удалено. Естественно, после жалоб его удалили.

0

Вот ниже 2 громких заявления
в апсторе куча клонов с подписками и ими никто не заниматеся тк эпл имеет 30% откат

Например 2000-3000webview приложений ежегодно публикуемых для рекламы азартных игр, 500+ приложений webview, для воровства карт под видом гос услуг/налоговых/мед приложений, и тысячи приложений под видом криптобирж для воровства крипты.

Я попросил пример приложения в сторе, а в ответ получил лишь апрельскую статью.
Давайте будем честны, никаких тысяч и даже сотен скам приложений в апсторе нет. Все что просачиваются быстро банятся.

0

Ну не пали контору, ребята старались делали прилы)

0

в сторе скам это всякие офисы котоыре ничего не делают, всякие конвертеры которые ничего не делают - НО делают тебе пробную подписку на 30 дней которую никто не выключает и стригут бабло

1

Да таких очень много, но есть и такое что
если продукт органически растёт то его улучшают и либо продают крупным компаниям либо разбивают до серьезного продукта

0

Ссылку на приложение в сторе, а не веб сайт

0
Удивленный звук
0

Из всех четырёх ссылок только по одной реальное приложение. В чем вред гамблинг приложений, если не учитывать стремления людей к легкому заработку подобными способами? Открою вам секрет, в России есть легальные казино, а также ставки на спорт. У Путина вообще личное казино есть насколько мы знаем.

–1

- В сторе скам, и это плохо.
- Приведи пример скама.
- Вот *ссылка*
- Ну, а что в скаме плохого, вон Путин ворует миллионы и ничего...

4

Немного не так:
- В сторе скам, и это плохо.
- Приведи пример скама.
- Вот *ссылка* на приложение, которое я считаю скамом, потому что просрал все свои сбережения в поисках легких денег, в результате меня бросила жена и я живу на вокзале, но виноват конечно apple. Но если бы я выиграл, то претензий бы конечно не было.

0

Вы написали конкретно:

Пример приведите конкретного приложения. По моему опыту, модерация при прохождении ревью у Apple не пропускает из-за всякой мелочи, поэтому я сомневаюсь что такое возможно в таком виде.

Ещё раз

конкретного приложения

Apple не пропускает из-за всякой мелочи, поэтому я сомневаюсь что такое возможно

Привёл пример приложения, где такое возможно и есть жертвы.

Ах, приложение от апреля, да и вообще пример всего один.

0

Я не говорил что таких приложений вообще нет, они и сейчас вероятно есть в сторе. Мой поинт в том, что таких приложений единицы и при первом подозрении они банятся. Это явление настолько редкое, что вы даже пример приложения из стора не можете привести. Полностью избежать скама на данный момент невозможно хотя бы из-за человеческого фактора и хитрости мошенников.

0

"Phillipe Christodoulou wanted to check his bitcoin balance last month, so he searched the App Store on his iPhone for “Trezor,” the maker of a small hardware device he uses to store his cryptocurrency. Up popped the company’s padlock logo set against a bright green background. The app was rated close to five stars. He downloaded it and typed in his credentials.

In less than a second, nearly all of his life savings — 17.1 bitcoin worth $600,000 at the time — was gone. The app was a fake, designed to trick people into thinking it was a legitimate app."

0

Комментарий удален

Удивленный звук

В аппсторе хватает фейковых приложений или приложений-клонов с дорогими подписками. Сам лично ставил какой-то фоторедактор, где подписка была в районе 1500р в месяц и невнимательный человек подписался бы)

10

А теперь будет так, что ещё придётся искать где отменить подписку, сейчас хоть можно точно знать где меню отписки

0
Удивленный звук

А ничего что подписка на фотошоп примерно столько и стоит? Там разумеется не только мобильные приложения...

0

Именно так сейчас в app store дела и обстоят,  lol.

5

чтобы пожилому поставить apk нужно знать как это вообще разрешить. по дефолту все что вне стора не установить.

а левософт и в аппсторе бывает, хоть его и намного меньше.

1

Пожилые понятия не имеют, какой у них пароль от Эпл Айди)) так что им точно ричего не грозит

1

Вы преувеличиваете способности обывателей. Тут недавно была статья как тысячи людей оплачивают пиццу на фальшивом сайте додо, а когда дело дойдет до простой установки стороннего софта - будут просто генераторы фейковых и фишинговых приложений.

9
Удивленный звук

А дальше пользователей будут обманывать или продавливать, чтобы те ставили левые приложения. Надеюсь, из этого ничего особо не выйдет - на том же Android сторонние магазины так и не стали популярны.

0
Удивленный звук

Да? И возможность системы безопасности платформы отключить?
Ну там - на андроиде например иметь нормальный доступ к файловой системе для конкретных приложений, нормальный доступ к адресной книге и смс опять же для конкретных приложений (нормальный в данном случае без дорогущего аудита а потом объяснения гуглу что оно вам надо), к записи звонков наконец работающей.
На iOS - например к возможности получать с фона текущее работающее приложение (API для этого - есть, недокументированный, но в районе iOS8 доступ для посторонних приложений, независимо как установленных,  - просто заблокировали для приложений без специального entitlement)

Ой что-то мало верится что такие вещи разрешат.

Да, я отлично понимаю как все это можно использовать не по назначению скажем так.

0

а на андроид есть вирусы? или есть вредоносные приложения которые дебил сами ставят из интернета? ну если вы дебил и вас надо огражадть от сторонних приложений - то проблемма в том чт овы дебил. В настройках есть галочка - выключить установку приложений

8

Понимаю, если тебе в магазине вместо говядины подсунули дохлую конину, это не косяк со стороны магазина\фермы, где это подсунули, а это ты такой мудозвон, не ходишь с карманной лабораторией и не проверяешь, что тебе подсовывают.

Забавно, что в стране, известной принципом "от сумы и тюрьмы не зарекайся", появилось целое поколение дебилов, считающих, что уж они-то точно прошаренные, не то, что серая масса, бгг.

10

Вот если вы такой дебил, что путаете тухлую конину со свежей говядиной, то кушайте то, что купили)

1

в гугл плей нет вирусов в магазине, их можно установить ручками из апк

–2

Дохлую конину в рот тебе тоже насильно никто не пихает.

4

Ага 😂

Google has removed 10 apps from the Play Store which contained droppers for financial Trojans. On Tuesday, Check Point Research (CPR) said in a blog post that the Android applications appear to have been submitted by the same threat actor who created new developer accounts for each app.The dropper was loaded into otherwise innocent-looking software and each of the 10 apps were utilities, including Cake VPN, Pacific VPN, BeatPlayer, QR/Barcode Scanner MAX, and QRecorder. The utilities' functionality is ripped from existing, legitimate open source Android apps. 

3

Во-первых, как это относится к Вашему комментарию:

в гугл плей нет вирусов в магазине, их можно установить ручками из апк

А, во-вторых, кликер рекламы явно не равносилен банковскому трояну:

the apps were removed for including code that enabled the artificial click-through of ads.

 

2

иос также часто говно в сторе как у гугла, если не чаше, вирусы и левачные программы это разное совершенно

сам стор гугла на несколько лет опережает технологически эпл и автоматическими проверками и ручными, поэтому к чему вообще эти заявления? эпл не имеет приимушеств в модерации по сравенинию с гуглом а имеет несколько недостатков.

apple как компания разработчик ПО очень слаба и вообще технологически отстает очень сильно от майков или гугла - все их более менее сложные технологии лецензированны. да у них хорошие железки но не надо переоценивать их софт

железки же до появления их процессора тоже по сути были лицензированны у того же самсунга или интела

эпл конкурент сони или асуса, но не майкрософта и не гугла ред.

0

Если прям дословно про вирусы, которые сами распространяют себя, то такие есть под Andoid. Они шифруют все доступные файлы на телефоне и просят выкуп, при этом делают смс-рассылку по контактам, чтоб распространиться. А еще есть трояны, которые воруют учетные записи, делают снимки экрана/камеры, перехватывают смс от банков и т.д. Все это есть под Android и периодически удаляется из Play Market. При этом под iPhone самое худшее, что встречалось, это кликеры рекламы либо фейковые приложения с высокой стоимостью подписки. Так что Ваши аргументы ни о чём.

сам стор гугла на несколько лет опережает технологически эпл и автоматическими проверками и ручными, поэтому к чему вообще эти заявления?

Можно хотя бы пару ссылок на банковские трояны или шифровальщики, которые были обнаружены в AppStore?

0

читал что прислал? вирусы в апк по ссылкам а не в сторе

я те секрет открою в testflight тоже находили вирусы и левые сторы даже

1

Я же дал тебе ссылку, прикладываю еще раз. Это найдено в Play Market. Хотя это и не важно, т.к. стор или .арк это лишь способ распространения, т.е. тот же локер при желании вполне могли бы загрузить и в Play Market вместо трояна.

я те секрет открою в testflight тоже находили вирусы и левые сторы даже

Лучше пруфы покажи. Особенно про банковские трояны, крипто-локеры и "вирусы", которые находили в AppStore..

0
Удивленный звук

В нормальном понимании вируса (САМОраспространяющиеся софт, возможно что-то еще в процессе делающий) - их на андроиде вообще нет и врядли могут быть (слишком уж зияющие дыры нужны в платформе). (рассылки смс с просьбой установить себя - какой то чукотский вирус).
На iOS одна такая история была, но требовался 1) jailbreak 2) не-измененный пароль по умолчанию ssh-сервера.

Вот только многие под "вирусом" понимают совсем другое, трояны например.

0

я согласен, только вопрос это в мою поддержку пост или в опровержение?
гугл модерирует лучше автоматически, иос в ручную - что имеет как плюсы так и минусы

сама концепция разрешение в иос более параноидальна и безопасна - это какбы классно, но гугл не может на себя взять такую модерацию любой мелочи, если приложение иммеет хотябы 100к установок оно уже вполне может получить ручную модерацию.

сам факт приложения со 100 установками которое рассылает смс это крутой инфо повод но по факту вреда от него 0

0

Researchers found 67 percent of malicious app installs were via Google's official Android app store.

Врядли тут было всего 100 установок....

A dangerous banking Trojan known as Cerberus has been found masquerading as a Spanish-language currency-converter app that was available to download from the Google Play Store. According to researchers at antivirus firm Avast, the app targeted Android users in Spain and amassed more than 10,000 downloads.

И это только у одного обнаруженного приложения...

0

10 тысячь установок это посути ничего, у андроида обьем рынка намного больше чем у эпла, эпл конкруирует с одним сяоми по обьемам выпуска.

https://thehackernews.com/2017/06/apple-subscription-scam.html

вот люди реально бабос рубят на подписках - и никто их не удаляет

0

1. Изначально твой коммент был о том, что "в гугл плей нет вирусов в магазине, их можно установить ручками из апк". Рад, что ты наконец признал свою ошибку)

2. На iOS все подписки находятся в одном месте, поэтому всегда можно проверить на что подписан, а так же отменить или оспорить списание либо через Apple, либо через банк. На Andoid такого нет, поэтому каждый сам должен искать контакты разработчика приложения и связываться с ним. Даже в твоей статье все прекрасно расписано, что эти приложения чаще всего расчитаны на невнимательность и :

However, if you, unfortunately, downloaded any of the shady apps in question and paid for an expensive subscription, you can follow these steps to cancel all future payments:

Open Settings app and go to iTunes & App Store → Apple ID → View Apple ID.

Enter your Apple ID password or press against Touch ID when prompted.

Click on Subscriptions and then tap on the subscriptions you want to cancel, and tap Confirm.

Now once your current subscription period ends, you'll not charge.

3. Но это все ерунда. Что скажешь про такое?

A total of 172 malicious apps were detected on Google Play in September, with more than 330 million installations.

330 миллионов установок это тоже не так много, да? 😂
Мало того, часть этих приложений рассылает платные смс на премиум номера, за которые не вернешь деньги. ред.

0

https://www.techradar.com/news/apple-app-store-is-apparently-still-littered-with-malicious-apps

в гугл плей тупо больше приложений и пользователей отсюда щокирующие цифры, относительно пользователей в аппсторе хлама больше тк модерация херовая - спасает только сложность получить права

0
Удивленный звук

В уточнение -:)
Вообще мне этот законопроект - нравится.
Но я тут лицо заинтересованное. И не только как пользователь которого достало что некоторые из используемых приложений из Play Store вылетили по достаточно формальным критериям но и как разработчик.

0

твои попытки в аналогию, это дохлая конина

0

круто. в законах прописано, что дебилам запрещено иметь телефоны? или, может, экзамены нужно сдавать на владение телефоном?
А что про детей сказано - до 18 лет нельзя?

1

в законах эпла прописано что если вы купили эпл то вы дебил, потомучто подход к пользователям именно такой

2

ага. можно тогда так и оставить? ну я - дебил и пользуюсь эппл только с апп стором, вы - умный и пользуетесь андроид с кучей магазинов.

5

а я умный и пользуюсь иногда айпедом и чо мне под дебилов подстраиваться?

0

вам - да хрен знает. а вот производитель свою аудиторию знает и подстраивается под нее.

1

Это не в случае с Apple. Они всегда диктую свои правила.
Хочешь делать бэкапы в свой удалённый Nas? Нет, держи iCloud. Хочешь быстрое подключение к наушникам? Нет, у нас есть AirPods. И так во всем.

0

Странно прямо. Но почему-то же пользуются. Может потому, что бол-ву не хочется самим находить способы бекапа, подходящих наушников и т.д.?

1

Хаха, когда альтернатив нет и говно сойдёт.

–1

альтернатив - андроид на любой цвет и вкус. Если он не нравится, то может стоит задуматься, а что его сделало таким?

1

Тёплое с мягким путаешь.

0

Хочешь чтобы твои фото не сканировали? Нет, заткнись.

–1

Выпал с комментария🤣🤣🤣

0

Да, есть. Загуглите exploit android rat

0

такие и на иос есть

1

Нет

–1

чо нет когда да
нет никакой разницы в модерации эпла и гугла - в эпале куча скам подписок висит в топах гроса это еще хуже чем вирусы

эпл это неуловимый джо - его никто не хакал пока он был никому не нужен - а сечас его ломают все подрят кому не лень
у гугла хотябы есть антивирус полноценный а у эпла ничего нет, индусы коекак смотрят на твою приложуху и все

0

С памятью проблема? Разговор был о exploit android rat, а не скам-подписках. Кроме того, скам подписки не крадут все твои аккаунты и не перехватывают смс от банков. Все эти подписки можно отменить, в худшем случае через банк. 

эпл это неуловимый джо - его никто не хакал пока он был никому не нужен - а сечас его ломают все подрят кому не лень

Ага, т.е. все хакают Andoid, на котором 90% это люди у которых и так брать нечего, но при этом iOS, где много богатых юзеров, не трогают, да? 😂 Пруфы лучше бы, а не фантазии.

0
Удивленный звук

В андроиде включён по-умолчанию предпросмотр ссылок из смс.

0

Какой же вы грубый. Сказали бы мол сторонний магазин сидия заживет красками. Пожалуйста будьте более гуманным человеком:) и меньше грубите и не нужно считать что вообще мнение верное:) и не оскорбляйте людей, кто Знает какие у вас скелеты в шкафу:)

0

ага, а на яблочке zeroclick-эксплоиты через iMessage ;) еще удобней чем на андроиде, пользователю делать даже ничего не надо

3

На смартфон обычно 2-3 приложения устанавливают всего. Ну может десяток и все они в топе висят. Я вот даже не знаю, как искать приложения и не очень понимаю, чего мне не хватает, что бы что-то искать, а потом вдруг там обнаружить вредоносный код. И это во всех странах так, пул популярных приложений не большой, некоторые одни и те же приложения популярны в разных странах. Весь апстор существует ради госуслуг, банковских приложений , ВК, Ватсапп, Инстаграма, Фейсбука, убера и все, больше нет приложений. Поэтому между ios и android разницы ещё меньше, чем между кока-колой и пепси, это реально одни и те же смартфоны, причем все и сразу и во всех ценовых диапазонах. Функционально это один и тот же предмет - смартфон ред.

1

Этих вирусов больше на ЭПЛ, а не на Андроидах.

–4
Удивленный звук

И при этом на андроиде нормально все 3rd-party сторы требуют кучу левых действий для обновления (в 12-м андроиде вроде поменяли и теперь если стор сам ставил приложение - он может обновить его в фоне)

0

Пусть разрешают тогда Steam на PS и Xbox устанавливать)

22

Есть разница
Антимонопольные законы призваны защитить от давления доминантов, но они не призваны максимально все дерегулировать.

В случае apple пользователь покупает смартфон для того чтобы пользоваться им в обширных целях, пользуясь тысячами приложении. Устройство предназначено для этого, и в том числе для выхода в интернет и мобильной связи. То есть главный продукт Айфона это сам айфон. Это можно сравнить с компьютером. Но производитель заставляет пользоваться только одним сервисом, который принадлежит ему. То есть навязывает пользователю используя доминирующее положение.

Другое дело приставки. Их цель - играть в игры. Магазин игр неотъемлемая часть самой приставки. Продуктом является сама приставка и каталог игр. То есть пользователь сознательно покупает именно доступ к каталогу игр и тут нет принудительного навязывания своих сервисов.

11

Ну такое. Приставка сейчас - это полноценный ТВ-топ бокс: хочешь нетфликс смотри, хочешь ютуб, хочешь в игры играть. Рассыпается ваша стройная теория.

12

вопрос не в функционале, а в продукте. Является ли это основным продуктом или побочным и навязанным. 

Так то можно приставкой еще и гвозди забивать.

например, в кинотеатрах запрещают проносить с собой свою еду и напитки, но это противозаконно. Почему? Потому что основной продукт кинотеатра - показ фильмов, навязывание своей пищевой продукции уже злоупотребление.
Но в ресторане это нормальное правило, так как основной продукт ресторана - пищевая продукция. 

1

Да вопрос в целом то только в том, насколько лобби сможет доказать в суде, что страус - это гусь. Большое бабло легко двигает рамки очевидности.

3

У ms и sony несколько другая монетизация. Они продают устройства в ноль или убыток, но отбивают затраты\получают прибыль с проданных копий.

6

Проданных копий игр*

Иначе ваше сообщение не имеет смысла

0

Сразу после того, как айфоны будут продавать по себестоимости.

4

А вы Гейбла спросили, ему то это надо? Заниматься портированием Steam на PS и Xbox, а затем уговаривать разработчиков портировать туда Steam игры.

0

Это отличный законопроект, а то получается как в том меме: 

19

Скриньте. Никакого стороннего магазина приложений на Apple девайсах не будет 🙂

10

Он уже есть. Компании уже могут создавать приватные магазины приложений, только для сотрудников.

9

Одно приложение на устройство?

0

У эпла - Developer Enterprise программа
У андроида - Android Enterprise Management
Если мне память не изменяет.
Это, по факту, создание экосистемы внутри.
Нам, например, нужно было, чтобы при запуске терминала запускалось наше приложение и нельзя было ничего другого использовать. При этом, чтобы было обновление и прочие фишки ОС.
И чтобы не писать свою оболочку - мы пришли к Android Enterprise

1

У Apple по Enterprise программе вы можете поставить только одно такое приложение и только от одной компании. О каком приватном магазине приложений идёт речь?))

1

https://developer.apple.com/custom-apps/
Это конечно не самостоятельный магазин, инфраструктура там по прежнему Эпл. Своего магазина со всей инфраструктурой там не сделать. Просто сам возможность ставить приложения без надзора Эпл..

0

Этому уже сто лет и никто корпоративный сегмент с их узкой спецификой менять не будет. Речь шла о обычных конечных пользователях.

0

Ещё есть AltStore в который можно загрузить любую программу. Начиная от ютуба с бесконечный премиумом, заканчивая приложениями для JB.

0

И не хотелось бы

–4

Похоже, будет :(

0

Не будет. Так как нарушает основные принципы экосистемы вендорской. Придумают как извернуться ) ред.

1

  Мне кажется слишком много людей, всему этому противостоянию, неверно придают какой-то сверх эпический и фундаментальный смысл! 
  Для подавляющего большинства владельцев устройств, это ВООБЩЕ никак не повлияет и не отразится на них! Пользователи как сидели в AppStore и GooglePlay, так и будут там сидеть, люди консервативны, они не любят перемен. Многие тесты, опросники и графики показывают, что, в подавляющем большинстве, пользователи используют приложения что есть на их устройствах, либо приложения от этих компаний. 

*безусловно какие-нибудь коалиции, вроде журналов и TV в Америке, которые объединяют более 65 изданий, а ежемесячных читателей более 90 млн. человек, сделают свое приложение и дадут выбор подписываться у них напрямую, сделав скидку в 10-15%, но эта возможность также останется и через AppStor. Никто никого насильно загонять никуда не будет, никто не сможет обязать вас устанавливать на свое устройство что-то, то вам не нравится или не нужно. Для нас, обычных пользователей, все останется +/- по старому.

7

Ну да, ведь другие корпорации не будут пользоваться возможностью запилить себе свой магазин с преферансом и куртизанками и не будут убирать свои приложения из Эп Стора. Как вам, нравится зоопарк из онлайн-кинотеатров с эксклюзивами? Думаете, что Фейсбук или Майкрософт не воспользуются такой возможностью?

Эпл карала разработчиков, которые клали болт на гайдлайны, адаптацию приложений для новых устройств и версий API: невозможно было, например, обновить приложение, не поддержав последние изменения в дизайне интерфейса, не поддержав новые конфигурации дисплеев или фичи типа «Войти с Apple ID» наравне с аналогичными системами от Гугла или Фейсбука. Теперь у разработчиков появится возможность положить большой болт на все эти требования, и пользователь от этого не выиграет, потому что по итогу будет получать худший UX.

А у пользователя появится возможность пиратить приложения, тем самым Эп Стор перестанет быть такой прибыльной платформой, и многие мелкие разработчики не будут заинтересованы в создании качественного продукта, потому что он может не окупиться. На Андроиде так и есть, и потому Эпл выплачивает разработчикам в ЧЕТЫРЕ раза больше денег (в два раза больше денег при в два раза меньшем количестве активных пользователей), чем Гугл, а качество и разнообразие приложений в Плей Маркете ниже, чем в Эп Сторе.

11

А у пользователя появится возможность пиратить приложения
это можно делать и сейчас.

Зато представьте, какое будет счастье, когда на айфоне появится возможность скачать версию инсты без рекламы, или Ютуба Ванседа, как это делают на андроиде. Многие тогда задумаются о покупки айфона, поэтому для эпл пиратские приложения очень выгодны. ред.

0

многие мелкие разработчики не будут заинтересованы в создании качественного продукта, потому что он может не окупиться

Что вам в этих словах непонятно? Мне плевать, если пользователь из-за жадности не готов оплатить YouTube Premium и хочет ставить неофициальный полулегальный клиент, потому что я как пользователь потеряю в разнообразии приложений от небольших разработчиков.

Я покупал айфон как раз потому, что небольшие разработчики на нём могут зарабатывать и выпускать качественные приложения, которые мне нужны. Так было с самого начала существования платформы. Если вам это не интересно, вы можете выбрать Андроид с другим набором качеств, который ставит открытость и количество в ущерб разнообразию и качеству.

7

Мелкие разработчики и так будут выпускать свои приложения. Для них ничего не поменяется.

0

Поменяется. Сейчас платформа достаточно закрыта, чтобы пиратство для пользователя было слишком дорогим и неудобным. Это даёт разработчику возможность зарабатывать и окупать разработку приложения.

2

Мелкие разработки никто не будет пиратить, это никому не нужно

0

Мелкие разработчики зачастую ставят на приложения цены выше, чем у крупных конкурентов. Средний пользователь не будет погружаться в экономику ситуации, он пойдёт брать то, что ему нужно, за меньшую возможную цену, то есть спиратит.

0

Значит нужно будет снижать цены. Это капитализм, каждый ищет подешевле. Проблема пиратства не в пиратах, а в тех, кто неадекватные цены загибает.

1

Разработчики должны в убыток работать?

1

Они не будут в убыток работать, просто скромнее станут зарабатывать. Если проект работает в убыток, значит он и не нужен.
Любое приложение может и на донатах хорошо жить

2

С чего вы взяли? Поделитесь цифрами, статистикой?

1

Создатели Ютуба Ванседа очень хорошо живут на донатах, они сами на одном из форумов писали. Просто надо выпускать действительно нужные для людей вещи.

1

Ещё примеры будут? Ну чтобы какая-то выборка для статистики была. Может разработчики приложений с какой-то сложной логикой и большей ценностью?

0

А такие есть?

2

Поменяется. Поменяется конверсия установок и покупок. 

1

Значит должны пойти цены вниз, если люди будут предпочитать пиратство.

0

А разработчики должны в убыток работать что ли?

1

нет, должны закатить губу

1

всем как то плевать на ваши желания заработать сребреников, главное удобство для пользователей

0
Удивленный звук

  появится возможность скачать версию инсты без рекламы, или Ютуба Ванседа, как это делают на андроиде

Вот именно поэтому iOS и станет менее интересной платформой для разработки.

5

Наоборот. Туда перейдут разработчики модифицированных версий, которые тоже хотят кушать и которые живут на донатах.

0
Удивленный звук

Только разработчики модифицированных версий вторичны. Они не делают сам сервис и не отвечают за его качество - они паразитируют на оригинальном сервисе, уменьшая его монетизацию. Для тех, кто хочет такого, всегда был Android. Надеюсь, Apple не пустит этот шлак на свою платформу.

8

Они не паразитируют, а лишь уравновешивают неадекватно раздутые цены.

–2
Удивленный звук

Недаекватно раздутые цены по мнению кого? По мнению людей, которые даже базовую экономику не знают и TCO сервиса посчитать даже при наличии данных не могут?

Естественно, клиентура таких сервисов недальновидно предпочитает получать продукт "за бесплатно", что его создание и сопровождение стоит денег они не думают. "Ну яж бесплатно урвал". 

4

Значит необходимо придумывать другой способ монетизации. В любом случае - это проблема продавца, что его продукт не хотят покупать.

–1
Удивленный звук

В итоге и приходим к знаменитым дискам SecuROM, обязательному подключению к Сети и прочим методам борьбы с пиратством, которые в итоге превращали в ад и жизнь нормальных людей. И цены в итоге станут только выше - компаниям придется добавлять к расходам защиту своих продуктов.

Раньше была простая договоренность: ты готов платить за продукт, тогда бери Apple, нет - Android. И все, включая разработчиков, понимали плюсы и минусы платформ и принимали решения, исходя из этого.

4

Пока вы будете мыслить шаблонными решениями против пиратства, вы хоть сто защит установите, все равно будут пиратить.

Возможно, но гугл стал думать над вариантом эпла, поэтому такой закон теперь необходим, чтобы пресечь эту попытку.

0
Удивленный звук

Решение Apple вполне работало. Кому оно не нравилось - могли использовать свободный Android и пиратить, сколько душе угодно, еще и посмеиваться над пользователями Apple, что те, мол, сначала за телефон много денег отдали, а потом еще и за ПО платят.

Разработчики не понимают, что в эти 30% входила и плата за защиту от пиратства, и если история с альтернативными сторами взлетит, это не даст им эти 30%, это даст им доход уровня Android, с учетом доли Apple в устройствах - даже меньше.

1

Значит, против пиратства нужно действовать другими способами.

1
Удивленный звук

Согласен. Например, пролоббировать, чтобы этот законопроект утопили или "обезвредили".

0

И отсутствие этого законопроекта спасает от пиратства?)

1
Удивленный звук

Потому что продолжает работать текущая модель, при которой пиратство на iPhone почти отсутствует.

0

При текущей модели, пиратство процветает. Если раньше, мне нужно было через торрент скачать фильм, то сейчас достаточно вбить название в поиск и открываются тысячи сайтов с фильмами в любом качестве, любом переводе и все в онлайне. И никакой айфон от этого не спасает.
Попытка блокировать сайты - это сизов труд, поскольку владельцам достаточно быстро сменить адрес и все по кругу.

1
Удивленный звук

Я про пиратство приложений. Поисковики и их контент Apple не контролирует. Они максимум могли бы убивать контент, который по маске совпадает с зарегистрированным лицензионным.

0

30% все равно слишком много, Apple сможет без убытков делать то же самое и за 5%.

0
Удивленный звук

Ну здесь можно обсуждать. На мой вкус, должно зависеть от категории. С мобильных игр тех же можно спокойно брать и 50% с микротранзакций; с Netflix, Amazon, Uber — да, 5% звучит разумно. Главное — не потерять единый магазин и контроль за приложениями.

0

нет, не должно так сильно зависеть от категорий, это лишь вопрос времени когда Google и Apple хорошо так нагнут.

0

"Ну яж бесплатно урвал"

Если точнее, то "я же уже заплатил за телефон" 😂

0

эпл вообще не интересная платформа для разработки, она популярна в сша и хорошо проносит бабки - но в целом андроид прибыльнее и понятнее для всех