Российские разработчики страдают от GitHub. Источник — депутат.

Депутат Горелкин сообщает:

«Российские разработчики заметили, что GitHub всё чаще оказывается недоступен. Процент неудачных соединений с платформой, которую многие отечественные программисты используют для совместной работы с кодом, превысил 16%.

…думаю, что количество неудачных соединений с 16% уже скоро достигнет всех 100%.Поэтому я бы рекомендовал нашим разработчикам срочно переносить свои проекты на другие Git-репозитории».

Я — абсолютно точно российский разработчик, который работает с командой российских программистов. У нас репозитории на GitHub, есть кучка пет-проектов, GitHub Actions, деплои, workflow — вот это всё. Работаю из России.

Но о проблемах с GitHub я почему-то узнаю исключительно от депутата Горелкина.

Хотя справедливости ради: какое-то время я лежал без кампухтера после поочередного знакомства с лонгбордом и асфальтом, на старости лет. Возможно, именно в этот период и проводились исторические замеры доступности «микромягких» репозиториев.

У вас как с вражеским хостингом? GitHub открывается? Push проходит? CI живой? Или уже на российских аналогах?

Из них я немного щупал решения от Сбера и Яндекса. В целом — ок. Но пока впечатления примерно как у продуктового руководителя АвтоВАЗа: «Можно, а зачем?»

Искренне рад, что у нас появляются достойные продукты и альтернативы. Конкуренция — это хорошо. Особенно в IT. Как показывают результаты некоторых известных ВКомпаний, конкуренция — вообще движущая сила, была.

Поэтому я, конечно же, даже мысли не допускаю, что товарищ депутат может аккуратно прогревать аудиторию под устранение конкурентного продукта в интересах какого-нибудь хорошего отечественного капитала.

И уж точно всё это никак не связано с новостями о замедлении темпов инвестиций в российские телеком и IT, которые следуют из отчета Минцифры России.

Ну и, разумеется, в Госдуме не могли предположить, что российские разработчики не способны самостоятельно выбирать себе инструменты. Это уж совсем бред какой-то.

Позже Антон Горелкин дополнил сообщение твердым и четким утверждением, что не призывает к блокировке GitHub:

«К сожалению, некоторые медиа отчего-то решили, что я призываю к блокировке этой платформы, хотя в исходном посте даже слова такого нет. Я лишь констатирую факт дискриминации российских пользователей со стороны её владельцев. И этим занимается не только Microsoft: например, недавно стало известно о массовом бане аккаунтов из РФ в нейросети Claude. Многие наши разработчики потеряли там доступ к своим проектам, и тот же сценарий может повториться уже в гораздо более серьезном масштабе – если Microsoft продолжит свою политику».

Действительно, отчего кто-то мог подумать, что из здания с кнопками для голосований заиграла очередная шарманка о блокировке, никогда такого не было.

Но факт депутатом приведен абсолютно правдивый, недавно американская компания Anthropic действительно провела массовую волну блокировок российских пользователей своего ИИ-сервиса Claude. Однако, на то есть конкретная причина — Россия входит в список неподдерживаемых регионов. Так бывает, что частная компания уходит с какого-то рынка из-за санкционных ограничений, например. С американскими компаниями вообще частенько случается.

И все российские пользователи, которые получали доступ к их продукту с помощью конструкций из квн-костылей, это явно понимали. Что там за разработчики такие, которые потеряли целые проекты, только лишь в связи с тем, что лишились истории чатика с нейронкой, мне неведомо. Уверен, эта история пойдет им только на пользу, чтобы наконец подняться с уровня обезьяньего вайбкодинга на следующую ступень развития.

В остальной части опасения законотворца вполне логичные, вам могут снести аккаунт в абсолютно любой социальной сети или ином сервисе, за исключением Госуслуг, скорее всего. Но разве это для кого-то новость?

Так почему товарищ депутат вдруг решил нам открыть глаза в этом вопросе? Возможно, дело в деньгах. Негоже платить рублем тем, кто этого не хочет, а наши граждане продолжают сквозь все преграды закидывать кровные тем же Anthropic, и это печалит отечественную казну.

Я, кстати, тоже из числа таких “несознательных” юнитов. Для рабочих задач, построения агентов, и прочих алгоритмов удобно использовать наши решения, у того же Яндекс есть вполне годная AI-studio с достаточным набором отечественных и китайских моделек. Но есть проекты и эксперименты, для которых требуется преимущество, и оно есть у американских моделек Anthropic. И именно за это преимущество я все еще готов им платить. Хотя делаю это не напрямую, мне ближе гибкость провайдеров, чем регистрация аккаунтов у производителей, и пляска с их платежками.

Это не значит, что я теряю веру в нашу айтишку. Как бы ей не вредили Минцифры, РКН и ГД, родненькая должна выдержать. Но и использовать лучшие решения на глобальном рынке — не преступление, и не отступничество. Наоборот, в нашей сфере кругозор нужно постоянно расширять, учиться у лучших, и готовиться к худшему. Мне нравятся наши GitVerse и SourceCraft, но GitHub просто нужнее, пока еще существует глобальный интернет. Ну исторически сложилось, что GitHub пока единственная глобальная площадка, что поделать.

И я очень надеюсь, что размышления депутата на эти темы, это некое проявления заботы, а не “прогрев горелкой”, как мне писали уважаемые читатели. Не замедляйте нам инструменты и не оберегайте от интернетов, дайте побыть самостоятельными, пожалуйста.