Anthropic выпустила Claude Fable 5 и впервые отдала пользователям модель из «закрытого» класса Mythos
9 июня Anthropic объявила сразу две модели: Claude Fable 5 для всех и Claude Mythos 5 для узкого круга. Это одна и та же модель, разница только в предохранителях. Разбираю, что реально изменилось, где маркетинг расходится с тем, что получит обычный пользователь, и что со всем этим делать из России.
Источник: официальный анонс Anthropic от 09.06.2026. Все числа ниже взяты из него, а не из пересказов.
Что случилось в одном абзаце
У Anthropic появился класс моделей выше Opus, они называют его Mythos. Первую такую модель, Mythos Preview, в апреле раздали только киберзащитникам в рамках проекта Glasswing. Теперь компания взяла ту же мощность, навесила фильтры безопасности и выпустила для всех под именем Fable 5. А «полную» версию без части фильтров, Mythos 5, отдала тем же избранным партнёрам и правительству США.
Одна модель. Два имени. Делит их одно: на что модели разрешено отвечать. Само название это и подчёркивает. Fable от латинского «то, что рассказывают», родственно греческому mythos. Только Fable причёсан для публики.
Цифры, ради которых всё затевалось
Anthropic показала таблицу бенчмарков. Вот что бросается в глаза (Fable/Mythos 5 против Opus 4.8 и конкурентов):
- Агентное программирование (SWE-Bench Pro): 80,3% против 69,2% у Opus 4.8, 58,6% у GPT-5.5, 54,2% у Gemini 3.1 Pro.
- Сложный код (FrontierCode): 29,3% против 13,4% у Opus, больше чем в два раза.
- Terminal Bench 2.1: 88,0%, лучший результат в таблице.
- Экзамен «последней надежды» (Humanity's Last Exam, без инструментов): 59,0% против 49,8% у Opus.
- Работа с документами и аналитика (GDPval-AA): 1932 против 1890 у Opus.
Самый эффектный кадр не из таблицы. Fable 5 прошёл Pokémon FireRed, опираясь только на скриншоты игры. Без карт, без подсказок по навигации, без служебной информации о состоянии игры. Прошлые модели Claude не могли пройти игру даже со специальными костылями-помощниками. История тут не про покемонов. Она про зрение и про умение долго держать цель.
Ещё пара примеров из анонса:
- Stripe прогнала Fable 5 по своей кодовой базе на 50 млн строк Ruby. Миграция, которая заняла бы у команды два с лишним месяца руками, прошла за день.
- На задачах дизайна белков внутренние эксперты Anthropic ускорились примерно в десять раз. Модель сама выбирала участки связывания, запускала инструменты и восстанавливалась после ошибок. То, что обычно делает живой учёный.
Где маркетинг и реальность расходятся
Теперь то, о чём в пресс-релизе говорят тихо. Если присмотреться к таблице, у части бенчмарков стоит звёздочка: кибербезопасность (78%), биология (46%), здоровье (66%). В сноске написано прямым текстом: по этим темам у Fable срабатывают блокирующие предохранители, и модель скатывается к уровню Opus 4.8.
Перевожу. Громкие 78% по кибербезу относятся к Mythos, закрытой версии. На Fable, которую ставят всем, такие запросы автоматически уходят на Opus 4.8, и в проде вы получаете уже не 78%, а ближе к 40%. То же с биологией и химией. Заголовочное число и пользовательский опыт тут живут отдельно друг от друга.
Как это выглядит вживую: в интерфейсе появился тумблер «Switch models when a message is flagged». Включён: когда классификатор считает ваш запрос рискованным, ответ молча даёт модель послабее, а вас уведомляют. Выключен: чат просто встаёт на паузу.
По данным Anthropic, в 95%+ сессий переключения не происходит, и Fable работает как полноценный Mythos. Но фильтры настроены с запасом. Компания сама признаёт, что иногда под раздачу попадают безобидные запросы. Аккуратная формулировка для «ваш нормальный вопрос про вирусологию для статьи может упереться в стену».
И второе число с того же скрина: Fable жрёт лимит в 2 раза быстрее Opus. Мощнее, да. Но и расход вдвое.
А что с деньгами
Цена за API: $10 за миллион входных токенов и $50 за выходные. Это меньше половины того, что стоила Mythos Preview. Для сравнения, Opus 4.8 стоит $5/$25. То есть Fable вдвое дороже Opus по токенам и ещё расходует лимит вдвое быстрее.
Для подписчиков Pro, Max и Team есть окно: с 9 по 22 июня Fable 5 включён в подписку бесплатно. С 23 июня его уберут, и дальше он пойдёт за usage credits, пока Anthropic не нарастит мощности. Потом обещают вернуть в подписку как стандарт.
Вывод простой: до 22 июня есть две недели потестировать топовую модель забесплатно. Дальше за деньги.
Как это потрогать из России
«Доступна везде с сегодняшнего дня», говорит Anthropic. На практике из России доступ к Claude по-прежнему с подводными камнями, и они никуда не делись с выходом Fable:
- Чат и Cowork работают. А вот Claude Code, купленный через App Store или Google Play, ломается: подписка из магазина не синкается с системой доступа Anthropic. Нужен именно Code? Берите подписку не через магазин.
- Облачный роут остаётся самым чистым способом. Fable доступен через API, а Opus и Sonnet через AWS Bedrock, Google Vertex и Microsoft Foundry, мимо потребительского антифрода.
- Рабочая связка под подписку: карта трастового банка вне ЕС (на EU-карте чек-аут может потребовать VAT-номер) плюс резидентский IP и телефон той же страны, всё на одно имя.
Если коротко: бесплатное окно до 22 июня хороший повод, но заходить лучше через уже проверенную инфраструктуру, а не через магазин приложений.
Что под капотом у безопасности (для тех, кому интересно)
Здесь Anthropic сделала нетривиальную вещь. Вместо того чтобы резать мощность модели, они вынесли безопасность в отдельные модели-классификаторы. Те сидят перед Fable и ловят три категории: кибербезопасность, биологию и химию, и попытки дистилляции (когда модель «доят», чтобы обучить конкурента, в том числе в авторитарных странах).
По alignment-тестам Mythos 5 ведёт себя не хуже Opus 4.8. Уровень «несогласованного поведения» 2,06 против 2,05 по их шкале (чем ниже, тем лучше; Sonnet 4.6 для контекста даёт 2,81). То есть рост мощности не утащил модель в сторону обмана и саботажа. Само по себе хорошая новость.
Честная деталь из анонса: внешний багбаунти за 1000+ часов не нашёл универсального джейлбрейка, но британский AISI продвинулся к одному за короткое окно тестов. Anthropic не утверждает, что броня непробиваема. Формулирует так: сделать взлом достаточно дорогим и медленным, чтобы поймать его до массового применения. Взрослая позиция, но и сигнал: абсолютной защиты тут нет.
И ещё для бизнеса: для всех моделей класса Mythos вводится обязательное хранение данных 30 дней, на нужды защиты от атак. Не для обучения, но факт хранения стоит держать в голове.
Что это значит
Три вывода без воды.
Скачок реальный. Pokémon на голом зрении, миграция 50 млн строк за день, плюс десять пунктов к Opus на серьёзных бенчах. Это уже не косметика версии. Длинные автономные задачи, которые год назад были недосягаемы, теперь в зоне досягаемости.
Но вы получаете не Mythos. Самые громкие числа сняты с закрытой версии. Обычный пользователь сидит на Fable, и на чувствительных темах модель откатывается к Opus 4.8. Маркетинговый бенчмарк и то, что выдаст ваш чат, живут в разных колонках.
Окно открыто до 22 июня. Две недели бесплатного доступа к топовой модели на подписке. Повод занести свои реальные задачи и посмотреть, где она правда тащит, а где упирается в фильтр. Дальше за токены и за вдвое более быстрый расход лимита.
Больше разборов AI для бизнеса - в Telegram: https://t.me/gorilla_under_hood
Первоисточник: anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5