РКН предъявили за неэффективность
Президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская опубликовала пост, где прямо предъявила Роскомнадзору за неэффективную работу.
Но для начала немного контекста (его принято добавлять в конце новости, но сейчас я специально вынесу его в начало) о том, что произошло с начала 2026 года.
Роскомнадзор в феврале 2026 года указывал, что Telegram продолжает не исполнять российское законодательство: «персональные данные пользователей не защищены, отсутствуют реальные меры противодействия мошенничеству и использованию мессенджера в преступных целях».
И в течение уже долгого времени ведёт борьбу с VPN, к слову, недавно борьба привела нас в точку, когда текущих мощностей недостаточно. Вышла новость на РБК по платной подписке, но вот ссылка на бесплатное прочтение. Если коротко, то VPN-трафик маскируется под легитимный интернет-трафик («белые списки»), что существенно усложнило работу по отслеживанию и блокировки VPN-трафика.
Поэтому для продолжения работы компания, отвечающая за блокировки Рунета, готовится к расширению и закупает сервера на 1,3 миллиарда рублей. Для нас это пустая трата средств, которая не сделает ситуацию с интернетом лучше. Но что привычно и естественно у людей в бизнесе, совершенно невозможно в системе госаппарата. Госаппарат никогда не признает, что был не прав, что совершил ошибку, даже если это абсолютно очевидно и было из благих побуждений. Они будут упрямо проводить свою политику в отношении Telegram, VPN и «белых списков», пока не получат прямую угрозу для всей системы управления, и только тогда неповоротливая государственная машина начнёт корректировать свой курс.
Закрытая встреча РКН с ИТ-отраслью
Про эффективность всей темы с блокировками и запретами замечательно поговорили на закрытой встрече РКН с ИТ-отраслью. Несмотря на закрытость, в интернете уже есть слив с диалогом. В контексте блокировки Telegram прозвучало следующее:
«Терляков (замглавы РКН):
Кто нас любит или не любит — это вопрос, который мы оставим в стороне. Мы делаем свою работу. У нас есть задача, мы её будем выполнять. Можем вместе с вами, можем отдельно, без вас.
Касперская:
А есть ли результат блокировок? Вот, например, Телеграм вы заблокировали?
Терляков:
— Да, конечно.
Касперская:
— Коллеги, поднимите руки, кто продолжает использовать Телеграм. — Все в зале поднимают руки. — Ну и ?
Терляков:
— Но тогда о чём же вы переживаете, если у вас всё работает? Значит, РКН не такой уж плохой. Почему мы блокируем — вопрос не к нам, обращайтесь в соответствующий орган.»
Не спешите плеваться ядом, у меня есть две версии про «РКН не такой уж плохой»:
- Либо Терляков прекрасно понимает, что тема с блокировками — это пустая трата времени и сил. И поэтому он, его команда работает не в полную силу, а отчасти даже делает вид, что работает. В качестве косвенного аргумента, который подтверждает эту версию, служит тот факт, что все запрещённые и заблокированные ресурсы работают с VPN и всех граждан не пересадили на государственный VPN.
- Либо работа выполняется максимально качественно, но им не хватает ресурсов, чтобы выполнить всё то, что просят от них заказчики.
А теперь к свежему посту одного из участников этой встречи, так сказать, послевкусие. Наталья Касперская в своём тг канале, кстати, пост набрал уже более 500к просмотров (благодаря 14к репостов) при 50к подписчиков. Далее то, что было интересно лично мне:
«Но всё-таки я не перестаю думать о целесообразности траты времени и государственных средств на то, что вообще не работает.
РКН говорит, что является просто техническим исполнителем и выполняет волю других регулирующих органов. Каких именно, правда, нам выяснить не удалось — мол, сами знаете. Мы не знаем. Но дело даже не в органе.
Должен ли технический исполнитель бессловесно и без возражений исполнять всё ему порученное?
[...] Почему же РКН не может сказать о невозможности блокировки некоторых ресурсов, вроде Телеграма и VPN, тому органу, который нельзя называть? Пилот может, разработчик может, а РКН не может?
[...] Я всё понимаю про «мы люди подневольные», «мы чиновники», «мы исполнители», «у нас задача», «делаем, что можем, что приказано». Но хотелось бы, чтобы у исполнителя такого уровня была хоть какая-то субъектность, сопротивляемость.
Чтобы РКН мог объяснить неназываемым начальникам, что не всё реализуемо и не всё полезно, проявлял техническую честность и упругость.»
И этот пост уже прошёл в государственные СМИ по типу РБК, то есть, это прошло редактуру и согласование, что является одним из серьёзных маркеров, когда часть элиты (через свои подконтрольные СМИ) демонстрирует своё несогласие с проводимой политикой. Повлияет ли это на блокировки, я не знаю, но в публичном поле появляется всё больше озабоченных этой проблемой людей, причём людей, способных ярко преподнести ситуацию для общественности.
И в качестве бонуса про рейтинги ВЦИОМ
В своём посте Касперская пишет следующее:
«Кстати говоря, ВЦИОМУ или «Медиоскопу» было бы неплохо провести исследование — сколько граждан используют VPN и имеют доступ в Телеграм. Чтобы получить реальную картину результата блокировок».
ВЦИОМ проводит и частные опросы по заказу, и, с одной стороны, странно, что в период масштабных блокировок важных для большинства россиян сервисов ВЦИОМ не публиковал рейтингов про использование Telegram или VPN. Тут либо не было заказа (что маловероятно), либо это пока не публичная статистика. Но, быть может, перед выборами опубликуют.
На этом всё. Призываю вас к тотальной медийной абстиненции, потому что на фоне приближающихся выборов и тотальной депрессии у медийщиков и их спонсоров уровень токсичной шизы бьёт рекорды прошлых лет. Порадуйте себя этим летом.