Google и Telegram получили по 3,8 млн рублей штрафа. Но кто на самом деле отвечает за контент в интернете?
3,8 млн рублей для Google — почти статистика. Для Telegram — уже привычная история.
Но оба штрафа показывают одну неприятную вещь: платформа сегодня отвечает не только за собственные действия, но и за то, что делают её пользователи.
Пользователь создаёт контент, платформа его распространяет, а претензии за неудаленную публикацию получает сама платформа. Чем больше становится сервис, тем больше таких публикаций и тем сложнее физически контролировать каждую из них.
Google получил штраф по ч. 2 ст. 13.41 КоАП РФ — за неудаление информации или интернет-страницы с запрещённым контентом. Telegram наказали по той же статье и на ту же сумму.
Для обычного российского бизнеса 3,8 млн рублей — серьёзная сумма.
Для Google — скорее очередной эпизод многолетнего конфликта с российскими регуляторами.
По данным «Интерфакса», с конца 2021 года Google уже дважды получал в России оборотные штрафы, общая сумма которых превысила 29 млрд рублей. При этом задолженность компании перед государством превышает 20 млрд рублей.
С Telegram ситуация выглядит иначе
Мессенджер уже неоднократно штрафовали за неудаление запрещённого контента. Только столичные суды за первые шесть месяцев этого года назначили Telegram штрафов более чем на 100 млн рублей.
И возникает неприятный вопрос.
А что будет, если платформа просто не может удалить всё?
- Количество пользовательского контента сегодня измеряется не тысячами сообщений.
- Это миллионы публикаций, фотографий, видео, каналов, комментариев и сообщений.
- Чем крупнее платформа, тем сложнее становится физически контролировать всё содержимое.
При этом государство рассматривает платформу не просто как техническую площадку, а как участника информационного процесса, который должен выполнять определённые требования.
Получается своеобразный конфликт.
- Пользователь создаёт контент.
- Платформа его распространяет. - Но отвечать за неудаление может только платформа.
Возможно, мы наблюдаем смену самой модели интернета
Раньше логика была довольно простой:
- Пользователь отвечает за то, что он публикует.
- Сейчас всё чаще появляется другая модель:
Платформа отвечает за то, что пользователи публикуют и что она позволяет распространять.
Это принципиально разные подходы.
И для бизнеса второй вариант намного опаснее.
Потому что тогда запуск крупного пользовательского сервиса означает не только расходы на серверы, модерацию и разработку.
Появляется ещё один постоянный расход — соответствие требованиям регуляторов.
И чем больше становится платформа, тем дороже ей обходится ошибка.
Так кто должен нести ответственность за публикацию:
пользователь, который её создал, или платформа, которая дала ему возможность её распространить?
3,8 млн рублей — это новость на один день.
А правила ответственности платформ могут изменить весь интернет.
Источники: