Топ антидетект браузеров в 2026 году: сравнение и критерии

Один забаненный рекламный кабинет в Facebook — и слив бюджета, потерянные креативы, месяцы прогрева коту под хвост. Платформы давно научились сшивать аккаунты по цифровым отпечаткам: canvas, WebGL, шрифты, часовой пояс, железо. Обычный браузер с разными профилями от такой сшивки не спасает — площадка все равно видит одного пользователя за десятком «разных» кабинетов. Именно поэтому арбитражники, SMM-щики и дропшипперы давно перешли на специализированные инструменты изоляции профилей. Но рынок вырос до десятков решений, ценники гуляют от бесплатных до сотен долларов в месяц, а функционал у всех «примерно одинаковый» только на лендинге. Собрали актуальный топ антидетект браузеров с честным сравнением возможностей, тарифов и слабых мест — чтобы вы выбрали инструмент под свою задачу, а не под красивую рекламу.

Ниже — топ антидетект браузеров, отобранных по совокупности критериев: качество подмены цифрового отпечатка, стабильность работы с рекламными платформами, удобство командной работы с изолированными профилями, гибкость тарифов и репутация среди арбитражников. Для каждого решения указаны сильные стороны, слабые места и типичный сценарий, под который оно заточено — от сольного мультиаккаунтинга до e-commerce и фарма.

Vision — антидетект-браузер от британской Emperat Solutions Ltd, вышедший из беты в 2023 году. Сервис подходит арбитражным командам, медиабаерам, SMM-агентствам, продавцам на маркетплейсах и всем, кто ведёт десятки рабочих профилей и хочет, чтобы каждый из них жил отдельно: со своими cookies, кэшем, историей и отпечатком устройства.

В Vision можно создавать профили пачками, раскладывать их по папкам и тегам, выдавать доступ сотрудникам по ролям, прогревать аккаунты роботом и запускать одинаковые действия сразу в нескольких окнах. Отпечатки берутся не из генератора случайных чисел, а из базы реальных конфигураций устройств — заявлена подмена более 1000 параметров браузера, часть из них меняется динамически.

Дополнительно:

Дополнительные возможности:

Преимущества:

Недостатки:

Перейти на сайт Vision ➞

Linken Sphere — разработка Legendary Software LTD (Великобритания), известная на рынке с 2017 года и выросшая из команды Tenebris. Это один из самых возрастных продуктов в нише: за девять лет вокруг него сложилась своя экосистема — магазин конфигураций, интеграции и большое комьюнити. Подходит тем, кто работает с большими объёмами сессий и ценит тонкую настройку.

Браузер оперирует не «профилями», а «сессиями»: каждая — это отдельное окружение со своим отпечатком, набором cookies и сохранённым состоянием. Профили можно откатывать к предыдущему состоянию, прогревать роботом, брать готовые конфигурации из базы реальных устройств и запускать мобильные Android/iOS-окружения прямо на десктопе.

Дополнительно:

Дополнительные возможности:

Преимущества:

Недостатки:

Перейти на сайт Linken Sphere ➞

Dolphin{anty} — продукт кипрской Zhitnyakov Software Solutions LTD, запущенный в 2021 году практикующим арбитражником Денисом Житняковым. По заявлению компании, сервисом ежедневно пользуются более 860 000 человек и 2200 команд — это самый массовый антидетект-браузер на русскоязычном рынке.

Главное отличие Dolphin от конкурентов — он собран не как «просто браузер», а как рабочее место медиабаера. Внутри есть ролевая система для команды, no-code конструктор сценариев, синхронизатор действий и Dolphin Cloud — надстройка, которая подтягивает статистику из рекламных кабинетов Facebook и TikTok и позволяет запускать кампании прямо из интерфейса.

Дополнительно:

Дополнительные возможности:

Преимущества:

Недостатки:

Перейти на сайт Dolphin{anty} ➞

Octo Browser — разработка Blackbird Secure Browsing Ltd (Великобритания), работающая с 2021 года. Компания сознательно делает ставку на качество ядра, а не на массовость: Chromium в Octo обновляется одним из первых на рынке, поэтому версия браузера всегда совпадает с актуальным релизом Chrome.

Ключевое отличие Octo от всех конкурентов — настоящие мобильные приложения для iOS и Android, а не эмуляция мобильного устройства на десктопе. Профиль, созданный на телефоне, синхронизируется с десктопной версией в обе стороны, а отпечатки берутся с реальных устройств, включая Safari на iOS.

Дополнительно:

Дополнительные возможности:

Преимущества:

Недостатки:

Перейти на сайт Octo Browser ➞

AdsPower — сингапурский сервис от SUNFLOWER TECHNOLOGY PTE. LTD., работающий с 2019 года. Это один из самых технологичных антидетектов на рынке: компания прошла сертификацию SOC 2 Type II, ISO 27001 и ISO 27701 — редкость для ниши, где большинство игроков вообще не раскрывают юрлицо.

AdsPower собран вокруг автоматизации. Внутри — визуальный RPA-конструктор, в котором сценарий собирается мышкой или записывается как последовательность действий, магазин расширений, синхронизатор окон и даже MCP-интеграция для управления браузером из AI-ассистентов вроде Claude и Cursor. Работать можно на двух движках: SunBrowser на базе Chromium и FlowerBrowser на базе Firefox.

Дополнительно:

Дополнительные возможности:

Преимущества:

Недостатки:

Перейти на сайт AdsPower ➞

Multilogin — эстонская Multilogin Software OÜ, основанная в 2015 году. Это самый старый из живущих антидетект-браузеров: продукт появился раньше, чем сформировалась сама ниша, и во многом задал стандарты, по которым потом строились конкуренты. Для русскоязычной аудитории у компании есть сестринский бренд Indigo Browser.

Актуальная линейка называется Multilogin X. Компания делает ставку на качество подмены отпечатка, а не на количество фич: движок Mimic на базе Chromium обновляется ежедневно, поддерживается противодействие TLS-отпечаткам и поведенческой аналитике, а мобильные профили эмулируют около 30 реальных моделей устройств на Android с 10 по 16 версию.

Дополнительно:

Дополнительные возможности:

Преимущества:

Недостатки:

Перейти на сайт Multilogin ➞

GoLogin — американская компания из Нью-Йорка, работающая с 2019 года. По собственным данным, сервисом пользуются более 350 000 человек, создавших свыше 2,5 млн профилей. GoLogin давно занял нишу «бюджетного входа»: за $9 в месяц здесь дают 100 профилей — столько же, сколько у конкурентов стоит в разы дороже.

Браузер работает на собственном движке Orbita — кастомной сборке Chromium с технологией warpcore, которая позволяет держать профили на разных версиях ядра и обновлять их автоматически. Отдельная фишка — Cloud Browser: профиль можно запустить прямо в облаке, без установки десктопного приложения, что удобно, когда нужен быстрый доступ с чужого компьютера.

Дополнительно:

Дополнительные возможности:

Преимущества:

Недостатки:

Перейти на сайт GoLogin ➞

Undetectable — кипрский сервис, работающий на рынке с конца 2010-х. Продукт изначально делался для русскоязычной аудитории, поэтому интерфейс, документация и поддержка на русском здесь не перевод, а основной язык.

Отличительная черта Undetectable — экономика «конфигураций». Профиль и отпечаток здесь разделены: конфигурации (готовые слепки реальных устройств) считаются отдельно от профилей, их можно докупать поштучно и переиспользовать. Внутри есть встроенный магазин конфигов, а бесплатный тариф позволяет держать до 5 облачных профилей одновременно без оплаты.

Дополнительно:

Дополнительные возможности:

Преимущества:

Недостатки:

Перейти на сайт Undetectable ➞

Incogniton — продукт команды из Амстердама, запущенный в начале 2020 года. За шесть лет сервис вырос с нуля до миллиона пользователей и 288 млн созданных профилей, а штат компании расширился до 15+ человек. Incogniton традиционно выбирают за низкий порог входа: интерфейс здесь проще, чем у большинства конкурентов, а внутри работает AI-ассистент Cas, который подсказывает по настройкам.

Отдельно продукт любят разработчики: Incogniton с самого начала делался дружелюбным к Selenium и Puppeteer, у него есть отдельная документация по API и понятные примеры. Профили можно хранить как локально, так и в облаке — выбор за пользователем.

Дополнительно:

Дополнительные возможности:

Преимущества:

Недостатки:

Перейти на сайт Incogniton ➞

MoreLogin — антидетект-браузер, ориентированный на азиатский и международный рынок, с полностью русифицированным интерфейсом. Сервис выделяется двумя вещами: самой гибкой тарифной сеткой в нише и продуктом Cloud Phone — облачными Android-устройствами, которые не эмулируются на компьютере, а являются настоящими физическими телефонами в дата-центре.

Тарификация здесь не подписочная в привычном смысле: пользователь покупает пакет профилей на 30, 60, 180 или 360 дней, и чем длиннее срок, тем ниже цена дня. Это удобно, когда объём работы плавает от месяца к месяцу и не хочется платить за простой.

Дополнительно:

Дополнительные возможности:

Преимущества:

Недостатки:

Перейти на сайт MoreLogin ➞

Антидетект-браузер — это специальный браузер на базе Chromium или Firefox, который подменяет цифровой отпечаток устройства (fingerprint) и запускает каждый рабочий аккаунт в отдельном изолированном профиле со своими cookies, кэшем и параметрами системы. Для площадки такой профиль выглядит как отдельный человек за отдельным компьютером, а не как один оператор с десятком вкладок.

От режима «инкогнито» это принципиально другое. Инкогнито лишь очищает историю и cookies текущей сессии. Антидетект-браузер работает глубже: подменяет десятки параметров, по которым сайты собирают fingerprint, — Canvas, WebGL, AudioContext, User-Agent, список шрифтов, разрешение экрана, параметры железа, часовой пояс, язык. Именно эта связка отпечатков, а не сетевой адрес, чаще всего выдает мультиаккаунтера антифрод-системам.

Отсюда и сценарии применения. Основной — арбитраж трафика в крупных рекламных кабинетах, где пересечения аккаунтов ловят особенно жестко. Рядом — мультиаккаунтинг в соцсетях и на маркетплейсах, работа SMM-команд с десятками клиентских профилей, ведение нескольких магазинов на Авито и в дропшиппинге, парсинг выдачи и цен, фарм и прогрев аккаунтов под последующие связки. Логика антифрода везде одинакова: если совпадают cookies, Canvas, WebGL и системные параметры, площадка считает аккаунты одной фермой и уходит в массовый бан. Изолированные профили эту связку разрывают.

Цифровой отпечаток — это 50+ параметров, которые сайт собирает о вашем устройстве через браузер: от модели видеокарты до того, как ОС отрисовывает букву «а» на холсте Canvas. Антифрод-системы сверяют эти параметры между аккаунтами, ловят совпадения и выдают баны. Поэтому, выбирая антидетект, вы платите не за «невидимость», а за качество подмены каждой группы параметров. Разберем, из чего вообще складывается fingerprint.

Аппаратные параметры. Сюда входят объем RAM, число ядер CPU (navigator.hardwareConcurrency), разрешение и глубина цвета экрана, а главное — модель видеокарты, которую сайт вытягивает через WebGL (UNMASKED_RENDERER_WEBGL). Именно связка «GeForce RTX 3060 + 16 ГБ RAM + 8 ядер» делает вас уникальным среди миллионов. Хороший антидетект генерирует консистентную аппаратную конфигурацию под конкретный профиль и держит ее стабильной между сессиями.

Программные параметры. User-Agent, версия и семейство ОС, список установленных шрифтов, плагины, языки (navigator.languages), часовой пояс и локаль. Тут критична согласованность: если User-Agent говорит «macOS», а шрифты выдают набор Windows и часовой пояс не совпадает с сетевыми параметрами — антифрод срабатывает мгновенно. Антидетект должен подтягивать все эти поля из единого пресета.

Поведенческие и графические. Canvas-отпечаток (рендер картинки в невидимый холст и хеш пикселей), AudioContext (уникальность обработки аудиосигнала звуковой картой), скорость печати, движения мыши, паттерны скроллинга. Эти сигналы сложнее всего подделать правдоподобно — многие сервисы палятся именно на Canvas и AudioContext.

Спуфинг на уровне ядра Chromium vs подмена через JS. Ключевая техническая развилка. Подмена через JavaScript переопределяет свойства уже после запуска браузера — детекторы вроде CreepJS и Pixelscan видят рассинхрон между «прямым» значением и тем, что вернула функция, и помечают профиль как антидетект. Спуфинг на уровне ядра Chromium правит значения в исходниках движка до отрисовки страницы: сайт получает «настоящие» данные, JS-ловушки бессильны. Второй подход дороже в разработке, но именно он отличает серьезные решения от оберток над обычным Chromium. Если хочется разобраться в этой механике на уровне сборки — есть отдельный разбор про то, как создать свой антидетект браузер.

Антидетект-браузер выбирают не по рейтингу и не по узнаваемости логотипа, а по пяти параметрам под конкретную задачу: глубина подмены отпечатка, модель хранения профилей, тарифы, возможности автоматизации и требования к железу. Пробегитесь по ним с вашим сценарием в голове — фарм, залив, SMM или e-commerce — и картина по шорт-листу собирается за вечер.

Глубина подмены и обновления ядра. Смотрите, что именно подменяется: Canvas, WebGL, AudioContext, шрифты, User-Agent, аппаратные параметры. Отдельный вопрос — как быстро команда выкатывает новую сборку Chromium под свежий Chrome. Отставание в две версии — это уже спаленный профиль на антифрод-чеке Pixelscan.

Локальные или облачные профили. Локальное хранение — быстрее, дешевле по подписке и без утечек в чужое облако, но привязывает вас к одной машине. Облако — про командный режим: несколько байеров работают с одними профилями, история cookies и warm-up не теряется при смене устройства. Для команды от 3 человек облако почти безальтернативно.

Тарифная модель. Считайте не цену подписки, а цену за активный профиль в месяц. Основные схемы: пакет профилей, оплата за сессию, отдельный ценник за место в команде. Обязательно проверьте наличие триала на 3–7 дней и лимиты бесплатного плана — без теста на своих связках выбирать нельзя.

Автоматизация. Если льете объемом, нужен API для создания и запуска профилей, встроенный RPA-конструктор для рутины (прогрев, постинг, сбор данных) и поддержка Selenium или Puppeteer для собственных скриптов. Без этого мультиаккаунтинг упирается в ручные клики.

Требования к железу. Ориентир по практике: 16 ГБ RAM тянут 5–10 одновременно открытых профилей, 32 ГБ — 15–25, дальше упирается в процессор и диск. Облачные профили экономят память локально, но требуют стабильного канала.

Рейтинг ниже собран по четырем параметрам: качество подмены цифрового отпечатка (проверка через Pixelscan и аналоги), стабильность профилей под антифродом крупных рекламных платформ, командные функции и цена за старт. Подборка закрывает три типовых сценария: соло-арбитражник с 5–20 аккаунтами, команда байеров на 50+ профилей и агентство/e-commerce с сотнями изолированных профилей. Все решения работают на Chromium или Firefox-ядрах. Ниже — сравнение по базовым тарифам, а после — короткие карточки по каждому.

Octo Browser. Лидер по чистоте отпечатка под жесткие рекламные кабинеты, стабильно проходит проверки антифрода. Патчит больше поверхностей fingerprint и быстрее выкатывает исправления, чем большинство конкурентов. Минус — нет постоянного бесплатного тарифа для теста.

Dolphin{anty}. Заточен под арбитраж и фарм: встроенный планировщик, шаблоны действий, работа с крипто-кошельками. Платные планы включают локальный и удаленный API для Puppeteer, Selenium и Playwright, а Cookie Robot автоматизирует прогрев аккаунтов, посещая URL и естественно скроллируя. Есть free-план на 5 профилей. Минус — интерфейс перегружен на старте.

AdsPower. Самый доступный вход в мультиаккаунтинг: SOC 2 Type II, ISO 27001 и ISO 27701 — одни из самых полных сертификатов безопасности среди антидетект-браузеров, плюс постоянный free-план на 2 профиля. Хорош для дропшипперов и SMM. Минус — при масштабировании цена быстро растет.

GoLogin. Единственный в топе с полноценной облачной версией — профили доступны с любого устройства. Минус — под нагрузкой в крупных рекламных кабинетах стабильность ниже, чем у Octo и Multilogin.

Multilogin. Ветеран рынка, эталон по проработке fingerprint и Firefox-ядру Stealthfox. Подходит агентствам с крупными бюджетами. Минус — исторически один из самых дорогих в подборке.

Multilogin X. Переработанная архитектура и облачное хранение профилей вместо локального. Фишка — быстрая синхронизация между членами команды. Минус — миграция со старой версии не всегда безболезненная.

Undetectable. Щедрый free-тариф и внятная работа с cookies-ботом для warm-up. Минус — меньше интеграций со сторонними сервисами, чем у лидеров.

Vision. Российская разработка с фокусом на арбитражные команды и оплату в рублях. Фишка — тесная интеграция с трекерами. Минус — ограниченная кроссплатформенность.

Kameleo. Единственный в подборке умеет эмулировать мобильные профили Android и iOS — критично для мобильного трафика. Минус — сложнее в освоении, документация местами тонкая.

Ximera. Молодой игрок с адекватной ценой и упором на командную работу. Фишка — гибкая ролевая модель доступа. Минус — экосистема еще растет, багов больше, чем у ветеранов.

Даже топовый антидетект-браузер не спасет профиль, если внешний адрес выдает дата-центр или страну, не совпадающую с языком и timezone профиля. Антифрод площадок читает связку «внешние параметры + fingerprint + поведение», и рассинхрон в этой связке ловится быстрее, чем самый очевидный Canvas-отпечаток. Поэтому выбор внешнего канала — половина работы по мультиаккаунтингу, а не опциональная надстройка.

Коротко по типам, чтобы понимать, что под какую задачу брать:

Отдельный момент — sticky-сессия и соответствие geo. Адрес, timezone в профиле, язык системы, локаль браузера и настройки региона аккаунта должны совпадать по стране, а лучше по городу. Профиль на немецком языке с адресом из Бразилии и timezone Москвы — готовый бан на первом же входе.

Даже топовый антидетект-браузер требует проверки перед боевой заливкой: настройки по умолчанию часто дают протечки, а свежий профиль без истории вызывает подозрение у антифрода. Прогон через чек-сервисы и warm-up профиля на несколько дней снижают риск бана в разы.

Основной набор для аудита — Pixelscan, Whoer.net, BrowserLeaks, CreepJS и Iphey. Pixelscan показывает общий consistency score: совпадают ли часовой пояс, язык, геолокация и цифровой отпечаток. Whoer оценивает анонимность в процентах и ловит утечки. BrowserLeaks дает детальный разбор Canvas, WebGL, AudioContext и шрифтов по отдельности. CreepJS — самый жесткий тест: он ищет расхождения между заявленным fingerprint и реальным поведением движка Chromium. В отчетах смотрите три вещи: совпадение timezone и geo, отсутствие утечек и стабильность отпечатка при перезапуске профиля.

Свежий профиль нельзя сразу отправлять в рекламный кабинет. Сценарий на 3–7 дней: заходите с целевого гео, ищете тематические запросы, смотрите ролики на YouTube по 2–4 минуты, лайкаете посты, читаете новости, заходите в соцсети через органический поиск. Активность распределяйте по времени суток целевого региона, а не пачкой за час. Только после накопления cookies и истории можно логиниться в рабочие аккаунты и запускать кампании.

Разберите профиль по логам: сверьте timezone и системный часовой пояс, проверьте Canvas и WebGL через BrowserLeaks — не повторяется ли отпечаток с уже забаненным профилем. Типовые причины: одинаковый Canvas на пачке аккаунтов, несовпадение языка системы и гео канала, утечка реальных сетевых данных. Найденный параметр правьте и прогоняйте профиль через Pixelscan заново до чистого результата.

Сам антидетект-браузер в России не запрещен: это обычный форк Chromium с расширенным управлением параметрами профиля. Юридические риски начинаются дальше — в нарушении пользовательских соглашений рекламных платформ и в работе с платежными инструментами чужих юрисдикций. Бан аккаунта — это следствие ToS, а вот заливы с некорректными платежками уже могут задеть 159 УК и антифрод-политики банков-эквайеров.

Второй пласт — где физически лежат ваши профили с cookies и токенами сессий. Локальное хранение с шифрованием диска дает контроль, но теряется при поломке машины. Облако удобно для команды, однако взлом вендора превращает утечку в компрометацию сотен аккаунтов разом — прецеденты были.

Что проверять в политике сервиса перед оплатой годового тарифа:

Безопасность здесь — это не галочка на сайте, а сумма технических гарантий и вашей операционной гигиены.

Антидетект-браузер закрывает главную боль мультиаккаунтинга — изоляцию профилей и стабильность отпечатка. Хороший инструмент экономит часы на переключениях, спасает от массовых банов и дает команде прозрачно работать с десятками кабинетов. Плохой — создает иллюзию защиты и сливает профили один за другим.

Сделайте следующее сегодня: выпишите три параметра, которые критичны именно вам (число профилей, командный доступ, ядро браузера), и сверьте с ними два-три решения из подборки антидетект-браузеров. Так за час вы поймете, какой антидетект браузер закрывает вашу задачу, а какой — нет.

Это принципиально разные инструменты. Режим инкогнито лишь очищает историю и cookies в рамках одной сессии, но цифровой отпечаток устройства остается прежним — сайт видит того же пользователя. Антидетект работает глубже: подменяет более полусотни параметров (Canvas, WebGL, AudioContext, User-Agent, шрифты, разрешение экрана) и создает полностью изолированные профили с раздельными cookies и хранилищами.

Да, у большинства крупных решений есть free-тарифы на 2–5 профилей — этого достаточно, чтобы протестировать интерфейс и оценить качество подмены fingerprint. Для полноценной работы с мультиаккаунтингом бесплатных лимитов обычно не хватает, но для одиночных задач или обучения — вполне рабочий вариант. Часть разработчиков делает отдельные бесплатные тарифы под конкретные площадки.

Тип канала подбирают под площадку: для соцсетей чаще берут мобильные, для контекстной рекламы — ISP, для универсальных задач — резидентные. Ключевое условие — sticky-сессии (стабильный адрес на время работы) и совпадение геолокации канала с параметрами профиля: timezone, языком системы, locale. Рассинхрон этих данных — самый частый триггер антифрода.

Профиль стоит прогнать через несколько чекеров: Pixelscan, Whoer, Iphey, BrowserLeaks, CreepJS. Смотрят на consistency-оценку, совпадение timezone с гео канала, уникальность Canvas и WebGL. Если хотя бы один сервис показывает несоответствие или подсвечивает «spoofed» — профиль дорабатывают до захода на целевую площадку.

Сам софт полностью легален: это обычный браузер на движке Chromium или Firefox с расширенными настройками приватности. Законодательство РФ его использование не ограничивает. Юридические и коммерческие риски появляются не из-за инструмента, а из-за нарушения пользовательских соглашений конкретных платформ или работы с платежными сервисами в обход их правил.

Универсального ответа нет — под каждую площадку свои требования к ядру и стабильности. Для рекламных кабинетов соцсетей критично свежее ядро Chromium (задержка обновлений в 2–3 версии уже заметна антифроду), корректная работа с мобильными каналами и стабильные Canvas/WebGL между сессиями. Смотрите на частоту обновлений браузера и наличие готовых пресетов под конкретные платформы — это важнее громкого имени.

Warm-up занимает от трех до семи дней и имитирует поведение живого человека: поисковые запросы, просмотр видео, чтение статей, лайки, регистрации на второстепенных сайтах, покупки в мелких магазинах. Только после накопления «человеческой» истории cookies и поведенческих сигналов профиль заводят в рекламный кабинет или основной сервис. Пропуск этого этапа — одна из главных причин ранних банов.

Chromium занимает большую часть рынка, поэтому профили на нем не выделяются в общей массе — это плюс для маскировки под «обычного пользователя». Firefox-антидетекты (например, форк Camoufox) — нишевые: они труднее детектируются некоторыми системами именно потому, что редки, но и работать с ними приходится осторожнее из-за меньшей доли реальных пользователей. Для массового мультиаккаунтинга практичнее Chromium, для точечных задач — Firefox-решения.

Ориентировочно: 16 ГБ оперативной памяти тянут 10–15 активных профилей одновременно, 32 ГБ — 25–40, дальше упор идет в процессор и накопитель. Важно держать SSD, а не HDD — иначе браузер захлебывается на переключениях. Облачные решения снимают вопрос железа полностью: профили крутятся на серверах разработчика, локальная машина выступает только терминалом.

Первым делом разбирают причину: проверяют логи на утечки, рассинхрон timezone и канала, дубли Canvas или WebGL между профилями, слишком быстрый выход на целевые действия без прогрева. Восстанавливать аккаунт на том же профиле бессмысленно — платформа уже связала его с fingerprint. Меняют канал, генерируют новый отпечаток, при необходимости — переходят на другое ядро, и заново проходят warm-up.