{"id":10530,"title":"\u041d\u0435 \u0443\u0432\u0435\u0440\u0435\u043d\u044b, \u043e\u043a\u0443\u043f\u0438\u0442\u0441\u044f \u043b\u0438 \u0435\u0449\u0451 \u043e\u0434\u043d\u0430 \u043f\u043e\u0434\u043f\u0438\u0441\u043a\u0430? \u041f\u043e\u0441\u0447\u0438\u0442\u0430\u0439\u0442\u0435","url":"\/redirect?component=advertising&id=10530&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/493659-paket&placeBit=1&hash=21e9897fa2c4413eaf0027879dc444619807aff99c7d503404c07996cb9ca644","isPaidAndBannersEnabled":false}

Telegram изменил описание на странице FAQ, в котором обещал, что навсегда останется бесплатным, без рекламы и подписок

Судя по данным из Web Archive, изменение произошло с 23 на 24 декабря 2020 года.

Описание до 23 декабря 2020

Здесь Telegram ещё обещает оставаться бесплатным, без рекламы, без подписок, навсегда.

Описание после 24 декабря 2020

В этот день «навсегда» кончилось, и теперь Telegram обещает оставить бесплатными, без рекламы и подписок только приватные сообщения.

Также стоит обратить внимание на новую формулировку «private messaging», учитывая что в telegram существует два вида обмена сообщениями, приватные (peer-2-peer) и облачные (синхронизация со всеми устройствами). Возможно что и в обычных облачных сообщениях мы тоже сможем увидеть рекламу.

0
344 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Арслан Панаев

Где-то я это уже слышал... Ах да:
"Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет." (с)

Ответить
225
Развернуть ветку
Trubin 🐜

Вот точно, они с Дуровым похожи. Оба из Питера, оба алчные, лживые, лицемерные и двуличные люди. Оба любят власть, деньги, проституток, красивую жизнь за чужой счет и изменения внешности под скальпелем.

Ответить
63
Развернуть ветку
greg chudnoff

Все любят власть, деньги, проституток, красивую жизнь за чужой счет и изменения внешности под скальпелем.

Ответить
160
Развернуть ветку
Макс Фактор

Как можно не брезговать проститутками? Это ж как общественный туалет

Ответить
24
Развернуть ветку
Anton Ilabanau

хорошее сравнение! общественные туалеты в нормальных местах куда круче рыжего очка в хрущевке среднего жителя россии.

Ответить
127
Развернуть ветку
greg chudnoff

Да вы, батенька, эстет ))) И, кстати, аналогия более чем удачная.

Ответить
15
Развернуть ветку
metalemon

Хорошо сказал

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Shkarin

В мире столько разных классных туалетов. Я вот ни разу не был в туалете ГУМа. Там вход стоит дорого.. рублей 300 что ли.. очень интересно что там.

Ответить
9
Развернуть ветку
greg chudnoff

Заинтриговал ))) Схожу туда на днях, отпишусь.

Ответить
20
Развернуть ветку
fullmetalboy48151623

Давай отдельный пост, я подписался

Ответить
14
Развернуть ветку
Igor Shkarin

Запили статью.
Если не понравится — в приемную! 😄

Ответить
1
Развернуть ветку
alex

Ну что там?

Ответить
1
Развернуть ветку
greg chudnoff

Пока не дошел ))

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexander Veber

Долго нам ещё ждать??

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

может без qr кода не пускают

Ответить
0
Развернуть ветку
Виктор Голяев

Там Дуров с проституками

Ответить
9
Развернуть ветку
Benowi Bonro

Так в интернете вроде ролики были. Не стоит оно того

Ответить
2
Развернуть ветку
Константин Костецкий

Я там был по карте Вип-покупателя. Ничего особенного, там просто чисто и более и менее приличная сантехника, приятно пахнущее мыло

Ответить
2
Развернуть ветку
MrMike3112 .

Ой, у меня тётушка ходила туда. Заплатила за вход. Билет там, кстати, на осмотр экспозиции "Исторический туалет". Зашла, стала фотографировать. Работники возмутились, типа что такое вообще. На что тётушка заявила, что она купила билет и имеет полное право внимательно рассмотреть достопримечательность и сфотографировать на память наиболее интересные места.

Ответить
1
Развернуть ветку
Степан Позняк

Какие 300 то. 100 за самый дорогой.
В том который за 50 (на втором этаже) в принципе прикольно. За эти деньги вообще топ

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Shkarin

Ну я же в Гугле посчитал. Я там давно не был тебе помню

Ответить
0
Развернуть ветку
Эр Рияд

У них реально сортир платный, как на убогом вокзале?

Ответить
0
Развернуть ветку
Igor Shkarin

Реально. Причем оч дорогой.
Ещё там есть исторический сортир. Туда за 200 можно сходить. Надо будет.. я хочу приобщиться и оставить следы.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Pavel Loginov

Почему очень дорогой то? 2 доллара всего-то. Полотенца одноразовые (не бумага), крем, пахнет хорошо. По моему мнению, лучший общественный туалет, что я видел

Ответить
1
Развернуть ветку
Igor Shkarin

В кафе такие же. Можно в любое зайти. Это даже законом предусмотрено. Как вообще можно за туалет брать деньги. Это же зона проходимости🤣 там надо наоборот разместить соответствующие ларьки

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Dem

На этом толчке сидел сам Сталин. Но это неточно...

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Как можно вообще их покупать? Это ж не интересно. Типа как сидишь с ружьем на удобном стуле, перед тобой выводят оленя на привязи и ты его стреляешь. Вместо нормальной охоты, где ты выслеживаешь, рискуешь промахнуться и т.д.

Ответить
3
Развернуть ветку
Всвиторе

У таких людей в жизни как правило есть за что бороться помимо внимания случайных женщин.

Ответить
8
Развернуть ветку
Andreas Kraut

"Вместо нормальной охоты, где ты выслеживаешь, рискуешь промахнуться".
Бля, парень, это просто секс, причем тут охота, выслеживания, ты просто даёшь дофамин мозгу...

Ответить
0
Развернуть ветку
Trubin 🐜

Не все.

Ответить
8
Развернуть ветку
greg chudnoff

Вы не любите власть, деньги, проституток, красивую жизнь за чужой счет и изменения внешности под скальпелем? Хотите поговорить об этом?

Ответить
31
Развернуть ветку
Максим Иванов

Я обожаю власть, проституток и изменение внешности под скальпелем, но у меня нет на это денег и чужого счета тоже нету 😭😭😭

Ответить
36
Развернуть ветку
Артем Павлючук

Все в ваших руках, коллега)

Ответить
2
Развернуть ветку
iam from

Скальпель в ваших руках

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Демидов

Внешность любят менять только жулики

Ответить
4
Развернуть ветку
Борис Васильев

Внешность любят менять только жулики.
... а поскольку это дорого/хлопотно, обходятся анонимностью в интернете)))

Ответить
1
Развернуть ветку
Про

Интересное мнение, на чем оно основано? Скажем если женщина какая нибудь цвет волос меняет или подтяжку лица делает она жулик?

Ответить
0
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Большинство людей этого совсем не любят.

Ответить
3
Развернуть ветку
Денис Демидов

Смешно получится, если еще и из одной банды окажутся...

Ответить
5
Развернуть ветку
Louis Cyphre
Ответить
5
Развернуть ветку
greg chudnoff

Когда РКН разблокировал Телегу в РФ - это был тот самый провал, громкий, на всю страну.

Ответить
4
Развернуть ветку
Евгений Анисимов

За чей счет Дуров себе все это может приобретать? За ваш что-ли?
З#₽али такие демагоги, которые могут позволять себе исторгать любую чушь. Реально поможет только прописка в интернете, чтобы подобных крикунов сразу привлекать за клевету.

Ответить
0
Развернуть ветку
Эр Рияд

Конечно за наш. У олигархов своих денег нет, это все украденно у граждан России за последние 30 лет

Ответить
0
Развернуть ветку
Евгений Анисимов

Причем тут олигархи 😲??

Ответить
0
Развернуть ветку
Эр Рияд

А кто у Дурова вк купил и кто тот олигарх, который ему деньги на еду подкидывал, когда он телеграм делал?

Ответить
1
Развернуть ветку
Евгений Анисимов

Я как-то не пойму - связь то какая?
Дуров своим трудом сделал интересный и востребованный продукт. По тем или иным причинам в итоге его продал.
Потом снова сделал конкурентный продукт. Он это сам делал, своими усилиями, талантом, трудом. Причем тут @#₽ олигархи? Почему ему что-то "досталось за чужой счет", как верещала тут одна кликуша?

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Сергеевич

Почитайте историю создания вк, без олигарха там не обошлось, опять же на сворованное непосильным трудом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Если Дуров всё сделал сам, то что в команде делал его брат и другие разработчики? Оказывали Дурову моральную поддержку?

Ответить
3
Развернуть ветку
Макс Фактор

.

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел -

После поправок в Конституцию 2020 года, президент уже - другой человек, и за слова старого не отвечает. )

Ответить
35
Развернуть ветку
Ипполит Воробьянинов

Путину Россия досталась в сложный послемедведевский период, что вы к нему прицепились, дайте ему время!

Ответить
46
Развернуть ветку
Александр Курбатов

лет 20 подождем!

Ответить
3
Развернуть ветку
Анна Беднарская

Путин с пенсионным возрастом и то дольше продержался.

Ответить
19
Развернуть ветку
Главный нос

Возможно если бы с TON выгорело, то и Паша бы подольше продержался

Ответить
21
Развернуть ветку
Trubin 🐜

Не фартануло, афера не прошла. Дурову считай повезло, иначе бы уже подметал двор в американской тюрьме. Американцы не любят мошенников.

Ответить
2
Развернуть ветку
greg chudnoff

Весь Уолл-Стрит мошенники, если что. А так да.

Ответить
22
Развернуть ветку
Константин Хиксводел

Они чужих не любят на своей лужайке.

Ответить
16
Развернуть ветку
Артем Павлючук

Как раз, всегда рады чему-то новому и волатильному.

Ответить
1
Развернуть ветку
Druncen Sailor

На пару с тиньковым могли бы мести))

Ответить
5
Развернуть ветку
Nicolay Lipnevich

Афера в том, что он чуть не освободил мир от доллара?

Ответить
–4
Развернуть ветку
Gregory Skidan

Не, всё из-за того, что он решил вывести цифровую валюту раньше отчета ФРС о влиянии цифровой валюты на экономику, и, возможно раньше полноценного запуска DDP (Digital Dollar Project).

Ответить
0
Развернуть ветку
Nicolay Lipnevich

Т.е. чуть не освободил мир от доллара?

Ответить
0
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Если получение долларов в обмен на свой товар это освобождение мира от доллара, то пьянство это освобождение мира от алкоголя)

Ответить
1
Развернуть ветку
Nicolay Lipnevich

Я про процент говорю, который сейчас взимается как прямыми комиссиями (Visa, Mastercard) так и эммисией избыточной денежной массы (США). Дуров-то сделал валюту без всего этого

Ответить
0
Развернуть ветку
Gregory Skidan

Завтра бы Дуров убрал пункт о беспроцентных операциях, и стал бы как Виза и МК

Ответить
2
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Тогда соразмерные комиссии его клиентам пришлось бы платить при покупке/продаже крипты за доллары. В чём разница и как это освобождает мир от доллара? Никто не запрещает Дурову и его клиентам отказаться от доллара и пользоваться исключительно своей "валютой", но они почему-то не хотят и всячески саботируют отказ.

Ответить
0
Развернуть ветку
Nicolay Lipnevich

Боюсь вы это поймёте только после ввода криптоюаня. Какой смысл переплачивать 2-3% за эквайринг, если можно не переплачивать? И если населению нужна возможность оплаты товаров и услуг криптой по месту проживания, то финансовые инструменты могут быть переведены уже завтра, и 1.7млрд долларов на популяризацию этого платежного инструмента SEC не дал Дурову использовать

Ответить
0
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Это не отвечает на мой вопрос. Если ответа у тебя нет, то можешь не продолжать.

Ответить
1
Развернуть ветку
Nicolay Lipnevich

Я ответил, что ты не понимаешь о чем спрашиваешь. Если весь мир перейдет на TON или другую криптовалюту, то о каких комиссиях при покупках/продажах крипты за доллары ты говоришь? Кто будет покупать доллары кроме коллекционеров?

Ответить
0
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Переходи вместе с Дуровым. В чём проблема?
Никто не запрещает Дурову и его клиентам отказаться от доллара и пользоваться исключительно своей "валютой", но они почему-то не хотят и всячески саботируют отказ.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Nicolay Lipnevich

Сообразил наконец, а теперь сообрази сколько бы людей перешло вместе со мной и Дуровым, если бы на раскрутку потратили 1.7 млрд долларов

Ответить
1
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Тратить на раскрутку тоже никто не запрещает. Переходите.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Nicolay Lipnevich

Ты вообще слышал эту историю про SEC, TON, то что Дурова вынудили вернуть деньги инвесторам. Или ты свои 1.7 миллиарда долларов предлагаешь для этого?

Ответить
1
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Тебя удивляет что SEC диктует правила в своей юрисдикции? Дурова в ней насильно держат или он всё же мог собрать деньги в другой, но передумал? Я предлагаю твои. Ты же собрался с долларом бороться.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Nicolay Lipnevich

Лестно, что ты предполагаешь наличие 1.7млрд долларов у меня, но дискуссия вернулась к началу этой ветки "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать, сказал и в лес SEC TONa поволок

Ответить
1
Развернуть ветку
Louis Cyphre
Ответить
–1
Развернуть ветку
Nicolay Lipnevich

Ох, глянул твои комменты и увидел, что ты на vc обычно просраться приходишь, надеюсь ветка будет полезна и более развитым людям

Ответить
2
Развернуть ветку
Louis Cyphre

А я твои даже не глядел и так понятно, что ты пустозвон, проигнорировавший все неудобные вопросы. Удачи диванным борцам с долларом)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Степан Позняк

Я поставил минусы на ваши комментарии (в одной ветке, инспектора можно не вызывать, всё по правилам), ввиду вашего идиотизма, а вы ставите минусы на комментарии про туалет?)
Только комменты про туалет осмыслить можете?
Нет, на минусы мне плевать, просто крайне интересно чем же комментарий про туалет так не понравился. Крептофалуты забрали деньги даже на него? Страшное дело

Ответить
0
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Идиотизм это обсуждать туалеты под постом о Телеграме, лепить минусы в ответ на неудобные вопросы, адресованные даже не тебе, и рваться за бизнесмена Дурова, которому на тебя плевать. К чему ты приплёл инспектора? Конец твоего комментария что-то на телеграмском видимо)

Ответить
0
Развернуть ветку
Степан Позняк

Какие неудобные вопросы? Вопросы идиотские. Протрезвеете - перечитайте их. Минусы на вопросы адресованные не мне, да. Но вопросы то не в личке заданы. А туалеты: ну вот до такого обсуждение дошло, в чём проблема то. Не основной комментарий ведь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Louis Cyphre

Идиотские для того, чей предел обсуждение туалетов. С чего ты взял что я пьян? От клоунов с битвы экстрасенсов отбился? Проблема у тебя, ты же изначально с претензией сюда пришёл.

Ответить
0
Развернуть ветку
Happy Rabbit

Да, и обоим теперь подходит сильная фраза «Он настоящий мужик и хозяин своего слова. Захотел - дал слово. Захотел - забрал»)))

Ответить
12
Развернуть ветку
Druncen Sailor

Денги и проституток многие любят, и норм им.

Ответить
–1
Развернуть ветку
greg chudnoff

Вьются кудри, вьются кудри,
вьются кудри у блядей.
Ах отчего ж не вьются кудри
у порядочных людей?

Оттого, что у блядей
деньги есть для бигудей.
А у порядочных людей
всё уходит на блядей...

Ответить
10
Развернуть ветку
Aleksandr Plotnikov

Только дураки не меняют своих убеждений. Прежние сроки пенсионного возраста принимались в 30--х годах прошлого века, когда средняя продолжительность жизни была ниже. Компов не было. Бери больше, кидай дальше. Заболел — антибиотики не изобрели.

Я бы ещё понял, если бы против увеличения пенсионки протестовал рабочий класс, а не ребята, которые инструмента тяжелей ложки в руках не держали.

Ответить
–10
Развернуть ветку
Иоанн Тагильцев

А знаете ли вы, что с этих самых "30-х годов" средняя ожидаемая продолжительность жизни без учёта детской смертности почти равна тому, что мы наблюдаем сейчас. Ну и работать ещё пять лет, чтобы получать те же копейки - удовольствие сомнительное. Там слишком много хреновых моментов - вот повысили возраст, чтобы пенсионеры больше работали (одна из оффициальных позиций), но при этом работадателю такие люди в основном нафиг не нужны. Обещали, что будущие пенсии повысят, но работающих пенсионеров данное обещание обходит стороной. Им проще в чёрную работать уже. И при этом новости, которые крутили до этого о "Пенсионный Фонд заморожен из-за того, что оттуда взяли слишком много денег" конечно не даёт повода думать, что пенсия может превратиться в пшик под соусом "Денег нет, но вы держитесь. А то, что налоги платили в пенсионный принудительно и не получили больше не наши проблемы".

Ответить
5
Развернуть ветку
Aleksandr Plotnikov

Я вижу, что явные орфографические и пунктуационные ошибки за вас исправил браузер, а дальше ваш образовательный уровень стремится наружу. «Иоанн Тагильцев»...

«Ботоведение и ботоводство», 5-й класс.

Ответить
–9
Развернуть ветку
Арслан Панаев

Переход на личности ввиду отсутствия аргументов. Классика.

Ответить
5
Развернуть ветку
Aleksandr Plotnikov

Где личности-то? Классический нелицеприятный комментарий. «НЕЛИЦЕПРИЯ́ТНЫЙ
Беспристрастный, справедливый; придирчивый.»

Ответить
–8
Развернуть ветку
Иоанн Тагильцев

Как гугл здесь зарегал, так я и оставил. Да и с орфографией вы ошиблись - Swift мне скорее пытается исправить на другие слова, за что безмерно меня напрягает. Да и то, что я написал есть в открытом доступе, причём большая часть так или иначе транслировалась через государственные или окологосударственные новости. Это как-то относится к образованию?
И если я бот, тогда вы кремлебот?? Есть, конечно, варианты "лицемер", "нарцисс", "слепец", но выбирать, видимо, не вам. Но вы точно не нелицеприятный.

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Винярский

Зачем вы отвечаете тролю?

Ответить
0
Развернуть ветку
Арслан Панаев

>Я вижу, что явные орфографические и пунктуационные ошибки за вас
Вот здесь переход на личности.

Ответить
0
Развернуть ветку
Арслан Панаев

Против увеличения сроков пенсионного возраста протестуют все, кого он касается, так что понимать тут особо нечего.

Ответить
1
Развернуть ветку
Aleksandr Plotnikov

Вам нужно в советники президента. Такой ум пропадает.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Арслан Панаев

Одного не пойму, вы написали мне три коротких сообщения, хотя можно было все сразу уместить в одно или используя редактирование, дополнить изначальное.

Зачем три сообщения вместо одного?

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Винярский

Ёму плотют за количество сообщений

Ответить
2
Развернуть ветку
Арслан Панаев

Но развеж он в этом признается? Вообще люблю такие темы - прямо всеросийская перепись кремлеботов получается)

Ответить
1
Развернуть ветку
Борис Васильев

Я лично (не в пример), добровольно оформил пенсию (не читается, как "вышел на пенсию") в 64 года, задолго до
увеличения сроков пенсионного возраста
К выходу на пенсию в 76 пока не готов.

Моя мама оформила пенсию в 55, вышла на пенсию в 75.
Полагаю, таких людей достаточно много.
СПРАВКА: физических работ не чураюсь с 15 (на заводе) до 76 лет (на своем предприятии).

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksandr Plotnikov

Это занятно. Это всё равно, что протестовать против Холодной войны. Я вижу, что дети поколения Z тупо неспособны вырабатывать КПД. Это тоже Путен виноват?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Aleksandr Plotnikov

Почитайте на досуге Виктора Пелевина, вам даже ранее творчество будет откровением.

Ответить
–3
Развернуть ветку
Никита Маков

Вообще новейшая история и ближайший период до нее это как раз история о снижении трудовых норм благодаря индустриализации, автоматизации и т.д. И предполагалось что чем дальше, тем работать людям надо будет меньше, а уровень жизни при этом будет расти, собственно в части стран процесс идет, достаточно вспомнить четырехдневную рабочую неделю. У нас же все как-то наоборот получается) У государства нет денег, чтобы пенсии платить? Ну так вот этот вопрос и надо решать, не раздавать направо и налево ресурсы и кредиты, которые никто никогда не вернет например, или еще как-то, ну предполагается, что у нас там умные люди в правительстве, пусть сосредоточатся на этой проблеме, раз уж она настолько актуальна. А то получается странно - граждане свою часть сделки (отчисления в пенсионный фонд) выполняют исправно, а вот в обратном направлении что-то идет не так. Ну давайте до 80 лет сразу работать, чо, еще можно начинать с 14, или даже с 12, в принципе чуть больше ста лет назад это вполне нормальным считалось, вернемся к историческому наследию так сказать.

Ответить
1
Развернуть ветку
Эр Рияд

Вот вот, в 30-е годы, это было нормально уходить на пенсию после 50 лет, а сейчас потому что есть компы можно сделать пенсионный возраст с 35 лет. Сейчас не 15 век, когда необходимы толпы людей для мускульных усилий и толпы счетоводов. Есть вычислительные машины, есть электродвигатели, труд не нужен. Просто социальное устройство ещё феодальное, почему-то должна быть архаичная система социального расслоения, когда есть феодал, его свита, которые держат все активы в своих руках и масса крестьян и ремесленников, занятых вынужденным трудом. На какие работы вы всех этих людей пристроить хотите непонятно. Или специально ухудшать технологии, что бы как в Пакистане тысячи и тысячи ремесленников вручную морали обмотки статоров, напильником вытачивали детали, копали лопатами, считали на счетах рассчетчики, а инженеры чертежи на кульманах? Можно ещё решить вопрос по английски, как у них было во времена огораживания, но боюсь что век уже не тот, виселицы будут пугать людей на улицах. Сейчас труд не нужен

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksandr Plotnikov

Ну вообще-то новые луддиты это и есть те, кто останутся без работы, когда их заменят роботы.
Это капитализм.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Эр Рияд

Я про это и говорю, что капитализм это луддизм, частная собственность и предпринимательство опирается на наличие потребителя. Если люди останутся без работы предприятия останутся без сбыта. Если только каждый стотысячный будет способен зарабатывать и потреблять прогресс остановится. Даже если человек без работы не сможет потреблять обычное электричество вся промышленность от добычи меди до производства технологичных турбин сожмется, за это некому будет платить. Пока человечество исповедует устаревшие моральные нормы о том, что человек должен сам себе на жизнь зарабатывать. А это оправдывает любой, даже самый бесполезный и убыточный труд, как, например, официальный бумагооборот во Франции, только что бы не лишать работы сотни тысяч почтальонов, делопроизволителей и письмоводителей и это в цифровую эпоху. Когда человек покупает конверт с марками для официального бумажного письма в цифровом терминале, даже вбивая на клавиатуре терминала все данные, что бы потом это бумажное письмо отправить через почтовый ящик. Больший маразм тоже можно изобрести, например, создать программу, которая бы вычисляла какие-либо нормы, например, переводила кубометры земли при копке котлованов в работу не экскаваторов, а людей с лопатами, просто что бы всех занять. И можно попрощаться с экскаваторами, мечта луддита

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksandr Plotnikov

«Так можно и до мышей дойти».

Ответить
–1
Развернуть ветку
Эр Рияд

Можно конечно, Великая французская революция потомственных мышей в течении нескольких лет уничтожила, например. И их наследственные права на землю тут же пересеклись, появились другие формы социального и экономического взаимодействия

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksandr Plotnikov

Дето в том, что одну экономику пытаются натянуть на другую. Доллар двадцать лет назад стоил тупо в полтора раза больше. Россия просила у США чего пожрать.
Потом что в России нечего было Жрат

Ответить
–1
Развернуть ветку
Борис Васильев

У Пакистана есть маркеры цивилизации: ядерное оружие и средства его доставки.
Так что про напильники - не фактор.

Ответить
0
Развернуть ветку
Эр Рияд

Это не цивилизация, раз есть выброшенные за борт ремесленники, которые вручную перематывают статор или капают землю

Ответить
0
Развернуть ветку
Борис Васильев

Это не цивилизация,
Во многих странах есть люпмены=бомжи=производство по технологиям предыдущих веков (иногда даже эффективное).
В России есть старушки, собирающие хворост.
Посмотрите из окна любого поезда на деревенские домишки скособоченные(((

Есть разные способы структурирования и обновления цивилизаций.

СПРАВКА: мой офис с компьютерами в 1989 году залили пожарные обычной водой., и мв всей командой с девчонками с лестничных пролетов тряпками сгоняли воду в подвал.

Ответить
0
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Мда уж, обозвать реформу, которая повлияет на миллионы людей, и убъет часть из них "убеждениями" - это как надо постараться лизнуть фюреру?

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksandr Plotnikov

Фюрер у вас в голове — что положили, то и носите. Это понятно, что больше нескольких понятий нельзя удержать, но можно же нагуглить, что почти сто лет назад, когда принимались эти законы, мир был другим?
Мобильников не было.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

При чем тут что было 100 лет назад?

Я говорю лишь о том, что вы в попытке лизнуть фюреру оправдываете безалаберные реформы, которые повлияют на жизни миллионов людей, называя это чьим-то убеждением. Я вам открою страшную тайну, когда твой фюрер говорил, что он никогда не поменяет возраст выхода на пенсию УЖЕ ТОГДА независимые экономисты говорили, что нужно начать прорабатывать реформу. Иначе будет дефолт и положение еще хуже.
Но ты же этого не знаешь, да? Все что ты можешь - это тупо повторять заученные пропагандисткие фразы.
Начни тогда делать или хотя бы обсуждать реформу можно было бы сгладить последствия. Но тебе - пофиг, ты своему фюреру никогда в укор не поставишь, что он говорил обычные популисткие фразы, чтобы обмануть тебя.

"когда принимались эти законы" - законы российской федерации принимались 30 лет назад, неуч.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Aleksandr Plotnikov

"когда принимались эти законы" - законы российской федерации принимались 30 лет назад, неуч.
Посыпаю голову пеплом, когда мне пытаются рассказать о законах Советского Союза. Российкая Федерация правопреемник РСФСР в составе СССР. КЗОТ действовал до принятия ТК РФ.

При чём здесь вылизывание фюреру? У меня для вас плохие новости. или вы начинаете читать книжки, или человеки умней вас займут ваше место.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Ты же в первый раз сейчас услышал, что экономисты давно уже говорят о дефолте пенсионной системы, да? Еще со времен обещания твоего фюрера не поднимать тебе пенсионный возраст.
Бомбит, что я называю его так, как его должность должна называться? Плохие ассоциации? Ну я могу его начать называть так, как Украинские болельщики, если тебе будет легче.

Ответить
0
Развернуть ветку
Smetana Vids

Претензия не в том, что они изменились, а к тому, что он даёт популистские обещания. А ложь и обман на таком уровне полностью изобличает сущность человека и почему он так вцепился в президентское кресло.

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksandr Plotnikov

А в Европе возраст типа понизили?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Alexander Bezborodov

А в Европе обещали не повышать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Мартынов

Ну могли бы для начала отменить досрочку силовикам, которых миллион, если не больше, а экономию направить в как раз на закрытие дыр в бюджете пенсионного фонда.А то 35 и уже пенсия ещё и выше чем у многих... при том, что деньги он получает из налогов тех, кому на 5 лет подняли. Ладно раньше, когда у силовиков и зарплаты были мизерные и условия так себе, но надо отдать должное путину он все это им очень-очень улучшил.

Ответить
0
Развернуть ветку
Arty Cool

Если хомяка можно наебать и выебать, то что этому помешает в капиталистическом обществе? А, деточка?

Не тужься, ответ давно известен- смена общественного строя и воспитание людей без жажды наживы.
Увы по щелчку пальцев такое не провернуть

Ответить
–2
Развернуть ветку
Арслан Панаев

Не нужно пытаться меня обвинять в том несчастье, что с вами произошло в капиталистическом обществе. Обратитесь в центр реабилитации переживших насилие.

Не тужиться пожелаю скорее вам, ибо выходит из вас нечто неудобоваримое )

Ответить
3
Развернуть ветку
Arty Cool

Ебану тебе плюсик чтоб переварить смог)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Арслан Панаев

Главное стекломоя не ебаните по привычке )

Ответить
1
Развернуть ветку
Arty Cool

И чо вас всех так корёжит то как чертей на сковородке, когда начинаешь у "благословенного" капитализма недостатки указывать?

Напомню для альтернативно одарённых-
-нет денег идите в бизнес
-государство не просило вас рожать
- купите курсы успешного успеха, ведь все могут стать миллионерами, стоит только захотеть

Ответить
–1
Развернуть ветку
Арслан Панаев

Я пока что вижу в основном недостатки отсутствия у тебя мозгов и образования, не исключаю, что и капитализм в этом тоже виноват.

Напомню - я тебя ни о чем напоминать не просил, тем более, маразм твой крепчает с каждым комментом. Срочно завязывай со стекломоем)

Ответить
0
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

и воспитание людей без жажды наживы.
Маузером?

Ответить
1
Развернуть ветку
Arty Cool

Тебя лично можно и так, если хочешь.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Я не против, а если я вас?

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Курбатов

Ну так все правильно. Щас у нас другой президент. уже не тот вв.

Ответить
0
Развернуть ветку
Smetana Vids

"Я против изменения конституции и пока я президент, такого изменения не будет." – Put In Huy low

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Чушь собачья. Телеграм давно уже стал не только мессенжером, но и медиа-платформой.

И если для мессенжера оставаться без подписок и оплаты нормально, потому что люди пишут друг-другу, то для медиаконтента это уже просто идиотизм, поскольку там люди создают контент для других и должны получать за это вознаграждение.

Все, кто считает, что Дуров алчный и продался - просто тщедушные быдло-халявщики.

Ответить
112
Развернуть ветку
Happy Rabbit

Ну, может, я, конечно и «просто тщедушные быдло-халявщики», «но осадочек остался». Вроде обещал бесплатный мессенджер, без кучи назойливой рекламы. А в результате сделал САМУЮ НАЗОЙЛИВУЮ РЕКЛАМУ. А про платформу, так он сам телегу такой сделал. И теперь мы должны простить его, за созданные им трудности?
Ох… Ну-у-у…

Ответить
11
Развернуть ветку
Максим Абдрахманов

Вроде как реклама будет только на каналах, а не в личных переписках. Так что мессенджер всё ещё бесплатный)

Ответить
9
Развернуть ветку
Happy Rabbit

Ну а что такое канал? Это мессенджер с широким кругом получателей. Ну а как сейчас понять, что Паша сделает следующим..? Причём монетизация идёт эдаким путем. Например почему просто не сделать возможность платных стикерсов? Нет, мы будем делать рекламу почти как обычное сообщение. Причем интересно получается - продается фактически доступ к контенту каналов. Принимая в учёт оппозиционность Телеги, напрягаешься. Дальше заводить обьявления будут агентства с бодьшими оборотами. Круто, не будет всякого кала, как на Ютаре, но это и обратный рычаг - инфы проверяет ли телега сообщения нет. Если что агентства козлы отпущения что ли? Ну хотя да, в воздухе повис тягучий запах теорий заговора))
Странно как-то это все... Куда-то в сторону Дуров пошёл, после выборов и историей с ботом УГ.
Но я ещё верю в него...

Ответить
–6
Развернуть ветку
Алексей Любимов

А что такое телевизор? Это мессенжер с широким кругом получателей...

Ответить
2
Развернуть ветку
El Negro

До тех пор пока не передумает.

Ответить
0
Развернуть ветку
Георгий Алавердян

САМУЮ НАЗОЙЛИВУЮ РЕКЛАМУ
То есть, то маленькое сообщенице без пикч в каналах с пометкой «Sponsored» — это самая назойливая реклама? Хех.

Ответить
3
Развернуть ветку
Happy Rabbit

Ну действительно, что тут такого? Просто в ленте, где обычно контент канала "маленькое" сообщение, в котором надо ещё увидеть, что это реклама. Ах да, это же не реклама, а "Sponsored".
Я вообще думал, что неназойливо это когда как на Ютубе есть блок с рекламой, где мешающую просмотру можно хотя бы закрыть(ну да, от этого трэша в рекламе там меньше не становится). Но я ошибался. Ошибку свою полностью признаю.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Nicolay Lipnevich

Ты там что, плачешь? Дуров довел счастливого кролика

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Любимов

На ютубе можно закрыть рекламу?
Это какой то параллельный ютуб?

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Волосач

Текст без картинок, оформленный как обычный пост в самом конце ленты, а не к примеру поп-ап на пол экрана или закрепленный в шапке баннер - это САМАЯ НАЗОЙЛИВАЯ форма рекламы? Ну хорош нагнетать уже и сочинять

Ответить
0
Развернуть ветку
Happy Rabbit

Ну хрен знает. Заходишь на канал, если читал последние посты, то видишь рекламу, которая специально сделана так, чтобы не сразу было ясно, что это реклама. И она там будет видать постоянно. Не читал давно, листаешь листаешь машинально, лента кончается и пока ты это поймёшь у тебя по центру экрана опять реклама. Причём от этого даже не отказаться - тут нет ютуб или спотифи премиума.
Ну в Инсте с ВК примерно тоже самое. Так там хотя бы пометку про рекламу сложно не увидеть; да и как-то не самый лучший пример на вооружение брать. Ещё эта фраза "спонсоркий". Почему не писать просто реклама? Автор сообщения вот ни разу не спонсор канала ведь.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Евгений Быков

Так то вроде анонсировали платную подписку (как в спотифай или ютуб), чтобы рекламы не было

Ответить
0
Развернуть ветку
Happy Rabbit

Там вообще ясно ровным счётом ничего. "Команда прорабатывает". А как это реализовываться-то будет? И будет ли?

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Действительно, это ж неясно, как будет. Поэтому нагадим прямо сейчас...

Ответить
–1
Развернуть ветку
Алексей Любимов

тут нет ютуб или спотифи премиума.

Вообще то об этом и новость, что Дуров предлагает сделать подписку...

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Любимов

В каком месте в мессенжере телеграм есть реклама?
Это когда тебе мамка пишет?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Пархат Ташметов

Плюсую. Всегда все нахаляву подавай )

Ответить
8
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

если это медиа платформа, то пусть пилит соответствующий интерфейс и окружение, а не ебучие простыни в формате чата

Ответить
7
Развернуть ветку
Oblachnii boy

ну комменты уже есть, подобие бесконечной ленты есть, только лайков не хватает (надеюсь так и будет не хватать)
а "ебучие простыни в формате чата" это не баг, это дизайн-фича

Ответить
3
Развернуть ветку
greg chudnoff

Все, кто считает, что Дуров алчный и продался - просто тщедушные быдло-халявщики.
Да ужоснах, сколько неотесанных людей вокруг (((( Паша ведь святой, всё бабло идет исключительно на помощь голодающим детям Поволжья, пентхауз в Дубае - чистый фотошоп (на самом деле он кодит в шалаше под Зареченском), инвестиции - фейк, а волосы сами отрасли, от свежего воздуха и здорового образа жизни.

Ответить
6
Развернуть ветку
Никита Харитонов

И где тут алчность?

Ответить
0
Развернуть ветку
MedievalRain

Поскольку там люди создают контент для других и должны получать за это вознаграждение.

Каналы уже давно сами рекламу размещают и получают вознаграждение.
А вот Дуров ни копейки авторам за свою рекламу не даст, по крайней мере в ближайшее время.

Все, кто считает, что Дуров алчный и продался - просто тщедушные быдло-халявщики.

Ты пишешь этот комментарий под постом, где тебе в лицо тычут FAQ Telegram, где прямо указано, что НИКОГДА не будет рекламы и подписок.

Ответить
2
Развернуть ветку
Никита Хисматов

Обожаю Пашкин контент, хочу его скорее вознаградить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Любимов

Дуров контент не создает! Контент создают люди и они хотят денег за свой труд.
Ты думаешь, почему ютуб взлетел? Потому что платит людям. Вот они и стараются. Без оплаты это была бы помойка рекламных тизеров и только.

Ответить
2
Развернуть ветку
Никита Хисматов

Почему сразу "Без оплаты"? Или вы считаете, что официальная реклама - это прямо единственный способ заработать на канале / на коммьюнити?

Ответить
2
Развернуть ветку
Алексей Любимов

А оно вам надо, чтобы каждый канал извращался с вариантами монетизации? Чтобы рекламировали казино и наркоту? Чтобы через пост была джинса?

Дуров предложил некие общие правила игры, чтобы было удобно и пользователям и создателям контента. Что в этом плохого?

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Хисматов

Дак пожалуйста. Я сомневаюсь, что кто-то прям против заработка на клевых технологиях.

Только как-то не сильно красиво сначала предлагать "мы делаем навсегда бесплатный свободный анонимный супер-крутой мессенджер", а потом переобуться: не, типа всё-таки как-то деньги надо зарабатывать.

Получается, что эта вся история с бесплатностью нужна была пока пользовательская база наберется.

Ответить
6
Развернуть ветку
S.Z

Монетизация каналов давно устоялась, доброе утро

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Да я тоже чет не понял воплей, хотя сам телегой не пользуюсь. Просто не понимаю лицемерия. Всяким владельцам каналов можно зарабатывать, а создателям платформы - нет? Интересно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Курбатов

а таких в россии большинство

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Averyanov
Ответить
23
Развернуть ветку
Andrey Gordeev

Он в моем иконостасе рядом со Святым Илоном стоит

Ответить
19
Развернуть ветку
Главный нос

И этот ещё, как его Тюменский Маск

Ответить
3
Развернуть ветку
Soviet Pooh

Который наушники перекупает?

Ответить
2
Развернуть ветку
Главный нос

Ага

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

В красном углу?

Ответить
1
Развернуть ветку