(function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)}; m[i].l=1*new Date(); for (var j = 0; j < document.scripts.length; j++) {if (document.scripts[j].src === r) { return; }} k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)}) (window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym"); ym(57008725, "init", { defer: true, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); ym(57008725, 'hit', window.location.href);
(function (d, ver) { var s = d.createElement('script'); s.src = window.__specials_cdn + 'SpecialBranding/top.min.js?' + ver; s.async = true; var container = d.getElementById('special-branding-top'); if (container) { s.onload = function () { new window['BrandingTop']({ container, content: { theme: 'dark', link: 'https://go.vc.ru/JYHe', text: 'Кстати, Пачку можно протестировать бесплатно', button: 'Попробовать', color: '#131415', img: '', }, }); }; } d.body.appendChild(s); })(document, '__specials_version' in window ? window.__specials_version : 0);

Подборка лучших корпоративных мессенджеров в 2022

В январе 2024 года мы выпустили новую, более актуальную подборку корпоративных мессенджеров. В ней дополнительно описали прогнозы по развитию сервисов и описали больше новых возможностей, появившихся с момента публикации этого материала.

Мы собрали обратную связь от более 200 команд и сделали подборку мессенджеров для работы — от российских решений до личных мессенджеров.

На рынке инструментов для командного общения много решений с разным функционалом, поэтому выбрать подходящий именно вам сервис — может быть сложно. Мы собрали подборку актуальных корпоративных мессенджеров, где описали сильные и слабые стороны каждого, а в конце представили их детальное сравнение по функционалу. Надеемся, что эта статья упростит вам выбор нужного решения.

Если же мы забыли упомянуть какой-либо продукт или вы просто хотите поделиться опытом использования корпоративных мессенджеров — пишите комменты, давайте помогать друг другу)

Российские сервисы

Почему стоит рассмотреть российский софт? Западные сервисы уходят из России, есть проблемы с оплатой, а в некоторых нет поддержки русского языка. У всех этих сервисов есть базовый функционал мессенджеров: общение в групповых и личных чатах, отправка файлов, редактирование и поиск сообщений, видеозвонки, реакции и эмоджи. Инструменты для администрирования сотрудников и интеграции

Tada.Team

Российский сервис, который по своему интерфейсупохож на Slack. Из особенностей функционала Tada — здесь реализованы канбан-доски, менеджер задач и календарь для ведения проектов. Сервис бесплатен и это играет решающую роль для многих команд. Но пока это решение уступает Slack и другим по своему функционалу — нет тредов, статусов сотрудников, упоминания сотрудников с разными тегами и др. Решение подойдет как большим командам, так и маленьким.

Платформы:

  • Web интерфейс
  • Десктопные приложения (Windows, MacOS, Linux)
  • Мобильные приложения (iOS, Android)
  • Есть облачная версия, можно развернуть на своих серверах

Стоимость:

  • базовый функционал бесплатно, дополнительные возможности и интеграции - обсуждаются индивидуально

Отзывы пользователей:

Пачка

Быстрый и интуитивно понятный мессенджер. Можно гибко управлять доступами сотрудников в чаты и аккаунт компании, подключать к каналам сервисы через API и ставить задачи. В числе особенностей: треды (отдельная ветка обсуждения, которая остается под сообщением в чате, чтобы не нагружать уведомлениями основную беседу), возможность подключения дополнительных модулей CRM и платформы для обучения сотрудников.

Подойдет как для больших команд, так и для маленьких.

Платформы:

  • Web интерфейс
  • Десктопные приложения(Windows, MacOS)
  • Мобильные приложения(iOS, Android)
  • Есть облачная версия, можно развернуть на своих серверах

Стоимость:

  • 199 руб/мес за пользователя, поддержка включена в стоимость
  • 499 руб/мес за пользователя при подключении SSO и Active Directory
  • есть скидка 20% при оплате за год

Отзывы пользователей:

Dialog

Корпоративный мессенджер от Сбера. Главное преимущество — возможность интеграции с большими сервисами видеосвязи для проведения больших конференций(в большинстве мессенджеров разрешено до 30 человек). Также в мессенджере реализован конструктор чат-ботов, реакции к сообщениям и эмоджи. Есть возможность подключить внешние сервисы.

Сервис позиционируется для крупных компаний, но подойдет и небольшим командам.

Платформы:

  • Web интерфейс
  • Десктопные приложения(Windows, MacOS, Linux)
  • Мобильные приложения(iOS, Android)
  • Есть облачная версия, можно развернуть на своих серверах

Стоимость:

  • 200 руб/мес за пользователя
  • Бессрочная лицензия 5700 руб за пользователя
  • Тех.поддержка оплачивается отдельно: 513-1026 руб/год за пользователя

Отзывы пользователей:

Vk Teams

Корпоративный мессенджер от Вконтакте. Помимо базового функционала чатов есть постановщик задач, конструктор ботов. Также планируется добавление календаря и мини-сервисов для HR и бухгалтерии. У одного из немногих присутствуют треды. Сейчас сервис позиционируется как мессенджер для совместного общения целой компании.

Подойдет как для крупных компаний, которые хотят объединить общение отделов в одном сервисе, так и небольшим командам.

Платформы:

  • Десктопные приложения(Windows, MacOS, Linux)
  • Мобильные приложения(iOS, Android)
  • Есть облачная версия, можно развернуть на своих серверах

Стоимость:

  • базовый функционал бесплатно
  • 1590 руб/мес (до 30 сотрудников), 2490 руб/мес (до 100 сотр.), 4990 руб/мес (до 300 сотр.)
  • дополнительный функционал по управлению сотрудниками и тех.поддержка от 6000 руб/год за пользователя при установке на свои сервера (доступно только от 1000 сотрудников)

Отзывы пользователей:

Аmo. Мессенджер

Пожалуй, самый простой по функционалу корпоративный мессенджер в подборке. Из особенностей: есть группировка чатов по папкам и конструктор ботов. Настроек доступа сотрудников, профильных интеграций и видеозвонков вы тут не найдете, а потому подойдет только небольшим командам с запросом на простую переписку.

Платформы:

  • Web интерфейс
  • Только мобильные приложения(iOS, Android)
  • Есть только облачная версия

Стоимость:

  • до 12 пользователей - бесплатно
  • до 24 - 990 руб/мес
  • до 50 - 4990 руб/мес
  • до 200 - 9990 руб/мес
  • 200+ - индивидуально

Отзывы пользователей:

Express

Выделяется среди других мессенджеров этой подборки безопасностью - реализованы интеграции с электронными подписями, комплексное шифрование и др. Еще есть возможность общения с пользователями, которые зарегистрированы в Express, но их нет в числе сотрудников вашей компании. Функционал самого мессенджера довольно прост - тут нет реакций на сообщения, тредов, эмоджи и разделения личных и групповых чатов.

Подойдет скорее для больших команд, у которых в приоритете повышенная защищенность переписок.

Платформы:

  • Web интерфейс
  • Десктопные приложения(Windows, MacOS, Linux)
  • Мобильные приложения(iOS, Android)
  • Можно развернуть только на своем облаке или сервере

Стоимость:

  • бесплатно для индивидуальных пользователей
  • 250 руб/мес за сотрудника без конструктора ботов и мини-сервисов
  • индивидуальный расчет стоимости при полном функционале

Отзывы пользователей:

Зарубежные сервисы

Здесь, в основном, представлены open-source решения для установки на свои сервера. Облачные версии тоже есть, но их стоит брать только на свой страх и риск — в любое время зарубежные проекты могут перестать работать с клиентами из России, ограничить поддержку и доступ к своим сервисам.

Microsoft Teams

Многофункциональный корпоративный мессенджер, один из самых популярных в мире. Из особенностей сервиса - подключение всего пакета MS-Office и совместное редактирование документов. Также реализованы функция опросов, постановка задач и календарь для планирования. Все это сразу есть внутри мессенджера. Есть широкий список готовых интеграций со сторонними сервисами. Из минусов - неудобная логика взаимодействия и нагруженный интерфейс.

Сейчас доступна только бесплатная версия без возможности интеграций и администрирования сотрудников, что сильно уменьшает его конкурентное преимущество. Платные версии сейчас недоступны для оплаты из России.

Сервис подойдет как маленьким командам, так и большим.

Платформы:

  • Web интерфейс
  • Десктопные приложения(Windows, MacOS, Linux)
  • Мобильные приложения(iOS, Android)
  • Есть только облачная версия

Стоимость:

  • доступен только бесплатный тариф
  • платные тарифы от 4 $/мес за пользователя, но оплатить сложно

Отзывы пользователей:

Slack

Один из самых популярных корпоративных мессенджеров в мире с очень широким функционалом. Тут реализованы интеграции с нишевыми сервисами и есть возможность администрирования сотрудников. Из-за санкций ограничил работу с клиентами из России. Сейчас доступен только бесплатный тариф с базовыми функциями мессенджера без звонков, с ограничением истории переписок и интеграций. Но, из нашего опыта, некоторым компаниям удалось оплатить платные тарифы при помощи иностранных счетов и пока продолжать работу.

Подходит командам разного размера, как маленьким, так и большим.

Платформы:

  • Web интерфейс
  • Десктопные приложения(Windows, MacOS, Linux)
  • Мобильные приложения(iOS, Android)
  • Есть только облачная версия

Стоимость:

  • доступен только бесплатный тариф
  • платные тарифы от 8 $/мес за пользователя, но оплатить сложно

Отзывы пользователей:

Rocket.Chat

Корпоративный мессенджер на основе открытого программного кода, который можно бесплатно установить на свои сервера и самостоятельно модифицировать. Также можно просто зарегистрироваться и пользоваться облачной версией.

Вариант с установкой на свои сервера подойдет командам IT-разработки или крупным отделам, которым не подходят готовые решения из-за сложной структуры коммуникации. Облачная версия подойдет всем, она проста в установке и пользовании.

Платформы:

  • Web интерфейс
  • Десктопные приложения(Windows, MacOS, Linux)
  • Мобильные приложения(iOS, Android)
  • Есть облачная версия, можно установить на свои сервера

Стоимость:

  • бесплатно для установки открытого кода на свои сервера
  • от 3 $/мес за пользователя для облачной версии, могут возникнуть сложности с оплатой

Отзывы пользователей:

Mattermost

Сервис с открытым исходным кодом. Его бесплатно устанавливают на свои сервера и модифицируют, но можно просто зарегистрироваться и пользоваться облачной версией. Из особенностей, много готовых интеграций: Office365, звонки Microsoft Teams, канбан-доски, календари и т.д.

Вариант с установкой на свои сервера подойдет для общения командам IT-разработки или крупным отделам, которым не подходят готовые решения из-за сложной структуры коммуникации. Облачная версия подойдет всем.

Платформы:

  • Web интерфейс
  • Десктопные приложения(Windows, MacOS, Linux)
  • Мобильные приложения(iOS, Android)
  • Есть облачная версия, можно установить на свои сервера

Стоимость:

  • бесплатно для установки открытого кода на свои сервера
  • 149 $/год для облачной версии с базовым функционалом
  • от 10 $/мес для облачной версии с широкий функционал

Отзывы пользователей:

Zulip

Zulip поход на предыдущие сервисы, которые мы описали выше, поэтому не будем повторяться - возможности там примерно те же. Его также чаще всего размещают на своих серверах и кастомизируют. В статьях и отзывах сервис часто ругают за неудобный интерфейс.

Вариант с установкой на свои сервера подойдет для общения командам IT-разработки или крупным отделам, которым не подходят готовые решения из-за сложной структуры коммуникации. Облачная версия подойдет всем.

Платформы:

  • Web интерфейс
  • Десктопные приложения(Windows, MacOS, Linux)
  • Мобильные приложения(iOS, Android)
  • Есть облачная версия, можно установить на свои сервера

Стоимость:

  • бесплатно для установки открытого кода на свои сервера
  • бесплатно в облачной версии с ограничением истории переписок
  • 6.67 $/мес за пользователя в облачной версии без ограничений по истории переписок

Отзывы пользователей:

Личные мессенджеры

В таких сервисах почти нет возможности управления сотрудниками (вы не сможете быстро предоставить или ограничить им доступ к информации) и, как правило, нет возможности подключения внешних сервисов и установки на сервера компании. Также ими не очень удобно пользоваться при большом количестве чатов. Зато они полностью бесплатны и обладают базовым функционалом для общения.

Discord

Discord используют в качестве корпоративного мессенджера большое количество команд. Discord можно назвать исключением в этой категории, потому что он позволяет частично администрировать сотрудников и умеет интегрироваться с сервисами для IT специалистов, чего нельзя сказать о других сервисах этой категории. Еще он полностью полностью бесплатен. Также он позволяет разделить чаты по темам.

Подойдет для общения любых команд, но интерфейс кому то может показаться сложным.

Платформы:

  • Web интерфейс
  • Десктопные приложения(Windows, MacOS, Linux)
  • Мобильные приложения(iOS, Android)
  • Есть только облачная версия

Стоимость:

  • бесплатно
  • 4.99/9.99 $/мес за подписку Nitro, если хотите отправлять тяжелые файлы и увеличить скорость загрузки сообщений

Отзывы пользователей:

Telegram

В Телеграм общаются многие команды,в т.ч. из крупных компаний. Очень удобен, быстр и интуитивен, но не дает никаких прав на администрирование сотрудников и его нельзя подключить к сторонним сервисам. Чаты можно разделить на папки, но с большим количеством чатов работать сложно.

Подойдет маленьким командам и стартапам с небольшим количеством чатов и запросом на простую переписку.

Платформы:

  • Web интерфейс
  • Десктопные приложения(Windows, MacOS, Linux)
  • Мобильные приложения(iOS, Android)
  • Есть только облачная версия

Стоимость:

  • бесплатно

Отзывы пользователей:

ТамТам

Простой мессенджер, который можно использовать для командной работы. Есть весь базовый функционал мессенджеров и даже звонки до 100 участников. Интерфейс похож на Телеграм.

Подойдет тем, кто хочет перенести общение из Телеграм в отдельный канал и тем командам, у которых нет запроса на интеграции и администрирование сотрудников.

Платформы:

  • Web интерфейс
  • Десктопные приложения(Windows, MacOS, Linux)
  • Мобильные приложения(iOS, Android)
  • Есть только облачная версия

Стоимость:

  • бесплатно

Отзывы пользователей:

Яндекс.Мессенджер

Сервис сильно похож на Телеграм, подойдет, чтобы перенести общение туда и не отвлекаться на личные сообщения. Используют, в основном, на мобильных устройствах, но также есть урезанная веб версия. На нашем опыте, некоторые команды выбрали именно его для рабочего общения.

Подойдет для небольших команд с запросом на простые переписки с мобильных устройств.

Платформы:

  • Частичный Web интерфейс
  • Только мобильные приложения(iOS, Android)
  • Есть только облачная версия

Стоимость:

  • бесплатно

Отзывы пользователей:

Таблица сравнения

Детально рассмотреть таблицу можно по ссылке

(function (d, ver) { var s = d.createElement('script'); s.src = window.__specials_cdn + 'SpecialBranding/bottom.min.js?' + ver; s.async = true; var container = d.getElementById('special-branding-bottom'); if (container) { s.onload = function () { new window['BrandingBottom']({ container, content: { theme: 'dark', link: 'https://go.vc.ru/JYHe', text: 'Кстати, Пачку можно протестировать бесплатно', button: 'Попробовать', color: '#131415', img: '75991db2-8d61-50e0-a4e4-fcfb83c2bf7c', }, }); }; } d.body.appendChild(s); })(document, '__specials_version' in window ? window.__specials_version : 0);
0
68 комментариев
Написать комментарий...
Icall.ru

Придет время и однажды и наш появится в таком списке, всему своё время :)

Ответить
Развернуть ветку
Санкционка

Будем ждать

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sarkis

Вообще не понимаю Дурова, ему бы сделать корпоративную версию телеграмм. Решил бы проблемы с монетизацией сервиса и говнорекламы не нужно. Самый удобный мессенджер на сегодняшний день, нужно просто добавить немного функций для структурирования папок, запрета на удаление чатов и т д. Слак и прочие просто будут отсасывать.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Potapov

Проблема, как мне кажется, в том числе и серверах за рубежом. Паша вот уже сказал, что российский рынок для него особой роли не играет, уж слишком маленький процент пользователей, да и сам не ассоциирует себя с российским бизнесменом. Так что, при некоторых обстоятельствах будет удалять пространства рос. компаний, как это делал Slack в марте.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Женя Вистоев

как по мне телеграмм, будет лучше всех

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

Телеграм - это отличный инструмент для командной работы) Просто есть компании, в которых запросов становится немного больше. Например, интеграции со сторонними сервисами или управление сотрудниками. Последнее, допустим, нужно, чтобы при увольнении важные сообщения и файлы нельзя было удалить из чата - а в телеге, к сожалению, это можно сделать

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Андрей Павликовский

Используем Rocket.Chat уже 2 года. За это время серверная часть обновлялась автоматически, с помощью Snap, никто туда даже не заглядывает. Есть баги, которые правятся с новыми версиями (иногда появляются новые), но баги на работу в целом не влияют. Забыли упомянуть, что в бесплатной версии даже если ставишь на свой сервер есть ограничение на 15к пушей или придётся своё приложение публиковать.
Как за бесплатно и для небольшой команды впечатления положительные. Мобильное приложение, конечно, до Телеграм не дотягивает, но пользоваться вполне нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

Ого, не знали о таком ограничении
Добавим, спасибо👌

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Рыбин

Нас перевели на яндекс мессенжер. В браузере звука уведомлений нет, в десктопной версии на пк тоже звука нет. Чтобы сделать звонок на группу нужно использовать другое приложение, Телемост.
Короче функционал хуже чем в скайпе.

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

У вас прям десктопные приложения на пк установлены? Не слышали, что они есть у Яндекс.мессенджера

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вадим Д.

Благодарю! Хороший обзор.
Плюс за то, что не поставили свой сервис первым (-:

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

Спасибо🌼🌿

Ответить
Развернуть ветку
Artem Vidyaev

Tada там текст повторяется)

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

Действительно, спасибо за замечание)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соколов

Это же файлообменник 😁

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Mashyanov

Microsoft teams?

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

Добавили, правда Microsoft запретил платные тарифы для Российских пользователей. А в бесплатной версии без интеграций и администрирования сильно уступает другим сервисам(

Ответить
Развернуть ветку
Алтимат Трансляции

В таде есть SSO и AD в корп. установке. А вот в облаке нет и нам вот это неудобно

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

Мы, когда делали у себя SSO и AD на облаке, тоже заметили, что мало кто такой функционал реализует
Интересно, почему так?
Многим компаниям актуально

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Potapov

Немного замечаний по Express:

1) Скриншот другого мессенджера, это не веб-версия экспресса, ребят, напишите разрабам, я думаю, они поделятся в случае чего :)
2) В экспрессе можно закреплять сообщения в чатиках. В персональных и групповых.

Поправьте, а то нехорошо как-то))

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

В Zulip же есть комментарии и треды, как же нет то?

И нет Twist, а зря.

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

Спасибо за замечание
Проглядели, сейчас исправим)
А вы пользуетесь Zulip?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Пачка
Автор

Спасибо за замечания, картинка просто слетела)
Подправим🙌

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Potapov

Благодарю:)

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Gulyaykin

Matrix? Deltachat?

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

Не слышали, чтобы там кто то работал, но обязательно рассмотрим и , возможно, добавим в рейтинг.
Очень поможете нам и другим пользователям, если расскажете о своём опыте☺️

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Желтухин

Matrix клиенты под андроид и macos говно

Ответить
Развернуть ветку
Shoo
Корпоративный мессенджер
Надо добавлять сотрудников в чаты

Лол кек.

Ответить
Развернуть ветку
BoS

Аська? Битрикс?

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

В битриксе мессенджер встроен в crm систему, функционал которой оказывается лишним для большинства команд и мешает работе.
Поэтому он будет немного лишним в подборке)

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Нефёдов

Отличный обзор, было полезно 👍👍👍

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

Спасибо большое☺️
Очень старались, чтобы было полезно пользователям

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Чернова

Ну тут телегу вряд ли кто-то обойдёт. Сейчас в основном все там

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

Да, сейчас в телеге много пользователей, но кто-то ищет корпоративные мессенджеры из-за частого отвлечения на новости и личные переписки. Опять же, разные запросы - разные сервисы)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Станислав Булдаков

Телега для кровавого энтерпрайза настолько неудобна, что даже стыдно об этом говорить 🤷‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Arman Zh

microsoft teams сознательно не добавляли?

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

Добавили)

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

Поправили, спасибо, что написали)
Будет интересно, если расскажете свой опыт в экспресс, про него довольно мало информации от пользователей

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Potapov

В один комментарий не уложусь, но по основным моментам – пожалуйста :)

Чатики и каналы практически ничем не отличаются от WA и Telegram, в которых я по очереди добрых 7 лет общался по всем вопросам. Голосовые звонки почти не использую, всегда по видео болтаем с коллегами, есть демо экрана, Zoom перестали использовать вообще, все есть в экспрессе.

Местные секретные чаты лично мне кажутся более удобными, чем в той же телеге, но тут дело вкуса :)

Общее впечатление хорошее, не без багов и тормозов, конечно, но это явления нечастые.

Ответить
Развернуть ветку
Анна Дратюк

Telegram остаётся ещё в самых топовых приложений.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Булдаков

Для мелкого бизнеса… 🙂

Ответить
Развернуть ветку
33_rublya
Telegram
Нет тредов

Не умеете готовить :)

Ответить
Развернуть ветку
Просто Сергей

Почему-то вы не включили в сравнение самого главного корпоративного "монстра" мессенеджеров - Microsoft Teams...

Ответить
Развернуть ветку
Пачка
Автор

Обязательно включим, действительно упустили его)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Соколов

А где ICQ ??? От того же мэйла

Ответить
Развернуть ветку
Саша Глибичук

Есть ещё https://intranetus.com/

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Шевченко

Пора новый обзор пилить! Есть ещё TrueConf

Ответить
Развернуть ветку
Andre Kozhevnikov

Очень странно, что нет ни слова про ViPNet Connect - отечественный мессенджер на базе 30-летнего бэкграунда в ИБ. Уже как лет 5 работает.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Гренков

В VK Teams есть синхронизация с AD https://help.mail.ru/biz/manage/ad

Ответить
Развернуть ветку
Jetchat

Спасибо за статью, приятно читать про нашу тематику от наших коллег!)

Мы пользовались разными мессенджерами из статьи, сделали выводы и пришли к идее создать свой. Пусть идея корпоративного мессенджера не новая, но нам не хватало автоматизации с бизнес процессами, поэтому мы уделяем этому особое внимание :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pikurov

Жаль, что в обзор не попал MyChat. Для него есть свой сервер и не обязательно использовать чужое облако.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Константинов

сервис не бесплатный. от 249 до 1399 за пользователя в месяц

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Соковина

Недавно нас перевели со слака на Пачку. Ужас! Пачка полное г.

Ответить
Развернуть ветку
65 комментариев
Раскрывать всегда