Если в этой системе будет 50, 70 или 100 управляющих компаний, мы сможем приходить к поставщикам, к тому же Karcher, например, и говорить: «Ребята, мы, все 100 управляющих компаний, будем закупаться у вас, дайте нам, пожалуйста, спецусловия, хорошую скидку».
За счёт объёма заказа мы сможем получить хорошие условия и поддерживать себестоимость услуг. Но в отличие от управляющих-компаний-гигантов, которые, как показывает практика, неповоротливы и не так хорошо справляются со своей работой, мы сможем сохранить манёвренность. Каждая из этих ста компаний так или иначе будет индивидуально принимать решения.
Чес говоря, сомневаюсь, что "полетит". Предпосылка то хорошая, вот только у большинства застройщиков сейчас схематоз простой - построили дом, навязали свою УК, которую хрен сместишь, пока 5-10 лет идут тяжбы с жителями навязанная УК высасывает все соки и деньги. Как только становится нечего доить или подходит срок ремонтов ОДИ, карманная УК уходит, приходит условный Жилищник. И в идеале, если за эти 10 лет УК протащила решение собирать взносы за кап ремонт не на счет города, а на спец счет, тогда и эти деньги освоить получится.
А вы тут про красивые приложеньки и скидки говорите, ага))
И кстати, придти к нам в ЖК и сместить такую карманную УК вы не захотели, что тоже показатель.
кстати, "смещают" карманные УК не другие УК, а сами жители. Именно вы проводите собрание и принимаете решение
напоминаю, что мы сами - управляющая компания. Больше 10 000 жителей живет в наших домах. И работаем в трёх городах. Если бы эта система нам не была нужна, мы бы ее и не делали. Это довольно дорогая история.
а что у вас за ЖК и карманная УК?
мы вроде наоборот) за что иногда нам по окнам стреляют https://vc.ru/flood/29934-ekaterinburgskaya-liga-zhkh-soobshchila-o-napadenii-na-ofis-posle-stati-vc-ru
или машины с офисами сжигают
Вполне может «полететь».
Ребята знают боли рынка. Делают проект под себя.
Упрощают задачу. И главное, всегда будут работать над совершенствованием.
Я не понял главного -- Зачем?
Сейчас в РФ в обязательной форме для ведения данных действует проект ГИС ЖКХ, где УК, например, обязаны раскрывать свои доходы, приемы платежей, оплаты ресурсоснабжающим организациям и подрядчикам. Где работает система "внутренних сообщений", которая имеет обязательный для исполнения характер. УК не может сказать, что "не получила электронного письма" и тд, более того, сообщения в системе могут отправлять друг другу все участники рынка: и УК, и РСО, и жильцы, и ГЖИ и тд.
А поскольку в статье я не увидел инфы об интеграции данного проекта с ГИС ЖКХ (а второй, напоминаю, обязателен к ведению), то зачем нужен первый? Чтобы вести двойной учет?
PS. Ещё кстати есть такой проект, который до сих пор как говно в проруби дрейфует, но тем не менее, обязан к поддержке силами УК - РеформаЖКХ.ру. В нем всего этого по большей части нет, но если, например, данные из системы нельзя в пару кликов выгрузить из системы в Реформу, то полезности это не добавляет. Я работал с одним УК 3 года, боль этих компаний - в огромном объеме работы, который от них сейчас требуется и нехватка персонала, тем более технически грамотного.
Наше отличие в том, что у нас есть реальная управляющая компания Лига ЖКХ. Мы те, кто на этом рынке работает, а не айтишники, которые пришли что-то для рынка написать. Потому скажу вам, что ГИС ЖКХ эффективность работы нормальной УК никак не повышает (если не наоборот). А нормальным управляющим компаниям нужна система, которая позволит настроить бизнес-процесс правильно, повысить свою эффективность, управлять своим персоналом и давать крутую услугу жителям. Мы про это