Notion представил ИИ-помощника, который может генерировать посты на заданную тему с помощью нейросети Статьи редакции
Создать сообщение в блог, придумать плюсы и минусы или написать список книг для чтения.
- Пока функция недоступна для всех, её только тестируют — но можно записаться в список ожидания. Журналисты The Verge смогли опробовать помощника: попросили сгенерировать список плюсов и минусов бега, текст про «умные» часы и причины читать их издание.
- Сервис работает так: в списке нужно выбрать нужный шаблон, например, сообщение в блоге, список плюсов и минусов, список дел и другие. После этого нужно написать, о чём конкретно должен быть текст и нажать кнопку «сгенерировать». Если текст нравится, его можно сохранить, если нет — попробовать снова. Также можно попросить ИИ-помощника заняться мозговым штурмом: придумать идеи на определённую тему.
- Notion AI генерирует тексты на основе данных из интернета. Компания сотрудничает с поставщиками ИИ-решений, но не раскрывает, с кем именно. Пока функция бесплатная, но может стать платной в будущем, не исключает Notion.
7
показов
23K
открытий
3
репоста
Вангую появление в скором времени сервиса, который будет позиционировать себя как первый сервис, где нет никаких этих ваших сраных нейронных сетей и прочих т.н. искусственных интеллектов.
Работать будет так: ты заказываешь текст, и в любой момент можешь наблюдать через видеокамеры, как его пишет индус. В итоге ожидаемо получается полная нечитабельная хуйня, но зато 100% написанная челвеком.
P.S. Чуть не забыл - это стартап. Ищу инвесторов.
Комментарий недоступен
Платного сервиса без рекламы или бесплатного, но с рекламой?! Галочка для лоялистов будет?
А рекламные тексты индус будет писать??? А за деньги?!
О, крафтовый текст, какой он вкусный и прикольный, от того что индус его написал. Без Е добавок.
Ну вот, зачем вы об этом написали, теперь увидит какой-то пользователь вашу идею и создаст первый сервис где нет никаких этих ваших сраных нейронных сетей и прочих т.н. искусственных интеллектов.
Не полетит, если индус не будет писать от руки
К чему приведёт ИИ в сфере копирайтинга? К бездушным текстам или текста наоборот станут по делу и без воды? :)
Честно говоря, сегодняшние посты даже тут, — написанные, как под копирку, с кучей воды и без стоящей того информации, — ничем не лучше того, что будет создавать ИИ.
Очевидно, что ИИ сможет генерить тексты без ссылки на телеграмм канал в конце
Ничто не может заменить человека, ИИ не чувствует потому что. Человек делает какой-то результат анализировав в 1000 раз больше чем ИИ
Копирайтеры и графоманы пойдут отдыхать)
К джихаду против мыслящих машин. И новой религии в итого. Все уже придумано до нас. (Написано нейро сетью)
Посмотрите на это с другой стороны.
Теперь тексты для поисковых роботов можно заставить писать .. робота.
Думаю, что самое страшное: это тысячи ИИ пишут посты про политическую ситуацию и манипулируют сознанием общества приводя цифры и факты того мнения, которое кому- то выгодно...
Тсс. Щас же майор твою идею возьмёт и завтра проснешся с такими новостями на яндексах
И доведут ситуацию до того, что смогут манипулировать только другими ИИ, анализирующие новости, так как людей уже почти не останется.
А когда тысячи живых человек манипулируют сознанием общества, не так страшно? Чем это принципиально будет отличаться ?
Интересная статья, очень понравилась, узнал для себя много нового. <- вот вам комментарий от ИИ
Типовой комментарий свежерега.
Машенька, вызовите ко мне копирайтера
Заходит в кабинет…
Ты уволен. му-ха-ха
Директор будет в notion сидеть или машенька?
И насколько помню копирайтер это не только текст в буфере обмена это и все остальные действия по его вставке в нужное время в нужном месте с нужными форматировнием картинками и прочими нюансами
Ещё нужен ИИ чтобы читал эти посты и ставил лайки.
ИИ не сможет стать лучше человека в какой-то сфере до того момента, когда он каким-то образом выйдет за рамки материалов из интернета.
Если ИИ генерирует свои работы, анализировав похожие материалы реальных людей из интернета, то он всегда будет в минусе.
Когда какой-то копирайтер пишет что-то, то он пишет исходя из своего жизненного опыта, пути, эмоций и т.д. У человека тупо больше аспектов, факторов и материалов, которые он сможет анализировать и выдать какой-то материал чем у ИИ, который в данный момент заложник гугла.
ИИ ограничен только материалами из интернета, а интернет ограничен людьми. ИИ не сможет создать что-тт новое, он только изменяет и адаптирует то что написал человек. Ключевое слово "написал" (прошедшее время)
Обычный копирайтырь с "Адвеги" (30-100 руб тыща знаков) идёт в поиск, берет 1-2 материала, переписывает. Профит. ИИ в перспективе сделает то же самое, но хотя бы на более серьёзном корпусе исходных данных, и без мусора.
Другое дело, что настанет момент, когда корпус будет составлен писаниной ИИ - вот это будет коллапс. А пока:
короче: человек способен созидать, ии только воспроизводить
Ахахах. Это идеальный образ копирайтера. В реальности не так. Проблема в том, что для хороших статей копирайтер должен быть знатоком в тех областях, о которых пишет. Но пишущие знатоки редки. К тому же далеко не на все тематики есть спрос. То есть копирайтер вынужден писать не о том, в чём соображает, а о том, что интересует заказчика. Можно привлечь экспертов, но это тоже обычно игнорируется (эксперт занят, нет бюджета...).
Поэтому пока работа копира выглядит так: получение темы (ТЗ), поиск в Интернете, компилирование. Иначе говоря, рерайт отрерайченного :)
Ребят, кто собирается выжить после апокалипсиса, проверьте мой прогноз.
1. В будущем 98% текстов будут генерироваться с помощью искусственного интеллекта
2. Формат потребления текстовой информации изменится и будет соответствовать модели создания этой инфомации. Если по-простому: потреблять будут то, что дают, потому что другого нет.
3. Любая текстовая информация будет генерироваться on demand, то есть под критерии конкретнгого пользователя (знания, способ потребления, интеллектуальные способности, текущие задачи и т.д.)
4. Художественная литература будет так же генерироваться автоматически, причем сюжеты будут создаваться для конкретных коммьюнити (например, "Автостопом по галактике" для жителей Южной Кореи)
5. И, скорее всего, люди продолжат писать в том или ином виде посты в (эти ваши) интернеты, но читать будут уже адаптированные тексты, подборки и выводы, заботливо подготовленные СкайНетом.
Если ИИ будет обучаться на том, что имеем сейчас, я так и не узнаю, чем строительная известь отличается от садовой.
Худ литературу что бы писать ии нужно стать полноценным интелектом а не китайской комнатой.большая часть текстов -это шаблон,но в худ литературе цениться не шаблон как таковой а умелая его перереконструкция .
У людей какая то религия нейросеток какая то.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Недавно писал о российском проекте ИИ-копирайтера Gerwin.
Вкратце — можно позаимствовать некоторые идеи по текстам, которые он выдает или, если пишите простой пост для телеграм, то качество вполне сносное.
Для меня, как автора, это пока что больше «поисковик» по уже существующим заголовкам, вводным абзацам и прочим частям контента.
Подробнее можно почитать тут 👉 https://vc.ru/u/93158-dmitriy-begovatov/510642-90-kopirayterov-poteryayut-rabotu-iz-za-etogo-startapa-rubrika-produkt-dnya
Кстати интересно, зачем авторы публикуют здесь такие статьи? Пускай сразу сливают в датасет, за ИИ генераторами текстов ведь будущее, так пускай они это и читают.
Блин, как же круто, только сегодня рассылка была, оценить ещё не успел, но notion — максимально крут!
Notion готовится поднять очередной раунд, если начал себе ИИ добавлять. Для инвесторов покатит.
Шо, опять?!
В чем вообще ценность подобного дженерик булщита? Засорять интернет?
Сейчас засоряет инет дешевый копирайтер, будет нейросеть - в результате меньше денег потратится (вместо зп копирайтера подписка на нейросеть) , и товар станет чуть дешевле, в этом смысл
этих помощников уже))
Шитпостинг нам не нужен. Лучше бы что-нибудь полезное делали, выравнивание например как в ворде.
Итак повсюду столько всякой ахинеи, что не успеваешь нормальные вещи читать, а они предлагают, чтобы бесполезные тексты ещё и нейросеть генерировала.
Теперь нужен ИИ для генерации ИИ
"Notion представил ИИ-помощника, который может генерировать посты на заданную тему с помощью нейросети"
Я правильно понимаю, что автор хочет сказать нам, что ИИ-помощник пользуется нейросетью как инструментом? Или всё же ИИ-помощник это и есть нейросеть?
ИИ-помощник – более широкая характеристика, которая включает нейросеть как основной рабочий инструмент.
Rytr, Jasper, Contentbot AI и еще десяток подобных компаний просят Notion подержать пиво.
Cons
- It’s a lot of work.
- It’s very time consuming.
- It can be very expensive.
- It can be dangerous.
- It can be difficult to find the time to train.
Ну как-то хз пока, плюс, я так понимаю, на других языках этот сервис не умеет генерить тексты
Афилиаты и сетки в восторге)
Не понимаю, зачем бы я стал читать текст, зная, что он написан нейросетью.
Я имею ввиду чтение хоть с каким смыслом. Ясен пень, что оно стилистически будет писать лучше случайно выбранного «копирайтера», но, блин, заведомо зная, что оно не понимает смысл того, что оно пишет…
В чем смысл? Еще больше отстойного контента, который никто не читает?
Я думаю, это только повысит ценность настоящего авторского контента
Комментарий удален модератором