Рубрика развивается при поддержке

Microsoft обновила веб-версию Skype — теперь она работает только в Chrome и Edge Материал редакции

А также в браузерах, основанных на коде Chromium.

В закладки

7 марта Microsoft выпустила новую веб-версию Skype с HD-видеозвонками и записью разговоров. Пользователи заметили, что с момента обновления Skype перестал работать в браузерах Safari, Firefox и Opera.

@Skype @firefox This is awful: Skype no longer working on Firefox. Skype desktop client is awful too: slow, hangs, etc.. Where's the Microsoft Open Standards speech? @OpenAtMicrosoft https://web.skype.com/?openPstnPage=true https://t.co/8Qb5dwvuEU

Microsoft подтвердила VentureBeat, что урезала список поддерживаемых браузеров до Edge и приложений, основанных на коде Chrome (например, к ним относится Vivaldi от Opera, «Яндекс.Браузер»).

В компании сказали, что сервис использует технологии передачи данных в реальном времени, которые могут по-разному использоваться в разных браузеров, поэтому компания посчитала более ценным сосредоточиться на наиболее важных для пользователей сервисах.

Microsoft стала предупреждать об прекращении поддержки Safari, Firefox и Opera в веб-версии Skype ещё в феврале 2019 года, отмечает VentureBeat. Компания не раскрывает, из-за какой именно технологии пришлось ограничиться двумя браузерами, но речь наверняка идёт об открытом стандарте WebRTC — его также используют Facebook Messenger и WhatsApp, из-за чего звонки в них не работают в Safari, считает издание.

Также в Microsoft сказали, что Skype for Web будет работать только в двух операционных системах — Windows 10 и Mac OS X 10.12 или новее. Из-за этого пользователям Chrome OS теперь придётся скачивать Android-приложение Skype, которое работает не на всех моделях «хромбуков».

{ "author_name": "Андрей Фролов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","skype","microsoft"], "comments": 143, "likes": 33, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 60648, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 09 Mar 2019 11:48:25 +0300", "is_special": false }
Облачная платформа
Основа для цифровизации бизнеса
0
{ "id": 60648, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/60648\/get","add":"\/comments\/60648\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/60648"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "last_count_and_date": null }
143 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
18

Топят-топят Скайп, а он все никак не подохнет. Вот сила бренда.

Ответить
10

Может, не тонет по какой-то другой причине

Ответить
2

Аудитория непотопляемая, если вы понимаете о чём я ;)

Ответить
6

Ну и в чем нам митинги между филиалами и с иностранными подрядчиками проводить? В телеграмчике? Или Вотсапике?
Не все выбирают инструмент связи по принципу у кого смайлы красивее и стикеров больше.

Ответить
4

в смысле в чем, в зуме конечно. зум уже захватил что только можно своими билбордами. скайпом пользуются просто по инерции.

Ответить
0

зум бесплатно дает 40 мин сессии
большем - уже только в платной версии

Ответить
–1

Так просто переподключаетесь - и вот у Вас новых сорок минут :) А так да, в корпоративной среде последние два года я вижу только Slack (для текстового общения) и Zoom (для видеоконференций). Скайпом в его нынешнем виде пользоваться решительно невозможно.

Ответить
2

ну это несерьезно - переподключаться
типа, сорян, коллеги, я тут пару баксов зажал, ща скину новый линк
лучше уж неудобным скайпом, но "без единого разрыва"
а так если уже готов платить за зум, то он хорош

Ответить
1

ну если говорить про "филиалами и с иностранными подрядчиками" то можно и платную версию купить :)
а так да, для мелких митингов фришная пойдет

Ответить
0

зачем жизнь калечить себе в бесплатном зуме
если можно в скайпе и без этой болезни жить

Ответить
1

Вроде Дискорд все функции имеет, но не проверял. Самого очень бесит десктопный Скайп - скролл лагает, полноэкранную демонстрацию экрана сломали.

Ответить
0

Группового видео кола нет. Качество звука отличное. Интерфейс просто жесть. 1на1 и шаринг экрана есть.

Ответить
3

У Скайпа аудитория есть постоянная в лице бизнеса, так что пока бизнесмены им пользуются Скайп будет жить

Ответить
1

Просто знаю, что во многих конторах (русские, иностранные) официально разрешенный меcсенджер на рабочем месте только Skype

Ответить
0

Остальные не запрещены, просто никого там нет из тех кто работает с тобой

Ответить
0

Skype for Business. Он с обычным не работает.

Ответить
0

Миллионы индусов в качестве юзербазы не могут ошибаться

Ответить
–1

У скайпа очень хорошее качество связи. У меня простая задача, которую скайп выполняет отлично — распределённая команда разработки должна всё время иметь возможность видеть/слышать друг-друга. Протестировали почти все доступные на рынке сервисы, но никто близко не подошёл к скайпу по качеству и чистоте звука/видео.
Зум хорош, но когда в комнате 5+ людей он перестаёт справляться "булькает" и очень сильно понижает качество звука. Разобраться с этим не получилось. В остальном, зум очень крутая штука и в Aviasales — это основной софт для всех коллов.

Ответить
17

Опера вроде бы также стала хромиумбэйзед. Возможно здесь имеется ввиду старая версия Оперы. Ну, а за файерфокс обидно - по сути единственная альтернатива хромиумоподобным.

Ответить
0

Да. Только кто этим старьем уже пользуется не могу представить. Специально зашел проверить Скайп в своей Опере.

Ответить
0

вы Мавзуне в трусы пытались залезть?

Ответить
4

Ну вот не вредители ли? Сафари то причём?

Ответить
14

Сафари это новый IE

Ответить
16

Хром это новый IE

Ответить
2

IE имел закрытый движок. И естественно это мешало стандартизации веба. У Хрома открытый движок. Кто хочет тот и лепит на нем свой браузер. Так что это скорее позитивный тренд.

Ответить
3

открытый движок

Кто хочет тот и лепит на нем свой браузер

Да, всё так, но. Это и есть проблема.
Нельзя допускать того, чтобы Blink забрал весь рынок под себя.

Ответить
1

Чем позитивный? Тем, что гугл — единственная компания, которая может принимать важные решения по развитию движка?

Ответить
2

нет. IE был монополистом. а Safari таким никогда не был.
Safari - это браузер для скриншотов, когда нужно сделать красивый постер, делается скрин сайта в Safari. Никаких других преимуществ в нем нет.

Ответить
17

Лол, Safari на десять голов работает экономичнее и эффективнее Chrome и аналогов. Кроме того, Safari гораздо аккуратнее работает с версткой (собственно, предъявляя высокие требования к качеству кода). Не говоря уже об интерфейсных вопросах, например зачем у Chrome такие высокие вкладки, которые сжирают полезное пространство экрана.

Короче, Mac-пользователи юзают как раз таки Safari, не гоните пургу.

Ответить
17

Если ты обычный юзер далекий от технологий, и вся твоя работа сводится к посещению сайтов, написанию отчетов и просмотру роликов, то да Safari - идеальный вариант.
А я например веб-разработчик. Мне и код дебажить надо, и кучу инструментов запускать. Да и VPN встроенный не помещает (ибо нет-нет какие-то сайты заблочены). Нужно что-то универсальное. Поэтому уже как несколько лет - Опера мой любимый браузер.

Ответить
–24

хорошие разработчики не пользуются маками, они ужасны если ты пытаешся на нем работать. там плохо все, даже кросплатформенные порты на мак с винды там плохи. для просто посидеть в нете маки прекрасны, и сафари незаменим.

при этом сафари на винде был убог, что странно

Ответить
–10

5 плохих разработчиков детектед 😀

Ответить
11

Толсто набрасываешь )

Ответить
1

Покажи свой код "хорошего разработчика".
Буахахахаха!

Ответить
–1

while(1) makemoney();

Ответить
1

А чем пользуются хорошие разработчики, по-вашему?

Ответить
–21

виндой чем. только виндой. если ты не задрот а профессионал ты пользуешся инструментом для профессионалов. винда и пк это он. да ты можешь мучатся с маком или линуксом но работать можно только в винде. вин10 просто эталон. несколько мониторов - винда. вижуал студио - винда. да у меня макбук 13. да я работаю с серверами на дебиане. но винда это мастхев

Ответить
3

А что такого проблемного в нескольких мониторах на маке? В чем проблема со студией? У мака масса проблем, но уж точно не то, что ты перечислил)

Ответить
–11

на винде они работают как надо, после винды на маке непрерывная боль.

Ответить
2

да ты можешь мучатся с маком или линуксом но работать можно только в винде.

Бред, работаю на Linux.

несколько мониторов - винда.

Бред, пользуюсь Thinkpad Helix с внешним монитором (ранее пользовалась двумя, один помер, перед переездом не вижу смысла заменять).

вижуал студио - винда.

Весь интернет, наиболее используемое серверное ПО и кроссплатформенная разработка прекрасно обходятся без VS. Поэтому снова: бред.

Вы вообще не представляете что за пределами ваших мизерных use-case-ов целый мир?

Ответить
0

кросплатформ весь на вижуал студио, или сделан мутантами с кастомными билдскриптами типа v8. которая всеравно на вижуал студио девелопится. интернет ваш это не про разработчиков это про школоло. там тоже тайпскрипт в итоге рулит который тоже vs.

Ответить
3

интернет ваш это не про разработчиков это про школоло.

там тоже тайпскрипт в итоге рулит

Караул, эксперт в треде.

Ответить
0

караул программист который не знает сколько байт в double переменной

Ответить
–2

я был бы рад еслибы мог сэкономить 12 тысячь на лицензии винды для рабочих мест соих сотрудников, но смотреть на мучения разрабов с глюками кучи софтин не выносимо. линукс это вообще не пользовательская ос. мак очень узко пользовательская. а винда 10 это эталон

Ответить
–3

это затрагивает 1% юзеров. просто 1% винды это 100% никсов.

Ответить
1

это затрагивает 1% юзеров.

Докажите, что кривые обновления Windows "затрагивают 1% юзеров". Напомню, что ваш личный опыт, это https://en.wikipedia.org/wiki/Anecdotal_evidence

линукс это вообще не пользовательская ос.

Докажите, что "линукс это вообще не пользовательская ос".

Ответить
1

ну есть андроид, ок. никсы это вообще оч зависимая от оболочки вешь. давай конкретизируем, я не видел ни одной оболочки с которой можно решать широкий спектр задачь и при этом быть не специалистом сисадмином. то драйвер видеокарты отваливается то вайфай то еще чтото. и это не раз в год а постоянно. в итоге работники сидят и смотрят как сисадмин колдует. часа 2 3 потеряно. хорошо есть ноутбуки на подмене

Ответить
0

Все еще жду ответ про кривые обновления

В качестве доказательства "не пользовательская ос" вы привели anecdotal evidence попутно выдумав собственное, известное только вам значение термина "оболочка" - не засчитано.

Алексей, внимание, сконцентрируйтесь, возьмите ваше мужество в кулак, и нормально, не расплываясь мыслями по отвлекающим вас делам, садитесь, и пытаетесь обоснованно доказать весь тот бред, что вы тут понаписали. Не нарушая законы логики и не выдумывая терминологию на ходу.

Ответить
1

Слово Оболочка известно всем кто пользовался DOS и Windows 3.11 но вы такого не застали, ваша ограниченность очередной раз сыграла против вас. Ваши аргументы вообще имеют смысл только если вы яваскриптер(не путать с программистом)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_рабочего_стола -она же графическая оболочка
https://losst.ru/luchshie-graficheskie-obolochki-linux

Давайте конкретизируем, вы разработчик чего? Насколько высока ваша квалификация? Сложно общаться с абсолютным профаном профессиональными терминами.

Ответить
–1

задачь

Ответить
1

Таким долбоебам могу ответить только:

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы а солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсапордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.!

Ответить
0

фанатики такие фанатики...

доля линукс на дестопах 4%, это меньше 10% от винды в целом.

гуглите не модные хипстерские словечки

Ответить
0

Доказательства утверждения "не пользовательская ОС" всё ещё нет. Проблема с драйверами на видеокарту или WiFI не может быть связана с оболочкой, но видимо в вашем мировосприятии - может.

Ответа про кривые обновления тоже нет. Давайте конкретизируем: докажите, что кривые обновления Windows "затрагивают 1% юзеров".

вы разработчик чего? Насколько высока ваша квалификация? Сложно общаться с абсолютным профаном профессиональными терминами.

Argumentum ad hominem.

Ответить
0

Почему я должен что-то доказывать? Это вы умничате вы и докажите мою неправоту,раз умеете в гугле умные словечки находить найдите хоть один факт опровергающий то что никс никому не всрался (4%), и то что доля винды не падает не смотря ни на какие кривые обновления.

Ответить
0

Потому что бремя доказательства всегда лежит на стороне, высказавшей тезис.

Ответить
0

4% карл 4% ! Что тут доказывать... это очевидно

Ответить
0

Скайп в веб это разроботка мелкомягких, как я помню, он был создан после поглашения и очевидно не взлетел. Вы не можете обязать кого-то делать софт себе в убыток. Хотите - используйте бесплатные аналоги или десктоп версию.

Ответить
0

Вы не уловили то, что это была ссылка на комментарий, а не на статью?

Ответить
0

4% - доказательство что никсы на десктопе никому не интересны

Багные обновления затрагивают узкие ситуации которые майки даже не тестируют, утаревшие девайсы, странные конфигурации и тп. Вы хотя бы читали описание обновления и суть ошибок? Обновления выкатываются постепенно и отзываются в случае сбоев. Даже если обновление сбойное - его можно откатить или оно откатится само. Что тут еще мусолить?

Ответить
0

4%

Не доказывает "линукс это вообще не пользовательская ос".

Багные обновления затрагивают узкие ситуации

Не доказывает "затрагивают 1% юзеров".

Ответить
0

давайте определение пользовательской ос

дайте количество юзеров которых затронуло и количество установок вин 10 посчитаем вместе

вы утверждаете что я не прав - по вашей же теореме должны подвтердить это какими-то доказательствами, иначе это базар простой и понты. Свои аргументы я привел - винда самая популярная система, на винде работает максимум профессионального софта разработчика

Ответить
–2

давайте определение пользовательской ос

Определение "пользовательской ос" дает его автор. Ждем-с.

дайте количество юзеров которых затронуло

Вы уже дали: 1%. Теперь доказывайте, что 1%.

вы утверждаете что я не прав

Я утверждаю: https://vc.ru/services/60648-microsoft-obnovila-veb-versiyu-skype-teper-ona-rabotaet-tolko-v-chrome-i-edge?comment=1120755

Для опровержения "работать можно только на винде" и прочего вашего бреда много не требуется. Это как опровергнуть "на Марсе жизни нет" - достаточно одного примера, и все - ложность утверждения уже доказана.

по вашей же теореме

Это называется теория аргументации. Статью на Википедии сами найдете?

Ответить
0

пользовательская ос винда
линукс это не пользовательская ос

работать можно хоть в блокноте но профессионалы там не работают

Ответить
0

Доказательство про 1% сколько ещё ждать?

пользовательская ос винда

Не доказывает "линукс это вообще не пользовательская ос".

линукс это не пользовательская ос

Не доказывает "линукс это вообще не пользовательская ос".

Статью про теорию аргументации найти вам, судя по всему, так и не удалось.

Ответить
0

это не доказательство это определение.

числа в гугле возьмите и поймёте что я прав, хотите выпендриватся приведите доказательства моей неправоты

Ответить
0

хотите выпендриватся приведите доказательства моей неправоты

Это ссылка на сообщение: https://vc.ru/services/60648-microsoft-obnovila-veb-versiyu-skype-teper-ona-rabotaet-tolko-v-chrome-i-edge?comment=1133666

это не доказательство это определение.

Называть ваше личное необоснованное мнение определением попросту глупо.

Ответить
0

Определение "пользовательской ос" дает его автор.

Называть ваше личное необоснованное мнение определением попросту глупо.

У вас расщепление сознания? ))))))))))))))))))

Ответить
0

Доля никс в 2018 году достигла 4% на десктопе - это бесплатная ос , что говрит о ее полной несостоятельности. за 30 лет занять 4% рынка может только редкий мусор. Андроид на мобайле занимает 99%.

Ответить
0

Доля никс в 2018 году достигла 4% на десктопе - это бесплатная ос , за 30 лет она вообще почти не выросла, что говрит о ее полной несостоятельности. Андроид на мобайле занимает 90%

Ответить
0

У вас расщепление сознания? ))))))))))))))))))

Просто вы не понимаете разницу между определением и мнением.

Доля никс

Так что там с доказательствами про 1%? Не хватает духу признать, что ляпнули не подумав?

Ответить
0

Это тоже самое что учитель зачеркнет решение задачи и поставит 2, приведите правильный ответ по вашему мнению. Жду

Ответить
1

Что за бред?

Ответить
1

хорошо какая на маке есть ide которая работает лучше чем аналог на виндовс?

Ответить
3

Все IDEшки JetBrains без проблем запускаются и работают на маке.

Ответить
0

работают они лучше? вопрос был - работают лучше. они и под виндой лагают и впринципе похоже не для очень хороших разработчиков изначально сделаны. один автосейв это эпик фейл.

Ответить
1

Я повелся, думал ты серьезно. Не перевелись качественные тролли

Ответить
0

Он серьезно.

Ответить
0

Как говорится, не нравится - не пользуйся. Но в чем ты тогда будешь изготавливать свои поделки на Android?)

Ответить
0

не понял причем тут андроид, тулсет вполне себе отдельно доступен, и вообще кто делает сейчас приложухи на не кросплатфоменных библиотеках а на яве? Хамарин или electron уже достаточно хорошо работают

Ответить
–1

можно запустить но зачем, мак для потребителей контента. шаг в сторону и ты в аду

Ответить
–1

он даже в аппсторе с миллиардом негативных отзывов. это одна из худших иде с которыми я работал. а я почти все юзал

Ответить
1

Какая бы оценка не была, но на windows xcode не запустить никак. А работает с кучей негативных отзывов лучше, чем не работает вообще.

Ответить
2

Жирно.

Ответить
1

Назови несколько известных хороших программистов на винде и на линуксе

Ответить
1

линукс это особенная платформа, она нужна для прикладных задачь. и я тоже с ней работаю, но не испытываю удовольствия от нее

Ответить
1

Ты уж определись. Или ты говоришь о профессионализме или о том что удобно лично тебе

Ответить
1

Удобно может быть и в блокноте писать, но я не знаю людей которые быстрее работают в блокноте чем в VS. Потому что это невозможно. Гото дефинишн всеравно быстрее чем в ручную лазить в файловой системе или окна переключать. Автомобили пришли к единой схеме размещения педалей потому что это оптимальный вариант, точно также Windows оптимальный вариант для работы. Чем больше у тебя платформ и чем выше сложность твоих проектов тем более вероятно ты на винде. Чем более ты ушербный или узкий специалист тем меньше вероятность.

Ответить
1

Программист на Windows это вообще некорректный вопрос.

Ответить
0

назови хоть одного на маке, обжективСи это порождение сатаны уже

Ответить
0

Сначала ответь мне, потом я тебе

Ответить
1

джон кармак

Ответить
0

Кармак? И всё?

Ответить
1

Что значит и все. Да все серьезные проекты написаны на винде, даже те которые потом идут в кросплатформ. Я просто хотел какой-то ответ получить, а получил и все.

И все?

Ответить
2

Что скажешь про Линуса Торвальдса? Он на винде сидит код пишет?

Ответить
–1

Если бы вы исследовали исходники квейка вы нашли бы там гораздо больше интересного чем в исходниках линукса

Анализ кода в Quake 2 показал, что всего в коде 138 240 строк
Linux под версией 1.0.0. 176 000 строк кода

Ответить
2

То есть, Linux написан на основе Quake?
Людей, оценивающих код количеством строк кода я бы хотел лично лицезреть, а не через интернет. Маяковский вы наш

Ответить
–1

откуда такие идиоты берутся? повторяю для упоротых - линукс реверс готовой ос написаный студентом. ничего особенного там нет, все решения стандартные и достаточно тревиальные. это огромная и важная работа, но это просто ос. есть более быстрые ос, есть более сложные. в мгу на курсе программирования пишут ос в качестве курсовой. выж не восхваляете разрабов открытых клонов Dos. или wine.

Ответить
1

Научись грамотно писать по-русски

Ответить
–1

ахаха других нет аргументов? избыточность в школе не проходят, но по секрету скажу что она у русского языка огромна и ты как программист точно сможешь восстановить смысл текста

Ответить
0

Ссылочку на одну из таких курсовых дадите?

Ответить
–1

код линукс и код квейка открыт. обьем кода известен. поводов ознакомится с квейком в разы больше.

Ответить
–1

Обожаю комментарии от разработчиков на перле и тп в таком ключе. Если вы не писали ничего сложнее скрипта не значит что это сложно.

Да какая разница где он пишет если он администратор репозитория.
Вообще сложно утверждать что он обладает незаурядными способностями программиста, тк он переписал чужую ос, исправив там некоторые косяки. Да он проделал огромную работу, но ничего тотально нового он не создал.
Свой пост Эндрю Таненбаум озаглавил «Linux устарел»

В настоящее время лишь около двух процентов системного ядра Linux написано самим Торвальдсом, но за ним остаётся решение о внесении изменений в официальную ветку ядра.

Он вообще начинал кодить когда не было сред разработки, старикам сложно переучиваться.

Ответить
2

сафари в некоторых случаях все равно проигрывает хрому. Приходится пользоваться сразу и тем и тем :/

Ответить
1

В каких?

Ответить
2

Хреново с видео работает. Нет кодека vp9, поток иногда крашится. А еще при аптайме в неделю и больше может поехать интерфейс к херам. Не критично, перезапуск решает

Ответить
1

Mac-пользователи юзают как раз таки Safari

Это вы как определили? Ниже прикладываю распределение браузеров на платформе Mac OS на одном крупном проекте http://joxi.ru/KAg75kbCEOx97A

Добавлю, что есть долгосрочный тренд на падение доли Safari. Как на iOS, так и на Mac OS.

Ответить
0

Насчет верстки не соглашусь. Бывают баги с флексбоксом и какие-то проблемы с позиционированием у меня там всегда возникали

Ответить
13

Пользуюсь уже 2 года, на всех яблочных устройствах. Всего хватает, всем доволен. Лёгкий, быстрый, удобный. Как-то раз нужен был хром, чтобы код подправить, скачал и удалил сразу, тупень

Ответить
0

Синхронизация паролей с телефоном удобная. У меня хром не установле даже уже много лет и все норм.

Ответить
0

уже давно нет, обновите методичку

Ответить
0

Какую?

Ответить
0

по которой вы ориентируетесь

Ответить
8

Это провал открытых стандартов, веба и ещё один тревожный звонок о том, что должны быть конкурирующие движки.

Ответить
5

Очень жаль что M$ забила на свой EDGE и перешла на Blink

Ответить
–8

Этот webrtc как ActiveX

Ответить
15

Этот php как png
Этот nodejs как bootstrap
Этот Windows как Photoshop

И другие сравнения несравнимых вещей в новой книге Романа Московского "Слышал звон, но не знаю где он"

Ответить
0

WebRTC работает в фаерфоксе, не знаю, что на него гонят

Ответить
4

эх этот открытый веб

Ответить
0

Если я не ошибаюсь, то на платформах Mac OS и iOS можно разработать браузер только на движке Safari. То есть, если в Google Chrome скайп работает, то у него нет объективных причин не работать в Safari. Поправьте, если не прав.

Ответить
7

в iOS — верно. Но не на маке, это полноценная ОС

Ответить
3

Вы не правы.

Ответить
1

Меняем юзер-агент на хром в сафари (develop -> user agent -> google chrome)
??????
Продолжаем пользоваться веб скайпом

Ответить
1

Я так с ютубом решил сделать. Результат на картинке

Ответить
1

Ну, нет так нет.

Ответить
1

Vivaldi браузер не от оперы, исправьте.

Ответить
0

Не знаю как остальным, но лично я теперь вновь иногда стал пользоваться скайпом. Тенденция перехода софта в браузер - на лицо

Ответить
0

Я так вообще никогда не прекращал им пользоваться.

Забавно, кстати, проживать сквозь волны кипиша. Винда, скайп, майл.ру, браузер опера - сколько заварухи было вокруг них, а я как сидел на них, так и сижу :D

Ответить
0

итого ты получил меньше experience, чем мог бы, поздравляю.

Ответить
1

Какого именно экспириенса я получил меньше?

Ответить
–2

в пользовании современными продуктами. некоторые из них имеют другую логику взаимодействия, бывает интересно посмотреть.

Ответить
0

У меня свои, но достаточно простые и честные методы оценивать собственную продуктивность. Главный из них - ежегодный прирост дохода на некую величину, которая меня устраивает. С этим пока всё ок.

Тот факт, что я остался верен некоторым излюбленным инструментам, не означает, что я не пробовал альтернативы. Вообще, эта верность обусловлена именно теми самыми альтернативами. Они все хуевые)

Ответить
0

Можно это рассматривать, как официальное подтверждение, что IE11 больше не поддерживается?

Ответить
0

Internet Explorer 11 is the last version of Internet Explorer, and will continue to receive security updates, compatibility fixes, and technical support on Windows 7, Windows 8.1, and Windows 10.

Ответить
0

Как тут совершенно верно написали, это обходится ровно за минуту, через подмену юзер агент:
https://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=23903
Даже на Win XP можно запустить, где это вообще единственный вариант запустить скайп.

Ответить
0

Надо в FireFox создать свой встроенный скайп )) Со своими звонками и чатами

Ответить
0

Был Hello Firefox
но он не пошел

Ответить
0

смена юзерагента помогает

Ответить
0

Похоже на сговор MS и Google
Все работает в лисе, включая звонки, если поменять UA

Ответить
0

Скайп аля вайбер... Гу, а, но

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }