{"id":13880,"url":"\/distributions\/13880\/click?bit=1&hash=b1b97613419270bc9ecf569d8c6d816ee812ccc788e4232f0412e41e0e2d9f80","title":"\u0423 \u00ab\u042f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441\u0430\u00bb \u043f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0441\u044f \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0440\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u043d\u044b\u0439 \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442","buttonText":"\u041a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"333334d9-c12d-5ac1-a13b-c01eab6b9733","isPaidAndBannersEnabled":false}

Может ли нейросеть создать сайт?

Результатами наших экспериментов делится Анастасия Юрлова, арт-директор интернет-агентства «Амадо»:

— Естественно, был большой соблазн сгенерировать сразу сайт, мобильное приложение и UIkit. Для этого мы опробовали три популярных нейросети.

Что ж, положа руку на сердце, полноценного приложения или сайта ни одна сеть не выдала.

У DALLE-2 получились неинтересные примеры, которые абсолютно бесполезны для работы.

Lexica Art смогла показать только генерацию сайта, мобильное приложение не удалось. Разочаровывает у этой сети также, что все результаты показаны в одной цветовой гамме, и прослеживается стиль именно этой сети, попытка получить что-то в других стилях не увенчалась успехом.

На мой взгляд, наиболее успешно справилась с поставленными задачами Midjourney — удобно, если нужно подобрать цветовую палитру, стилистику элементов, или просто поискать сбежавшее вдохновение ; ) UIkit тоже получился только у Midjourney.

Также эту нейросеть можно использовать для наполнения тематическим контентом макетов и иконок. Примеры в посте показаны «как есть», без изменений и доработок.

0
Комментарии
Читать все 0 комментариев
null