Рубрика развивается при поддержке

Почему Битрикс - идеальное решение для интернет-магазина

9 лет назад я принял решение использовать в качестве основного рабочего инструмента CMS Bitrix и сейчас расскажу, почему мы выбрали именно ее.

В закладки

Когда вы делаете лендинг или корпоративный сайт, то по большей части нет никакой разницы, на какой он CMS. Управлять текстовыми страницами может любая система.

Но специализация моей студии - интернет-магазины и B2B-системы. И при их создании выбор CMS решает очень многое.

И так, почему же именно Bitrix - лучшее решение для интернет-магазина

Интеграция с 1С

Примерно 90% торговых компаний автоматизированы с помощью продуктов 1С. Так что интеграцию с ней сложно переоценить. 9 лет назад 1С-Битрикс был единственной системой, из коробки интегрирующей с 1С. Сейчас это не так, с 1С по протоколу CommerceML интегрируются почти все популярные CMS. Но Битрикс не терял даром времени и выпустил вторую версию обмена.

Теперь он Поддерживает мгновенную передачу изменений (обмен в режиме реального времени) Передает документы оплаты и отгрузки Позволяет формировать альтернативную иерархию товаров (когда в 1С одна структура каталога, а на сайте другая)

Повторить это на другой CMS займет не одну сотню часов

Платежные системы и онлайн-кассы

Три способа интеграции с онлайн-кассами уже встроены в CMS и появились еще до вступления закона в силу.

В Битрикс возможно

  • Пробивать чеки на отдельной аппаратной кассе
  • Пробивать чеки на облачной онлайн-кассе
  • Пробивать чеки на той же 1С, в которой ведется розничная торговля на уже существующей кассе

И если первые 2 варианта реализованы сейчас даже на уровне платежных систем, то последний (и самый удобный) умеет только Битрикс.

Службы доставки и самовывоз

Для большинства служб доставки есть не только модули расчета, но и модули самовывоза, которые автоматически подгружают по 1 клику в форму заказа выбор точки самовывоза на карте.

Плюс модули формируют заявки в курьерские службы, получают трекинг номера и готовят накладные.

Идеальное управление ценами и скидками

Битрикс позволяет реализовывать почти любые сценарии управления скидками

  • Отдельные колонки (типы) цен для групп пользователей
  • Выгрузка типов цен из 1С
  • Скидки для товаров, брендов, пользователей
  • Скидки при выполнении набора условий (например, 3 товара одного бренда в корзине)

Конечно, все это можно реализовать на любой платформе, вопрос лишь в объеме и главное, в оправданности трудозатрат.

Скорость и требовательность к ресурсам

Битрикс тормозит. Зверски. Такое заявление часто можно услышать от руко…ногих программистов, не умеющих адекватно настраивать систему. На самом деле дешевый VDS за 1000 рублей без проблем держит магазин с посещаемостью 200-300 тысяч человек в месяц. При этом скорость загрузки страницы (включая скрипты и изображения) не превышает 0.5 секунды. А скорость ответа страниц - 0.15 секунды Скорость можно еще сильнее увеличить, сократив время ответа до 0.01 секунды. Для этого используется встроенный механизм «композитного кеширования». Когда вместо страницы загружается HTML-кеш, а изменяемое содержимое (корзина, профиль пользователя) подгружается Аяксом.

Скрытые платежи

Их нет. Лицензию продлевать необязательно, если вы не хотите устанавливать обновления и пользоваться облачными сервисами.

Техническая поддержка

У самой популярной в РФ коммерческой CMS отлично работает техподдержка. На грамотно заданные вопросы отвечают в течение пары часов независимо от того, продлена ли лицензия. Наличие поддержки у CMS позволяет разработчику намного легче давать гарантию на сайт (в том числе как у нас - Вечную).

Легко найти и заменить разработчика

Каталог проверенных студий, сертификация разработчиков и единые стандарты разработки позволяют одной команде достаточно легко поддерживать то, что создано другой. Так что заменить разработчика, если он перестал устраивать, довольно просто.

Конечно, большинство преимуществ неактуальны при работе на зарубежный рынок.

Но если вы создаете интернет-магазин в России, то по сумме преимуществ с большим отрывом выигрывает Битрикс.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Константин Елистратов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 138, "likes": 1, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 62330, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 25 Mar 2019 10:56:40 +0300", "is_special": false }
Облачная платформа
Основа для цифровизации бизнеса
0
{ "id": 62330, "author_id": 55461, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/62330\/get","add":"\/comments\/62330\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/62330"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "last_count_and_date": null }
138 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
8

По всем указанным параметрам слово Битрикс можно заменить на любое из десяти других CMS интернет-магазинов. В том числе чисто российских.

Ответить
1

по сумме преимуществ с большим отрывом выигрывает Битрикс.

По сути только одно узкоспециализированное преимущество: "риалтайм обмен с 1С, умеющий бить онлайн чеки 1ской" я бы попробовал опровергнуть, но я не в курсе этой проблемы. Почему именно через 1С нужно бить чеки.

Ответить
1

"риалтайм обмен с 1С, умеющий бить онлайн чеки 1ской"

как я понял, даже это уже не является эксклюзивным преимуществом

Ответить
1

Вряд-ли. Там модуль обмена на 1С ставится от Битрикса (а не от 1с) и под него ответную часть другие CMS еще не выпустили (и не факт что выпустят).

Ответить
0

Это на стандартном модуле. И амо это ж не екоммерс все-таки

Ответить
0

А битрикс это екомерс?

Disclosure: сам юзаю битрикс.

Ответить
0

Битрикс это много что. Но тема то о том, почему битрикс лучше для екоммерс

Ответить
1

Попробуем?)) Давайте пруфы на риалтайм обмен с 1С, умеющий бить онлайн чеки 1ской

Ответить
1

риалтайм обмен с 1С, умеющий бить онлайн чеки 1ской

Ок, для победы в госзакупке у вас есть козырь :)

Ответить
0

Госакупкам обычно нужны интранеты, а не екоммерсы. Это пока еще не наш профиль. Когда освою плюсы для госзакупок, обязательно напишу :)

Ответить
6

Постоянно слышу, что битрикс работает на костылях. Если не права, поправте

Ответить
2

Может уже и не костыли конечно, всё таки развивают продукт. Но за это время все конкуренты подтянулись.

Ответить
1

Прям костылей все же никогда не было. Были неоптимальные решения по скорости, но прошли уже ооочень давно

Ответить
6

Битрикс на 50 тыс. Со всеми его прибомбасами требует уже не 1000 в месяц. И автор и все кто хвалит это знают. По чем продались?

Ответить
0

о! Специально для комента зарегистрировался)) Джумлисты из школы вернулись?))

Ответить
1

О. Мячик. Пора в школу.

Ответить
0

Джумла как архитектурное решение вполне себе. Реализация подкачала. Авно ещё то получилось.

Ответить
1

Почем слитно. Прибамбасы через А. А в чем суть вашего вопроса, я немного не понял. Вы думаете, что CMS по цене 2 недель работы программиста, это дорого? Или вопрос в чем-то другом?

Ответить
4

Ждем следующие статьи:
1) "Почему Битрикс - НЕ идеальное решение для интернет-магазина"
2) "Как заставить эту хрень шевелиться на высокой посещаемости"

Ответить
3

Как заставить хрень шевелиться - это вам к андрологу ))))

Ответить
1

Ну, скажем так, 99,9% магазинов эту посещаемость ещё как-то надо собрать - это раз. Два - немало высоконагруженных работают на Битриксе

Ответить
4

1) Интеграция с 1С. Хорошо работает только обмен товарами. Обмен заказами почти не работает, где-нибудь на пути из смены 5 статусов подряд что-то да и сломается в 100% случаях (например не дойдет до финального статуса)

2) Онлайн-Кассы - работают еле как. Модули платежных систем не переделаны под онлайн кассы, приходится самому допиливать. Может что-то конечно изменилось, но год назад это был полный мрак.

3) Идеальное управление ценами и скидками? Получить скидку в списке товаров почти не реально, т.к. они работают только в корзине.

4) VDS за 1000р это уже не дешевый. 4-6гб озу не мало. Дешевый это за 150р с 512мб озу.

5) Скрытые платежи, а у кого они есть?

6) Техническая поддержка - отвечают через сутки. Помочь при серьезной проблеме не смогут. Максимум это "ну мы откроем таск, может решим вашу проблему через пару лет".

Ответить
1

спасибо за подробный список

1) Тут сложно что-то возразить. С одной стороны это личный опыт и я верю на слово, что так и было. С другой в моем опыте - магазины с 50-150 заказами в день, на которых такой проблемы нет.

2) Кассы никогда и не были частью платежных систем. Это отдельный модуль. Срабатывает по получению статуса оплаты. С трудом представляю, что там можно переделывать.

3) Вполне себе работают - вы скорее всего выбирали цену не той функцией. Проверьте на любом типовом решении - том же Аспро.

4) Для екоммерс с 200-300 тысяч посетителей это супер дешевый.

5) Тут я засунул в преимущества отбивку стандартного возражения. Как видите по тексту выше, пригодилось.

6) Проверил последние 10 своих тикетов - время ответа в пределах 3 рабочих часов. Таски по тикетам ТП приходится создавать крайне редко. На моей памяти раз или два - при этом всегда подсказывали, что сделать, пока таск решается.

Ответить
1

1) Тут проблема не в количестве заказов в день. Например у меня заказ (оптового клиента) проходит множество стадий: создан - менеджер проверил и изменил позиции (нет на складе, добавил аналог) - ожидает подтверждения - подтвержден - оплачен - формируется доставка - согласуется доставка - в пути - разгрузка - документы подписаны - заказ выполнен.
И вот при таком количестве смен статусов часто происходят ошибки и некоторые статусы не записываются.
2) У меня была задача интегрировать яндекс-оплату, модуль для неё в битриксе очень старый и не передает всю нужную информацию для оплаты. Яндекс соответственно ругается на ошибки. Решилось перепилом шаблона оплаты.
Были еще проблемы при создании новой кассы с ОФД (не сохранял кассу), но потом пришло обновлении на этот баг.

3) К сожалению уже не помню какой именно кейс был, но пользователей на форуме столкнувшихся с этой проблемой было много.

4) Такое количество еще нужно получить. Но вы правы, если у вас работает медленно - проблема в вас.

6) Видимо я задаю слишком сложные вопросы=) Но раньше чем с утра вопрос - к вечеру ответ (не решение, а просто переспросить) не было. Для моих вопросов либо создают тикет (который никогда не решается), либо просто шлют куда подальше.

Ответить
1

1) Ну да, я как раз про такое количество статусов на озвученном объеме
2) Есть и новый. Там же в маркетплейсе.
3) Проблема частая, цену выбирают из базы и не применяют к ней скидок
6) Возможно, вы не партнер. Партнерам отвечают быстрее и это ожидаемо: один раз задав вопрос, партнер применит решение для 10-20 клиентов

Ответить
1

Curtis Jackson, а напишите, пожалуйста, ваши данные мне, помогу разобраться, почему так. Задержек быть не должно, независимо от сложности вопроса.

Ответить
0

2) МодульКасса работает вполне нормально.

Ответить
3

Битрикс - идеальное решение

Ответить
3

Да кусок говна этот Битрикс, не работает вообще нихрена в нем и с каждой новой обновой только прибавляется косяков.

Афтар написал бездарный пост для троллинга и отстаивания чсв в комментах, судя по всему.

Ответить
2

скорее реклама, а отстаивает вложенное бабло в рекламу (не поверю что vc это из любви к искусству это пропустило)

Ответить
1

Прикинь, на VC можно вон там наверху нажат кнопочку "написать" и написать ))) Попробуй. С тебя даже деньги не спросят. А то один не умеет писать, второй - кодить. И побежали лайкать друг друга в коментах))

Ответить
0

фу какой токсичный

Ответить
1

Зачем тебе два профиля?))

Ответить
3

чтобы битрикс ненавидить )

Ответить
0

Это неплохо)))))

Ответить
1

Понятное дело, нужно же как-то расширять портфолио из чуть более 30 в лучшем случае посредственных проектов

Ответить
1

Ну во-первых ты хамло, каких поискать. Во-вторых, под твоим чудесным текстом нет ни одного аргумента и это в принципе все, что нужно о тебе знать :-)

Ответить
2

И почему так много опечаток? Копытами кнопки неудобно жать?)))

Ты когда это писал, не считал это за хамство? )))

Ответить
1

Я просто на его языке ответил - он иначе не понимал)) А тут понял и в школу пошел))

Ответить
0

"Малышка, бери глубоко и глотай" ,)

Ответить
0

Ты случайно сообщение тебе от бойфренда сюда переслал))))

Ответить
3

"Примерно 90% торговых компаний автоматизированы с помощью продуктов 1С". Константин, а можно ссылку на данные? Просто такая цифра кочует из материала в материал, но откуда она берется - непонятно.

Ответить
0

А фиг его знает - я оттуда же взял. Среди моих клиентов цифра выше - около 95% (это примерно 200 компаний)

Ответить
2

битрикс -нечто узконишевое, вроде mail ru. кроме русского интерфейса и возможно привязки к местной бухгалтерии плюсов нет. ЗАчем велосипед когда полно мировых робастных масштабируемых решений, с огромным комьюнити ?)

Ответить
1

Для русского екоммерс лучше точно еще не было

Ответить
0

субъективное ничем не подкрепленное мнение. напр популярный инет магазин pleer . ru -что то кусков кода битрикс я в нем не вижу. люди не знают про лучший екоммерс?)

Ответить
1

Ты и цен разработки не видишь. И не можешь сравнить, насколько различается срок/стоимость одного и того же решения у них и в Битриксе)

Ответить
0

во первых не тцкать- я с вами свиней не пас. во вторых какая разница между рейтом разраба и тем что "битрикс -
лучший екоммерс"?

Ответить
1

А зря не пас))) Аргументация за "лучший екоммерс" приведена выше. Опровержений пока не вижу.

Ответить
0

лол. вы говорить то не можете- всё блеять на "ты" природа вас зовет, а туды ж- пытаетесь строить причинно следственные связи.

Ответить
0

о! А можно вот об этом подробнее? "блеять на ты природа вас зовет"... Очевидно, что ты куда лучше меня разбираешься в блеянии и зовах природы. Можно чуть детализировать?)))

И почему так много опечаток? Копытами кнопки неудобно жать?)))

Ответить
0

Не надо скатываться в подобный уровень, это никому не к лицу)

Ответить
1

Эт да) На фейсбуке я бы снес комент и забанил - пусть мамке хамит, она его таким воспитала. Но тут я банить не умею.

Ответить
1

Я и говорю - не надо скатываться.

Ответить
0

Справедливости ради, есть еще как минимум пара российских решений, работающих по всему миру.

Ответить
0

вам нечего сказать в пользу убогого bitrix (как и 1с)- и вы ссылаетесь на "мировую статистику". смешно

Ответить
1

:) Абсолютно нечего. Я к тому, что кроме Битрикс к счастью есть отличные локальные решения признанные и в мире.

Ответить
2

Я люблю Битрикс и мы его используем на 80% проектов. Плюс юзаем Битрикс24 внутри агентства.

Битрикс - отличная CMS, а вот статья - говно.

Ответить
0

Прости, мужик, но это похоже на мелочную попытку отомстить за то, что я указал в коменте то, в чем ты не разбираешься

Ответить
0

Ты видишь время моих комментов, мужик?

Ответить
1

хм.. и правда. Тут ты написал раньше. Про второму пункту я неправ. Тогда просто учим матчасть.

Ответить
4

Так объясни мне, почему отсутствие скрытых платежей - это такое явное преимущества Битрикса?

Звучит как "этот холодильник хороший, он не бьется током".

Ответить
1

Я дописал к преимуществам развенчивание популярного мифа и тем самым избавился от коментов в стиле "за него надо постоянно платить".

Ответить
0

И какой процент из пула ваших клиентов не платит на обновления Битрикса?

Ответить
1

половина

Ответить
3

Половина сидит с "дырявым" движком что-ли? Обновления безопасности клиентов не волнует?

Ответить
1

назовете сейчас хотя бы две дыры 15 или 16 версии?)

Ответить
0

если он их не может назвать, это не значит, что их нет. дырами обычно пользуются втихуя, не афишируя о них на весь мир.

Ответить
1

Это значит, что они не доказаны

Ответить
0

Сами разработчики на сайте заявляют, что своевременное обновление помогает закрывать найденные уязвимости в коде, значит они там есть, и если не обновляться, то злоумышленник сможет ими воспользоваться. Не существует продуктов без уязвимостей, как выше вам написали

Ответить
1

Однако при отсутствии известных "дыр" мы получаем сайты, которые за 3-4 года без обновлений взламываются и заражаются ровно ноль раз.

Ответить
0

Может и не дыры, а уязвимости, которые тоже нужно обновлениями закрывать: https://itnan.ru/post.php?c=1&p=319560
Хотя такие вещи лучше в даркнете искать. Любой движок имеет уязвимости, которые обновлениями разработчика нужно постоянно закрывать.

Ответить
1

первая же ошибка сработает только в том случае, если ты уже авторизован как админ. Для нe-админа включен XSS-фильтр, проверяющий все значения полей и складывающий айпишники "экспериментаторов" в реестр.
О чем это говорит
1) Вы не в теме
2) Автор тоже не в теме
3) Вы только что нагуглили проблему и попытались ее предложить мне.
4) Не разбираясь в сути

Ответить
0

Да, нагуглил за 5 секунд. Пробежался по форумам, всё как и везде, есть баги и уязвимости и их не исправляют годами. Так зачем переплачивать?

Ответить
1

Как видишь, такая себе уязвимость)))
А баги есть везде (у тебя что, телефон не зависал ни разу).
И да, зачем переплачивать и пилить обмен товарами/заказами самому?))

Ответить
0

Кто сам пилит то? Везде выгрузка/загрузка CommerceML из коробки.

Ответить
1

Из коробка не умеет дробить выгрузку на части и заливать большой объем кусками, чтобы при обрыве не нужно было повторять весь обмен

Не умеет делать разную иерархию на сайте и в 1С

Не умеет мгновенно отправлять в обмен изменившийся товар

Я перечислил это в тексте. Всем реальным магазинам это нужно. Как итог, они пилят сами доработки к выгрузке. Но ты снова заводишь эту же тему. Ты точно работал с реальным екоммерс или опять нагуглил проблему?))

Ответить
0

Проблему вы сами сейчас придумали ))

Ответить
1

Мне не надо придумывать - я их решаю постоянно в рамках работы

Ответить
0

Спасибо. Очень содержательно. Сразу ясно, чего с статье не так и чего не хватило.
P.S. На самом деле нет :-)

Ответить
2

Битрикс непрост..но альтернативы действительно пока не видно.

Ответить
1

Еще больше битрикс-ботов :)

Ответить
1

Заголовок статьи
"Почему Битрикс - идеальное решение для интернет-магазина"
Вывод статьи
"Но если вы создаете интернет-магазин в России, то по сумме преимуществ с большим отрывом выигрывает Битрикс."

Кликбейт, как по мне, это не очень красиво.

Ответить
3

Ну, вам сейчас ответят на понятном вам языке.

Ответить
1

В заголовке-магазин. В выводе магазин. Заголовок на русском. Вывод про Россию. В чем кликбейт?

Ответить
0

В заголовке есть "идеальный", а в тексте и выводе много дополнений. Есть много и других нюансов, которые вы не учли в свой статье. Возможно, вполне справедливо.
Как мне кажется ее стоило назвать "Битрикс, возможно, лучшая e-commerce платформа для Российского рынка". И я бы скорее всего согласился.
Не знаю как у вас со значением слова идеал, а мне кажется им до этого ещё много работы.

Ответить
0

Тогда уж просто "лучшая" :-)

Ответить
0

У меня последний сайт https://6030.ru на битриксе. Были сайты на wordpress, joomla и других cms, в т.ч. самописных. На мой взгляд у битрикса больше возможностей. И сайты собираются проще и быстрее через различные готовые модули и парсеры.
Битриксу не хватает редактора статей как у wordpress.

Ответить
3

открыл сайт, зашел в каталог, жду 1 секунду, жду 2 секунды, жду 3 секунды...закрыл сайт "больших возможностей"

Ответить
1

я не зря спросил про типовое - их довольно часто внедряют руками собственники, а не программисты, как итог - проблемы скорости. Для тех, кто хочет разобраться, есть прекрасная статья: https://iarga.ru/article/bitrix-go-fast/

Ответить
1

На типовом решении?

Ответить
1

Зачем вы из блоговых движков пытались сделать e-commerce?

Ответить
1

Хорошо зашел)))

Ответить
1

А то)) Нужна тренировка на стрессоустойчивость и неадекватные ответы - напишите сюда про 1C))

Ответить
1

Обидели мышку, написяли в норку

Ответить
0

Ты о себе сейчас?)))

Ответить
2

Одно дело выборочные комменты с откровенным хамством по мере их прочтения минусовать (5 минут назад и час назад), и другое - за 5 секунд 5 комментов подряд. Очевидно, что это нелепая попытка отомстить за мои минусы.

Ответить
2

Живительная эвтаназия, ой, функция "Игнорировать", которую тут недавно ввели, позволит сохранить душевное равновесие. Ведь тут нет гарантии,
что ты не получишь виноградной кистью по морде от первого
попавшего молодого человека, ворвавшегося с театрального проезда.

Ответить
0

Заметили кстати, что пользователи с реальными соц сетями в профиле хамят сильно меньше?)))

Ответить
0

Ой да ладно))
Ты попробовал вчера выпендриться в коментах, не сумел (ума не хватило), а сегодня зашел и раз в час стал дизлайкать мои.
Что вы, это ни разу не дешевая попытка отомстить)))

А я, о ужас, сделал это не раз в час, а за минуту.

Ответить
3

Не льсти себе)

В целом я минусовал комментарии потому, что считаю, что адекватному человеку, открытому для критики, не стоит позволять себе такие комментарии.

И почему так много опечаток? Копытами кнопки неудобно жать?)))

намек на то, что человек, написавший сообщение с ошибками, явный баран.

Ты случайно сообщение тебе от бойфренда сюда переслал))))

указание на гомосексуальность оппонента.

Вот эти комментарии я заминусовал, а не рандомные, чтобы якобы загладить свой вчерашний якобы провал.

Ты попробовал вчера выпендриться в коментах, не сумел (ума не хватило)

Хорошо, что у тебя хватает ума дерзить всем подряд в комментариях. "Все пидарасы, а я Д'Артаньян."

Ответить
0

Сейчас ты проигнорировал, на что именно были такие ответы. Атбыли они на языке тех, кто начал хамить первым.
Но их ты не минусовал.
Так что не стоит звать свою мелкую мстительность поиском справедливости :-)

Ответить
1

Так мстил как раз ты, доказательство - первый коммент этой ветки. За свои справедливые на мой взгляд минусы я пояснил.

Как же любят люди перевернуть все с ног на голову и обвинять других в том, в чем виноваты сами. Лучшая защита это нападение, ага.

Ответить
0

Именно это я тебе и сказал. Пришёл минусовать мои комменты раз в час, а теперь строишь обиженку.

Ответить
0

Да один ляд нет нормальных аналогов. Ну мб магента. Остальное - поделки. Перепробовал вообще все движки, кроме ModX с его плагином.

Ответить
3

Есть. И вы, зарегистрировавшиеся специально для этого комментария, прекрасно это знаете.

Вся продукция 1С прекрасна только тем, что позволяет хорошо зарабатывать на её сопровождении. Я не против этого, зарабатывайте. Но лапшу на уши вешать не надо.

Ответить
–1

Хорошо зарабатывать на владении ей))) Потому что решает бизнес задачи.

Ответить
0

Владея другими движками тоже зарабатывают.

Ответить
0

Ты сказал "продукты 1С" - попробуй провести товарный, кадровый и бухгалтерский учет в торговой компании без 1С.
А потом адекватный обмен товарами-заказами без Битрикс.
Выйдет в 3-5 раз дороже и дольше, чем с ними.
Вот и вопрос: ты решаешь реальную бизнес задачу или задачу "не дать денег злому 1С"?

Ответить
2

Решаются реальные задачи вообще без 1С :) Другой вопрос, масштаб предприятия. Но 1С-ники они же добрые. Приходит человек, просит помощи, они ему на 200-500 т.р. выкатывают продукции и счёт на годовое обслуживание такой же :) Не разбираясь, что там за масштаб. Я не про себя, я тут на VC такие кейсы читал.

Ответить
1

И не только на VC, около 50 баксов в час стоит такой специалист. И на любой чих нужна доработка. И не факт, что после такого битрикс будет работать стабильней и быстрее.

Уже не говоря о том, как сам битрикс устроен внутри - настоящий ад для программиста, потому собственно и такой конский ценник.

Ответить
0

А ты бы сколько брал в час, если бы работал?))
Брал за каждый "чих" или через раз?))

Ответить
1

К тому и веду, что хвалят битрикс те, кто на нем зарабатывает. Потому что это прибыльно, а не потому что он такой весь золотой. Поэтому не надо лицемерить. Понятно, что работая в вебстудии и имея неплохие деньги с сопровождения сайтов, ты (раз уж мы перешли на "ты") будешь нахваливать битрикс с пеной у рта, даже зная, что битрикс не идеальный для клиента, он идеальный для развода клиента на бабло.

С битриксом принципиально не работаю, как и с вордпрессом, говноподелки, пусть и популярные, идут мимо меня, не охота в говне ковыряться. И без них хватает работы.

Ответить
0

Решаются, но в 3-5 раз дороже. На 500тр продукции, это для скольки рабочих мест? Для 50? Ну наверное автоматизировать полсотни продавцов недешево будет стоить. Ты знаешь, где дешевле?
Или опять написал комент, не имея реального опыта в автоматизации?))

Ответить
0

Предлагаются решения на 50 человек начинающему бизнесу с двумя работниками.

Ответить
0

Снова фейк. Решения для 2 работников стоят 20тр. Если речь о покупке 1С. Если о компах и штрих-сканерах, то их надо для любой системы покупать. Если сюда еще торговые стеллажи добавить, то будет конечно, 500, но причем тут тогда софт?))

Ответить
0

Неужели было тяжело прочитать сообщение, прежде чем про фейки говорить.

Ответить
0

В вашем сообщении была конкретика?

Ответить
0

не туда :)

Ответить
1

да это я комментом промахнулся :)

Ответить
0

Если опустить специально или нет провоцирующий на срач бездоказательный лозунг "Лопата А лучше Лопаты Б", то имело смысл рассмотреть реальные кейсы, и какой реально профит по баблу конторе, которая стала использовать это решение.

По поводу замены разрабов и поиска, я не знаю какого рода решаются задачи в вашей конторе, но цена спеца выше среднего в общем-то не сильно зависит от инструмента. Кол-во исполнителей коррелирует не от использования православного битрикса, а от размера комьюнити, на wp поболе наберется или какой-нить insales думаю. Сама замена, если задачи не из разряда поменял плагин и конфиг, болезненно сказывается на любой разработке. Сертификаты можно набить.

Скорость, я давно ковырялся, но по отзывам людей которые глубоко в нем сидят, выдавать классические схемы ускорения за сцуко какой-то ноухау - это надо только восхитится маркетологам битрикс. Перекалбашивать схему EAV в нормальную таблицу (не уверен, но так понял со слов спеца) и говорить все пистец у нас крутая быстрая хрень - из того же разряда.

Про зарабатывания бабла - могу согласится, тк реклама очень норм, а если что отваливается - посылаем дружно в тех-поддержку битрикса. Про то, что в большей степени решает много задач - согласен, но стоит оговорится. Любая заточенная коробка под конкретный бизнес будет лучше, потому что делают ее под диктовку человека из бизнеса, а не то, что нафантазировали разрабы .

про код, застал из какого говна и палок это все начиналось, вероятно поэтому субъективно не нравится, но интерфейс юзерский клевый сейчас, опять же субъективно.

Ответить
1

Дофига готовых решений для задач, которые типовые в екоммерс и реально без Битрикса решаются сильно дольше и дороже. Собственно, в этом выжимка статьи.

А срач.... Я его не начинал. Если комментатор любит срать, то мне нечем заткнуть ему зад.

Ответить
0

вопрос ключевой кто ЦА статьи тогда? Битриксоиды и так знают плюсы и минусы, кто сидит на др фреймворках и движках 100500 доводов приведут почему их самый лучший

Кто пилит магаз или собирается - ну так себе, опять же есть много статей почему не битрикс.

Я и веду к тому, что если бы был бы узконаправленный и реальный кейс, то конкретно мне интересней было бы, тк недавно стояла задача перекинуть клиента с самописа на бутеракс, но по оценке сертифицированной студии оказалось значительно дороже. Особенно с извращенной номенклатурой, типа позиция собирается из конструктора. Или какой нить гипермаркет аля евросеть.

> . Если комментатор любит срать, то мне нечем заткнуть ему зад.

зато активные попытки наблюдаются )

Ответить
1

вопрос ключевой кто ЦА статьи тогда?

Екоммерсы конечно))
Зачем мне писать для других разрабов?

зато активные попытки наблюдаются )

Я всего лишь им отвечаю. Иногда - на им понятном языке

Ответить
0

Потому что я его не использую)

Ответить
1

тем лучше - нам больше достанется)

Ответить
0

на nulled.cc тоже самое скажи. Хе-хе. Дырявый ваш битрикс, дырявый, а стоит как космическая ракета

Ответить
1

Как ты определил дырявость?)))

Ответить
0

Ну-ка сознавайтесь, кто анонимки строчит?)))

Ответить
0

Вы уверены, что хотите знать ответ?)

Вот я открыл главную страницу и вижу "детскую" ошибку в первом же слове. Как вы думаете, каково качество продукта при этом?

Плюс реклама изначально строится на противопоставлении другому бренду. То есть вы фактически, признаете в ней битрикс эталоном.

Ну и да, сравнение чуть менее чем полностью, состоит из натяжек и допущений :-)

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr",