В ходе эксперимента людям показали картинки, одновременно снимая данные по мозговой активности. Далее эти данные подали на вход генерационного ИИ Stable Diffusion.
Без какого либо дополнительного обучения(!) нейросеть смогла воспроизвести эти картинки. Конечно, неточно, но результат все равно поражает. Нейросеть буквально смогла понять, о чем думает человек.
Результаты эксперимента настолько сенсационные, что необходимо подождать независимых подтверждений.
В чем сенсация? Многие нейробиологи утверждали, что «снять» с мозга изображение, о чем сейчас думает человек, невозможно, потому что у всех людей нейронные связи сформированы уникальным образом. Этот эксперемент с нейросетью доказали, что представления ученых о работе мозга были неверные.
30K
показов
7.4K
открытий
1
репост
это доказывает лишь то что экспериментаторы просто жульничали и ничего другого)
Смелое утверждение. А на чëм оно основано?
Не удивлён
Новость вообще про другое. Если уже углубляться. то это так не работает.
1) уровень доступа к нейронами сейчас даже близко не позволяет нормально. Что игольчатые что любые другие. Только что обобщенное
2) у всех мозг обучен по разному.. Вы можете обучить на одном человеке нейронку, но это не будет уже работать на другом человеке. Так как нейронные связи у всех разные и нейроны содержать разную информацию.
3) я так понимаю, что выше речь идет вообще не про мысли в эксперименте, а о зрительной части. Снимали и декодировали данные с зрительной части, по сути подключились к кабелю, от глаз до мозга и смотрели что человек смотрит. То есть это вообще не связано с тем, о чем он думает. То есть просто декодировали данные канала от глаза до мозга.
Образ квадрата у человека любой культуры будет иметь одинаковый «нейронный» отклик, а по сути это электрический контур, который хоть убейся, но у всех будет один и тот же.
Во-первых, это только начало.
Во-вторых, зрение это одно из твоих чувств, которое они научились считывать. А чувства у тебя в сознании.
Прямо в новости утверждается, что это не так. И типа подтверждают экспериментом.
Какой дурак на Плюке правду думает?
https://www.youtube.com/watch?v=o9eH1JU7TT8
Абсурд
"Даже подумать страшно " - как никогда стало актуально.
"Особое мнение" с Томом Крузом на шаг ближе.
ШОК
снимая данные по мозговой активности. Далее эти данные подали на вход генерационного ИИ Stable Diffusion.
А stable diffusion понимает данные по мозговой активности? Разве оно не принимает текстовые описания?
еще вопрос какие именно данные снимали, просто интересно
Есть ссылка в статье, там все расписано, как проводили эксперемент
Если повторяемость эксперимента будет достигнута - это весьма прорывная технология будет…
… особенно для силовых структур
За мысль о преступлении уже смогут посадить.
да не подсказывайте им! они и так уже творят чё хотят
И тут следователь получает картинку, как ебется сразу двумя своими подчиненными, что находятся рядом с ним в данный момент.
Когда до кинематографичной записи снов доберутся?
Вряд ли. Природа снов до сих пор никому неизвестна.
Брехня
Жутковато, согласен. Особенно если хорошенько подумать, так сказать экстраполировать в будущее стремительное развитие ИИ, которое только ускоряется. У тех кто родился недавно может быть интересное будущее, и не совсем в положительном смысле слова "интересно".
Давно уже в этом направлении исследования идут. Другое дело, что нейронка просто может это нарисовать. https://rg.ru/2012/07/11/dialog.html
Комментарий недоступен
А сны по тому же каналу "показываются"? Глаза же во сне бегают... )
Напомнило
https://klim--vo-livejournal-com.turbopages.org/turbo/klim-vo.livejournal.com/s/838106.html
Воу, воу, ты мыслишь как тот парень, который попытается это продать!
Билл Гейтс деанонся! Я знаю, ты живее всех живых! 🥺
Судя по цветовым несоответствиям, нейронка получает не картинку в чистом виде, а какое-то промежуточное представление. Может быть подопытные проговаривали про себя описание и именно оно визуализировалось? Если я прав, то можно разработать техники по обману системы.
Мне очень страшно
Психопаспорт посмотри 😀
Психопаспорт. Мы тебя ждём! 😁
Похоже на подготовку к 1 апреля. Такое не публикуют на sites.google, а сразу бегут за Нобелевкой в очередь :)
А для этого требуется полная программа исследований с сотнями тестов - и при хотя бы десятке успешных опытов, грант на это в десятках млн. долларов выдадут очень быстро.
Вот страница https://yu-takagi.github.io/ Yu Takagi на Githuib, где он пишет, что будет с докладом на CVPR 2023 в Канаде - аж 18 июня
Это все замечательно конечно но на практике тот же Chat GPT - полный отстой. Он даже для копирайтинга не годится, куда там для чего-то более серьзного
Почему не годится?
и что, а восстание уже скоро?
Судя по количеству новостей об ИИ - то совсем скоро
Вот из источника ссылка на полную статью
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.11.18.517004v2.full
Или на лицо махинация !
Поци захотели бабла на дальнейшую разработку поднять явно!
Алиса, они придумали миелофон наконец-то!