Сервисы Andrey Frolov
10 145

Google закрыла Google+ для обычных пользователей

Вот и всё.

В закладки

Google+ работала с июня 2011 года. Google анонсировала закрытие соцсети в октябре 2018 года из-за непопулярности сервиса и обнаруженных проблем с защитой данных пользователей. Спустя два месяца компания нашла ещё одну уязвимость и сдвинула сроки закрытия с августа 2019 года на апрель.

Корпоративная версия Google+ продолжит работать в составе пакета для бизнес-клиентов G Suite.

#google #новость

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","google"], "comments": 95, "likes": 57, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 63288, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 02 Apr 2019 20:29:44 +0300" }
{ "id": 63288, "author_id": 14066, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/63288\/get","add":"\/comments\/63288\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/63288"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 200396, "last_count_and_date": null }

95 комментариев 95 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
63

Прощай, и спасибо за ничто!

Ответить
16

Как это "за ничто"? Для меня авторизация через google+ была наиболее удобным вариантом.
Вроде она и сейчас остаётся, только будет уже просто через гугл, без всяких плюсов.

Ответить
2

Авторизацию оставят.

Ответить
1

Я об этом и написал, лишь упомянул что для многих это было основным плюсом google+

Ответить
0

Авторизация через просто Гугл и раньше была же.

Ответить
0

Она была, но была "где то". Я в 100 раз чаще за эти годы видел авторизацию именно через google+ чем через просто Гугл. Те сервисы в которые я входил без плюса наверное на пальцы одной руки спокойно влезут.

Ответить
9

Не скажите. Идеальная соцсеть для того, чтобы делать туда репосты с розыгрышем, если в условиях розыгрыша написано "любая соцсеть". Никто не увидит твой репост и не будет стыдно, что участвуешь в розыгрыше годового запаса шампуня против перхоти.

Ответить
2

(ф нажимать не буду)

Ответить
1

Ну они хотя бы нашли в себе силы закрыть ненужный и нерентабельный проект, не все компании на такое способны)

Ответить
1

А ридер тоже был нерентабельным и ненужным?

Ответить
0

Раз его закрыли, значит да. Если вам очень нравится какой-то продукт, то это не значит, что он рентабелен для компании.

Ответить
1

Его могли сделать платным и платили бы люди, как за любую другую подписку

Ответить
0

Почему вы думаете, что это сделало бы его рентабелтным?

Ответить
–1

А ютуб рентабельный? (если что, правильный ответ «нет»)

Ответить
0

Откуда у вас правильный ответ, если Гугл не раскрывает фин.показатели Ютуба отдельно?

Ответить
0

У меня есть калькулятор Касио, которым можно посчитать затраты на содержание такого лютого количества данных (они время от времени публикуют темпы аплоада видосов), а также трафик и компьютерные мощности. По всему выходит, что никакая реклама и никакой премиум не могут его окупить, но и без него тоже нельзя. Короче, ютуб как пассажирские жд-перевозки: не может быть прибыльным :)

Ответить
0

Вы сейчас серьезно про калькулятор?))))

Ответить
2

Ну конечно нет, елыпалы. Я тебя развлекаю взамен на плюсики и внимание.

Ответить
0

Могли, но не сделали. Простите. Это же было хер знает когда. В те времена модель подписки на интернет-сервисы была как-то не очень популярна. Но даже с подпиской он всё равно протянул бы ещё буквально пару лет.

Ответить
1

Ну кхм.
Google абсолютно весь свой заработок имеет за счёт рекламы. А реклама в Google Reader была, впрочем, как и в GMail, и в YouTube, и в остальных сервисах. Не уверен, что даже Google сможет сказать, рентабелен ли он был.

Причина совершенно в другом. Google Reader был сделан в свободное время самими сотрудниками гугла прежде всего для своих нужд. Это чисто гиковское решение, как и вся технология RSS. А на гиковские вещи Google плюёт первым делом — и с невероятным удовольствием.

Многие ли вспомнят, что раньше был Google Code, и опенсорс-проекты хостились у гугла?

Ответить
0

Есть еще аспекты имиджа, авторитета и уважения. Те самые, на которые гугел давно положил хуй (и елозит). В рамках отсутствия понимания этих аспектов он и закрыл ридер. А ведь могли сделать его платным, и толпы народу платили бы (как сейчас за ютуб премиум).

Ответить
0

Ага, конечно))

Ответить
26

Отвратительный сервис был. Только мешал когда гугл при редактировании аккаунта в плюс постоянно кидал.

Ответить
11

Помню, когда Ютуб требовал Гугл+ для комментов, вот где ад

Ответить
18

Олды здесь, можем продолжать спокойно.

Ответить
18

Даже Гуголь не вывез соцсеть запрыгивая в уходящий поезд несколько лет назад, что говорить о мамкиных стартаперах со своими социалочками

Ответить
12

Нишевые соцсети имеют место быть. Копии фейсбука, конечно же, не вывезут

Ответить
1

Нишевые соцсети имеют место быть.

Можете привести пару примеров?

Ответить
8

нашесело.рф

Ответить
6

уехали в города))

Ответить
6

большие города

Ответить
6

большие города

Пустые поезда,

Ответить
0

Большие города,
Пустые поезда,
Ни берега, ни дна -
Всё начинать сначала.
Холодная война
И время, как вода,
Он не сошёл с ума,
Ты ничего не знала.

Ответить
12

Вы будто первый день на VC. Надо было только следующую строчку постить!

Ответить
0

косяк

Ответить
0

В принципе можно и все сразу, это же не пикабу или твиттер с тредом в дохулион ответов.

Ответить
0

Тогда вперёд, захватывай нишу

Ответить
0

А-ха-ха, что это за херня?)))

Ответить
0

Данил, объясните лучше, пожалуйста, зачем вы с минусомётом за мной по пятам бегаете. Если вы не согласны с моими комментариями - объясните, в чём дело, словами. Создается впечатление, будто вы на что-то очень сильно обиделись.

Ответить
0

Данил, вы можете ответить на вопрос?

Ответить
0

Прикольно. Правда оценка в 3 звёзды что-то смутила.
Давайте народ кидайте ещё нишевых соцсетей, интересно поглядеть.

Ответить
4

Чтобы «вывезти» соцсеть, нужно заниматься ее развитием, для начала.

Ответить
3

Instagram появился только на год раньше Google+.

Ответить
12

Помню какой был ажиотаж, инвайты-хуяйты. 8 лет прошло, хм.

Ответить
7

Говорят спустя 8 лет в России хотят создать Ауру😂😂😂

Ответить
3

Стареем...

Ответить
10

Чем меньше гугла, тем лучше.

Ответить
3

Будет меньше Гугла Яндекс озвереет

Ответить
0

тем больше

Ответить
2

а жалко! 3-4 года назад это был клевый лайфхак для seo

Ответить
8

«Именно вы сделали Google+ чем-то особенным!»
Да, наш вклад очень весом. Мы просто им не пользовались.

Ответить
4

Подскажите, что будет с авторизацией на vc.ru? Боюсь чихнуть как бы не разлогиниться. Ведь обратно-то не зайду???

Ответить
13

Я вот тоже боюсь, как бы facebook не закрыли.

Ответить
4

Авторизация у них отдельно сохранилась.

Ответить
2

Профиль, настройки, связанные аккаунты. Добавляем запасные способы авторизации и чихаем на здоровье.

Ответить
0

Максим, электронную почту забыл..

Ответить
0

На VC уже давно нет регистрации и авторизации по электронной почте, только через социальные сети.

Ответить
0

Так я не о регистрации.

Ответить
0

Ааа, это называется Paint) Спамеры добрались даже до протоновской почты, которую вообще никому не говорил.

Ответить
2

Будь здоров!

Ответить
1

так по почте пароль восстановите. вы не могли залогиниться через google без их почтового ящика

Ответить
1

5 тысяч плюсиков потерять боишься?)

Ответить
5

Не устану говорить спасибо за panoramio.com.

Ответить
3

The fucks all give: zero

Ответить
3

Ну и ладно

Ответить
3

С глаз долой, из сердца вон

Ответить
2

Да что все на него ополчились! Вероятно, большинство хающих им и не пользовались именно с точки зрения соцсети, а говорят только из желания кинуть какашку в сторону Гугла. ИМХО, но с точки зрения юзабилити (привет ФБ) и продуманности структуры Google+ был очень удобным и неплохо генерировал трафик

Ответить
0

Вероятно вы сами не очень пользовались продуктами гугла, если не понимаете весь ад.
Когда они купили ютьюб, то без спроса линканули мой ютьюб аккаунт с их gmail и создали один общий гугл аккаунт прикрываясь " for your convinience ".
Когда G+ только запустили, при неосторожном клике на смену личных данных аккаунта в гугле, автоматом создавался профиль G+.
Для смены аватарки в ютьюбе, тебя перебрасывало через 2 страницы на созданный профиль. Еще раньше, они скидывали картинки в Picasa, хочешь ты или нет. Потом переделали его в Google Photos. Часть тех старых фотографий стала неудаляемой (нет функции или корзины).
Любое действие с настройками = переброс через 5 страниц на другую страницу настроек с обязательно авторизацией на каждом этапе.
каждый отдел пилит "свою" функцию, кое-как прикручивая к остальным…

В данный момент например, я не могу обновить обложки (cover art) своих ютьюб каналов, говорит надо залогиниться, а после - выдает error.

О да, трафик генерируется

Ответить
0

Сочувствую, но вы меня перепутали с сотрудником техподдержки Гугла. И написал я о совсем другом.

Ответить
0

Согласен, какие-то вещи да. Но юзер экспириенс в целом. одно вытекает из другого, и в итоге - ой.
Простите за образность мысли.

Ответить
1

Как теперь палить фейковые аккаунты на vc?

Ответить
2

Так Твиттер за 2 руб./акк остался ж ))

Ответить
–1

А что это сервис был?

Ответить
1

Одного не пойму - зачем этот сервис вообще был нужен.

Ответить
1

Слезли таки с дохлой лошадки... Сотрудники Google наконец могут перестать постить в сети... где они составляли ядро пользователей ))

Ответить
1

Безотносительно закрытия Плюса - как вот вообще можно пользоваться сервисами гугла, если любой из них в любой момент могут просто взять и прикрыть?

Ответить
0

Ровно так же, как любым другим сервисом. Особенно бесплатным. Они умирают тоже не так уж редко, просто это не так заметно.

Ответить
1

Аудитория там была. И достаточно разношёрстная.
У гугла вообще странная привычка. Запускать сервис, без особой рекламы. А потом, лет через семь, когда понадобится место под какую-нибудь новую подделку, с удивлением вспоминать, про старые изделия...и, надув губки, закрывать проекты.

Ответить
1

Гугл катастрофически не умеет в социальные сети. Google+ - это уже четвертая попытка перещеголять Facebook, и каждый раз мимо кассы.

Google Buzz - R.I.P. 2011
Google Wave - R.I.P. 2012
Google Orkut - R.I.P. 2014
Google+ - R.I.P. 2019.

Может, и не надо больше, а? Вы делаете крутые технологические штуки, это правда, но соцсеть - это совершенно не про технологии. Facebook написан на PHP, а веб-интерфейс его представляет собой ночной кошмар UX-дизайнера — но любят его не за это.

Ответить
0

На старте, когда были круги, было интересно. Была своя тусовка даже.
Однако, все быстро сошло на нет.

Ответить
0

на самом деле в g+ была жизнь. причем в русскоговорящем сегменте тоже. отбросив гиков, там было довольно взрослое поколение, которое не умело в плеймаркет и попадало туда, потому что g+ был предустановлен на их устройствах. Там были одноклассники 2.0, срачи про политику, подборки кулинарии и вот этого всего. прям даже не знаю, какой силы удар для них в этом.

Ответить
0

Народ, кидайте нишевые соцсети типа соцсеть для автомобилистов, врачей, деревенских и т.д. Интересно поглядеть, что есть такого.

Ответить
0

- В чём сила брат?
- В Гугле брат сила, а не соцсетях.
А как иначе объяснить ажиотаж от закрытия проекта, которым никто не пользовался, но уход в небытие которого обсуждается с прошлого года, после первого анонса о закрытии.

Ответить
0

Меня гораздо сильнее задело закрытие Inbox

Ответить
0

На один проект у гугла меньше

Ответить
0

За то Яндекс запускает свою социальную сеть.

Ответить
0

R.I.P Google+ 2011-2018 Прощай гугл+

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }