Google закрыла Google+ для обычных пользователей Статьи редакции

Вот и всё.

Google+ работала с июня 2011 года. Google анонсировала закрытие соцсети в октябре 2018 года из-за непопулярности сервиса и обнаруженных проблем с защитой данных пользователей. Спустя два месяца компания нашла ещё одну уязвимость и сдвинула сроки закрытия с августа 2019 года на апрель.

Корпоративная версия Google+ продолжит работать в составе пакета для бизнес-клиентов G Suite.

{ "author_name": "Андрей Фролов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","google"], "comments": 96, "likes": 57, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "services", "id": 63288, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 02 Apr 2019 20:29:44 +0300", "is_special": false }
0
96 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
63

Прощай, и спасибо за ничто!

Ответить
16

Как это "за ничто"? Для меня авторизация через google+ была наиболее удобным вариантом.
Вроде она и сейчас остаётся, только будет уже просто через гугл, без всяких плюсов.

Ответить
2

Авторизацию оставят.

Ответить
1

Я об этом и написал, лишь упомянул что для многих это было основным плюсом google+

Ответить
0

Авторизация через просто Гугл и раньше была же.

Ответить
0

Она была, но была "где то". Я в 100 раз чаще за эти годы видел авторизацию именно через google+ чем через просто Гугл. Те сервисы в которые я входил без плюса наверное на пальцы одной руки спокойно влезут.

Ответить
9

Не скажите. Идеальная соцсеть для того, чтобы делать туда репосты с розыгрышем, если в условиях розыгрыша написано "любая соцсеть". Никто не увидит твой репост и не будет стыдно, что участвуешь в розыгрыше годового запаса шампуня против перхоти.

Ответить
2

(ф нажимать не буду)

Ответить
1

Ну они хотя бы нашли в себе силы закрыть ненужный и нерентабельный проект, не все компании на такое способны)

Ответить
1

А ридер тоже был нерентабельным и ненужным?

Ответить

Бывший Данила

Kirill
–1

Раз его закрыли, значит да. Если вам очень нравится какой-то продукт, то это не значит, что он рентабелен для компании.

Ответить
1

Его могли сделать платным и платили бы люди, как за любую другую подписку

Ответить
0

Почему вы думаете, что это сделало бы его рентабелтным?

Ответить
–1

А ютуб рентабельный? (если что, правильный ответ «нет»)

Ответить
0

Откуда у вас правильный ответ, если Гугл не раскрывает фин.показатели Ютуба отдельно?

Ответить
0

У меня есть калькулятор Касио, которым можно посчитать затраты на содержание такого лютого количества данных (они время от времени публикуют темпы аплоада видосов), а также трафик и компьютерные мощности. По всему выходит, что никакая реклама и никакой премиум не могут его окупить, но и без него тоже нельзя. Короче, ютуб как пассажирские жд-перевозки: не может быть прибыльным :)

Ответить
0

Вы сейчас серьезно про калькулятор?))))

Ответить
2

Ну конечно нет, елыпалы. Я тебя развлекаю взамен на плюсики и внимание.

Ответить

Бывший Данила

Алексей
–1

Могли, но не сделали. Простите. Это же было хер знает когда. В те времена модель подписки на интернет-сервисы была как-то не очень популярна. Но даже с подпиской он всё равно протянул бы ещё буквально пару лет.

Ответить
1

Ну кхм.
Google абсолютно весь свой заработок имеет за счёт рекламы. А реклама в Google Reader была, впрочем, как и в GMail, и в YouTube, и в остальных сервисах. Не уверен, что даже Google сможет сказать, рентабелен ли он был.

Причина совершенно в другом. Google Reader был сделан в свободное время самими сотрудниками гугла прежде всего для своих нужд. Это чисто гиковское решение, как и вся технология RSS. А на гиковские вещи Google плюёт первым делом — и с невероятным удовольствием.

Многие ли вспомнят, что раньше был Google Code, и опенсорс-проекты хостились у гугла?

Ответить
0

Есть еще аспекты имиджа, авторитета и уважения. Те самые, на которые гугел давно положил хуй (и елозит). В рамках отсутствия понимания этих аспектов он и закрыл ридер. А ведь могли сделать его платным, и толпы народу платили бы (как сейчас за ютуб премиум).

Ответить
0

Ага, конечно))

Ответить
26

Отвратительный сервис был. Только мешал когда гугл при редактировании аккаунта в плюс постоянно кидал.

Ответить
11

Помню, когда Ютуб требовал Гугл+ для комментов, вот где ад

Ответить
18

Олды здесь, можем продолжать спокойно.

Ответить
18

Даже Гуголь не вывез соцсеть запрыгивая в уходящий поезд несколько лет назад, что говорить о мамкиных стартаперах со своими социалочками

Ответить
12

Нишевые соцсети имеют место быть. Копии фейсбука, конечно же, не вывезут

Ответить
2

Нишевые соцсети имеют место быть.

Можете привести пару примеров?

Ответить
8

нашесело.рф

Ответить
6

уехали в города))

Ответить
6

большие города

Ответить
6

большие города

Пустые поезда,

Ответить
0

Большие города,
Пустые поезда,
Ни берега, ни дна -
Всё начинать сначала.
Холодная война
И время, как вода,
Он не сошёл с ума,
Ты ничего не знала.

Ответить
12

Вы будто первый день на VC. Надо было только следующую строчку постить!

Ответить
0

косяк

Ответить
0

В принципе можно и все сразу, это же не пикабу или твиттер с тредом в дохулион ответов.

Ответить
0

Тогда вперёд, захватывай нишу

Ответить
0

А-ха-ха, что это за херня?)))

Ответить
0

Данил, объясните лучше, пожалуйста, зачем вы с минусомётом за мной по пятам бегаете. Если вы не согласны с моими комментариями - объясните, в чём дело, словами. Создается впечатление, будто вы на что-то очень сильно обиделись.

Ответить
0

Данил, вы можете ответить на вопрос?

Ответить
0

Прикольно. Правда оценка в 3 звёзды что-то смутила.
Давайте народ кидайте ещё нишевых соцсетей, интересно поглядеть.

Ответить
4

Чтобы «вывезти» соцсеть, нужно заниматься ее развитием, для начала.

Ответить
3

Instagram появился только на год раньше Google+.

Ответить
12

Помню какой был ажиотаж, инвайты-хуяйты. 8 лет прошло, хм.

Ответить
7

Говорят спустя 8 лет в России хотят создать Ауру😂😂😂

Ответить
3

Стареем...

Ответить
10

Чем меньше гугла, тем лучше.

Ответить
3

Будет меньше Гугла Яндекс озвереет

Ответить
0

тем больше

Ответить
8

Админь.

Ответить
2

а жалко! 3-4 года назад это был клевый лайфхак для seo

Ответить
8

«Именно вы сделали Google+ чем-то особенным!»
Да, наш вклад очень весом. Мы просто им не пользовались.

Ответить
4

Подскажите, что будет с авторизацией на vc.ru? Боюсь чихнуть как бы не разлогиниться. Ведь обратно-то не зайду???

Ответить
13

Я вот тоже боюсь, как бы facebook не закрыли.

Ответить
4

Авторизация у них отдельно сохранилась.

Ответить
2

Профиль, настройки, связанные аккаунты. Добавляем запасные способы авторизации и чихаем на здоровье.

Ответить
0

Максим, электронную почту забыл..

Ответить
0

На VC уже давно нет регистрации и авторизации по электронной почте, только через социальные сети.

Ответить
0

Так я не о регистрации.

Ответить
0

Ааа, это называется Paint) Спамеры добрались даже до протоновской почты, которую вообще никому не говорил.

Ответить
2

Будь здоров!

Ответить
1

так по почте пароль восстановите. вы не могли залогиниться через google без их почтового ящика

Ответить
1

5 тысяч плюсиков потерять боишься?)

Ответить

Показательный Макс

5

Не устану говорить спасибо за panoramio.com.

Ответить
3

The fucks all give: zero

Ответить
3

Ну и ладно

Ответить
3

С глаз долой, из сердца вон

Ответить
2

Да что все на него ополчились! Вероятно, большинство хающих им и не пользовались именно с точки зрения соцсети, а говорят только из желания кинуть какашку в сторону Гугла. ИМХО, но с точки зрения юзабилити (привет ФБ) и продуманности структуры Google+ был очень удобным и неплохо генерировал трафик

Ответить

Противоположный корабль

Oleg
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Сочувствую, но вы меня перепутали с сотрудником техподдержки Гугла. И написал я о совсем другом.

Ответить

Противоположный

Oleg
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Нормальный ихтиандр

1

Как теперь палить фейковые аккаунты на vc?

Ответить
2

Так Твиттер за 2 руб./акк остался ж ))

Ответить
–1

А что это сервис был?

Ответить
1

Одного не пойму - зачем этот сервис вообще был нужен.

Ответить
1

Слезли таки с дохлой лошадки... Сотрудники Google наконец могут перестать постить в сети... где они составляли ядро пользователей ))

Ответить
1

Безотносительно закрытия Плюса - как вот вообще можно пользоваться сервисами гугла, если любой из них в любой момент могут просто взять и прикрыть?

Ответить
0

Ровно так же, как любым другим сервисом. Особенно бесплатным. Они умирают тоже не так уж редко, просто это не так заметно.

Ответить
1

Аудитория там была. И достаточно разношёрстная.
У гугла вообще странная привычка. Запускать сервис, без особой рекламы. А потом, лет через семь, когда понадобится место под какую-нибудь новую подделку, с удивлением вспоминать, про старые изделия...и, надув губки, закрывать проекты.

Ответить
1

Гугл катастрофически не умеет в социальные сети. Google+ - это уже четвертая попытка перещеголять Facebook, и каждый раз мимо кассы.

Google Buzz - R.I.P. 2011
Google Wave - R.I.P. 2012
Google Orkut - R.I.P. 2014
Google+ - R.I.P. 2019.

Может, и не надо больше, а? Вы делаете крутые технологические штуки, это правда, но соцсеть - это совершенно не про технологии. Facebook написан на PHP, а веб-интерфейс его представляет собой ночной кошмар UX-дизайнера — но любят его не за это.

Ответить
0

На старте, когда были круги, было интересно. Была своя тусовка даже.
Однако, все быстро сошло на нет.

Ответить
0

на самом деле в g+ была жизнь. причем в русскоговорящем сегменте тоже. отбросив гиков, там было довольно взрослое поколение, которое не умело в плеймаркет и попадало туда, потому что g+ был предустановлен на их устройствах. Там были одноклассники 2.0, срачи про политику, подборки кулинарии и вот этого всего. прям даже не знаю, какой силы удар для них в этом.

Ответить
0

Народ, кидайте нишевые соцсети типа соцсеть для автомобилистов, врачей, деревенских и т.д. Интересно поглядеть, что есть такого.

Ответить
0

- В чём сила брат?
- В Гугле брат сила, а не соцсетях.
А как иначе объяснить ажиотаж от закрытия проекта, которым никто не пользовался, но уход в небытие которого обсуждается с прошлого года, после первого анонса о закрытии.

Ответить
0

Меня гораздо сильнее задело закрытие Inbox

Ответить
0

На один проект у гугла меньше

Ответить
0

За то Яндекс запускает свою социальную сеть.

Ответить
0

R.I.P Google+ 2011-2018 Прощай гугл+

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Так хорошо было отдыхать в гугл+, очень интересные статьи, картинки, высказывания. Очень жаль что его закрыли( невосполнимая потеря( Думается, что неудобен он был спецслужбам..

Ответить
–1

0 fucks given

Ответить

Блоги компаний

Комментарии
null