Инструмент использует сеть, предоставленную Open Ai, которую обучали на определенных данных, поэтому в первой версии инструмента можно было заметить высокий процент ложных срабатываний: инструмент считал искусственными тексты, точно написанные человеком — например, Л.Н. Толстым. Так бывает, поскольку нейросеть учат на "человеческих" текстах.
не долго пришлось ждать чтоб выпустили такой сервис
как вариант использовать для качества проверки можно, увидеть недочеты и что-то изменить
если копирайтер после генерации текст поправил и проверил всю инфу то мне все равно
Яндекс и Гугл могут думать по-другому. В частности яндекс вполне себе может расширить фильтр АГС и начать пессимизировать за gpt-тексты.
может с долей вероятности определитьСильно звучит. Сразу чувствуется этот крохотный шанс.
Процент ошибок есть, от этого никуда не деться. Но инструмент же не по запаху происхождение текста определяет)) Текст может быть написан человеком, но будет похож на результат нейросети.
нужно добавить подсветку предложений- слов которые палят текст