Поставить искусственный интеллект на паузу?

Сегодня, пожалуй, не осталось ни одной сферы, где бы не использовалась роботизация и автоматизация – от сложных производственных предприятий до записи на стрижку в ближайший салон. Кто-то боится, что скоро искусственный интеллект оставит без работы большую часть человечества, кто-то уверен, что для переживаний нет причин – ведь роботы по-прежнему не умеют испытывать эмоции или создавать инсайты.

Мы выросли на «Терминаторе» и прочитали массу книжек о восстании машин и внедрении систем искусственного интеллекта и вот сейчас, когда-то самое нереальное будущее вовсю смотрит нам в глаза – мы не перестаем отмахиваться «нет, это не про нас».

Отрицать влияние искусственного интеллекта сложно. Ряд экспертов и вовсе уверены, что будущее – за роботами. Так, один из главных IT-экспертов современности Элиезер Юдковский предложил полностью прекратить любые исследования в этой области, ссылаясь на перспективу создания «не такого интеллекта, который будет конкурировать с человеческим, а такого, который будет превосходить человеческий».

Мы слышали многократные «Против» и от Илона Маска, а нашумевший чат-бот ChatGPT и вовсе получил ограничения на работу в Италии. Также известно, что подобную меру рассматривают власти Германии, Франции и Ирландии. Диалог между правительствами европейских государств и создателями GPT затрудняет отсутствие в Европейском союзе официального представительства нейросети. Указывают в том числе и на невозможность проверить возраст юзера, несмотря на формальное ограничение на использование ChatGPT для тех, кому нет 13 лет. Для европейского сообщества, где уже несколько лет действуют достаточно строгие правила взаимодействия государства и бизнеса с персональными данными граждан, подобное несовершенство практически нонсенс.

Интересна точка зрения цифрового гиганта прошлого века – Билла Гейтса. Он отметил, что «Использование искусственного интеллекта несет колоссальные преимущества. Это значит, что нам просто нужно определиться с имеющимися рисками».

Как бы то ни было, многие риски использования искусственного интеллекта все-таки вполне реалистичны. «Опасности» есть и их сложно отрицать - роботы могут отнять работу у людей, нечеловеческий разум может стать инструментом в чьих-то руках. Может быть именно поэтому рост частных вложений в технологии искусственного интеллекта в 2022 году в мире приостановился после десяти лет роста, следует из отчета Стэнфордского университета. Странам предстоит решить, надо ли приводить использование ИИ к человеческим этическим нормам, что сильно ограничит технологию и снизит ее эффективность, или в интересах конкуренции и развития дать разработчикам больше свободы.

В России по данным ВЦИОМ около 30 % граждан верят в восстание машин в ближайшие 50 лет. Однако почти 60 % опрошенных уверены, что такого не случится. О возможных последствиях роботизации, кстати, чаще говорит та часть опрошенных, которая хорошо разбирается в технологиях - молодежь 18-34 лет. И они же активно все чаще используют их в своей работе. Да и разработчики не дремлют, предлагая все большее количество проектов, позволяющих использовать искусственный интеллект в жизни и в работе.

Генеративная модель Kandinsky 2.1, сервис Airuco – наверное, нет ни одного зуммера или миллениала, который бы не попробовал нарисовать картинку или написать текст с помощью искусственного интеллекта. Эти сервисы для генерации контента существенно упростят жизнь маркетологу - помогут найти интересный заголовок или создать картинку в стиле аниме. Преимущество в том, что это отечественные платформы, которые прекрасно понимают русский язык и являются очень доступными.

Что на мой взгляд, то я, конечно, за использование нейросетей. Но в дозированном количестве. Нельзя считать их панацеей и применять во всех сферах творчества, ведь это все-таки не человеческий, а машинный интеллект. А значит ему пока не знакомы человеческие чувства. А без них нельзя создать стоящий, интересный продукт, который захватит читателя или клиента. А значит жизнь привычных профессий продолжается. Мы с коллегами запустили эксперимент - взяли 4 проекта из разных ниш и 2 из них будем продвигать контентом, полностью написанным человеком, вторую пару - текстовым контентом, который для нас создает нейросеть ИИ копирайтер airuco. Что из этого выйдет - увидим. Результатом эксперимента поделюсь через полгода, когда мы с коллегами соберем данные и сравним результаты.

А пока вы для себя определяете пользу и вред искусственного интеллекта, все-таки признайтесь, при умелом использовании, он нам неплохо поможет, по крайней мере, поставит автоматизацию рутинных процессов на максимум.