Сервис «Антиплагиат» начал определять написанный ChatGPT текст Статьи редакции
Функция доступна в платной версии системы.
- В «Антиплагиате» появилось определение текстов, сгенерированных нейросетью. Алгоритм — собственная разработка компании, созданная «на основе многолетних исследований по обработке естественного языка».
- Пока система может определить части текста, созданные с помощью GPT-2 и GPT-3. Если в документе будут сгенерированные фрагменты, то система отметит их как «подозрительные».
- «Антиплагиат» — это сервис с бесплатной и платной версией, который находит заимствования в текстах. Его часто используют в учебных заведениях. В феврале 2023 года студент РГГУ Александр Жадан защитил диплом, написанный с помощью ChatGPT, а в марте получил его. В университете проводили обсуждение по теме использования нейросетей в образовании, на котором «стало понятно, что РГГУ не против».
17K
показов
20K
открытий
3
репоста
А если система ошибется, как доказать, что писал сам? Или доктор сказал в морг, значит в морг?
Мне на 2 курсе универа препод по культурологии заявил, что я списал конспект у предыдущего потока, потому что он тогда какую-то главу читал по-другому.
А я писал конспект сам, на его лекциях, в том же учебном году.
И хрен что докажешь такому маразматическому болвану.
А это как и с обычным антиплагиатом – вставил в текст какой-нибудь закон, а система не распознала его как цитирование, и всё –плагиат, значит. И дальше на усмотрение преподавателя (а им часто пофиг, "плагиат значит плагиат")
Берешь и доказываешь.
Система такая, что система ошибаться не может)
1% вероятность ошибки.
Ни как это просто справочная система, а ты уже сам доказываешь всем (безуспешно) что не дурак
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И назовут его АнтиGPT (-:
Меня терзают смутные сомнения, что Антиплагиат обогнал всех на ниве уверенного определения тейротекстов.
А вы не сомневайтесь. Я общаюсь со студентами, и они жалуются на то, что достаточно хорошо сгенерированный текст определяется антиплагиатом.
Если не верите - сгенерируйте текст, пришлите сюда, я через вузовский антиплагиат проверю и пришлю отчет. Результат, как говорится, вас удивит.
Мне кажется, что это пока..
ИИ тоже не стоят на месте, и вскоре
мир изменится.
Ниве или ниве? (:
Скармливают текст тому же ChapGPT с вопросом "Это ты писал?"
Ага, по-любому gpt сам им и помог разработать «исследование»
ахаха да, чтоб разработать новую версию, которая умеет обходить антиплагиат)
Комментарий недоступен
А версия 3.5 бесплатная ? 4 версия же за подписку
Фуфло, по-определению. Еще и общественно опасное, так как на основании такого шарлатанства потом всерьез принимаются важные решения.
ИИ пишет то, что задает человек. При этом каждый раз генерируемый текст уникальный. Чет сомневаюсь, что качественный текст будет определен как сгенерированный.
Качественный – да. Но тот текст, что сейчас выдает GPT – человеком угадывается довольно легко
Если спросить сам чат, то он вам расскажет, что помнит все что генерировал, и с радостью расскажет писал ли он этот текст.
По-моему сгенерированный текст как раз-таки довольно просто определить
сомневаюсь
Надо на конституции США проверить. Зарубежные инструменты говорят, что ее написал ИИ :).
Этот комментарий написан человеком. И это не шутка.
надо бы проверить этот коммент на антиплагиате😂
Новость следующей недели. ChatGPT научился маскировать написанные им тексты от сервиса "антиплагиат". Услугa платная.
Проверю GPT-4 на нем, потом отпишусь.
Проверили?)
Скайнет способен победить только другой Скайнет.
Зря пацанчик раскачал лодку со своим дипломом, сделанным с чатом ЖПТ.
Полная чушь, любой текст полученый от гпт так или иначе перерабатывается, тупо копипастить себе дороже любой текст
Функция доступна в платной версии системы.
ну еще бы она была бесплатной
А смысл? Если стоимость проверки дороже в 20 раз чем сам текст))
Звучит как бред.
А как вообще студент будет писать сам текст, если всегда система может решить, что это сгенерировано ГПТ чатом?
Сразу вспомнил систему, определяющуюю использовалась ли твоя работа в тренировке нейросетей. Ей можно хоть дикпики слать и она будет уверять, что в датасетах они присутствовали.
А они там точно не присутствовали?
Это правда, только от части из 50 страниц,18 страниц антиплагиат спалил :)
Причем он выделят даже мои собственные слова взятые из головы, мы с преподом в большом недоумении, даже она против этого тупого внедрения
Вот у меня также, странно у них это работает)) по какому вообще принципу тогда они определят какой кусок написал ии, а какой нет? А у меня теперь вопрос- как писать диплом? 😂 надеюсь скоро что-то да придумают
Ну все теперь то можно отличить будет чатГПТ
Ждём когда «Антиплагиат» научится распознавать тексты, сгенерированные с помощью GigaChat))
Ну и конечно хочется верить, что сервис будет идти нога в ногу всё с новыми и новыми модификациями нейросеток.
не успел чат войти в общий обиход пользования, как уже против него создают программы для распознания
Тут за топ-менеджера Тинькофф PR-агентство книжк написало, это может определить этот сервис?
Антиплагиат вещь хорошая,но зачем внедрять туда этот распознователь ИИ
Вордпресс на сайте антиплагиата не прошел испытание постом на vc. Лежит как рыба об лед.
Я не могу, этот Антиплагиат до сих пор структуру текста нормально распознавать не может, а также понятия не имеет о переводном тексте с любых других языков, кроме английского (как будто статьи только на нем пишут лол). Довели бы до ума сначала то, что есть, но нет, будем множить неработающие функции.
Слабо верится в эффективность текущей версии плагиата. Активно использовала чатгпт для написания некоторых абзацев ВКР, большую часть из которых вообще не редактировала. Как был высокий процент орига так и осталось. Проверяла на платном, прилагаю скриншоты с датами
Жилось же спокойно
Этого следовало ожидать. Живой текст - он как... человек: со своими особенностями и недостатками. Машине его пока сложно подделать.