В Google заявили изданию, что тексты песен в результатах поиска — «информационные панели», которые лицензированы партнёрами компании. После публикации материала в Google добавили, что проведут расследование и прекратят отношения с партнёрами, которые «не поддерживают устоявшуюся практику».
По данным аналитической компании Jumpshot, в марте 2019 года 62% поисковых запросов в Google не привели к переходу пользователя на другой сайт.
ВКшечка и Яндекс тоже оставляют себе трафик.
Вы не только платите платформе, но и лишаетесь возможности хорошего роста. Вход бесплатный - выход рубль.
User-agent: *
Disallow: /
Это бесплатно
Так гугл тоже лицензирует тексты песен у правообладателей, в чем вообще проблема? Они считают свою расшифровку текста и расстановку апострофов самостоятельным производным произведением, имеющим отдельную защиту? Вообще, беспокойные ребята какие-то. Сначала они были пиратами, которые публиковали тексты без разрешения правообладателя, а гугл одно время удалял их из выдачи за поисковый спам. Сейчас они уже борцы за справедливость и сами обвиняют гугл в воровстве аж целых 100 текстов.
Genius это сначала про значение текстов, а потом уже про сами тексты
Не в этом проблема. Я вот написал текст песни на сайте, для привлечения трафика например. А гугл прямо в поисковике выдает мой готовый текст и пользователь не переходит на мой сайт, тем самым зарабатывает только гугл, оставляя в стороне труды сайта, который выложил текст.
Genius- очень крутая платформа
«Информационные панели» позволяют пользоватеям получать прямые ответы на их запросы на странице результатов поиска. Это означает, что Google меньше перенаправляет запросы на другие сайты
Сегодня читал на телефоне статью из хабра и в конце понял что это была турбо страница яндекса...
И закралась мысль - а правильно ли это?
Автор/сайт хотел возможно за свой материал получить переход по рекламе, а в итоге просто поделился чистой информацией.
Несмотря на удобство для меня — это как то неправильно