{"id":9185,"title":"\u0427\u0435\u0440\u043d\u0438\u043b\u0430 \u0438\u0437 \u0432\u044b\u0445\u043b\u043e\u043f\u043d\u044b\u0445 \u0433\u0430\u0437\u043e\u0432: \u043c\u0438\u0444 \u0438\u043b\u0438 \u0440\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c?","url":"\/redirect?component=advertising&id=9185&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/316632-odezhda-kotoraya-rastet-vmeste-s-rebenkom-biotoplivo-i-bizhuteriya-iz-chaynogo-griba&placeBit=1&hash=a88533bf78285d41072084482619c82803fd6598d1bcc2e142642ff721574ad7","isPaidAndBannersEnabled":false}

Исследование: количество поисковых запросов в Google без переходов на сайты впервые превысило 50% Статьи редакции

Переходы на другие сайты составляют 45,3%, а 4,4% — клики по рекламным ссылкам.

В июне 2019 года количество запросов в Google без переходов на сайты составило 50,33%. Об этом говорится в исследовании маркетинговой аналитической компании Jumpshot, которая проанализировала 40 млн поисковых запросов в браузерах на десктопных и мобильных устройствах в США.

Ещё 45,25% поисковых запросов в Google заканчиваются переходами по ссылкам на другие сайты, а 4,42% — кликами по рекламным объявлениям. По данным Jumpshot, количество «нулевых» переходов в поиске растёт с 2016 года — тогда показатель составлял около 43,9%. В первом квартале 2016 года пользователи переходили по ссылкам на другие сайты в 54,01% случаев, а в 2,1% — на рекламу.

Данные за первый квартал 2016 года — второй квартал 2019 года Jumpshot

Как отмечает Jumpshot, наиболее заметные изменения произошли на мобильных устройствах. С января 2016 года по июнь 2019 года количество «нулевых» переходов в мобильных браузерах в США выросло с 55,11% до 61,94%. Количество переходов на сайты составило 44,89% и 38,06% соответственно, а клики по рекламе — 3,34% и 11,38%.

Данные за январь 2016 года — июнь 2019 года Jumpshot

Аналогичные данные по поисковым запросам в десктопных версиях браузеров практически не изменились за три года, указывают в Jumpshot.

Данные за январь 2016 года — июнь 2019 года Jumpshot
0
91 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Объясните чайнику пожалуйста, почему так происходит. И нулевые переходы это хорошо или плохо?

9

"Быстрые ответы", разного рода виджеты и т.п.
Это удобно для среднестатистического юзера, но плохо для интернета в целом: Google старается собрать у себя как можно больше пользователей и не хочет ни с кем не делиться трафиком.

62

Нет, не так. Гугл просто конкурирует с другими поисковиками и вынужден улучшать юзабилити. У него нет цели обирать бедных владельцев сайтов - цель Гугла просто уменьшить количество кликов чтобы улучшить юзабилити. Этот процесс продолжится, но Интернету он не угрожает. Гугл ограничен размерами страницы выдачи. Например "калькулятор" или "таймер" они сделали, а "календарь" не стали потому что он уже не влазит, так же туда не влезет какая нибудь статья из Википедии.

7

Например "калькулятор" или "таймер" они сделали, а "календарь" не стали

И первой ссылкой отправляют на calendar.google.com. Размеры календаря и калькулятора тут вообще не при чём.
так же туда не влезет какая нибудь статья из Википедии.

Да.

2

1. Первая ссылка по запросу "календарь": https://calendar.yuretz.ru
2. Статья, а не аннотация.

–2

Гугл может и ограничен, но половине пользователей хватает и этого.

0

Полный шлак эти виджеты. Никогда не давали ответа на запрос, для меня информация из таких виджетов полезна менее, чем в 5%.

Там всегда шлак или рекомендации против моих ожиданий

3

Я например часто пользуюсь конвертерами валют или дюймы-см, плюс оперативная информация по фильмам (рейтинги IMDB и кинопоиск не заходя на эти сайты). Плюс прямая инфа из википедии по мелочам тоже время экономит.

11

конвертер валют прямо при наборе показывается, по крайней мере у Яндекса, даже ентер жать не надо

0

Кейс от яндекса, как уменьшить нулевые переходы: запускаем thequestion, тли любой другой внутренний сервис с выдачей по нужному запросу аля яндекс.знатоки. Профит! Клики есть, трафик не потерян.

Не понимаю. Гугл глупый что ли

1

Плюс AMP.

2

Интересно, а AdGuard работает с АМР?😏

0

Да, во вчерашней бете под Андроид уже появились юзерскрипты (расширения), одно из которых позволяет AMP отключать.

0

Бред какой-то. А зачем это делать, если амп гораздо удобнее)))

0

Вы удивились бы, сколько пользователей просило возможность их отключить!

0

Ага, сто лет назад они просили вторую лощадь, но ФОрд оказался несколько умнее

–1
Удивленный звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

27

Как-же меня люто раздражает эта их "фича"! Каждый раз когда пытаюсь кому-то скинуть ссылку на что-нибудь из поисковой выдачи, приходится прыгать с бубном что-бы выдрать оригинальный УРЛ, вместо монструозного километрового урла гугла.

17

Во-первых, владельцы сайтов сами делают такие страницы.
Во-вторых, при переходе по любой ссылке (не амповской) с амповской страницы откроется обычный сайт.
В-третьих, эти страницы могут содержать рекламу и даже всякие формы для добавления в корзину или оформление заказа.
В-четвёртых, сайт больше потеряет от загрузки своей страницы по 5 секунд на мобилке, чем от моментально отображаемой страницы.

3

Во-первых, владельцы сайтов сами делают такие страницы

все верно, но это вынужденная мера, Гугл ранжирует АМР страницы выше остальных результатов, так что если один владелец сайта не будет иметь такой страницы, а его конкурент будет, то конкурент в выдаче будет выше.

0

Гугл ранжирует АМР страницы выше остальных результатов

Можно подтверждение этих слов? Желательно от гугла. Потому что они много раз опровергали это.

А почему внедряют AMP? Потому что это улучшает показатели и следовательно заработок - https://www.perficientdigital.com/insights/our-research/the-canonical-guide-to-amp

1

Нет, в этом случае сайт не теряет посетителя. Это сайт выдает гуглу эту страницу. Добровольно :)

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

29

Это плохо только для говносайтов, которые гугл себе в кэш кладет и на сайт уже ходить не надо.

–12

Комментарий удален по просьбе пользователя

18

Хорошее замечание. Википедия не потеряет посетителей и не закроется. Я хотел сказать только то, что цепочка "сайты закрываются - люди не получают ответы в гугле - гугл не получает прибыль с рекламы - это для всех плохо" плоха только для тех, кому нечего дать, помимо того, что в превью помещается.

–3

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Привет пёся👋

0

Это еще показатель того, что люди перестали хоть как-то углубляться в поиске нужной информации.

0

Осталось в поисковой выдаче к виджетам лайки и дизлайки прикрутить :)

1

Ну так Гугл выводит ответы с других сайтов, не сам же он их пишет. Без сайтов не будет и поиска от Гугла. Останутся только их сервисы.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

AMP. Я говорил, что это убьёт информационные ресурсы, ориентированные на адсенс, процесс пошёл. Остаётся небольшой объём прибыльных ниш, в которых заход на страницу либо не нужен, либо является обязательным, структура интернета под них будет перестраиваться

9
Удивленный звук

Adsense уже пару лет можно встраивать в AMP

1

Это плохо для владельцев сайтов. И хорошо для пользователей.

0

Ещё важно понимать характер вопросов. Поисковик научается отвечать на всякую фигню типа "4+3", "точное время в Лондоне сейчас", "цена AAPL", "Шоколадница на Проспекте Мира телефон" и т.д. Во-первых, прежде таких вопросов поисковику и не задавали. А теперь задают чаще и чаще и без цели перейти на какой-то сайт. Во-вторых, ценности для любого качественного сайта в таких запросах никакой, т.к. юзер пришел, удовлетворил потребность и через 30 секунд ушел. Так что я бы не звонил в колокол так яростно. Вот рост процента кликов по рекламным ссылкам это да, беда.

22

Почему рост рекламных беда? Это наоборот говорит о том что реклама становится более релевантной, актуальной и с человеческим лицом.

3

Или её стало больше и она стала занимать львиную долю первой страницы. Сейчас не могу найти, но была статья по истории изменений первой страницы гугла. Так вот в ней чётко прослеживалась тенденция убирать органику всё ниже и ниже. Иногда даже в экран не попадает.

Ну и если это релевантно, то я не знаю - вбиваем в гугл "мвидео сайт" на мобилке и видим, что на первом месте будет реклама от того же мвидео с сылками. На айфонах 6-8 органика даже не вмещается в экран.

С одной стороны реклама релевантна, я ж искал мвидео, а с другой в данном случае пользователь нажмёт только на рекламу, т.к. друого даже не видит и ему будет лень крутить. И это именно очевидный пример. А где-то по более общему вопросу будет такая же ситуация.

Естественно кликов по рекламе будет больше.

4

А ещё, люди с мобилы могут набрать какую-то белиберду, в результатах ничего не кликать. Исправить запрос, и там уже куда-то кликнуть.

1

Не могу понять логику поисковиков. Так то понятно, что если юзер не переходит ни на какой сайт, значит ответ на запрос он получил сразу в поисковой выдачи. Но Гугл не сам пишет ответы, а берет информацию из сайтов, тем самым забирая трафик у сайтов, снижая доходы сайтов, снижая бюджеты на создание контента, снижая качество этого контента. Так то это более юзерфрендли, но это пилить сук на котором сидишь

10

Им просто не хочется показывать рекламу на других сайтах и за это платить владельцам сайтов, когда юзер может посмотреть рекламу прямо на их странице. Никому не надо отдавать пару центов.

8

Проще говоря они воруют контент с других сайтов)

2

Да.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Гугл это абсолютное зло

2

Только ситхи и подростки все возводят в абсолют

16

Любая компания, зарабатывающая рекламой, абсолютное зло.

0
Удивленный звук

Что за инфантильный бред?

3

Почему инфантильный?
Рано или поздно с рекламой идёт нарушение приватности пользователей. Я против этого.

0

Сео говносайты меня сильно бесят.
Хочешь найти что то полезное на свой вопрос, а разные сео спамеры забивают выдачу своим шлаком.

Нормальные сайты с конкретными ответами где то снизу или спрятаны.

Чтобы не было вопросов, что такое сео говносайты, это когда вместо ответа на вопрос идёт куча абзацев с картинками около темы, но без ответов.

Например, какой объем масла у Kia Optima 2.0?
И на выдаче первые сайты написали обо всех нюансах замены масла, но о количестве ни слова. Или если о количестве написали, то видно что цифры взяты примерные и подано это все далеко даже не начальным специалистом автомехаником, а рерайтером, который далеко не в теме.

6
Удивленный звук
3

Да, бессмысленного говна рерайтерского стало очень много в интернете. Пора искать решение.

2

Добавить универсальное правило в AdGuard, блокирующее весь интернет😎

–1

Саб-Зиро, не минусуй мои комментарии, не убивай мою веру в тебя :D

–1

Фон синий, значит Саб-Зиро? В минус тебя!!! :)))

0

😳Предатель! Надо удалить АдГард со своего мака и айфона, назло тебе отморожу уши🤣
Окей, если не Саб-Зиро то кто? Точно не скорпи, белый Смоук что-ли?

0

Белый, не Смоук. Не было меня в МК :)

0

Согласен: погоду моментально выдает, актеры в фильмах, блок ответов, адреса компаний на Гугл картах, фото.. вообщем примеров куча, и удивляться нечему

6

Инфозапросы. В выдаче гугла достаточно информации, которую искали.

4

Монополия в перспективе плоха для всех

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Похоже все чаще люди думают гуглом, а не головой. Много кто видел главную страницу stackoverflow?

2

А зачем она?

4

Голова?

4

Чтобы в нее есть

1

Главная страница SO

0
Удивленный звук

мне больше интересно по яндексу посмотреть тоже самое.

1

Там страшнее ситуация. Выдача часто состоит из одних виджетов, а сайтов минимум.

4
Удивленный звук

это да... наше первое место в выдаче по факту на 2-й странице прокрутки...

0

А кто-нибудь смотрел на абсолютные показатели ненулевых переходов? если они растут, то все не так плохо как вы пишите :)

1

Какой самый частый в мире поисковый запрос?

–1

https://ahrefs.com/blog/top-google-searches/ - судя по этому, "facebook". Вот уж пиздец, ведь кто-то реально заходит в Гугл, пишет "facebook", нажимает на первую ссылку и заходит на ФБ, вместо того, чтобы просто набрать facebook.com (или хотя бы начать набирать).

2

Хреновый у вас рейтинг. Нет ни порно, ни порнхаба, но есть дискорд. Вы правда думаете, что дискорд популярнее порнухи? Не ведитесь на этот отцензуренный высер.

2

Наверное, не стоит судить по себе :)

0

Наверное, нужно уметь критически мыслить, а не считать написанное в интернете догмой. В прошлом году в десятку по посещаемости входили три порно-сайта, у которых примерно половина поискового трафика.

Но вы можете дальше жить в мире единорогов.

0

Эх, попробовали бы вы прочитать страницу по ссылке целиком прежде чем умничать. Там написано под топом что из него вырезали nsfw запросы, а с ними по их же ссылке таблицу открывает.
И порнхаб там сразу же близко к топу

4

Люди ленивы, они лучше подождут загрузки результатов поиска и нажмут один раз, чем нажмут 4 раза (.com). Хотя, они ещё и тупые, скорее половина просто не знает домен первого уровня.

0

Про тупых согласен

0

> кто-то реально заходит в Гугл

уже давным-давно никто не заходит в гугл.
сразу вбивают в браузер что надо и ентер

0

Это и есть "зайти в гугл", просто со строки поиска (она же строка браузера).

2

Да, но сначала они ищут пщщпду через яндекс. Вот где "№?*%"*№%*

0

Porn или fuck.

1

А вот и нет.

0

Когда приблизится к 80% Гугл начнёт отключать сайты и будет у себя весь контент хранить. А нынешние сеошники и копирайтеры будут его писать за 10 центов за тысячу знаков.

0

Все очень просто - в 2016 году гугл сделал невозможным менять поведение стартовой страницы в мобильном хроме. Т.е. я загуглил что то, перешел по ссылке, закрыл браузер. Открыл снова, а там то что я гуглил в прошлый раз "последняя открытая страница" , но она мне уже не нужна, я ее закрываю и делаю новый поиск. И с рекламы так кстати 2 раза списывается. Вот вам и пустые поиски. Уверен они знают об этом высокоприбыльном баге. Правда теперь это уже фича.

0

К сожалению, так себя ведёт не только Гугл. Тот же Яша пытается всеми силами исключить трафик на другие сайты. Там и Дзен, и турбо страницы, и другие инструменты.

0

Комментарий удален

Вообще-то они ещё дальше пошли. Они даже свою страницу иногда не показывают. Например при поиске "погода" 🙂

0

О чем это может говорить?
1. 50% пользователей сами не знают, что ищут. И со временем их количество увеличивается, то есть, аудитория тупеет.
2. Поисковики стали шибко умными и пытаются предсказать то, что хотят пользователи. А как известно, сытый голодному не товарищ, то есть, чтобы понять, что хочет тупой юзер, нужно посмотреть глазами тупого юзера, а не умного ИИ.
3. На мобильных устройствах становится все неудобнее искать ответы на вопросы. Либо связь плохая, либо шрифт мелкий, либо простыня выдачи слишком длинная, либо вообще случайно не туда нажал... Словом, до перехода на сайт дело не доходит.
4. Хитрые поисковики для отслеживания переходов пропускают «клики» через свои 100500 сайтов, пока наконец не начнёт открываться выбранный сайт. Где-то по пути теряется связь и пользователь не доходит до перехода на сайт, застревая в каком-нибудь промежуточном url.
5. Часто поисковики сразу стали выдавать нужную информацию, переходить на сайт уже не надо :-)
6. Умные пользователи глумятся, показывая друзьям, какую хрень выдаёт поисковик по их запросу :-)
7. Ну и наконец самая правдоподобная версия: поисковики списывают друг у друга результаты поиска, посылая нужные запросы и маскируясь под мобильные устройства (чтобы проверить их было сложнее). Естественно, в этом случае нет необходимости никуда переходить, нужен просто ответ со списком сайтов. ;-)

0

Выдача стала более информативной

0

О чем это может говорить?
1. 50% пользователей сами не знают, что ищут. И со временем их количество увеличивается, то есть, аудитория тупеет.
2. Поисковики стали шибко умными и пытаются предсказать то, что хотят пользователи. А как известно, сытый голодному не товарищ, то есть, чтобы понять, что хочет тупой юзер, нужно посмотреть глазами тупого юзера, а не умного ИИ.
3. На мобильных устройствах становится все неудобнее искать ответы на вопросы. Либо связь плохая, либо шрифт мелкий, либо простыня выдачи слишком длинная, либо вообще случайно не туда нажал... Словом, до перехода на сайт дело не доходит.
4. Хитрые поисковики для отслеживания переходов пропускают «клики» через свои 100500 сайтов, пока наконец не начнёт открываться выбранный сайт. Где-то по пути теряется связь и пользователь не доходит до перехода на сайт, застревая в каком-нибудь промежуточном url.
5. Часто поисковики сразу стали выдавать нужную информацию, переходить на сайт уже не надо :-)
6. Умные пользователи глумятся, показывая друзьям, какую хрень выдаёт поисковик по их запросу :-)
7. Ну и наконец самая правдоподобная версия: поисковики списывают друг у друга результаты поиска, посылая нужные запросы и маскируясь под мобильные устройства (чтобы проверить их было сложнее). Естественно, в этом случае нет необходимости никуда переходить, нужен просто ответ со списком сайтов. ;-)

0
Читать все 91 комментарий
Как получить финансирование на MBA в США - опыт SelfStartUSA
На фото основательница компании SelfStartUSA - Радмила Цинеман на вручении диплома магистратуры в США

Степень MBA в Американском ВУЗе - ступень к высокодоходной работе бизнес-руководителя. Поэтому, амбициозные люди часто обращаются к этой программе, с намерением на быстрое продвижение по карьерной лестнице.

Как мы потеряли 500 000 рублей на медиаканале в Telegram

А потом сделали бота с одной функцией, которым пользуется 10 тысяч человек.

Весь кофе подорожает, капучино за 250 рублей будет нормой: почему рынок штормит не первый месяц и чего ждать в 2022 году Статьи редакции

Основные причины — проблемы у ключевых стран-экспортёров и подорожание морских перевозок.

Точка добавила вебхуки в API

Клиенты смогут получать моментальные уведомления о своём бизнесе.

Первый митап Почтатеха по разработке интерфейсов

Собираем фронтендеров, дизайнеров, продактов и всех, кто занимается проектированием и разработкой интерфейсов в 2021 году, на первый онлайн митап от Почтатеха. Кому лень читать после ката, сразу регистрируйтесь тут.

АФК «Система» запустит в космос около 100 спутников в течение двух лет Статьи редакции

Компания планирует развивать сервис спутникового интернета.

Как считать рентабельность проектов в агентстве — вплоть до каждой задачи

Мы сделали автоматический отчет, который показывает, насколько эффективно сотрудники тратят рабочее время и что именно влияет на маржинальность проектов и прибыль бизнеса.

Как выглядит отчет — можете перейти по ссылке и изучить все его возможности
«Яндекс любит предпринимателей — они понимают стоимость ресурсов». Как построить стартап внутри корпорации

Подкаст «Бизнес, роботы мечты» — это клуб предпринимателей, где помогут, если что-то идёт не так; покажут новую цель, если застопорился.

Закон о защите авторских прав: особенности применения в интернете

Расскажем, что относится к объектам авторского права и как защититься от злоумышленников в интернете.

TikTok-блогер Yan Dilan снимет клип на песню «Детство»

Блогер, рэпер, продюсер, актер, сценарист, участник Высшей лиги КВН и сторителлер Артур Диланян, ставший популярным в социальных сетях под псевдонимом Yan Dilan, привлекает инвестиции на съемки видеоклипа на новую песню «Детство» с помощью инструмента краудлендинга.

«Комитет» объявил о планах продать сервис коротких видео Coub Статьи редакции

Компания, владеющая vc.ru, dtf.ru и tjournal.ru, планирует в ближайшее время найти нового владельца для проекта, сообщил на своей странице в Facebook сооснователь «Комитета» Влад Цыплухин.

null